päiväkodin remontti

Lehestä lueskelin, että hoitohenkilökunta, lapset ja lasten vanhemmat ovat tyytyväisii nykyisiin väliaikaisiin päivähoidon tilajärjestelyihin. Siis kysymys kuuluu: miksi korjata pahassa notkossa sijaitsevaa Partalanmäen päiväkotia. Rakennusmiehet epäilevät että tulee edelleen susi. Vedet valuvat kijalkaan ym. Hoitolapsille olisi nyt hyvää tilaa Surpeen ja Merilän kouluissa eikä niitä tarttisi edes heti lakkauttaa. Voisko joku selittää, miksi pannaan rahaa päiväkodin korjaukseen? Paikka on huono ja kaikesta syrjässä.
6320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koko touhu mennyt ihan överiksi. Ilomantsiin tehdään samalla rahalla ihan uusi pytinki. Lieksassa ei olisi tarttenut tehdä mitään, kun yllä olevan lukasin. Samaa mieltä.

Äänestä
  • Miksi purettiin jopa kerrostalo? kuka oli asialla ja miten tuet saatiin purkamiseen kysyn vaan? MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Miksi purettiin jopa kerrostalo? kuka oli asialla ja miten tuet saatiin purkamiseen kysyn vaan? MK

    Kouluilla on lasten hyvä olla ja tämä on todellista yhteistyötä päivähoidon ja koulun välillä. Ei enää eriyttämistä.

    Äänestä

  • laspet lispet kirjoitti:

    Kouluilla on lasten hyvä olla ja tämä on todellista yhteistyötä päivähoidon ja koulun välillä. Ei enää eriyttämistä.

    Meinaatko että toiset koululaiset alkavat sitten siellä hoitaa noita pieniä lapsia eli vaippojen vaihto ja syöttäminen ja juottamien ja sitten ulkoiluttaminen ja päiväunille saattaminen.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Meinaatko että toiset koululaiset alkavat sitten siellä hoitaa noita pieniä lapsia eli vaippojen vaihto ja syöttäminen ja juottamien ja sitten ulkoiluttaminen ja päiväunille saattaminen.MK

    näin on. Etkös Make lukenut Pöppösen lausuntoa ja Eija Heikkisen kehuja kuinka homma hoituu erittäin hyvin nykyjärjestelyin.Lukijana jäin pohtimaan: Miksi siis rakennetaan? Ketä varten? Tuskin enää tarvitaan koko pytinkiä siis. Siittä on kysymys. Kouluilla on runsaasti tilaa. Laitettakoon vaikka Merilän koulu päiväkodiksi. Ja mahtuisihan sinne vaikka alimmat alakoulun luokat.

    Äänestä

  • hintikka hinaaja kirjoitti:

    näin on. Etkös Make lukenut Pöppösen lausuntoa ja Eija Heikkisen kehuja kuinka homma hoituu erittäin hyvin nykyjärjestelyin.Lukijana jäin pohtimaan: Miksi siis rakennetaan? Ketä varten? Tuskin enää tarvitaan koko pytinkiä siis. Siittä on kysymys. Kouluilla on runsaasti tilaa. Laitettakoon vaikka Merilän koulu päiväkodiksi. Ja mahtuisihan sinne vaikka alimmat alakoulun luokat.

    Kaikki samaan syssyyn levottomat vanhukset mun sorttiset ja vaipoissa olevat lapset ja vanhukset muutama turvakamera ja ruokinta automaatti.MK

    Et siis ymmärtänyt kyse oli kuitenkin varmaan esiopetuksesta ainakin kuvan perusteella.MK

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äkkiväärä kirjoitti:

Lehestä lueskelin, että hoitohenkilökunta, lapset ja lasten vanhemmat ovat tyytyväisii nykyisiin väliaikaisiin päivähoidon tilajärjestelyihin. Siis kysymys kuuluu: miksi korjata pahassa notkossa sijaitsevaa Partalanmäen päiväkotia. Rakennusmiehet epäilevät että tulee edelleen susi. Vedet valuvat kijalkaan ym. Hoitolapsille olisi nyt hyvää tilaa Surpeen ja Merilän kouluissa eikä niitä tarttisi edes heti lakkauttaa. Voisko joku selittää, miksi pannaan rahaa päiväkodin korjaukseen? Paikka on huono ja kaikesta syrjässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu