Valitettavaa, että tämä palsta on

Muista, että tämän palstan jutut kärsivät suunnitelmallisesta sensuurista. Siksi jutut voivat olla yksitoikkoisia toistavat samaa!

Eilen ja tänään se nähtiin, ja sadat vierailijat asiantilan tietävät.

Tällä palstalla saa keskustella ufoista, mutta TODELLISEN MAAILMANPOLITIIKAN ARVIOINTIIN SENSUURI ISKEE,

Kuten tekee nyky-Venäjällä. Älä siis muodosta mielipiteitäsi täysin tämän palstan jutuista, ne ovat OHJAILTUJA. Sinut halutaan samaan muottiin.

Näin se mielipidemuokkaus menee!
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo sensuuri puree kun halosesta puhuu. ps oikeus ei toteudu jos kuurosta mummosta toden puhut.halopaska. oliko jo taivaanilmiö?

Äänestä

kirjoituksessa aiheuttaa sensuroinnin? Poistettu MM-palstalta,

"Mitäpä tästä sanotte? Kun nyt tässä kerran keskitytään pelkästään Neuvostoliittoon ja heitetään tämä Courtois & Co:n laskuvirheitä vilisevä tekele jälleen esille...

" Academic sources show that Stalin's "Great Terror" couldn't have killed 19 million.

Fewer than 25 million died from all causes from 1935 to 1941. That's using concrete numbers for 1935 to 1941 and the highest number from that period to estimate 1941, which according to historians was well past the peak of the "Great Terror" anyway. (2)

So to arrive at 19 million deaths to blame on Stalin, there had to be fewer than 6 million deaths from normal causes between 1935 and 1941. Again to round off in our critics' favor, let's assume that to be 900,000 deaths a year for seven years as the deaths from normal causes. So for example, in 1936, that would mean a crude death rate from normal causes of less than 5 per 1000 a year, based on a population of 180.2 million people in the Soviet Union.

That's impossible and the death rate has never been that low in the Soviet Union, Stalin or no Stalin, not even in 1982, when the crude death rate was 10.1. (3) In fact, the crude death rate has never been below 5 per 1000 a year in U.S. history either. A more realistic death rate from natural causes would be around 20. It was 20.3 in 1926, which according to almost all historians, was before Stalin started his repression, since he had only just assumed leadership in 1924. "

Samanlaisia virheitä pullollaan tämä "tunnustusta saanut kirja". Sitä paitsi Werth ja Margolin, jotka olivat myös kirjan kirjoittajia, ovat toistuvasti sanoneet Courtoisin paisutelleen lukuja, jotta päästäisi 100 miljoonan pyöreään lukuun.

Werth itse kirjoitti kirjaan Ukrainan nälänhädästä, ottamatta toki huomioon maan tilannetta: ihmiset kaupungeissa näkivät nälkää ukrainalaisten talonpoikien rikkoessa maan lakia. Tilanne alkoi vaikeutua vuonna 1928: kaupunkeihin toimitetun viljan määrä oli laskenut 2 miljoonaa tonnia. Kulakit olivat ainoat, jotka NEPin aikana hyötyivät taloudellisesti ihmisten ruoantarpeella spekuloinnista. Niinpä tehtiin päätös kollektivisoinnista ja tätä vastustettiin Ukrainassa.

http://chss.montclair.edu/english/furr/vv.html

Vielä merkillisemmäksi juttu muuttuu kun mietitään sitä, että Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen yhä edelleen maailmassa kuolee 11 miljoonaa lasta vuodessa nälän ja ennalta ehkäistävissä olevien tautien yhteisvaikutuksesta.
Laskemme nämä kuolemat toki Kapitalismin Mustaan Kirjaan...

" Estimated death toll from malnutrition and lack of health care:

UNICEF statistics for child under 5:
7 million deaths/year -- linked to malnutrition
8 million deahts/year -- from preventable disease
*There is overlap in these numbers, but all of these deaths can be labeled as deaths from poverty. Therefore it is imperative that we create a system does not have poverty built into it. Similar data follows.

Each day in the Third World, 30,500 children die from preventable diseases such as diarrhea, acute respiratory infections or malaria. Malnutrition is associated with over half of those deaths. (UNICEF, World Health Organization) That means over 11 million children died this past year from preventable disease and malnutrition.

In the last 50 years, almost 400 million people worldwide have died from hunger and poor sanitation. That's three times the number of people killed in all wars fought in the entire 20th century. "

Bread for the World Institute (BFWI)
http://www.bread.org/

Niinkuin lukijat huomasivat: viimeisen 50 vuoden aikana (1950-luvulta tähän päivään), lähes 400 miljoonaa ihmistä on kuollut nälkään ja heikkoon terveydenhuoltoon.
Toisin sanoen, jos sosialismi/kommunismi on syyllinen 100 miljoonan ihmisen kuolemaan, niin vastavoima eli kapitalismi/markkinatalous on syyllinen 300 miljoonan ihmisen kuolemaan.

Onko siis kapitalismi ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia?

Ari Saukkosen sanoin: miettikääpä sitä.

Äänestä
  • hipi hiljaa.haloska aiheutaa 1000000000 eeron tappion joka saatanan päevä,niele juntti kieles.

    Äänestä

  • "Puolueettomaan" ja "vapaaseen" markkinatalouteen ei ehkä sittenkään sovi, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan ja etenkin se, että saatat ajatuksesi JULKI!

    Sama sensurointi on meneillään "Maailman menoa" palstalla, ehkäpä vieläkin agressiivisempi, sillä tämä raakattiin:

    """"SENSUURIN OLEMUKSESTA

    Tiedotusvälineet käyttävät valtaa. Ohjailemalla jakamaansa tietoa monin tavoin he pyrkivät vaikuttamaan mielipiteisiimme. Ja heillä on siihen täydet vaikuttimet

    Esimerkiksi hesarin yleisönosaston mielipidesivu on hyvä esimerkki siitä, kuinka mielipiteitä ohjaillaan tiettyihin "uomiin". Ko hesarin palstalle tulee vuosittain n. 16 000 kirjoitusta.
    VAIN n. 4000 julkaistaan.

    Kun luemme näitä julkaistuja juttuja, on niistä noin kolmasosa ns. valtaapitävän eliitin mielipidemuokkauskirjoittelua, ja loput HESARIN TOIMITUKSEN SUODATTAMIA, SALLITTUJA mielipiteitä.

    MUUT jutut raakataan kylmästi pois.

    No, meillähän on nyt "Internetti", jossa jokainen saa esittää KRIITTISETkin arvionsa sensuroimatta, vai saako?

    No eipä saa! Toki olemme huomanneet teemojen voimakkaan silppuamisen (hajoita ja hallitse), mutta aihepiirien fokusointi palvelee kuitenkin kirjoittajia ja on OK. Mutta ihmiset huomaavat, että mielipiteitä kokoonnutaankin usein vaihtamaan (ja halutaan saada julki) vain HARVOILLA OSASTOILLA. Jokkosielut kokoontuvat sinne, mutta kas kummaa, näyttää myös sensuurikin pesiintyneen!

    Netissä eräät ovat selvästi lähtenyt sensuroinnin tielle. Siksi kannattaa vilkaista myös muualle, esim sellaista kuin jippii.fi, sieläkin on pelisäännöt, mutta sensuroinnin tielle ei vielä ole ainakaan avoimesti lähdetty!"""

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aggressiivisesti SENSUROITU kirjoitti:

Muista, että tämän palstan jutut kärsivät suunnitelmallisesta sensuurista. Siksi jutut voivat olla yksitoikkoisia toistavat samaa!

Eilen ja tänään se nähtiin, ja sadat vierailijat asiantilan tietävät.

Tällä palstalla saa keskustella ufoista, mutta TODELLISEN MAAILMANPOLITIIKAN ARVIOINTIIN SENSUURI ISKEE,

Kuten tekee nyky-Venäjällä. Älä siis muodosta mielipiteitäsi täysin tämän palstan jutuista, ne ovat OHJAILTUJA. Sinut halutaan samaan muottiin.

Näin se mielipidemuokkaus menee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu