Kirkkoherralle miljoonalukaali

No hei, eikö tuo ole vähän epärealistista?

Eiko riitä, että johtoportaalle riittää prameat asunnot?

Pe.lku antaa väärää tietoa. Ei sitä omaksi annettu, vaan virka-asunnoksi. Kirkkoherra maksaa siitä joko käypää vuokraa tai verotusarvoa. Se on siis seurakuntayhjtymän eikä yksittäisen työntekijän omaisuutta.

ku.pe kirjoitti:

Pe.lku antaa väärää tietoa. Ei sitä omaksi annettu, vaan virka-asunnoksi. Kirkkoherra maksaa siitä joko käypää vuokraa tai verotusarvoa. Se on siis seurakuntayhjtymän eikä yksittäisen työntekijän omaisuutta.

Lue lisää

Olisiko sinulla jotakin todisteita väitteellesi?

grynderi... kirjoitti:

Olisiko sinulla jotakin todisteita väitteellesi?

linkeistä: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kirkkoherralle_lahes_miljoonan_euron_asunto/?ref=

http://www.Iltalehti.fi/uutiset/2010092312393864_uu.shtml

"Helsingin seurakuntayhtymä on ostanut Luttasaaren kirkkoherralle 909 000 euron virka-asunnon Veneentekijänkujalta."

Yks vaan kirjoitti:

linkeistä: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kirkkoherralle_lahes_miljoonan_euron_asunto/?ref=

http://www.Iltalehti.fi/uutiset/2010092312393864_uu.shtml

"Helsingin seurakuntayhtymä on ostanut Luttasaaren kirkkoherralle 909 000 euron virka-asunnon Veneentekijänkujalta."

Lue lisää

On se kummallista, miten kirkko kusettaa jäseniään.
Miksi kirkko ei osta rahoillaan asuntoja myös asunnottomille, vai eikö kaikki ihmiset olekaan yhtä arvokkaita?

EROTKAA KIRKOSTA kirjoitti:

On se kummallista, miten kirkko kusettaa jäseniään.
Miksi kirkko ei osta rahoillaan asuntoja myös asunnottomille, vai eikö kaikki ihmiset olekaan yhtä arvokkaita?

"Uusi kirkkoherra asuu Lauttasaaressa aikansa ja kun asunto häneltä vapautuu, se on edelleen seurakuntayhtymän omistuksessa ja käytettävissä. Kateuden ja kaunan kasvattaminen Rintamäkeä kohtaan vaikuttaa perin tarkoitushakuiselta ilkeydeltä. Ehkä papin pitäisi joidenkin mielestä asua kodassa." ( Ilkan pääkirjoitustoimittaja Maiju Lemettinen )

Yks vaan kirjoitti:

"Uusi kirkkoherra asuu Lauttasaaressa aikansa ja kun asunto häneltä vapautuu, se on edelleen seurakuntayhtymän omistuksessa ja käytettävissä. Kateuden ja kaunan kasvattaminen Rintamäkeä kohtaan vaikuttaa perin tarkoitushakuiselta ilkeydeltä. Ehkä papin pitäisi joidenkin mielestä asua kodassa." ( Ilkan pääkirjoitustoimittaja Maiju Lemettinen )

Lue lisää

Eikö löydy vaihtoaehtoa esim. kohtuullisessa asumisessa?

Ei tarvitse olla ylin kerros, merinäköala...

Jeesuksen ideaali on tuosta aika kaukana...

Eikö vaan?

kyllä myös järjen köyhyyttä voidaan pitää eräänlaisena köyhyytenä, jota on tuettava ... eihän kukaan täysjärkinen työkseen valehtelisi ihmisille

fil.maist. kirjoitti:

kyllä myös järjen köyhyyttä voidaan pitää eräänlaisena köyhyytenä, jota on tuettava ... eihän kukaan täysjärkinen työkseen valehtelisi ihmisille

Kyllä on kärkevä ja terävä kieli ja samaa on varmasti mieli. Mistä muuten tuotoksesi tulisivat?

En tiedä mitä valehtelulla tarkoitat, mutta kristinuskossa on piirteitä, joissa valhetta ei arvosteta.
On kyllä pappeja ja piispoja jotka ovat ilmeisesti valheen asialla puhumalla ja selittämällä jotain aivan muuta, kun mitä Raamattu ilmoittaa.
Kulkevat siis Raamattu kädessä ja puhuvat / toimivat sitä vastaan.

Luther oli kuitenkin ihminen joka ei juuri sitä valetta hyväksynyt ja luterilaisuudessa se on pääpiirteitä.
Seurakunnassa ( kirkossa) jostain syystä kuitenkin jotkut toimii toisin ( piispoja -pappeja).
Lisäksi vielä ihmisiä joiden on pakko seurata valhetta, koska se koskettaa heitä.
Raukkamaisia olentoja jotka pysyttelevät Luterilaisuuden varjoissa ja puhuvat sieltä omiaan, Luterilaisuuden vastaisesti ( myös Raamatun vastaisesti).

Älykkyys ja terävyys ovat suuremmissa korkeuksissa arvojen mittoja joissa totuudella pitäisi löytyä erityinen arvostus.
Ilman sitä kun tavoitteellisuus on arvotonta ja ei johda mihinkään.

minä en saanut sellaista käsitystä, että se olisi sijoitusasunto

EROTKAA KIRKOSTA kirjoitti:

minä en saanut sellaista käsitystä, että se olisi sijoitusasunto

No mutta hei, saatiin tuo päätös näyttämään paljon mukavammalta, kun keksittiin ninittää se sijoitusasunnoksi.

Ja eihän kaveri kaveriaan ilman kunnon asuntoa jätä!

EROTKAA KIRKOSTA kirjoitti:

minä en saanut sellaista käsitystä, että se olisi sijoitusasunto

Oli se nimenomaan sijoitusasunto ja sillähän kirkko yrittikin puolustautua, kun antoi 'hyvälle veljelle' tuollaisen miljoona lukaalin.

Monelle mutkalle pitää pääkirjoitustoimittajankin pystyä vääntymään yrittäessään puolustella oman viiteryhmänsä mokailua. Vihjaus kaunan ja kateuden aiheuttamaan tarkoituksenhakuiseen ilkeyteen tarkoittanee sitä, ettei pääkirjoitustoimittaja näe, tai halua nähdä, asiassa mitään moraalista ja kirkon asemaa huonontavaa ongelmaa.

jääviä kirkon palvelijoita ei ajeta pois vuokrakodeistaan, uusi kirkkoherra saa halutessaan asua elämänsä loppuun asti luxuskodissaan ensin kirkkoherrana ja sitten eläkeläisenä.

johtopäätös kirjoitti:

jääviä kirkon palvelijoita ei ajeta pois vuokrakodeistaan, uusi kirkkoherra saa halutessaan asua elämänsä loppuun asti luxuskodissaan ensin kirkkoherrana ja sitten eläkeläisenä.

Lue lisää

Kyseiselle kirkkoherralle oli tarjottu lehtitietojen mukaan Lehtisaaresta seurakunnan omistamaa asuntoa, mutta ei ollut ilmeisestikään kelvannut.

Tämä edellinen oli ilmeisen epätoivoinen ironisen kommentin yritys, joka tahallaan ohitti kirkolta edellytettävän kohtuullisuus- ja nöyryysnäkökulman.

silmänkääntötemppu. kirjoitti:

Tämä edellinen oli ilmeisen epätoivoinen ironisen kommentin yritys, joka tahallaan ohitti kirkolta edellytettävän kohtuullisuus- ja nöyryysnäkökulman.

Minusta kysyjä esitti ihan aiheellinen kysymyksen. Neuvoihan oletettu Jeesuskin, että kaikki maallinen täytyy jättää taakse. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kristittyjen loputtoman palvonnan kohde voisi itse jollakin tavalla osallistua palvojiensa asumiskustannuksiin. Luulisi kaikkivoipalta onnistuvan ja kohottaisi hieman hänen julkisuuskuvaansa.

Ironisti Ateisti kirjoitti:

Minusta kysyjä esitti ihan aiheellinen kysymyksen. Neuvoihan oletettu Jeesuskin, että kaikki maallinen täytyy jättää taakse. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kristittyjen loputtoman palvonnan kohde voisi itse jollakin tavalla osallistua palvojiensa asumiskustannuksiin. Luulisi kaikkivoipalta onnistuvan ja kohottaisi hieman hänen julkisuuskuvaansa.

Lue lisää

Oppihan menee niin, että kirkko on Hänen edustajansa maan päällä, joten kirkko sen hoitaa.

:)

hoidossa. kirjoitti:

Oppihan menee niin, että kirkko on Hänen edustajansa maan päällä, joten kirkko sen hoitaa.

:)

Lutherin seuraajia, ja kuten tiedetään Luther itse oli lihava mies, joka mätti sisäänsä kaikkea maallista hyvää, käristettyä sian koipea ja baijerilaista olutta, välillä viinikin maistui runsaalla aterialla

luterilaiset ole kirjoitti:

Lutherin seuraajia, ja kuten tiedetään Luther itse oli lihava mies, joka mätti sisäänsä kaikkea maallista hyvää, käristettyä sian koipea ja baijerilaista olutta, välillä viinikin maistui runsaalla aterialla

Lue lisää

tuhatvuotisessa valtakunnassa luterilaiset eivät enää mässäille viinalla ja ruualla

Niin koska kirjoitti:

tuhatvuotisessa valtakunnassa luterilaiset eivät enää mässäille viinalla ja ruualla

Sanotaanko hautaa nykyisin "tuhatvuotiseksi valtakunnaksi"? Ei kirkko anna kenellekään hautapaikkaa tuhanneksi vuodeksi :)

Oletpa löytänyt vanhan aloituksen.
Miten tuo kirkkoherra on ökykirkkoherra?

Näin jälkiviisaana voi sanoa Pe.kun osuneen tässäkin asiassa naulan kantaan.

Joutuukohan luopumaan tuosta lukaalista nyt kun siirtyy ministeriön leipiin?

Anonyymi kirjoitti:

Joutuukohan luopumaan tuosta lukaalista nyt kun siirtyy ministeriön leipiin?

Olisin kovin hämmästynyt, jos kaveri kohtelisi kaveriaan sillä tavalla.

Homma jatkuu ja rapsutellaan toistensa selkää. Hyvää tulee!!!