Suomen Pankin pankkivaltuston puheenjohtaja
Puisto on median palstoilla laulamassa oletettuja
Suomen Pankin johtajaehdokkaita niin syvälle
suohon, että sieltä ei hänen toiveen mukaan enää
noustaisi. MEDIAN ”TOTUUTEEN” tukeutuen hän
tahallaan manipuloi yleistä mielipidettä ja
kertoo Mauri Pekkarisen TESTAMENTANNEEN
pankinjohtajan paikkansa Esko Aholle, joka
Puiston mukaan on ilmoittanut LÄHTEVÄNSÄ Suomen
Pankkiin. OIKEAN TOTUUDEN mukaan, mikä on kuultu
TV:stä ja radiosta, Pekkarinen on ilmoittanut,
että hän ei tule HAKEMAAN auki julistettavaa
paikkaa ja Aho puolestaan on ilmoittanut
sittenkin HAKEVANSA paikkaa aikaisemmasta
kielloistaan poiketen. Kaikki muu on median
värittämää sensaation tavoittelua, johon
osallistuivat varsinkin punertaviksi värittyneet
toimittajat pääkaupunkiseudulla. Siihen on
tahallisesti sumutettu fassin piirteitä. Näyttää
siltä, että poliitikko, jonka juuret ovat muualla
kuin pääkaupunkiseudulla,
leimataan "helsinkimedian" toimesta
moraalittomiksi onnenonkijoiksi, rikollisiksi,
jopa sellaisessa asiassa, jossa on kyse vain
hakemisesta aukiolevaan virkaan.
Paljon suurempi juttu (tragikoominen tapaus)
pitäisi olla Virpa Puiston aikanaan hakema
ministeriehdokkuus. Hänet nimitettiin ja
julkisuuden saattelemana kukitettiin
ministeriksi. Yön yli nukuttuaan hän kuitenkin
kieltäytyi ministeriydestä. Löytyikö pölyttyneitä
luurankoja jostakin komerosta? Julkisuudessa
taidettiin puhua perheenjäsenen konkurssista.
Rehellinen, lain mukaan tehty, konkurssi ei
sinänsä ole mikään rikos, mutta siihen johtaneet
seikat saattavat joskus sivuta mieron teitä,
joten ...?!.
Puistolla ei varmaankaan ole mitään salattavaa,
sillä hän on Suomen Pankin pankkivaltuuston
puheenjohtajia. Tällä eduskunnan poliittisen
kontrollin yhdellä tärkeimmistä paikoista ei
pimeän puolen kulkijoita suosita.
Toisaalta äänestäjille antamissaan lupauksissa
poliitikko Puisto ei kuitenkaan pysy. Esim.
lapsiperheiden ja eläkeläisten asiaa hän oli
luvannut hoitaa julkisuuteen antamillaan
lupauksilla niin, että asianosaisten edut
korjaantuvat. Päätökseen johtaneissa kokouksissa,
jossa äänestäjä ei ollut kuulemassa, hän on
kuitenkin menetteli täysin lupaustensa
vastaisesti.
No ... poliittinen rehellisyys on eri asia kuin
taloudellinen rehellisyys, ....... vai onko?
Puisto on median palstoilla laulamassa oletettuja
Suomen Pankin johtajaehdokkaita niin syvälle
suohon, että sieltä ei hänen toiveen mukaan enää
noustaisi. MEDIAN ”TOTUUTEEN” tukeutuen hän
tahallaan manipuloi yleistä mielipidettä ja
kertoo Mauri Pekkarisen TESTAMENTANNEEN
pankinjohtajan paikkansa Esko Aholle, joka
Puiston mukaan on ilmoittanut LÄHTEVÄNSÄ Suomen
Pankkiin. OIKEAN TOTUUDEN mukaan, mikä on kuultu
TV:stä ja radiosta, Pekkarinen on ilmoittanut,
että hän ei tule HAKEMAAN auki julistettavaa
paikkaa ja Aho puolestaan on ilmoittanut
sittenkin HAKEVANSA paikkaa aikaisemmasta
kielloistaan poiketen. Kaikki muu on median
värittämää sensaation tavoittelua, johon
osallistuivat varsinkin punertaviksi värittyneet
toimittajat pääkaupunkiseudulla. Siihen on
tahallisesti sumutettu fassin piirteitä. Näyttää
siltä, että poliitikko, jonka juuret ovat muualla
kuin pääkaupunkiseudulla,
leimataan "helsinkimedian" toimesta
moraalittomiksi onnenonkijoiksi, rikollisiksi,
jopa sellaisessa asiassa, jossa on kyse vain
hakemisesta aukiolevaan virkaan.
Paljon suurempi juttu (tragikoominen tapaus)
pitäisi olla Virpa Puiston aikanaan hakema
ministeriehdokkuus. Hänet nimitettiin ja
julkisuuden saattelemana kukitettiin
ministeriksi. Yön yli nukuttuaan hän kuitenkin
kieltäytyi ministeriydestä. Löytyikö pölyttyneitä
luurankoja jostakin komerosta? Julkisuudessa
taidettiin puhua perheenjäsenen konkurssista.
Rehellinen, lain mukaan tehty, konkurssi ei
sinänsä ole mikään rikos, mutta siihen johtaneet
seikat saattavat joskus sivuta mieron teitä,
joten ...?!.
Puistolla ei varmaankaan ole mitään salattavaa,
sillä hän on Suomen Pankin pankkivaltuuston
puheenjohtajia. Tällä eduskunnan poliittisen
kontrollin yhdellä tärkeimmistä paikoista ei
pimeän puolen kulkijoita suosita.
Toisaalta äänestäjille antamissaan lupauksissa
poliitikko Puisto ei kuitenkaan pysy. Esim.
lapsiperheiden ja eläkeläisten asiaa hän oli
luvannut hoitaa julkisuuteen antamillaan
lupauksilla niin, että asianosaisten edut
korjaantuvat. Päätökseen johtaneissa kokouksissa,
jossa äänestäjä ei ollut kuulemassa, hän on
kuitenkin menetteli täysin lupaustensa
vastaisesti.
No ... poliittinen rehellisyys on eri asia kuin
taloudellinen rehellisyys, ....... vai onko?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vihreiden Osmo Soinivaara ja Vasemmistoliiton
Suvi-Anne Siimes pitävät meneillään olevaa
johtaja valinta kierrosta farssina, ja syy siihen
on vain se että vihreiden ja vasemmistoliiton
edustajaa ei ole ehdokkaana Suomen pankkiin,jos
heiltä olisi ehdokas niin olisi toinen ääni
kellossa, sillon puhuttaisiin demokratiasta yms..
Tälläistä se politiikka on:)
SP:ssä yksi johtaja on tarpeeksi; muut tappelevat
vähälukuisista ja vähäpätöisistä töistä ja joku
tuleva saattaisi olla onnellinen, kunhan hänelle
ei siunautuisi juurikaan duuneja.
Soininvaaran kommentti ja perustelut olivat jopa
Puiston kommenttia hauskempia, ja selkeämpiä. Ja
tuskin kummatkaan em. henkilöt ovat
väärässä. "Tarvitaan 700 virkamiestä esittämään
kerran kuukaudessa "painava";) mielipide
eurooppalaisesta korkotasosta".
Soininvaaran "täysin pöhöttynyt" kuvaa hyvin
vallitsevaa tilannetta. Suojatyöpaikkoja...
että Virpa Puisto manipuloi yleistä mielipidettä
vääristelemällä toisten sanomisia. Lisäksi
epäiltiin, että Puiston komerossa on ylimääräisiä
luurankoja, koska lähimenneisyydessä hän on
sekoillut aikomuksissaan ministerin virkaan.
Voidaan maallikkoina olla monta mieltä johtajien
tarpeesta. Eduskunnan pankkivaltuusto on
kuitenkin erittäin pätevä asiantuntija tässä
asiassa. Olemme demokraattisesti valinneet
edustajat. Meidän on luotettava heihin.
Soininvaaran ja vihreiden menneisyys ei
mielestäni ole oikein luotettava. Hipeistä ja
stalinisteista virinnyt puolue ei miellytä
demokraattisesti ajattelevaa ihmistä. Siimeksen
menneisyys vittaa vähän samaan suuntaan.
Pankaahan merkille kun muutaman vuoden päästä
Matti Louekoski jää eläkkeelle Suomen pankista
niin hänen tilalleen valitaan ilman mitään
tällaista mölinää sosialisti spesialistin
asemesta.