Nyt se sitten on varmaa. Pankit eivät myönnä lainoja jos näkevät tileillä pikavippiliikennettä. Olin hakemassa Nordeasta joustoluottoa pientä remppaa varten ja kaikki meni hyvin kunnes virkailija bongasi tililtä jotenkin muutaman pikavipin maksutapahtuman (OPR-vakuus ja Risicum). Olen nämä ottanut joskus ja maksanut takasinkin. Lopputulos oli se, että joustoluotto hylättiin pisteytyksessä ja virkailija totesi sen johtuvan varmaan muista lainoista.
MITÄÄN MUITA LAINOJA EI OLE EIKÖ OLE OLLUT KUIN NUO MUUTAMA PIKAVIPPI! Eli näyttää siltä että jos otat pikavipin ja maksat takaisin, et saa lainaa pankista. Jos otat pikavipin etkä maksa takaisin, menee luottotiedot, etkä saa lainaa pankista. Lopputulos on siis ihan yksi ja sama.
Älkää ottako pikavippejä, ne pilaavat elämänne ja pankkisuhteet.
MITÄÄN MUITA LAINOJA EI OLE EIKÖ OLE OLLUT KUIN NUO MUUTAMA PIKAVIPPI! Eli näyttää siltä että jos otat pikavipin ja maksat takaisin, et saa lainaa pankista. Jos otat pikavipin etkä maksa takaisin, menee luottotiedot, etkä saa lainaa pankista. Lopputulos on siis ihan yksi ja sama.
Älkää ottako pikavippejä, ne pilaavat elämänne ja pankkisuhteet.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaihda pankkia.
Eli minulla on eri vippitili, jonne satunnaiset vipit tulevat.
ne omistaa sut kun oot kerran niiden asiakas.
Sinänsä typerää koska pankit itse kusettavat asiakkaitaan ottamaan keskituloilla 300 000 euron asuntolainoja joiden korot saattavat pompsahtaa yhtäkkiä mihin tahansa. Kusipäät. Vipit kannattaa kuitenkin vertailla http://pikavippisivut.com -osoitteessa niin ettei tule valituksi liian kallista tai epäluotettavaa firmaa, jos vippi on otettava tai pankki ei myönnä lainaa.
eikä kannata mennä muualle katsomaan
www.lainaa.inno-net.com
vinkki: lainojen yhdistäminen kannattaa :)
Jos miettisit tarkemmin miksi pankki ei myöntänyt sulle lainaa, syynä ei ole se, että sulla on otettu lainoja muilta lainanmyöntäjiltä vaan nimenomaan olet ottanut pikavippi-lainaa.
Pikavipin lainan ottajahan merkitsee pankin puolesta ajateltuna ihmistä, joka ei osaa hoitaa raha-asioitaan "tarpeeksi" hyvin ja eritoten vähän pitkäjännitteisemmin eli harkiten.
Pikavippejä ei oikeasti tarvi jos osaa ne raha-asiansa hoitaa, yleensä pystyy etukäteen varmistamaan rahan riittävyyden kun pistää fikkaan valmiiksi, jos ei ole mitä pistää niin sitten kiristetään vyötä.
Eli syynä sun Pankki lainahakemuksen hylkäämiseen on se, että et välttämättä "osaa" hoitaa talousasioitasi niin kuin lainansaajalta vaaditaan ja nimenomaan pikavipit on tälläinen "viesti ulospäin" tästä asiasta.
Kuitenkin sun kannattaa kokeilla toista pankkia ja samalla kilpailuttaa eri pankit, koska näin oikeasti voit jopa saada halvempaa lainaa, paremmat palvelumaksut (halvemmat) ja parempaa palvelua ja mikä parasta se toinen pankki ei saa tietoon sun nykyisen pankin tilitietoja koska sen takaa pankkisalaisuus.
ja seuraavat ihmisten tilejä. Tästä syystä olen ottanut aina satunnaiset lainani Gemoneylta, Aasalta, Ellokselta, tms paikoista. Tiedän. Korot ovat kovat, mutta summat ovat pienet ja hyvän pankkisuhteeni takia minulla on erittäin edullinen asuntolaina jota makselen leijonanosalla palkastani joka kuukausi.
Kutsukaa paranoidiksi, mutta vaan hölmö luottaa pankkiin.
Että en siis ole eläessäni ottanut ns. pikavippejä, ainoastaan isompia kulutusluottoja jotka rinnastan luottokorttivelkaan (en omista omista syistäni myöskään luottokorttia)
äläpäs nyt höpäjä. Ei takuulla pankissa katsella tilitietojesi perusteella myöntääkö ne lainaa vai ei. Miks helvetissä ne kyselis asuntolainoja varten sun ansiotulotietoja, kun ne kuitenkin näkis ne sun tilitiedoissa ? Eikä niitä tilitietoja ihan niin vaan edes voi katsella. Aika äkkiä virkailijalla monon kuva persiissä, jos moisesta jämähtää.
mutta olin kesän harjottelijana keskisuomessa yhdessä osuuspankissa ja pystyin kattoo mitä tietoja halusin. perehdyttäjäni jopa kehoitti nopeasti asiakaskontaktin alussa silmäilemään asiakkaan viimesimmät tilitapahtuat.
älä puhu paskaa, edes "keskisuomessa" ei toimita noin.
Niin maalaismerkonomi, oletko vielä töissä kyseisessä keskisuomalaisessa pankissa ?
Älä ota pankkilainaa, ota sikavippiä ja vilppivippiä ja leijonalainaa yms... Pääset nopeemmin luottotiedoistasi ja velkavankeus ei kestä kauan... ;)
Onko tää ny pikavippi vai laina http://www.vippinyt.com ?
Vaan sinun vammainen tradepökälelinkkisi Egen sivuille.
http://paraspikavippi.info
"pankkisuhteet", se mikään suhde ole!
nordeahan on pikavippien äiti
Olen paljon pohtinut tätä, että kuinka pitkälle taaksepäin pankissa tilitietoja katsellaan esim asuntolainaa haettaessa. Itsellä vippikierre katkesi vihdoin joulukuussa -12 eli yli puoli vuotta on nyt oltu "kuivilla".
Ohjeistuksessa on että 3-6 kk taaksepäin pitää tutkia asiakkaan maksukäyttäytyminen
Eiköhän pankissakin arvosteta lainanhakijan rehellisyyttä. Mieti nyt itsekin - onko parempi esittää, että mitään ongelmia ei ole ollut (kun pankki kuitenkin näkee, että on) vai kertoa rehellisesti, että on tullut törttöiltyä mutta läksyt on nyt opittu?
Jos on niin syvälle vajonnut, että on ottanut pikavippejä, niin suosittelisin kuivillaoloa kyllä hieman pidempäänkin ennen uuden lainan harkintaa.
Katselevatko ja kiinnittävätkö pankkivirkailijat huomiota muihin maksuihin mitä tililtä lähtee, esim. näkevätkö jos lasku maksetaan karhukirjeellä tai perintätoimistoon?
Totta kai näkevät, niillähän on sinun tilioteesi käytössään.