Mites helluntailaiset

tähän yleiseen asevelvollisuuteen?
Läheltä seuranneena väitän, että kielteisesti. Monet suorastaan tuomitsevat kansalaisvelvollisuutta suorittavat nuoret miehet ja naiset.
Myös selvää epärehellisyyttä ilmenee.
Sivareiksi meneville järjestetään suhteilla läheltä kotia sivaripaikka, jossa ei ole ollenkaan työtä vaan kaveri jatkaa opiskelujaan kuten ennenkin.
Myös tällaisille, jonka pää ei ole kestänyt asepalvelusta, järjestetään tutun lääkärin lausunto vaikka selkä tai polvivammasta niin että CV ei tahraantuisi kun armeija on käymättä.
13354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Valitettavsti myös vapaissa suunnissa on näin monesti, vaikka ei tätä voi sanoa säännöksi. "Perinne" tulee tuolta 1980 luvulta, jolloin rauhanliike oli voimissaan ja samat muoti-ilmiöt tulivat myös vapaisiin suuntiin samoin kuin ev.lutiinkin. Palvelusta pakoilemista perusteltiin ja perustellaan yhä Raamatulla, vaikka sieltä ei sitä ole kovin helpolla löydettävissä. Tyypillinen kohta on "Älä tapa" käskyistä, vaikka sekin on alkukielellä lähempänä "Älä murhaa".
Valitettavasti kaikki porsaanreijät vetää puoleensa porsaita ja kai tässäkin kohtaa on pakko tunnustaa, että kirjoituksessa on paljon totta. Yritämme kuitenkin tehdä tässäkin asiassa parannusta, Jeesuksen nimessä me tätä Isältä pyydämme, Hän meitä siinä auttakoon.

Äänestä
  • hellarit suhtautuvat tähän Jumalan sanan kehoitukseen, jos eivät halua tehdä kuten se ilmoittaa?
    Room. 13:1
    Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

    Kun Suomen laki on esivallan päättämä, niin miksi lakia asevelvollisuuden suorittamisesta halutaan kiertää keinoilla millä hyvänsä? Ovatko hellarit silloin alamaisia esivallalle, kun kieltäytyvät noudattamasta maan lakia?

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    hellarit suhtautuvat tähän Jumalan sanan kehoitukseen, jos eivät halua tehdä kuten se ilmoittaa?
    Room. 13:1
    Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

    Kun Suomen laki on esivallan päättämä, niin miksi lakia asevelvollisuuden suorittamisesta halutaan kiertää keinoilla millä hyvänsä? Ovatko hellarit silloin alamaisia esivallalle, kun kieltäytyvät noudattamasta maan lakia?

    Onko paatunut omatunto äänessä? On asioita, joista uskova kieltäytyy omantunnon syistä. Aikoinaan opetuslapset eivät totelleet esivaltaa vedoten siihen, että "enemmän pitää totella Jumalaa kuin ihmisiä".
    Esimerkiksi jotkut uskovat lääkärit eivät tee abortteja koska kokevat sen murhaamiseksi. On lääkäreitä jotka ovat menettäneet ammatinharjoittamisen oikeutensa, mutta pitäneet kalliimpana hyvän omantunnon säilyttämistä. Jotkut kokevat vihollisenkin ampumisen syntinä. Heitä on helppo arvostella kun omatunto on paatunut ja maalliset lait kävelevät Jumalan määräysten yli.

    Itse en tosin koe asepalvelusta vääränä tekona, koska omatuntoni ei sen suorittamisesta soimannut.

    Äänestä

  • NäinSeOn ! kirjoitti:

    Onko paatunut omatunto äänessä? On asioita, joista uskova kieltäytyy omantunnon syistä. Aikoinaan opetuslapset eivät totelleet esivaltaa vedoten siihen, että "enemmän pitää totella Jumalaa kuin ihmisiä".
    Esimerkiksi jotkut uskovat lääkärit eivät tee abortteja koska kokevat sen murhaamiseksi. On lääkäreitä jotka ovat menettäneet ammatinharjoittamisen oikeutensa, mutta pitäneet kalliimpana hyvän omantunnon säilyttämistä. Jotkut kokevat vihollisenkin ampumisen syntinä. Heitä on helppo arvostella kun omatunto on paatunut ja maalliset lait kävelevät Jumalan määräysten yli.

    Itse en tosin koe asepalvelusta vääränä tekona, koska omatuntoni ei sen suorittamisesta soimannut.

    voi olla sellaista vastaan, joka on Jumalan tahto.

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    voi olla sellaista vastaan, joka on Jumalan tahto.

    Taisit nyt x-hirvas osoittaa todellisen pimeytesi !

    Äänestä

  • niin -80 luvulla ? Kuules,, kun ihmiset ennenaika lähti seuramaan Jeesusta niin he myöskin seurasi Häntä joka käski Älä tapa,, Älä tee pahalle vastarinta ,,, jos joku lyö sua käännä toinen poskesi ja älä suojelee sun omaisuutta vaan jos joku varastaa sulta niin anna hänelle lisäkin ja älä vihastu ja Rakasta vihollinen. Siinä on vain muutamia Raamatunkohtia jotka joudut hylkämään ja kirjottaja jos armeijaan menet !!

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    hellarit suhtautuvat tähän Jumalan sanan kehoitukseen, jos eivät halua tehdä kuten se ilmoittaa?
    Room. 13:1
    Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

    Kun Suomen laki on esivallan päättämä, niin miksi lakia asevelvollisuuden suorittamisesta halutaan kiertää keinoilla millä hyvänsä? Ovatko hellarit silloin alamaisia esivallalle, kun kieltäytyvät noudattamasta maan lakia?

    >>>
    Kun Suomen laki on esivallan päättämä, niin miksi lakia asevelvollisuuden suorittamisesta halutaan kiertää keinoilla millä hyvänsä? Ovatko hellarit silloin alamaisia esivallalle, kun kieltäytyvät noudattamasta maan lakia?

    Äänestä

Noin 10 % (arvio) palaa maitojunalla intistä. Tietenkin ansioluettelossa (CV lat. Curriculum Vitae) asepalveluksen suorittamisella on varsinkin eräisiin ammatteihin pyrittäessä merkitystä ja eräisiin ammattioppilaitokseen ei pääse jos intti on jäänyt väliin, mutta ei kai nykyisin CV:ssä tällä asiaslla ole samaa merkitystä kuin 15-20 vuotta sitten.

Tiesitkö muuten, että nuorisossamme on enemmän "isänmaallista ainesta" kuin viime vuosituhannen lopulla? Itse palvelin helluntailaisen kanssa, oli vielä samassa tuvassa. Ampui erinomaisia tuloksia. Lisäksi hänen isänsä oli saarnaajan tehtävässä. Ei kaikki helluntailaiset ole yleistä asepalvelusta vastaan joskin hakeutuvat useimmin siviilipalvelukseen kuin luterilaiset uskoa tunnustavat (jäsenmäärään suhteutettuna).

Äänestä
  • joka oli kämppäkaverisi, oli alamainen esivallalle ja suoritti lakisääteisen asevalvollisuuden. Ts. teki mitä Jumalan sana kehoitti tekemään.

    Äänestä

Helluntailaisen, joka ainakin sanoo pinnanneensa armeijasta, koska "se on ihan turha ja lapsellinen paikka".
On valitettu polvea tai keksitty joku muu vaiva ja päästy parin viikon palveluksen jälkeen siviiliin.

Takana luultavasti on se, että mieli ei ole kestänyt palvelusta ja selitetään sitten vapautus fyysisellä vaivalla.
Eikö uskovaisen kuitenkin pitäisi olla rehellinen eikä haukkua armeijaa, jos pää ei kestä.

Äänestä
  • Kyllä jokaisen hellun ta muun kristityn on AIVAN SELVÄSTI oltav avalmis puolustamaan maataan, perhettään jne... vaikka asein jos vihollinen uhaa. Aivan 100 varma asia, joskus on vaan ollut toisin kun on väärin tulkittu ÄLÄ TAPA(murhaa) käskyä. ei tietenkään saa kukaan murhata ketään oli olosuhde mikä tahansa:

    Äänestä

  • aamu nuoli kirjoitti:

    Kyllä jokaisen hellun ta muun kristityn on AIVAN SELVÄSTI oltav avalmis puolustamaan maataan, perhettään jne... vaikka asein jos vihollinen uhaa. Aivan 100 varma asia, joskus on vaan ollut toisin kun on väärin tulkittu ÄLÄ TAPA(murhaa) käskyä. ei tietenkään saa kukaan murhata ketään oli olosuhde mikä tahansa:

    vanhasta testamentista mitä israelilaiset touhusit aikanaan, niin he eivät muuta tehneetkään kuin sotivat, milloin ketäkin vastaan, Ja Jumala oli mukana. Että eipä sitä tappamista silloin noteerattu miksiään.

    Äänestä

Vaikea vastata kaikkien helluntailaisten puolesta. Itse suhtaudun maanpuolustukseen ja siten myös asevelvollisuuden suorittamiseen myönteisesti.
Kansalaisuus ei ole sukupuolisidonnainen. Asevelvollisuus ei ole kansalaisvelvollisuus, niin kuin kirjoitit. Asevelvollisuus koskee vain miespuolisia Suomen kansalaisia. Palveluksen suorittavat naiset ovat vapaaehtoisia.

En usko, että helluntailaisilla on suurempia mahdollisuuksia järjestellä palveluspaikkoja kuin muilla.
En liioin usko, että tututkaan lääkärit ryhtyvät väärentämään lausuntojaan palveluskelpoisuudesta.

Summa summarum:
Asiassa ei liene erikoista keskusteltavaa, mutta jos se kiinnostaa, niin
"JATKAKAA!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suhtautuu kirjoitti:

tähän yleiseen asevelvollisuuteen?
Läheltä seuranneena väitän, että kielteisesti. Monet suorastaan tuomitsevat kansalaisvelvollisuutta suorittavat nuoret miehet ja naiset.
Myös selvää epärehellisyyttä ilmenee.
Sivareiksi meneville järjestetään suhteilla läheltä kotia sivaripaikka, jossa ei ole ollenkaan työtä vaan kaveri jatkaa opiskelujaan kuten ennenkin.
Myös tällaisille, jonka pää ei ole kestänyt asepalvelusta, järjestetään tutun lääkärin lausunto vaikka selkä tai polvivammasta niin että CV ei tahraantuisi kun armeija on käymättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu