Puutteita peruspalveluissa Lapaulla

Lapuan kaupunki syytää lapualaisilta kerättyjä verovaroja kannattamattoman Ilmajoen lentoliikenteen tukemiseen, perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun osakeyhtiön "pystyssäpitämiseen", "Virkiän" harjoitushallin rakentamiseen ja ym. hömpaan.

Sadat kotitaloudet Lapuan yleiskaava-alueella ovat vailla peruspalveluksi laskettavaa kunnallisteknikkaa.
Toimivaa vesi-ja viemärijärjestelmää on pidettävä jo alkeellisena kaupungin peruspalveluna.

Tekninen lautakunata (6.9.2010 §175) on torjunut 15 kaupunginvaltuutetun aloitten Lapuan viemäriverkoston rakentamisesta ja laajentamisesta mm. yleiskaava-alueella "jätevesipäälikön" esityksestä.
Vesihuoltoviranomainen ei ole selvästikään tehtäviensä tasalla.

Herää kysymys jota ei voi sivuttaa, kuuluuko päätösvalta Lapualla vaaleilla valituille kaupunginvaltuutetuille tai "jätevesipäälikölle" ?
4466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nyt kun Lapualla on kaikkien alojen asiantuntija, niin miksi sekin pitää kyseenalaistaa.

Äänestä
  • Salaiva on oiva taito, piristää älyävien päivää ainakin hetkeksi.

    Äänestä

Kepun linnake on Lapuan kaupunki, joka on täytetty ääriään myöden kepulaisista viranhaltijoista. Jos on asioinut kaupungin kanssa niin on joutunut huomaamaan, että kuinka tehottomasti virka-aikaa käytetään. Aina kun kysyy jotain henkilöä, niin on kahvilla tai palaverissa. Kerran yritin tosissani tavoittaa erästä viranhaltijaan, niin keskus sanoi hänen olevan kahvilla. Oletin kahvitunnin kestävän n.15min ja soitin uudestaan ja taas uudestaan. Kun kahvituntia oli kestänyt jo 50min niin luovutin tavoittelun.
Kaupungintalolle olisi tilattava työntutkija joka selvittäisi työntekijöiden ajankäytön työssä ja laatisi tehostamisraportin turhien työntekijöiden saneeraustarpeen.
Ei veronmaksajille kallis työpaikka saa olla pelkkä mukava puuhastelupaikka.

Äänestä

Lapuan kaupungininsinööri on kepun ehdokkaana ja tekninen päälikkö kokoomuksen ehdokkaana Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan seurakuntavaaleissa tänä syksynä.

ps. tämä ei ollut vaalimainos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asioiden tärkeysjärj kirjoitti:

Lapuan kaupunki syytää lapualaisilta kerättyjä verovaroja kannattamattoman Ilmajoen lentoliikenteen tukemiseen, perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun osakeyhtiön "pystyssäpitämiseen", "Virkiän" harjoitushallin rakentamiseen ja ym. hömpaan.

Sadat kotitaloudet Lapuan yleiskaava-alueella ovat vailla peruspalveluksi laskettavaa kunnallisteknikkaa.
Toimivaa vesi-ja viemärijärjestelmää on pidettävä jo alkeellisena kaupungin peruspalveluna.

Tekninen lautakunata (6.9.2010 §175) on torjunut 15 kaupunginvaltuutetun aloitten Lapuan viemäriverkoston rakentamisesta ja laajentamisesta mm. yleiskaava-alueella "jätevesipäälikön" esityksestä.
Vesihuoltoviranomainen ei ole selvästikään tehtäviensä tasalla.

Herää kysymys jota ei voi sivuttaa, kuuluuko päätösvalta Lapualla vaaleilla valituille kaupunginvaltuutetuille tai "jätevesipäälikölle" ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu