Mitä Jeesus tarkoitti?

Kas niin, nyt kun vastauksia ja mielipiteitä alkaa tulla niin voisinko vielä pyytää että vastaajat voisivat mainita mitä seurakuntaa, oppisuuntaa, lahkoa, kerhoa tai näkemystä he edustavat.

Tämä on mielestäni melko jännä asia pohdittavaksi ja kertoo omalla tavallaan merkittäviä asioita raamatusta ja kristinuskosta joten ei muuta kuin innokkaasti vain lisää vastauksia!

Uuden testamentin puolelta se löytyy. En nyt juuri muista ulkoa sitä kohtaa. Kyllä sen sieltä jokainen raamattua tunteva löytää.

Tai ainakin jokainen uskovainen varmasti löytää, sillä ei kai kukaan voi uskoa kirjaan jos ei edes tunne sitä? Olisi pelottava ajatus että uskoisi sokeasti ihmisten opettamaan ja omaa toimintaa rajoittavaan järjestelmään jos ei edes tuntisi kunnolla perusteluna käytettävää kirjallista teosta.

wwwäiski kirjoitti:

Uuden testamentin puolelta se löytyy. En nyt juuri muista ulkoa sitä kohtaa. Kyllä sen sieltä jokainen raamattua tunteva löytää.

Tai ainakin jokainen uskovainen varmasti löytää, sillä ei kai kukaan voi uskoa kirjaan jos ei edes tunne sitä? Olisi pelottava ajatus että uskoisi sokeasti ihmisten opettamaan ja omaa toimintaa rajoittavaan järjestelmään jos ei edes tuntisi kunnolla perusteluna käytettävää kirjallista teosta.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Vaikka kuinka laittaisin hakusanaksi Luciferin eri tavoin, niin ei löydy Raamatusta mitään.

Yks vaan kirjoitti:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Vaikka kuinka laittaisin hakusanaksi Luciferin eri tavoin, niin ei löydy Raamatusta mitään.

Nimimerkki "yks vaan", kiitos mielipiteestäsi. Voisitko vielä mainita minkä oppisuunnan mukaan tuota lausetta ei raamatusta löydy vai edustaako väittämäsi vain henkilökohtaista mielipidettäsi?

Ja sitten vaan lisää vastauksia. Mielellään kuitenkin sellaisilta henkilöiltä jotka tuntevat raamattua edes sen verran löytävät sen oikean kohdan ilman jotain ihmisten luomia nettihakukoneita jotka kertovat ihmisten ohjelmoimalla tavalla mitä raamatussa sanotaan.

wwwwäiski kirjoitti:

Nimimerkki "yks vaan", kiitos mielipiteestäsi. Voisitko vielä mainita minkä oppisuunnan mukaan tuota lausetta ei raamatusta löydy vai edustaako väittämäsi vain henkilökohtaista mielipidettäsi?

Ja sitten vaan lisää vastauksia. Mielellään kuitenkin sellaisilta henkilöiltä jotka tuntevat raamattua edes sen verran löytävät sen oikean kohdan ilman jotain ihmisten luomia nettihakukoneita jotka kertovat ihmisten ohjelmoimalla tavalla mitä raamatussa sanotaan.

Tarkoittanet sanonataa "koin tähdestä", joka on tässä yhteydessä kyllä aivan eriasia. Venusta, siis sitä planeettaa on kutsuttu vanhastaan aamutähdeksi, eli kointähdeksi. Miksi?
Siksi, että kun yö alkaa olla ohi ja aurinko alkaa taivaan rantaa valaista, kaikki muut tähdet ovat poistuneet näkyvistä, paitsi yksi VENUS!
Aivan samoin on Jeesus Kristus! Kun kaikki muut tähdet, idolit, superstarat, johtajat, mahtimiehet ja muut ovat poistuneet ja poissa, silti yksi "tähti loistaa AINA kirkkaana", Jeesus Kristus!

Jeesuksen viitatessa itseään kointähteen ei ole mitään tekemistä ketjun otsinkon viittauksen kanssa.

wwwwäiski kirjoitti:

Nimimerkki "yks vaan", kiitos mielipiteestäsi. Voisitko vielä mainita minkä oppisuunnan mukaan tuota lausetta ei raamatusta löydy vai edustaako väittämäsi vain henkilökohtaista mielipidettäsi?

Ja sitten vaan lisää vastauksia. Mielellään kuitenkin sellaisilta henkilöiltä jotka tuntevat raamattua edes sen verran löytävät sen oikean kohdan ilman jotain ihmisten luomia nettihakukoneita jotka kertovat ihmisten ohjelmoimalla tavalla mitä raamatussa sanotaan.

Lucifer sanaa et löydä raamatusta edes hakukoneilla tuossa muodossaan. Se on totta.

Ja kun sinä tulet tänne väittämään, että Jeesus olisi itseään jossakin raamatussa väittänyt luciferiksi, niin
sinunhan tuo paikka pitäisi raamatusta meille osoittaa, eikä että käskytät lukioita etsimään jotakin mitä ei edes hakukoneilla löydy. Enkä yli kahteenkymmeneen vuoteen mitä olen raamattua lukenut ja tutkinut ole omin silmin sellaista löytänyt mistään mitä väitit. Joten miten voin tarjota mitään tulkintaakaan koko asiaan, jota ei edes löydy?

neppulat kirjoitti:

Tarkoittanet sanonataa "koin tähdestä", joka on tässä yhteydessä kyllä aivan eriasia. Venusta, siis sitä planeettaa on kutsuttu vanhastaan aamutähdeksi, eli kointähdeksi. Miksi?
Siksi, että kun yö alkaa olla ohi ja aurinko alkaa taivaan rantaa valaista, kaikki muut tähdet ovat poistuneet näkyvistä, paitsi yksi VENUS!
Aivan samoin on Jeesus Kristus! Kun kaikki muut tähdet, idolit, superstarat, johtajat, mahtimiehet ja muut ovat poistuneet ja poissa, silti yksi "tähti loistaa AINA kirkkaana", Jeesus Kristus!

Jeesuksen viitatessa itseään kointähteen ei ole mitään tekemistä ketjun otsinkon viittauksen kanssa.

Nimimerkki "neppulat", kiitos vastauksestasi. Mitä oppisuuntaa käsityksesi edustaa? Se olisi hyvä saada tietää sen johdosta koska esitit väitteen, ettei asiayhteyttä olisi alkukysymyksessä kuvatulla tavalla. Toivon että vastaat, sillä ymmärrät tietysti itsekkin mikä merkitys asialla on raamatun ja koko kristinuskon ja sen lukuisten eri oppisuuntausten ymmärtämiseksi.

Ja vielä jos sallinet lisätä niin ole eri mieltä kanssasi. Olet mielestäni väärässä, sillä asioilla on todella tärkeä yhteys. Sen oivaltaminen ei ole ihan helppoa, mutta jos haluat kokeilla, niin ymmärrä ensin mistä johtuu, että alkuaine fosfori ei herätä meissä mielleyhtymää saatanasta. Toivottavasti sen pohtiminen toimii seuraavana askeleena ymmärrykseen. Voin sitten antaa uuden vinkin kun tuo on selvää pässinlihaa.

Raamaatun tutkiminen voi olla mielenkiintoista ja opettavaista puuhaa. Vaikeinta on pitää silmät avoinna eikä antaa ihmisten opetusten johtaa harhaan vääristellyillä selittelyillään.

Yks vaan kirjoitti:

Lucifer sanaa et löydä raamatusta edes hakukoneilla tuossa muodossaan. Se on totta.

Ja kun sinä tulet tänne väittämään, että Jeesus olisi itseään jossakin raamatussa väittänyt luciferiksi, niin
sinunhan tuo paikka pitäisi raamatusta meille osoittaa, eikä että käskytät lukioita etsimään jotakin mitä ei edes hakukoneilla löydy. Enkä yli kahteenkymmeneen vuoteen mitä olen raamattua lukenut ja tutkinut ole omin silmin sellaista löytänyt mistään mitä väitit. Joten miten voin tarjota mitään tulkintaakaan koko asiaan, jota ei edes löydy?

Nimimerkki "Yks vaan", älä nyt hermostu. Ei se ole sinun syytäsi jos et ymmärrä etkä tunne asiaa. Monet ihmiset ovat tyrkyttämässä kaikenlaista uskonnollista valistusta niin että tilaa omalle ymmärrykselle harvemmin jää. Lukemalla ja opiskelemalla asiat voi tietysti selvitä mutta silloin on oltava valmis ottamaan se riski, että oma käsitys on saattanut olla väärä, jopa 20 vuoden ajan.

Olet jo tehnyt kantasi selväksi joten sallinet että keskustelua jatketaan raamattua paremmin tuntevien toimesta.

wwwwäiski kirjoitti:

Nimimerkki "Yks vaan", älä nyt hermostu. Ei se ole sinun syytäsi jos et ymmärrä etkä tunne asiaa. Monet ihmiset ovat tyrkyttämässä kaikenlaista uskonnollista valistusta niin että tilaa omalle ymmärrykselle harvemmin jää. Lukemalla ja opiskelemalla asiat voi tietysti selvitä mutta silloin on oltava valmis ottamaan se riski, että oma käsitys on saattanut olla väärä, jopa 20 vuoden ajan.

Olet jo tehnyt kantasi selväksi joten sallinet että keskustelua jatketaan raamattua paremmin tuntevien toimesta.

vaikka kuinka etsii.
Ellet sitten kiertoteitse käännä 666 Jeesukseen....mikä tosine i pidä paikkaansa.

ei sitä löydy kirjoitti:

vaikka kuinka etsii.
Ellet sitten kiertoteitse käännä 666 Jeesukseen....mikä tosine i pidä paikkaansa.

Pyydän, että olisit ystävällinen ja lopettaisi saman toistamisen. Mielipiteesi on jo huomioitu. Anna nyt sellaisten jatkaa keskustelua, jotka asiasta edes jotain ymmärtävät. Kiitos.

wwwwäiski kirjoitti:

Pyydän, että olisit ystävällinen ja lopettaisi saman toistamisen. Mielipiteesi on jo huomioitu. Anna nyt sellaisten jatkaa keskustelua, jotka asiasta edes jotain ymmärtävät. Kiitos.

mutta tuo oli ihan eka viesti tähän ketjuun....

wwwwäiski kirjoitti:

Nimimerkki "Yks vaan", älä nyt hermostu. Ei se ole sinun syytäsi jos et ymmärrä etkä tunne asiaa. Monet ihmiset ovat tyrkyttämässä kaikenlaista uskonnollista valistusta niin että tilaa omalle ymmärrykselle harvemmin jää. Lukemalla ja opiskelemalla asiat voi tietysti selvitä mutta silloin on oltava valmis ottamaan se riski, että oma käsitys on saattanut olla väärä, jopa 20 vuoden ajan.

Olet jo tehnyt kantasi selväksi joten sallinet että keskustelua jatketaan raamattua paremmin tuntevien toimesta.

Kyllä minä tiedän mistä lucifer ajatus tulee, mutta sinä nyt väität että Jeesus olisi sanonut olevansa lusifer. Joten olisi sinulta itseltäsi ystävällistä tarkentaa, että mistä sinä tuollaista olet kuullut. Raamatusta sinä et sellaista väittämää löydä, eikä kukaan raamattua tuntevakaan sellaista löydä.

Jossakin vatikaanin latinankielisessä raamatussa varmaan lucifer sana löytyykin, mutta kukapa meistä täällä osaa latinaa. Ja mitä tuohon lucifer teoriaan ja tulkintaan tulee, niin ne on vanhoja katolilaisia peruja, joilla tuskin on mitään totuus pohjaa.

Yks vaan kirjoitti:

Kyllä minä tiedän mistä lucifer ajatus tulee, mutta sinä nyt väität että Jeesus olisi sanonut olevansa lusifer. Joten olisi sinulta itseltäsi ystävällistä tarkentaa, että mistä sinä tuollaista olet kuullut. Raamatusta sinä et sellaista väittämää löydä, eikä kukaan raamattua tuntevakaan sellaista löydä.

Jossakin vatikaanin latinankielisessä raamatussa varmaan lucifer sana löytyykin, mutta kukapa meistä täällä osaa latinaa. Ja mitä tuohon lucifer teoriaan ja tulkintaan tulee, niin ne on vanhoja katolilaisia peruja, joilla tuskin on mitään totuus pohjaa.

Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa.

Ja siksi Raamattu sanoo Jeesuksen olevan kointäshti/Lusifer koska ette tekisi Jeesuksesta "kultaistavasikkaa"

29 kirjoitti:

Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa.

Ja siksi Raamattu sanoo Jeesuksen olevan kointäshti/Lusifer koska ette tekisi Jeesuksesta "kultaistavasikkaa"

Latinan kielisen raamatun perusteella en hirveästi alkaisi teorioita kehittelemään. Lucifer on katolilaisen kirkon juttuja.

Kreikkalaiset alkutekstit puhuvat vain kirkkaasta aamutähdestä.

http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Rev&c=22&v=16&t=KJV#conc/16

http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G5459&t=KJV

Kreikan kielessä sana on: phōsphoros

1) light bringing, giving light

2) the planet Venus, the morning star, day star

3) metaph. Christ