"Nato-jäsenyys antaisi tukevan selkänojan puolustuksen uskottavuudelle",
tämän päivän Hesarissa eversti Kai Vainio kirjoittaa.
Venäjän uhka lisääntyy koko ajan. Tälläkin palstalla t-kadun agentit krookilat ja koroljovit koko ajan uhkailevat Suomea ja vääristelevät historiaa. Heidän tehtävänään on lisätä ryssävihaa jotta olisi aihetta puuttua Suomen sisäisiin asioin, mummo- ja lapsiaisiamiehet kiihottavat venäläisiä Suomeqa vastaan.
tämän päivän Hesarissa eversti Kai Vainio kirjoittaa.
Venäjän uhka lisääntyy koko ajan. Tälläkin palstalla t-kadun agentit krookilat ja koroljovit koko ajan uhkailevat Suomea ja vääristelevät historiaa. Heidän tehtävänään on lisätä ryssävihaa jotta olisi aihetta puuttua Suomen sisäisiin asioin, mummo- ja lapsiaisiamiehet kiihottavat venäläisiä Suomeqa vastaan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
"Nato-jäsenyys antaisi tukevan selkänojan puolustuksen uskottavuudelle",
tämän päivän Hesarissa eversti Kai Vainio kirjoittaa.
Tuollaiset mielipiteet on jätettävä omaan arvoonsa kosta everstillä ja tällä aloittajalla pää on ainoastaan sitä varten että henkselit eivät menisi sekaisin.
Natoon liittyminen antaisi Suomelle enemmän itsenäisyyttä. Nythän Venäjän agentit ja tiedottajat koroljovit ja krookilat pelottelevat suomalaisia Venäjän uhasta. Venäjä sanoo, olkaa nöyriä niin saatte olla rauhassa.
jättäisi tuollaisten nato-hommien miettimisen sellaisille joilla on vehkeet miettimistä varten. Se nyt on päivänselvää ettei tuollaisia vaativimpia vehkeitä ainakaan korpraaleille anneta varusvarastolta.
ei pidä antaa sellaista kuvaa Venäjälle, että sen alueita annettaisiin sellaiseen käyttöön, että siitä koituisi uhka. Kaikki alueluovutuspuheet tulisi unohtaa. Esim "Karjala-kysymys" tulisi nähdä yhteistyökysymyksenä. On sanottava Natolle :ei. Suomella ei ole minkäänlaista kriisiä Venäjän kanssa. Optio Natoon voidaan kyllä säilyttää. Kaikki vaihtoehdot tulee pitää mahdollisina. On myös pyrittävä siihen, että suomalaisilla on samat oikeudet Venäjällä kuin venäläisillä Suomessa. Silloin todellinen yhteistyö maiden välillä normalisoituu. Jos näin onnistutaan lähitulevaisuudessa toimimaan, niin Suomi "avaa uuden lehden" Venäjänpolitiikassaan.
sinua noin hyväuskoiseksi luullut. Kun aivan järkeviäkin asioita olet joskus kirjoitellut.
Jos Venäjä kohtelisi Suomea asiallisesti niin mitään pelkoa ei olisi eikä Natosta puhuttaisikaan.
Mutta kun Venäjä koko ajan uhkailee Suomea, se pelottaa. Koroljovit ja krookilat nälvivät ja pelottelevat jatkuvasti, heidän kirjoittelunsa aiheuttaa vain ryssävihaa.
mieltä "Agentti X":n kanssa. Asialliset naapurisuhteet ovat tärkein "ase" Suomelle. Silti armeijaa tulee ylläpitää ja kehittää. Suomella on hyväksytty Nato-optio olemassa. Se riittäköön. Aseistushan onkin Suomessa Nato-sovitteista jo nyt.
Kyllä länsimielisen, Nato-kiihkoisen, venäläisvastaisen progandan lähteet Suomessa tiedetään. Follow the money.
Kun lukee näitä Venäjän agenttien krookiloiden ja koroljovien sairaaloista Suomen haukkumista niin ei voi tulla muuhun tulokseen kuin että olisi liityttävä heti Natoon. Venäjähän lietsoo iskua Suomeen. Jos emme ole nöyriä niin meidän käy huonosti.
On liityttävä Venäjään yhdeksi itsenäiseksi valtioksi.
Venäjän Federaatio ei tunne sellaista käsitettä kuin "itsenäinen tasavalta/ valtio. Tšetšenia (Чеченская Республика) yritti muodostaa itsenäisen valtion, mutta Venäjän Federaatio esitti voimakkaan vastalauseen.
Ryssät ehdottelivat Kekkoselle Suomen ja Neuvostoliiton liittovaltiota, mutta Urkki onneksi kieltäytyi: "En MINÄ vanha mies jaksa hallita niin isoa valtiota."
Mikä valtio on Venäjällä itsenäinen? Taidat olla SE sama putkiletkumies joka kirjoittelee hanslankarin taidoilla putkihommista yhdistettynä kirurgiaan?
Etkö ole jo pääkonttorin reunamailla jälkisammutustöissä.
NYT ON ELÄMÄSI TILAISUUS:
Putin pisti entisen ruiskutusmestarin "muihin hommiin" ja uusia letkumiehiä varmasti tarvitaan.
"Putin vapautti Venäjän metsätalousviraston johtajan Savinovin tehtävästään. Syyksi 20.8. annetussa määräyksessä ilmoitetaan Aleksei Savinovin siirtyminen toiseen työtehtävään. Sekä Greenpeacen Forestforum.ru-sivuston että Rossijskaja Gazetan mukaan Savinovin erottaminen liittyy heinä-elokuun Venäjän Euroopan-puoleisen osan katastrofaaliseen metsäpalotilanteeseen ja sen hoitoon. Savinovin tilalle viraston vt. johtajaksi on nimitetty nykyinen varajohtaja Viktor Masljakov, joka on toiminut aiemmin mm. Karjalan metsäteollisuusyhtymän Karellespromin pääjohtajana ja Petroskoin kaupunginjohtajana.
Tšetšenian nykyinen johto on samaa mieltä.
Tottakai nykyinen putinin asettama johto on sitä mieltä. Toiset on tapettu.
Venäjän kuten kaikkien maiden tulee ajaa ennenkaikkea omaa etuaan. Valtioiden välisiin rikoksiin ei ole olemassa tuomaria. Valtioilla on ikimuistoinen oikeus aloittaa sota. Heikon on nykyaikanakin vain alistuttava jos ei pysty panemaan vastaan.
Venäjän on yritettävä estää Suomen liittyminen Natoon koska silloin Venäjä ei voisi painostaa Suomea monenlaisiin myönnytyksiin.
Ei Venäjä uskalla ihan vähällä hyökätä, siksi Suomenkin on paremmin pidettävä puoliaan. Lapsi- ja mummoasiamiehet tulisi karkottaa välittömästi ja esittää vastalause Putinille.
Niin kauan oomme orjina
kuin meil on orjan luonto.
luuleko "everstin"arvoiset korpraalit että natosopimukset pitävät silloinkun isojako alkaa.
ei siitä niinkaun ole kun suomi myytiin kun isot pojat rajoja suunnittelivat.
lukekaa ny saatanan tunarit historiaa, alottakaa vaikka korsikkalaisen ja venäjän keisarin sopimuksesta.
Korsikkainen ja venäjän keisari jakoivat yhteisen vihollisen maita, tässä on ero.
Lue ny saatanan tunari historiaa ja yritä samalla ymmärtää sisältöä vähän tarkemmin!
Onko Venäjä lähetellyt lapsi- ja mummoasiamiehiä Natomaihin? Miksi vain Suomeen?
jaettiin yhteisen vihollisen...isot pojat eivä't eivät eroja tee kun pikkuvaltioita jakavat , luulekko saatanan tunari että tänne riitttää natoa jos suomi vallataan, niillä on kato muita kiireitä kun vinosilmiä yritetään kurissa pitää. niinettä yrittää ny vaan itte ymmärtää vaikka tiukkaa tuntuu tekevän.
siksi vaan suomeen, mistäs tiiät mitä natoon on lähetetty???
Kyllä ne pitää jos tänne tulee NAton tukikohta ja mieluusti vielä ydinaseita, aivan varmasti pitää.
Ne jotka Suomessa ajavat Nato-jäsenyyttä, eivät ole isänmaansa, vaan vieraan vallan asialla. Heidän toimintaansa voidaan pitää peräti maanpetoksellisena.
seuraava asiamies Venäjältä meitä neuvomaan? Veikkaan että se on Nato-asiamies.
menee ihan niinkun heitä huvittaa, suomen ruskeakieli johto kumartaa.
Baltiassa puolustusmenoja on voitu alentaa jopa 40 prosenttia. Koska Suomella on itsenäinen puolustus, meillä ei ole varaa pienentää pulustusmenoja talouskriiseistä huolimatta. Venäjän uhka säilyy aina vaan. Sehän näkyy tälläkin palstalla, uhkailua, pilkkaamista, irvailua jne.
kuinka paljon nato vaikuttaa balttian kansantalouteen, mutta verellä osa maksetaan.
ainakin virolaiset ovat kovan edessä afganistanissa,sieltä on moni "vello ja raivo" tuotu sinkkiarkussa takaisin.
suomen puolustus on monitahoinen juttu, varautuminen vaatii paljon verorahoja mutta kyllä nato omansa perii, tavalla tai toisella. emme me tiedä kuinka luotettava nato on jos pikkuvaltioita jaetaan kuin pipareita mahdollisessa uus-jaossa. mitäs jos venäjä onkin parempi vaihtoehto kuin rapautuva usa ja ns. länsiliittoutuma??? kuinka todellinen uhka venäjä on ??? siitä ei ole factoja tällä hetkellä. tietysti menneet vuosisadat vaikuttavat kansan psyykeen, niinkuin tälläkin palstalla voi huomata.
Miksi ja mistä hyvästä virolainen maksaa Rysseliin 4,69 euroa?
Minä kusirakkoaivo en ymmästänyt toisen kusirakkoaivon korkealentoista ajatuksenjuoksua.
Eikö nyt ollut kyse puolustusmenoista?
Jos Venäjästä tulisi vihdoin normaali eurooppalainen valtio joka kohtelisi naapureitaan normaalisti niin Suomella ei olisi mitään hätää. Puolustusmenot voitaisiin puolittaa helposti. Mutta kun ei, Venäjä lietsoo vihaa tälläkin palstalla krookiloiden ja koroljovien avulla.
muuttuvat mutta tuskin venäjästä koskaan tulee keski-euroopan tyylistä valtiota.
en tiedä pitääkö paska jäykkänä pelätä esim. tanska ja norja tekevät yhteistyötä pohjoisten öljy ja kaasuvarojen hyödyntämisessä. olisiko meitin syytä liittyä mukaan vaikka myymällä tieto-taitoa poraus kaluston rakentamiseksi ??? tuskinpa venäjä yhteistyö kumppaneidensa kimppuun hyökkää , ainakaan lähi aikoina. öljyä on paljon. krookilat ym. näyttävät vinksahtaneilta , joiden aivotoiminta on houreiden värittämää provoa.
Länsimainen liberaali demokratia ei sovellu 2000-luvun koviin olosuhteisiin. Sen kuolinkamppailu on Euroopassa ja Yhdysvalloissa ollut jo pitkään käynnissä. Venäjän ja Kiinan malli voittaa. Tämä voi kuulostaa järkyttävältä, mutta tulevat maailmantapahtumat osoittavat sanani paikkaansapitäviksi. Odottakaa vain.
demokratia on tiensä päässä. malleista ei ole kysymymys vaan siitä kuka pystyy vastaamaan kovalla kovaan.
kyllä eurooppa siihen pystyy jahka tuuli kääntyy. tällä kertaa mongolit tulevat tankkien kannella ratsastaen joten liberaalien on väistyttävä euroopan johdosta.
Kuule kusirakkoaivo! Suomen ja mm. Viron puolustusmenojen osuus on bruttokansantuotteesta aivan eri prosenteilla. Virolainen maksaa Rysseliin eurostaan 4,69 ja suomalainen omaa armeijaan 1,40. Pitää kusievakkojen tietää mitä kirjoittaa tai olla sitten vain Kurkijokelainen-lehden tietojen varassa.
Onneksi Venäjällä puolustusmenojen osuus on yli 30 prosenttia
Venäläisten reuhaaminen maassamme vaan lisääntyy, kaikenlaiset asiamiehet käyvät määräilemässä ja Suomi on edelleen rähmällään. Ei Venäjästä koskaan tule kunnollista naapuria, sitä on aina varottava.
Kun mongolit ratsastavat tankeilla uudemman kerran länteen niin Venäjä jää taas jalkoihin, eikö niin.
rynnäkkö korpraalin logiikka joskus heittää mutta hän on kuitenkin t-kadun letkumutantien ylläpuolella.
riippuu vähän mitä reittiä sietä tullaan, ei ne tietääkseni moskovan kautta tulleet aikaisemminkaan . eteläistä reittiä tulivat, siellähän asuu vinosilmiä vieläkin.
älä luota liikaa logiikoihin, ei ne joka lähtöön toimi viisammillakaan.
Kirjoitat täyttä asiaa, ei Venäjään voi luottaa. He ylistävät Stalinin menetelmiä, sovinnosta ja historian vääryyksien korjaamisesta ei ole puhettakaan
Kokoomukselainen puolustusministeri ehdottaa armeijan palvelusajan lyhentämistä neljään kuukauteen. Miten tämä on sovitettavissa NATO-jäsenyyten?
Miten meillä on varaa olla NATO:n jäsen, jos meillä ei ole varaa edes armeijaan?
Miten yhtäkkiä muutamassa vuodessa minimipalvelusaika voidaan tiputtaa 9 kk:sta 4 kk:een?
Nato ja jumala suojaa evakkoa ........ he ... he heee..
Hyvä että Nato ja jumala suojaavat meitä evakoita mutta minä kannan huolta myös suomalaisista. Kuka puolustaa heitä Venäjän agressioita vastaan?
kuka suojaa suomalaisia siloin kun nato tekee rajankäyntiä itä- naapureiden kanssa???
ouonosti käy pikku-valtioille.
Kuka suojaa suomalaisia kun Venäjä tekee rajankäyntiä lähiulkomaiden kanssa ilman Natoa???
Taitaa käydä vielä huonommin pikku valtioille.
Taas kuuluu ammunta. Eihän niillä vanhoilla venäläisillä tykeillä speznatsien hyökkäystä torjuta mutta ammunta ainakin osoittaa venäläisille että naapurissa ollaan hereillä. Voivat vapaasti lähetellä tänne irvileukoja.
Eikö Suomella ole suhteellisesti melko suuri reservi. Jos osa reservistä olisi 4 kuukauden koulutuksen saaneita niin se tietysti heikentäisi hiukan puolustuskykyä. Voisi olla tietysti hyvä jos asevelvollisuus nostettaisiin kaiken varalta kahteen vuoteen.
on oltava, vaikka kauhun. sitä minä vaan , jos isot pojat päättävä tehdä tasajon niin mikä on suomen asema?? niinkuin kersanttina muistat , sopimukset eivät paljon paina kun isojako alkaa.
euroopassa ja suomessakin rajat on piiretty asianomaisilta kyselemättä, riippumatta vanhoista sopimuksista.
Nämä isot pojat päättivät aikoinaan että Suomi kuuluu Venäjälle. Mutta urhoollinen pieni Suomi pani hanttiin ja säilytti itsenäisyytensä.
uutta "isojakoa", mutta jos sellainen jälleen tapahtuisi, niin luottaisitko enemmän silloin omaan varusmiesarmeijaan vai jäisitkö ”kusi sukassa” odottamaan , että riittääkö Natolta apua heidän kannaltaan täysin mitättömään pohjolaan.
Syystä tai toisesta molemmat äärilaidat ovat aina luottaneet enemmän vieraaseen apuun kuin oman kansan maanpuolustushalukkuuteen.
Ehkäpä heillä molemmilla on ollut sen tyyppisiä intressejä jotka eivät välttämättä sovi meidän kaltaiselle pohjoiselle demokratialle.
Vaikka kuuluttaisiin Natoon, niin silti on oltava mahdollisimman voimakas oma armeija. Nato antaisi enemmän poliittista tukea, naapuri ei lähettelisi tänne niitä asiamiehiä ja koroljoveja pilkkaamaan Suomea.
Tuskinpa puna-armeija lähtee tänne tulemaan jonkun juopon venäläisen takia. Niitähän on joka puolella samoin mummoja. Sen sijaan elektroninen "sodankäynti" on aina mahdollinen. Hyökättiinhän patsaskiistan takia Eestin hallinnon sivuille. Sellainen on suurin vaara. On täysin mahdollista että venäläiset pystyvät lamauttamaan esim. Suomen pankkilaitoksen, on ne niin huonosti tehty.
Neljä vuotta sitten Putinin syntymäpäivänä murhattiin toimittaja Anna Politkovskaja. Onkohan tälläkin kertaa tullut samantapaisia sananvapauden edistämislahjoja?
Onko kellään tietoa uusista sananvapauden uhreista?
Alpo Rusi?
Jos kerran puolalaiset upseerivangit piti tappaa niin tottahan saa eliminoidan kansan viholliset!