http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312391866_uu.shtml
Tulihan se sieltä, kepulaisella ei vapaaehtoisesti ole muuta avointa kuin hölösuu.
Tulihan se sieltä, kepulaisella ei vapaaehtoisesti ole muuta avointa kuin hölösuu.
Lehtomäki paljasti PAKON edessä
taas se nähtiin
12291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
joka yrittää olla niin kovaa niin kovaa. tottakai hän kertoi omistuksistaan, koska kun ne olisivat paljastuneet ei olisi enää selittelyt auttanut siitä lautakasasta
valitettavan itsekästä, ahnetta ja vilunkimaista politiikka on meillä, todellakin.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki selitti keskiviikkona pyrkineensä omaehtoisesti lisäämään politiikan avoimuutta ja ilmoittaneensa siksi perheensä merkittävät osakesijoitukset Talvivaaran kaivokseen.
Ja höpöhöpö.
Lehtomäki säikähti oikeuskanslerin selvitystä ex-pääministeri Matti Vanhasen esteellisyydestä, pohti aikansa omaa jääviysasemaa hallituksessa ja antoi lopulta ylimalkaisen sidonnaisuusilmoituksen, jonka uskoi menevän eduskunnassa läpi ilman keskustelua. Kuten tapana on ollut.
Jos Lehtomäki olisi oikeasti halunnut olla avoin ja omaehtoinen, hän olisi ilmoittanut osakepotista jo alkuvuodesta, jolloin se hankittiin.
Tiedon perusteella olisi voinut seurata ns. sillä silmällä ministeri Lehtomäen mahdollisia kannanottoja Talvivaarasta ja koko kaivostoiminnasta.
Ja jos ministeri Lehtomäki haluaa oikeasti olla avoin, miksi hän ei suostu selvittämään tarkemmin perheensä Talvivaara-sijoituksia.
On nimittäin mielenkiintoista, että ympäristöministerin perhe sijoittaa tunnetusti luontoa rasittavaan kaivostoimintaan.
Ja nimenomaan sellaiseen kaivokseen, joka haluaa hyödyntää uraania. Uraaniluvan luonnollisesti ratkaisee hallitus, jonka jäsen Lehtomäki on.
Jos ja kun Talvivaara saa luvan uraanin talteenottoon, se merkitsee yhtiön pörssikurssiin selvää piikkiä ylöspäin. Mikä puolestaan lisää yhtiön omistajien - kuten ministeri Lehtomäen perheen - osakepotin arvoa.
TOMMI PARKKONEN
Näinhän se menee ja tuosta kuten muustakin omanedun tavoittelusta on tullut politikoille ykkösasia!
Niinpä kansalaisten ja ympäristön tasapuolinen ja järkeen perustuva kohtelu ei todeutu mitenkään.
ehtii hoitaa yhteisiä asioita?
Eikö AIKA mene rahoja laskiessa ja salkkua hoidellessa?
Onhan hoidossa lasten rahat, miehensä rahat ja kai siinä joukossa sukulaisetkin saavat vihjeitä siitä, miten raha-asioita hoidellaanympäristöä säästäen ja kestävän kehityksen huomioonottaen?
Tämä Paula lie kuitenkin kepun ministereistä ja kansanedustajista SE rehellisin; ennenvanhaan SE oli Matti Vanhanen, mutta tällä Lehtomäellä on kai paljon vähemmän valehdeltavaa kaapissaan?
Syyllistyi valta-aseman väärinkäyttöön omia uraanibisneksiä edistääkseen, huom. ympäristöministeri ja eihän se tuohon jäänyt, vaan suunnitelmissa oli Suomen kansallispuistojen kaivaminen uraanikaivoksiksi ja lisää osakkeita ja lisää rahaa.
Maksoiko ydinvoimayhtiö ministereille ? Ovatko ne tilit Sveitsissä ?
Joo istuu samassa hallituksessa joka päättää kaivosluvista ja omistaa jättipotin ko yrityksen osakkeita, miksei jonkun muun yhtiön osakkeita kuin vaan juuri sen mistä on itsekin päättämässä. Eikö tässä olisi jo alunperin pitänyt omien hälytyskellojen kalkattaa rehellisellä ihmisellä ainakin, eikä lähteä ostamaan sellaista firmaa mihin on selvä jääviys-ongelma olemassa.
Onhan se mahtava diili kun itse saa päättää perheensä omistaman osakeyhtiön asioista.
Ympäristöluvat vaikka kansallispuistoon hoituu näppärästi.
Olisikohan nämäkin osakkeet tulleet yhtiöltä ihan lahjoituksena Ministerin lähipiirille ?
Onhan Ministeri suurena osakkeenomistajana firmalle mahtava etu.
Verorahaakin tipahti 10 miljoonaa yhtiölle näpsäkästi.
Tuota 10 miljoonaa yritettäisiin ympäristön-ja luonnonsuojeluun, niin yritykseksi jäisi! Itsekkäät omanedun tavoittelijat ovat niskanpäällä kaikessa, se on valitettava ilmiö.
mutta vaatii toimittajilta kieroutunutta huumorintajua kuvailla osakesummaa sanoilla, jätti-, valtava-, jne.
Jos joku ministeri olisi kertonut olisi kertonut ostaneensa kaksion tai pienen kolmion lapsilleen opiskeluasunnoksi, ei olisi ketään kiinnostanut.
Ja se nolla oik.ministeri vielä kehuskelee, suojelee ja puolustelee korruptioministereitä ja maanpettureita.
Erotettava niin oik.ministeri, ympäristöministeri, perustuslakivaliokunnan puh.joht. korruption prototyyppi snarkoleptikko, lautakasa ja siilinjärven kukkakeppi, kaikki kuuluvat Valtakunnanoikeuteen tuomittaviksi maanpetoksesta ja korruptiosta.
Voinemme myös olla yksimielisiä, erotettakoon, jos eivät osaa/kykene tekemään arvioita omista tekemisistään, eli ovatko he syyntakeettomia?
Korruptioon syyllistyneet ministerit ja heidän ydinvoimapäätöksensä on mitätöitävä, koska se on tehty rikollisten vaikuttimien syistä.