Minulla on asuntolainan yhteyteen otettu lainavakuutus. Pankki ei ole innokas lopettamaan lainavakuutusta, koska lainallani ei ole takaajia. Eikö olekin totta, että pääsen lainavakuutuksesta eroon vain vaihtamalla lainani toiseen pankkiin? Silloinhan vakuutus ei seuraa mukana...Vai olenko väärässä??
Lainavakuutuksen lopetus
_matamimimmi_
11
1059
Vastaukset
- 11+10
Missä pankissa ko.laina ja lainaturva on? Ei pankeilla ole oikeutta estää lainavakuuden purkamista, jos se ei ole ollut lainansaannin ehtona.
- Lueskelin
Mielenkiinnosta lueskelin vähän noita vakuutusehtoja, ja löytyi tämmöinen:
"Vakuutuksenottaja voi kirjallisesti irtisanoa vakuutuksen.
Henkivakuutukseen perustuva oikeus on pantattu pankille,
joten pankin oikeutta pantinhaltijana supistavaan
toimenpiteeseen, kuten esimerkiksi vakuutuksen irtisanomiseen,
vaaditaan pankin suostumus."
Eli kyllä pankilla on sanansa sanottavana.
Jos vakuus ei riitä, niin ei pankki anna sanoa tuota irti.
Ja ei toisessakaan pankissa suhtauduta lainaan myötämielisesti, jos vakuudet ei riitä. Mutta voithan kysyä asiaa jostakin toisesta pankista.- _matamimimmi_
Niin ajattelin tosiaan mielenkiinnosta kysyä, että ottaako toinen pankki meidän lainamme ilman vakuutusta, mutta eihän tuo vakuutus silloin seuraa automaattisesti perässä vaan loppuu sitten pankin vaihdon yhteydessä?
- 5+6
Ehtoja jota lueskelit on eri vakuutuksen kuin lainaturvan. Kun on kyse henkivakuutuksesta (sijoitus) ja se pantataan pankille niin ei panttausta voi purkaa ennen kuin muu vakuus kattaa lainan. Lainavakuutus on vapaehtoisuuteen perustuva vakuutus omaksi turvaksi...ja pankinkin.
- 12+16
_matamimimmi_ kirjoitti:
Niin ajattelin tosiaan mielenkiinnosta kysyä, että ottaako toinen pankki meidän lainamme ilman vakuutusta, mutta eihän tuo vakuutus silloin seuraa automaattisesti perässä vaan loppuu sitten pankin vaihdon yhteydessä?
Lainavakuutus ei todellakaan seuraa pankin vaihdon yhteydessä. Kun laina maksetaan pois niin vakuutuskin lakkaa.
- Lueskelin
5+6 kirjoitti:
Ehtoja jota lueskelit on eri vakuutuksen kuin lainaturvan. Kun on kyse henkivakuutuksesta (sijoitus) ja se pantataan pankille niin ei panttausta voi purkaa ennen kuin muu vakuus kattaa lainan. Lainavakuutus on vapaehtoisuuteen perustuva vakuutus omaksi turvaksi...ja pankinkin.
Oli kyllä lainavakkutuksen ehdoista.
http://www.suupohjanosuuspankki.fi/uploads/oifo2pf.pdf - Lueskelin
Lueskelin kirjoitti:
Oli kyllä lainavakkutuksen ehdoista.
http://www.suupohjanosuuspankki.fi/uploads/oifo2pf.pdfOli kyllä lainavakuutuksen ehdoista
- 11+9
Lueskelin kirjoitti:
Oli kyllä lainavakuutuksen ehdoista
Kyllä näin ehdoissa todella lukee. Sehän tarkoittaa sitä, että jos lainavakuutukseen sisältyy henkivakuutus /kuolemanvaraturva, niin kuolemantapauksessa vakuutus korvaa/maksaa jäljellä olevan lainan pankille. Nämä lainaan liittyvät vakuutukset eivät koskaan saa olla ehtona lainansaannille, ovat täysin vapaaehtoisia lisäturvia asiakkaalle mm. sairauden varalta tai kuolemantapauksessa ettei lähiomaisten tarvitse myydä omaisuutta että saisivat velan maksettua.
- ei enää vakuutusta
Lueskelin kirjoitti:
Oli kyllä lainavakuutuksen ehdoista
niin, että kun kun rahatilanne huononi, lähetin sinne irtisanomiskirjeen, jossa ilmoitin, että ei ole rahaa maksaa kyseistä vakuutusta. Soittivat että tarvitsee takaajien suostumuksen, (meillä siis on takaajat lainalla) ja lähettivät edelleen laskuja, mutta kun emme niitä puoleen vuoteen maksaneet niin laskujen tulo lakkasi ja nyt vakuutus on ilmeisesti päätetty, vaikka eivät kyllä ole lähettäneet mitään vahvistusta siitä. Laina on osuuspankista ja muistaakseni GE-jotain rahoitukselta se lainavakuutus.
- niin joo...
11+9 kirjoitti:
Kyllä näin ehdoissa todella lukee. Sehän tarkoittaa sitä, että jos lainavakuutukseen sisältyy henkivakuutus /kuolemanvaraturva, niin kuolemantapauksessa vakuutus korvaa/maksaa jäljellä olevan lainan pankille. Nämä lainaan liittyvät vakuutukset eivät koskaan saa olla ehtona lainansaannille, ovat täysin vapaaehtoisia lisäturvia asiakkaalle mm. sairauden varalta tai kuolemantapauksessa ettei lähiomaisten tarvitse myydä omaisuutta että saisivat velan maksettua.
vakuutus maksa ainoastaan kuolleen osuuden lainasta ei elävän....
- 8+11
niin joo... kirjoitti:
vakuutus maksa ainoastaan kuolleen osuuden lainasta ei elävän....
Lainan vakuus maksaa kokonaan jäljellä olevan velan...ei ainoastaan kuolleen osuuden. Turvahan on otettu koko lainasummalle, eikä siinä eritellä esim puolison osuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291333
- 100861
- 75683
- 50577
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40464Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153441Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407- 25381
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372