Minulla on asuntolainan yhteyteen otettu lainavakuutus. Pankki ei ole innokas lopettamaan lainavakuutusta, koska lainallani ei ole takaajia. Eikö olekin totta, että pääsen lainavakuutuksesta eroon vain vaihtamalla lainani toiseen pankkiin? Silloinhan vakuutus ei seuraa mukana...Vai olenko väärässä??
Lainavakuutuksen lopetus
_matamimimmi_
11
987
Vastaukset
- 11+10
Missä pankissa ko.laina ja lainaturva on? Ei pankeilla ole oikeutta estää lainavakuuden purkamista, jos se ei ole ollut lainansaannin ehtona.
- Lueskelin
Mielenkiinnosta lueskelin vähän noita vakuutusehtoja, ja löytyi tämmöinen:
"Vakuutuksenottaja voi kirjallisesti irtisanoa vakuutuksen.
Henkivakuutukseen perustuva oikeus on pantattu pankille,
joten pankin oikeutta pantinhaltijana supistavaan
toimenpiteeseen, kuten esimerkiksi vakuutuksen irtisanomiseen,
vaaditaan pankin suostumus."
Eli kyllä pankilla on sanansa sanottavana.
Jos vakuus ei riitä, niin ei pankki anna sanoa tuota irti.
Ja ei toisessakaan pankissa suhtauduta lainaan myötämielisesti, jos vakuudet ei riitä. Mutta voithan kysyä asiaa jostakin toisesta pankista.- _matamimimmi_
Niin ajattelin tosiaan mielenkiinnosta kysyä, että ottaako toinen pankki meidän lainamme ilman vakuutusta, mutta eihän tuo vakuutus silloin seuraa automaattisesti perässä vaan loppuu sitten pankin vaihdon yhteydessä?
- 5+6
Ehtoja jota lueskelit on eri vakuutuksen kuin lainaturvan. Kun on kyse henkivakuutuksesta (sijoitus) ja se pantataan pankille niin ei panttausta voi purkaa ennen kuin muu vakuus kattaa lainan. Lainavakuutus on vapaehtoisuuteen perustuva vakuutus omaksi turvaksi...ja pankinkin.
- 12+16
_matamimimmi_ kirjoitti:
Niin ajattelin tosiaan mielenkiinnosta kysyä, että ottaako toinen pankki meidän lainamme ilman vakuutusta, mutta eihän tuo vakuutus silloin seuraa automaattisesti perässä vaan loppuu sitten pankin vaihdon yhteydessä?
Lainavakuutus ei todellakaan seuraa pankin vaihdon yhteydessä. Kun laina maksetaan pois niin vakuutuskin lakkaa.
- Lueskelin
5+6 kirjoitti:
Ehtoja jota lueskelit on eri vakuutuksen kuin lainaturvan. Kun on kyse henkivakuutuksesta (sijoitus) ja se pantataan pankille niin ei panttausta voi purkaa ennen kuin muu vakuus kattaa lainan. Lainavakuutus on vapaehtoisuuteen perustuva vakuutus omaksi turvaksi...ja pankinkin.
Oli kyllä lainavakkutuksen ehdoista.
http://www.suupohjanosuuspankki.fi/uploads/oifo2pf.pdf - Lueskelin
Lueskelin kirjoitti:
Oli kyllä lainavakkutuksen ehdoista.
http://www.suupohjanosuuspankki.fi/uploads/oifo2pf.pdfOli kyllä lainavakuutuksen ehdoista
- 11+9
Lueskelin kirjoitti:
Oli kyllä lainavakuutuksen ehdoista
Kyllä näin ehdoissa todella lukee. Sehän tarkoittaa sitä, että jos lainavakuutukseen sisältyy henkivakuutus /kuolemanvaraturva, niin kuolemantapauksessa vakuutus korvaa/maksaa jäljellä olevan lainan pankille. Nämä lainaan liittyvät vakuutukset eivät koskaan saa olla ehtona lainansaannille, ovat täysin vapaaehtoisia lisäturvia asiakkaalle mm. sairauden varalta tai kuolemantapauksessa ettei lähiomaisten tarvitse myydä omaisuutta että saisivat velan maksettua.
- ei enää vakuutusta
Lueskelin kirjoitti:
Oli kyllä lainavakuutuksen ehdoista
niin, että kun kun rahatilanne huononi, lähetin sinne irtisanomiskirjeen, jossa ilmoitin, että ei ole rahaa maksaa kyseistä vakuutusta. Soittivat että tarvitsee takaajien suostumuksen, (meillä siis on takaajat lainalla) ja lähettivät edelleen laskuja, mutta kun emme niitä puoleen vuoteen maksaneet niin laskujen tulo lakkasi ja nyt vakuutus on ilmeisesti päätetty, vaikka eivät kyllä ole lähettäneet mitään vahvistusta siitä. Laina on osuuspankista ja muistaakseni GE-jotain rahoitukselta se lainavakuutus.
- niin joo...
11+9 kirjoitti:
Kyllä näin ehdoissa todella lukee. Sehän tarkoittaa sitä, että jos lainavakuutukseen sisältyy henkivakuutus /kuolemanvaraturva, niin kuolemantapauksessa vakuutus korvaa/maksaa jäljellä olevan lainan pankille. Nämä lainaan liittyvät vakuutukset eivät koskaan saa olla ehtona lainansaannille, ovat täysin vapaaehtoisia lisäturvia asiakkaalle mm. sairauden varalta tai kuolemantapauksessa ettei lähiomaisten tarvitse myydä omaisuutta että saisivat velan maksettua.
vakuutus maksa ainoastaan kuolleen osuuden lainasta ei elävän....
- 8+11
niin joo... kirjoitti:
vakuutus maksa ainoastaan kuolleen osuuden lainasta ei elävän....
Lainan vakuus maksaa kokonaan jäljellä olevan velan...ei ainoastaan kuolleen osuuden. Turvahan on otettu koko lainasummalle, eikä siinä eritellä esim puolison osuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3612853Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201559Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151088Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571007Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta28978En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82943- 80918
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149908Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205849