Mitkä ovat vahvimmat aihe todisteet Mooseksen historiallisuudesta Juutalaisen perimätiedon mukaan tai nykytutkimuksen?
Mooses
Joshua777
9283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei yhtään ainutta todistetta ole Mooseksesta,mutta eihän uskontoa tervitse todistella,tottahan ei niistä ole mikään.
Mooses ei ole todistanut Jeesuksesta ?
Mooses tarkoittaa moraalia ja se yhtä kuin laki. Mooses henkilönä ei ole tärkeä. Kaunis tarina kuitenkin.
todiste Mooseksesta.
Dna-tutkimukset todistavat Kohenien polveutuvan yhdestä ainoasta miehestä juuri samasta aikakaudesta kuin Toora sen ilmoittaa.
On olemassa myös muita todisteita esim.argeologisia tutkimuksia asiasta, että Exodus on ollut mahdollista..juutalaisia on ollut sielä noihin aikoihin jne.
tarvinnut olla "Moses", papisto on, ja sillä on tarvinnut olla alku, se vain on varmaa. Sitä aikaa milloin eksodus olisi tapahtunut ei ole voitu määritellä juuri todisteiden puutteesta. Ei ole mitään millä kiinnittää se johonkin aikaan .
papiston alkaminenhan olisi selainen ajanmääre.
Toorassa on myös ajanmääre!
alkaminen ei välttämättä liity eksodukseen mitenkään.
exoduksesta ei ole YHTÄÄN todistetta,ei edes huonoa sellaista
todistaa Tooran tarinan olevan tosi näiltä osin.Se on vain eräs tärkeimmistä tapahtumisesta Exoduksen aikana.
Aku Ankka on yhtä tosi kuin raamattu