Bruce Sheiman, ateisti ja filosofi, uusimmassa kohukirjassaan An Antheist Defends Religion (2009):
" I am an atheist. But unlike most atheists who embrace their rejection of God as a sign of intellectual triumphalism, I assert that such disbelief is maladaptive and that some form of theism is the overwhelmingly preferable option."
Eli vapaasti kääntäen:
" Olen ateisti. Mutta toisin kuin useimmat ateistit, jotka korostavat Jumalankieltämistään merkkinä intellektuaalisesta edistyksellisyydestä. väitän, että tällainen epäuskoisuus on epäkuranttia ja että jonkinasteinen theismi sen sijaan on mitä suurimmassa määrin suotuisampi optio."
" I am an atheist. But unlike most atheists who embrace their rejection of God as a sign of intellectual triumphalism, I assert that such disbelief is maladaptive and that some form of theism is the overwhelmingly preferable option."
Eli vapaasti kääntäen:
" Olen ateisti. Mutta toisin kuin useimmat ateistit, jotka korostavat Jumalankieltämistään merkkinä intellektuaalisesta edistyksellisyydestä. väitän, että tällainen epäuskoisuus on epäkuranttia ja että jonkinasteinen theismi sen sijaan on mitä suurimmassa määrin suotuisampi optio."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Missä ja miksi hän on kuuluisa?
Kirjoittakoot mitä lystää. Saahan sitä kaikenlaista kirjoitella. :)
Miksiköhän ei yksikään kuuluisa uskovainen puollusta, saati sitten ymmärrä taas ateisteja, vaan toivottaa ne kaikki helvettiin, aloittaja selittäköön tämän, jos osaa.
on suorannaista raakuutta ja julmuutta olla varoittamatta sokeaa iankaikkiseta vaarasta. Kun helvetti ja iankaikkisuus ovat totta, on hirveää valehdella ja pettää lähimmäistä - eläkää vain rauhassa tämä lyhyt hetinen maan päällä pimeydessä. Se mistäteitä varoitamme on 100 % totta.
Jos ystäväsi on matkalla ja tiedät että jossakin edessä on syvä rotko, tie poikki, jota ei pimeässä näe. Onko rakkautta taputella ja toivotella vain hyvää matkaa ja varoittamatta edessä olevasta vaarasta.
Minulla on yksi lapsuudenystävä, joka on kasvanut ateistisessa perheessä ja jonka oma perhe vanhemmat, kaksi lasta, omakotitalo, volvo ja koira, ovat ateisteja kaikki. (Juu-u, se volvokin. :D)
Minä olen saanut kristillisen kasvatuksen. Arvaappa, kummalla on perhe kasassa?
Ollaan kamuja ja selvitty aivan loistavasti, vaikka meillä on erilaiset maailmankuvat. En luopuisi omista näkemyksistäni, sillä ne ovat osa minua, mutta en myöskään toivota ystävääni vaimoineen ja lapsineen helvettiin, vain sen vuoksi, että he eivät ole löytäneet samanlaista yhteyttä jumaliin, kuin minä.
Veikkaanpa, että kristityt toivottavat minut helvettiin. No ainakin fundamentalistitätini totesi minulle aikanaan, kun olin vielä pikkupoika ja evlut ja hän kuului johonkin lahkoon, että ihan kiva temppu, kun uskot Jumalaan, mutta valitettavasti uskot väärin, etkä tule pääsemään taivaaseen, toisin kuin sinun oikeauskoiset serkkusi.
Sitä semmoista rakkautta sinunkin päivääsi
saahan sillä rahaa ja julkisuutta, amerikkalaiset ostaa kuin siimaa sitä kirjaa tietenkin, missä oikein ATEISTI puolustaa uskontoa!
minäkin puolustan uskovaisten oikeutta uskoa aivan mihin haluttaa, mutta en sitä mitä uskovaiset käytännössä tekevät: yrittävät väkisin tuputtaa omia oppejaan, yrittävät tukkia eriäviä mielipiteitä esittävien suita, joskus väkivalloinkin.
...ja minä teen sen uskonnon puolustamisen aivan ilmaiseksi.
Jumalan pilkkaa kirjoituksista päätellen ja turha sitä on hienostellen muuttaa "eriäväksi mielipiteeksi" !
Jos Jumala olisi olemassa, sinä olisit jumalanpilkkaa, eihän Jumala tuollaista virhettä voisi luoda.
Ei olematonta voi pilkata. Ja jos jokin jumalolento sattuisikin olemaan olemassa niin ilmoittakoon itse jos jokin teko, ajatus, tai puhe häntä loukkaa. Ellei hän niin tee on teidän aivan turha marista että joku pilkkaa jumalaa, tuo jumala itse ei näytä siitä välittävän kun antaa vain asian olla, miksi teidän siis pitäisi..?
että pitäis jonkinlaista uskoa parempana vaihtoehtona ku ateismi, mutta ei vaan pysty uskomaan ku järki panee hanttiin. Tyyliin, en voi uskoa mutta toivoisin että voisin.
Toisaalta voi kysyä onko tuo tyyppi sittenkään ateisti? Ehkä hän kusettaa saadakseen toivomiaan vaikutuksia reaktioita ihmisissä. Tai sitte hän voi vaan luulla olevansa atte, mut ei ookaan.
Uskovaisethan manipuloi ihmisiä näillä väitteillä, että joku ateisti puolustaa jumaluskoa, tai tulee uskoon. Tai jos tiedemies uskoo jumalaan niin se on todiste jumalan olemassaolosta.
"Tai jos tiedemies uskoo jumalaan niin se on todiste jumalan olemassaolosta."
Tämähän se selkein syy näiden juttujen esiinkaivamiselle on. Koitetaan käyttää ns. omaa lääkettämme meitä vastaan. Yksittäisen ihmisen mielipiteet eivät kuitenkaan ole koskaan todisteita, joka tekeekin näistä jutuista lähinnä säälittäviä.
Onhan noita oikeasti kuuluisiakin tiedemiehiä, jotka ovat samalla uskossa. Heidän aivotoimintaansa on todella vaikea ymmärtää.
Shotgunner
Ei kysymys ole mistään yksittäisen ihmisen mielipiteistä. Noin 98% maapallon väestöstä uskoo Jumalan olemassaoloon tavalla tai toisella ja loput 2% uskovat syvällä sisimmässään Jumalan olemassaoloon, mutta eivät tunnusta sitä, ennenkuin ehkä kuolinvuoteella, kuten eräässä alustuksessani todistin.
Jumala on jo luodessaan ihmisen, pannut hänen sisimpäänsä tietoisuuden olemassaolostaan ja siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla palvelleet jotain yliluonnollista Jumalaa, vaikka se eri uskonnoissa on kin saanut vääristyneitä muotoja.
"Ei kysymys ole mistään yksittäisen ihmisen mielipiteistä. Noin 98% maapallon väestöstä uskoo Jumalan olemassaoloon tavalla tai toisella ja loput 2% uskovat syvällä sisimmässään Jumalan olemassaoloon, mutta eivät tunnusta sitä, ennenkuin ehkä kuolinvuoteella, kuten eräässä alustuksessani todistin. "
Mielestäsi ei siis ole väliä mihin jumalaan uskoo, kunhan uskoo, vaikka saatanaan? Ja joo, pelkät mielipiteet eivät tee jostain totta. Tiedäthän tämän iso mies itsekin.
"Jumala on jo luodessaan ihmisen, pannut hänen sisimpäänsä tietoisuuden olemassaolostaan ja siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla palvelleet jotain yliluonnollista Jumalaa, vaikka se eri uskonnoissa on kin saanut vääristyneitä muotoja."
Noniin. Ja tässä kohtaa on taas pakko pyytää todisteita, joita en tule saamaan. Oma mielipiteeni on, että kansat ovat palvoneet jumalia, koska parempaakaan tietoa ei ollut. Nykyään on.