elämä edelleenkin.
Pasilan yleisradion tontilta siinä kohdassa jossa kesäisin kuvaavat, on lammikko takana ja sieltä on löytynyt uusi ludelaji. Totesi HS. tänään.
Minä ole olettanut, että Jumala loi kertarysäyksellä kaikki ja antoi luoduille nimet.
Pasilan yleisradion tontilta siinä kohdassa jossa kesäisin kuvaavat, on lammikko takana ja sieltä on löytynyt uusi ludelaji. Totesi HS. tänään.
Minä ole olettanut, että Jumala loi kertarysäyksellä kaikki ja antoi luoduille nimet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kerrottiin siitä eilen.
Virosta ovat tulleet Suomeen, ja ei ollut kevennys.
Joten ei mitään uutta auringon alla.
no siinä meni viimeinenkin toivo...:)
oivaltanut, että jos yritämme todistaa Jumalan olemassa oloa järjellä tai tajuta häntä järjellä, niin tuloksena on uskon menettäminen. Oleellista ei kai ole se onko kristinusko totta vai tarua, vaan se, onko se minun kannalta totta.
Väittäisin jopa, jos joku uskova pystyisi katsomaan uskoa objektiivisesti, niin menettäisi uskon hetsillään.
Jos Raamattu vetoasi ihmisen järkeen eikä muihin puoliimme, niin eihän silloin uskonkysymystäkään syntyisi.
tuohon minun ei kannattaisi vastata yhtään mitään koska kaikki ystäväni uskovat.
"Olet kai oivaltanut että jos yritämme todistaa Jumalan olemassa oloa järjellä tai tajuta häntä järjellä, niin tuloksena on uskon menettäminen."
Paras ystäväni jonka aikoinaan käännytin uskoon, ajattelee asioita järjellä. Hänen kautta paras "kosketuspinta"uskovaisuuteen,, mutta järkevänä ihmisenä hän kyllä myöntää että henk.koht, tasolla Jumalyhteyden saavuttaminen on äärimmäisen vaikeaa.
"Oleellista ei kai ole se onko kristinusko totta vai tarua, vaan onko se minun osalta totta."
Hän on yrittänyt saada henk.koht.yhteyden jumalaan, mutta se on ollut äärimmäisen vaikeaa. Ei kaikki hellarit usko satuja vaikka päällisin puolin voisi niin olettaa.
"Väittäisin jopa, jos joku uskova pystyisi katsomaan uskoa objektiivisesti, niin menettäisi uskon hetsillään."
Itse tulin palstalle, n.5 vuotta sitten helluntailaisena. Nyt oon ateisti kyllä.
"Jos Raamattu vetoaisi ihmisen järkeen eikä muihin puoliimme, niin eihän silloin uskonkysymystäkään syntyisi."
Jaa.. en usko...
Uusia eliölajeja muuntuu vanhemmista eliöistä jatkuvasti ja ihminenkin on sellainen.
Ihminen on geeneiltäänkin lähisukulainen banaanikärpästen kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Banaanikärpänen
Kaikilla lajeilla (kasveillakin) on yhteinen "esi-isä/esi-äiti".
http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/
niin, ""Hän on yrittänyt saada henk.koht.yhteyden jumalaan, mutta se on ollut äärimmäisen vaikeaa.""
Sellaiseen ei pysty kukaan järjellä vaan yhteys syntyy, kun omat aistimme heittävät kuperkeikkaa. Jumalaahan ei ole kukaan nähnyt eikä voikaan nähdä, sillä joidenkin mielestä se on maailmanhenki (ei maallinen) joka vallitsee kaikkialla.
Jokainen nimittää sitä eri kulttuureissa eri tavalla. Usko on hyvin pitkälti opittua aistimusta.
Jos Raamattu vetoasi ihmisen järkeen eli usko järjellä, jäsentele järjellä, ei siitä mitään yhteyttä syntyisi.
Mitä kauemmin ihminen ajattelee maapalolla, niin tuloksena on loitonnus tästä "maailmanhengestä".
-Minä tiedän vain että minä en tiedä-
harmittaa, kun Raamatussa sanotaan
""Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla." 21 Niin Jumala loi suuret meripedot ja kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät, sekä kaikki siivekkäiden lajit. Jumala näki, että niin oli hyvä. 22 Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." 23 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni viides päivä. ""
Huom kohta "KAIKKI MUUT ELÄVÄT OLENNOT", mutta kuitenkin löydetään aina uusia lajeja, kummallista touhua...
siltä että olet sukua epäilevälle Tuomaalle ihan kuten Salmen Mikkokin.
Meissä kaikissa pitäisi olla enemmän tuota kyseenalaistamisen taitoa eli luovuutta, mutta kun se on enempi vähempi kadonnut lapsena kasvatuksen myötä.