Syöpäkuolemat kasvavat rajusti

YK.n viesti...

YK:n alaisen kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n mukaan syöpäkuolemat kasvavat rajusti kahden seuraavan vuosikymmenen aikana.

Kun syöpään kuolee nyt vuosittain kahdenksan miljoonaa ihmistä, nousee määrä vuoteen 2030 mennessä 13:een miljoonaan.

Syöpään kuolee jo tällä hetkellä vuosittain enemmän ihmisiä kuin aidsiin, tuberkuloosiin ja malariaan yhteensä.

..
Tässä pätkä tekstitv.n sivulla 140 olevasta tekstistä.

Mitähän mietimme tällaisista uutisoinnista ja tulevaisuuksien näköaloista?

Bushmanni kehuu tieteen voitoista, mutta kovin synkältä näyttää monen kohdalta.

Jos syöpään sairastutaan jonkun syyn takia, pitäisikö muuttaa tapojamme?

Ravintotekijät on yksi seikka, johon pitäisi kiinnittää huomiota.

Jos tiedämme, että esimerkiksi punainen liha aiheuttaa paksunsuolen syöpää, jota valloissa lihapatojen äärellä sairastellaan ylenmäärin ja onhan meilläkin pohjoisen ja etelän välillä tilastoissa ero, etelän tappioksi, ..

Niin pitäisikö tehrä jotain? Ihmisen ruumis on Pyhän Hengen temppeli ja ainakin kristillisissä piireissä joissakin katsotaan karsaasti tupakoivaa uskovaa, .. mutta onko se ulkokultaista?

Kertokaas, kuinka fariseuksia me olemme, eli nostetaan tämä farisealaisuus esille ja kerrotaan kuinka vapauttavaa on hankkia vaikka lihatiskillä tauti, mutta heristellään nortille tuoksahtavan veljen edessä sormea, enkä tällä nyt tarkoita, kuten näette adventtiseurakuntaa ollenkaan, vaan.

meitä kristillisperäisen oikeauskosten kirkonmiesten aateperää asiaan, eli omaa fariseuslaista kantaa.

Kenttä on avoin..

10

254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Etpä sitten pistänyt tänne linkkiä uutiseen tai lainannut koko uutista.

      Siellä annettiin myös syitä tälle asialle, nimittäin:

      Amanon mukaan tilanne on lohduton varsinkin kehitysmaissa, joissa arvioidaan vuoteen 2030 mennessä kuolevan vuosittain syöpään yhdeksän miljoonaa ihmistä.

      - Suurin osa uusista syöpätapauksista ja -kuolemista on jo nyt kehitysmaissa, Amato sanoi.

      IAEA:n mukaan pahin tilanne on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.

      Ja sitten on se suurin ongelma:

      IAEA:n mukaan pahin tilanne on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, jossa 80:llä prosentilla asukkaista ei ole kunnollista pääsyä sädehoitoon tai muihin syöpähoitoihin.

      Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on vuosikymmeniä yrittänyt parantaa pääsyä syöpähoitoihin, ja tarjonnut vuodesta 1980 lähtien sädehoitoa ja alan koulutusta muun muassa Afrikassa, Lähi-idässä ja Euroopassa.

      Ne köyhät ihmiset siellä Afrikassa eivät pääse sädehoitoihin yms syöpähoitoihin, joihin me rikkaat, kultalusikka suussa syntyneet länsimaiset ihmiset pääsemme hyvän terveydenhoitomme ansiosta.

      Täällä pääsee syöpähoitoon niin rikas kuin köyhäkin. Kehitysmaassa ei pääse ja sille tulisi tehdä joitakin.


      • Suomessa tauti lisää

        etsimään sitä lisääntynyttä syöpää, vaan todeta se karu totuus täällä kansamme keskuudessa.
        Eli tämä esimerkkini, paksunsuolen syövästä.
        Etelän ja pohjoisen välillä.

        Tuolla Rokuan kuntokeskuksessa lukaisin ravintoterapeutin kirjaa, (*jossain tuolla hyllyssä), koska ostin sen.
        Siinä tuotiin esille ravintotekijät, menen edellen tuohon mainittuun syöpä- asiaan.
        Suolistomme sekaruokailijalla sisältää märättäjäpakteerit ja todennäköisesti sillä porukalla, joka elää kasvisravintopuolella, tätä kantaa ei ole.
        Esimerkiksi, tämä naapuri helluntalaisperhe, veganisti, jos tarjoan heille sekaruokaa, he menevät "kuralle", eli eivät pysty sulattamaan sitä raskasta tavaraa, mitä käytämme.

        Jos tapamme elää tuo perheeseen sairautta, voisi sitä puolta tarkastella, että millä se vältettäisiin.
        No, sinä Bushmanni, sinua ei kiinnosta seurakuntien hyvinvointi, vaan paremminkin panostat sen pahoinvointiin ja estit kaikella lailla syytä, että sen pahoinvoinnin lisäys olisi kaiken kattava, niin tältä puolen meillä ei ehkä keskustelua synny, vaan löydän varmaan vastauksiin ongelmia.

        Mutta muut, Hengessä elävät, olisiko tavoiteltavaa löytää seurakuntiin ihmiselle kokonaisvaltaista opetusta, jolla väistettäisiin sairauksiakin?!

        Adventistit on tähän tuoneet halukkaille tukensa ja näköalansa, ymmärtääkseni se on vapaehtoisuuteen sitoutunutta elämää.

        Mutta me farisealaiset kristityt, me kyllä paneudumme monenlaisiin tukitoimiin seurakunnissa, sananjulistuksen lisäksi, että perheet voivat hyvin.
        otan esimerkin avioliittotyö. Se panostaa hyvinvointiin, perheissä ja aikaamme hyvin kipeä, sekä tarpeellinen työmuoto. Eräs tuttavamme tekee helluntaissa ko. työtä.

        No, entä tämä ravintopuoli. Ei kait siinä ole eroa, jos se tuo hyvinvointia perheeseen?

        Ainakin silloin uskovassa perheessä alkaa puntaroiminen, kun puolisolle lääkäri ilmoittaa, että sairastat pahanlaatuista syöpää. Siinä sitten puntaroidaan syitä ja syiden takia seurauksia.
        syistä löydetään esim. ravinto! Olisiko se sellaista avioliittoneuvontaa, että jo ennen sairautta tuettaisiin terveyteenkin, koska olisihan se siunattua, että puoliso huokuisi vieressä elämän ehtooseen asti, kuin lähteisi ennenaikaiselle itsehankitulle tuonentuvan matkalle.

        Asia on vakava, mutta kun moni ei ole sitä kokenut, niin aletaan kilpalaulantaa "syökää kaikkea" kirjasta, sanoittaja lihakauppias.

        Eli syöpä lisääntyy ja kolkuttelee uskovaisten ovia, mutta voitaisiinko herätä jo nyt, ennekuin se kolkutus kuuluu?

        Vai olemmeko me kahleissa ja annetaan vain adventisteille tämä pyrkimyssuunta?

        Tottahan se on, että vaikka kuinka terveellä tavalla eletään, kaikki on mahdollista, mutta!

        Niin.. tukiverkkoja tarvitaan, jopa siinä, kun kohdataan se lähimmäinen, jonka rinnalta se nuori isä tahi äiti menehtyi. ..

        jokohan nyt avautuisi joidenkin muiden kirjoitusinnoitukset?


    • Fariealaista tuo että olet farisealaisuudesta moittivinasi ja kuitenkin
      pelottelu on päällimmäisenä.

      "" kuinka vapauttavaa on hankkia vaikka lihatiskillä tauti, mutta heristellään nortille tuoksahtavan veljen edessä sormea, enkä tällä nyt tarkoita, kuten näette adventtiseurakuntaa ollenkaan, vaan.
      meitä kristillisperäisen oikeauskosten kirkonmiesten aateperää asiaan, eli omaa fariseuslaista kantaa. ""

      1.Kor.10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden

      Kyllä syövälle altistavaa voi saada yhtä hyvin kasviksistakin ja
      ties mistä. Kun siunataan ruoka, voidaan olla huoleti yleisesti
      ottaen.

      Filippiläiskirje:
      4:6 Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi

      Apostolien teot:
      10:15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi."

      Ruuan suhteen ei ole tarvis epäillä, mutta sanomattakin on selvää,
      että tupakka on pahe ja runsas alkoholin käyttö.

      • kokemus puhuu..

        En pelottele, vaan puhun kokemuksesta.

        Kiitän näistä päivistä, kun puoliso huokuu vieressä, mutta aina se ei ole ollut selvää.

        On hyvä pelotella, koska kun se päivä tulee eteen, että sanotaan pahanlaatuinen, se ei naurata.

        Siinä tuskissaan kävelee ympäriinsä, eikä siinä sen jälkeen veljien tuki auta, siinä on yksin.

        Se päivä muutti kaksi vuotta taaksepäin elämäni täysin. Se muutti niin, että en ole hiljaa, vaan sanon, että oletko valmis.

        Toisaalta, kun hieman aikaisemmin, siis vuosi sitä ennen, sairastui voi sanoa rakkain veljeni, ei lihan puolesta muutoin kuin sukulaiseni, vaikka yhteinen imettäjä meillä oli ja kasvoimme yhdessä.
        Hän sairastui kanssa. Kansanlähetyksen ihmisiä. Paino putosi, ettei tilastot tunne sellaista pudotusta, siinä lyhyessä ajassa.
        Se rukoustaistelu, jossa oli adventtikirkko mukana, nosti Jumala tämän veljen vielä ylös.
        Edelleen Kansanlähetyksessä, elää ja toimii. Mielenkiintoista vain, että hän muutti totaalisesti ravintopuolta terveempään suuntaan.
        Eli se ovikello voi soida kenen kohdalla tahansa ja Antti silloin olemme yksin.
        Aikka kuinka kuorona lausumme syödään vain, mutta harhat on rivit kun tullaan sisälle, ei ole rinnallakulkijoita, tahi ne on harvassa.

        Minun elämäni muuttui, samoin kuon tuon "veljeni". Kun kuoleman porteilla ollaan ja sieltä tullaan, sen jälkeen ei ole enää hys" hys! miehiä.
        Voi vain todeta sen, että kuinka "me" olemme fariseuksia.

        Sen tähden on hyvä kysyä, #oletko valmis"!=? Mitä pitäisi tehdä huomisemme takia ja jos tuollainen uutisointi nousee esille, niin eritoten, on HERÄTTÄVÄ!

        ON KÄÄNNYTTÄVÄ, koska elämä on kallis ja markkintalaous ei suuntaa muuta, se vain myy!


    • alex-kasi

      jos ihminen elää tarpeeksi kauan - lisääntyy syövän riski iän mukana. Tällä en luonnollisesti halua väittää että maailman saastuminen ei tuottaisi syöpää.

      Sitä paitsi sehän lukee Raamatussakin....

      • riski lisääntyy.

        Saasteet ja ikä.

        Kristittyjä maailmassa on aika liuta ja tavallaan olisi aika alkaa naulaamaan elämän teesit kirkkojen oville, siksi, että ei tapahtuisi sitä ongelmaa.
        ts. valintojen summa on jokaisen käsissä.

        Tuossa valintojen kautta saatu syöpäinen elämänlahja, ehkä olisi voitu välttää, en usko perintötekijöiden laukaisseen sairautta, vaan luulisin sitä itseaiheutetuksi.

        Monille asia on arka aihe, ei pitäisi puhua, mutta ne seuraukset.

        Tässä saatettiin 50 vuotias perheenäiti haudan lepoon. Syy löytyy kanssa, suunsa tunnustuksella savukkeet.
        Aski päivässä, ei enempää ja keuhkot meni. Vapisi kuin haavanlehti ja kun rinnalla mentiin, tiesin jo tämän kesän tuovan päätepisteen.
        ts. luvalla voin tämän kirjoittaa näin jälkikäteenkin. Kun joillekin olen varovasti varottanut tupakasta, niin se on kuuma kivi. Se kahle on suurempi kuin seuraus. Mutta surullista tämän ihmisen kohdalla se, että hänellekin olisi ollut taivaan Isällä varmaan annettavaa, perheen jäsenillä iloa olisi ollut toisistaan, mutta.

        Tämä ei ole tuomion julistusta, vaan syyn ja seurauksien puntarointia ja aivankuin elämän kartanlukua yhdessä, niin löytää ne karikot, mitkä eivät ole siunaukseksi, niitten löytyminen.

        Eikö juuri he ole oikeita varoittajia, jotka ovat pohjakosketuksen saaneet?

        Elämänvakavista asioista on kyse meidän jokaisen kohdalla.

        Sillehän ei voi mitään, jos rakenteemme geeneissä on altistava, vaikka mitä tekisi, niin sairaudet tulevat, ne tulevat. Siitä en ole puhumassa. Enkä siitäkään, että "meillä on jo", jotakin.
        Olen vain puhumassa siitä, että karikot on ja pitäisi tehdä jotain, siitä on kyse, eikä välttämättä asia ole terveysvalistajien asia, koska kaikki ei ole sieltä käsin kaikesta kiinnostunut, mutta jos se tuki ja ahaa! tuleekin kotiseurakunnasta onkin asia toinen. Eiköhän Isäkin tarkoita meille parasta..

        Tässä taannoin baptistiseurakunnassa saarnamies totesi, että (lääkäri) se ja se, seurakunnasta voi antaa terveyspuolelle hyvät neuvot, oli mielestäni oikeansuuntainen vinkki.
        Mitä olen ollut ymmärtävinäni, että tämä osoitettu pariskunta on vegaaneja.

        Se tietenkin ei sinällään ole autuaaksi julistava asia, mutta ehkä helmi- tietoisuus siihen, että löytyy syöpää vähentävää kasvikunnan tuotetta pöytään, esim. parsakaali, ehkäpä jo ennalta ehkäiseekin, mene ja tiedä.
        Tätä se Kansanlähetyksen veljeni syödä nakertaa ja antoi tämän ohjeen meillekin.
        Luulisin, että kasvihuoneemme kasvattaa paremmanlaatuista tavaraa suuhumme ja vähemmän kuormittaa luontoa, jos vielä katsomme tätä päästöpuolta ketjussa.


        No taidan lähteä nukkumaan, mutta hyvä kun jotain lähti keskutelua liikkeelle.

        Yhteistä hyväähän tässä yritän esittää, monen muun kirjoituskirjavuuden joukkoon.


    • bushmanni

      Juuri oli Helsingin Sanomissa uutinen aiheen tiimoilta:

      http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syöpäkuolleisuus Suomessa Euroopan alhaisimpia/1135260491330?ref=rss

      Syöpäkuolleisuus Suomessa Euroopan alhaisimpia

      29.9.2010 10:07

      STT
      Syöpähoidot ovat kehittyneet niin paljon, että syöpäkuolleisuus on Suomessa Euroopan alhaisimpia.

      Kuolleisuutta pudottaa myös se, että syövät havaitaan seulontojen ansiosta usein jo varhaisessa vaiheessa. Syöpäpotilaista jo lähes 60 prosenttia paranee sairaudestaan.

      Joka vuosi noin 30 000 suomalaista sairastuu syöpään. Syöpään sairastuneiden määrä on kolminkertaistunut 1950-luvulta.

      Sairastuneiden määrän ennakoidaan jatkavan kasvuaan ikäihmisten määrän lisääntyessä.

      Useissa tapauksissa syöpä saadaan joko parannettua kokonaan tai taltutettua krooniseksi sairaudeksi, joka pysyy hoidolla kurissa.

      TYKSin syöpäklinikan ylilääkärin Seppo Pyrhösen mukaan erityisen hyvin on edistytty rintasyöpien hoidossa esimerkiksi täsmälääkkeiden ansiosta.

      "Sitten on sellaisia syöpiä kuten haimasyöpä, jota ei pystytä parantamaan."

      Syöpään kuolee Pyrhösen mukaan joka vuosi yli 10 000 suomalaista.

      Ja mikäköhän tämän mahdollistaa?

      Olisiko lääkeTIEDE, jonka vankka kivijalka on eräs teoria, jota ei täällä kannata ääneen sanoa.

      • ei kivejä, ei safiir

        asian tiimoilta muutakuin, se viisaus, mitä ihmiselle on luomisessa annettu, voi havannoida ja hoitaa sairauksia paremmin välinein, mutta se ei ole kruunua ansainnut siksi, kun tavallaan lisää ongelmaa.

        Kuten viestitit, syöpä on lisääntynyt 1950 luvulta ja olisiko tieteen nimissä keksinyt tavan lisätä syöpäisyyttä ihmisissä?

        ts. tieteen kruunun jalokivissä säteilee sairaus, jota se toisella kädellä hoitaa!

        Se altistus siellä sun täällä lisää ja tulee lisämään ihmisten sairauksia.

        Pitkä ikä! Kun Vantaa testamenttia lukee, niin kyllä ikää on ollut paljon, paljon enemmän kuin nyt.

        Nyt vain ihmiset käyvät kontusilleen aikaisemmin kuin joskus ennen.

        Entäpä, jos jätettäisiinkin ihmisen ahneus taka-alalle, pidättäydyttäisiin siihen, mitä todella tarvittaisiin.
        Jätettäisiin ahneus ja turhakkeet taakse ja Bushmannikin alkaisi Jumalallisen elämän tärkeimmän tehtävän, eli evankelistaksi. Etelän matkat syrjään, isompien aittojen rakentamisen hylkäisi jne.
        Alkaisi saarnaamaan lähimmäisille raamatullista elämää ja tapaa elää.

        Kas, uskoisin, että kun ja jos panostettaisiin yhdessä tieteemme ruokkimaan nälkäiset, taottaisiin sota-aseet sirpeiksi, puettaisiin alastomat, niin tällainen raamatullisuus parantaisi yhteiskuntaa paljon enemmän kuin tämän ajan pönkäämä tiede, joka kouluttaa ja kasvattaa vain turhuuden kuluttajia.
        Eikä se tiede parsi ihmistä rakkaudesta, vaan siksi, että se saa verorahat käyttöönsä tavalla tahi toisella.
        Sitä se on EU- tukikin. EU, ei yhtään tue nälkäistä, ELLEI, se verorahoista saa sitä tukirahaa itselleen.

        Mutta raamatullisuus ja rakkaus Jumalaan, siinä hengessä tehty työ, vaikka ilman palkkaa siinä on haastetta Bushmannillekin.
        Ottaisin tuolta eduskunnastakin palkat pois ja jotka todella haluavat ihmisten hyvinvointia ja elämää ylläpitää, niin ylöspito kuten armeijassa ja pieni päiväraha.
        Kas, silloin alkoi löytyä ihmisiä, jotka sinne menee, tekisivät todellista työtä.


      • ei kivejä, ei safiir kirjoitti:

        asian tiimoilta muutakuin, se viisaus, mitä ihmiselle on luomisessa annettu, voi havannoida ja hoitaa sairauksia paremmin välinein, mutta se ei ole kruunua ansainnut siksi, kun tavallaan lisää ongelmaa.

        Kuten viestitit, syöpä on lisääntynyt 1950 luvulta ja olisiko tieteen nimissä keksinyt tavan lisätä syöpäisyyttä ihmisissä?

        ts. tieteen kruunun jalokivissä säteilee sairaus, jota se toisella kädellä hoitaa!

        Se altistus siellä sun täällä lisää ja tulee lisämään ihmisten sairauksia.

        Pitkä ikä! Kun Vantaa testamenttia lukee, niin kyllä ikää on ollut paljon, paljon enemmän kuin nyt.

        Nyt vain ihmiset käyvät kontusilleen aikaisemmin kuin joskus ennen.

        Entäpä, jos jätettäisiinkin ihmisen ahneus taka-alalle, pidättäydyttäisiin siihen, mitä todella tarvittaisiin.
        Jätettäisiin ahneus ja turhakkeet taakse ja Bushmannikin alkaisi Jumalallisen elämän tärkeimmän tehtävän, eli evankelistaksi. Etelän matkat syrjään, isompien aittojen rakentamisen hylkäisi jne.
        Alkaisi saarnaamaan lähimmäisille raamatullista elämää ja tapaa elää.

        Kas, uskoisin, että kun ja jos panostettaisiin yhdessä tieteemme ruokkimaan nälkäiset, taottaisiin sota-aseet sirpeiksi, puettaisiin alastomat, niin tällainen raamatullisuus parantaisi yhteiskuntaa paljon enemmän kuin tämän ajan pönkäämä tiede, joka kouluttaa ja kasvattaa vain turhuuden kuluttajia.
        Eikä se tiede parsi ihmistä rakkaudesta, vaan siksi, että se saa verorahat käyttöönsä tavalla tahi toisella.
        Sitä se on EU- tukikin. EU, ei yhtään tue nälkäistä, ELLEI, se verorahoista saa sitä tukirahaa itselleen.

        Mutta raamatullisuus ja rakkaus Jumalaan, siinä hengessä tehty työ, vaikka ilman palkkaa siinä on haastetta Bushmannillekin.
        Ottaisin tuolta eduskunnastakin palkat pois ja jotka todella haluavat ihmisten hyvinvointia ja elämää ylläpitää, niin ylöspito kuten armeijassa ja pieni päiväraha.
        Kas, silloin alkoi löytyä ihmisiä, jotka sinne menee, tekisivät todellista työtä.

        >> Kuten viestitit, syöpä on lisääntynyt 1950 luvulta ja olisiko tieteen nimissä keksinyt tavan lisätä syöpäisyyttä ihmisissä? >>

        Vasta n. 1930-1950-lukujen jälkeen valtaosa ihmisistä on alkanut elämään niin pitkäikäisiksi, että heille ehtii syöpä kehittyä. Syövät ovat yli 50-vuotiaiden sairauksia etupäässä ja kun evoluution kannalta olemme hyödyttömiä lisääntymismielessä sen jälkeen kun täytämme 40-50 vuotta tai enemmän, alamme olla monien ikävien tautien armoilla ilman lääketiedettä, joka nykyään niistä monista taudeista pystyy meidät pelastamaan ja saamme nauttia lapsistamme ja lapsenlapsistamme hiukan pidempään.

        >>> Kun Vantaa testamenttia lukee, niin kyllä ikää on ollut paljon, paljon enemmän kuin nyt. >>>

        Ne ovat vain tarinoita. Kukaan ihminen ei ole elänyt 600-1000 vuotiaaksi, sanoo Raamattu mitä tahansa.

        Esimerkiksi neoliittisella aikakaudella, joka alkoi n. 10 000 eKr, ihminen eli n. 20 vuotiaaksi, ennen kuin kuolema korjasi.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

        Neolithic = neoliittinen.

        Lifespan = lajityypillisen elinikä

        Pronssikaudella (n. 3500 eKr) ihmisen elinikä oli n. 35-40 vuotta, eli tällöin olemme siellä Mooseksen ajassa. Sen aikaa ihminen keskimäärin eli ja kaikki muu on satua.

        Siinä sama suomalaisista 1800-luvulta tähän päivään:

        http://www.stat.fi/org/historia/elinajanodote.html


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5850
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4641
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      50
      2919
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2856
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2326
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2300
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      22
      1913
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1747
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1520
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      171
      1373
    Aihe