Miksei kukaan merkittävä henkilö taikka taho ei koskaan kannata kepulaisuutta! Hoh hoh hoo
Bill Clinton: Yhdysvaltojen pitäisi ottaa mallia Suomesta
24.09.2010 22:02
Tiistaina New Yorkissa alkanut Yhdysvaltojen ex-presidentin Bill Clintonin Global Initiative -konferenssi sai paljon huomiota, mutta hänen kommenttinsa Suomesta menivät monelta ohi.
Esitellessään yhtenä avauspaneelin puhujana toimineen presidentti Tarja Halosen Clinton totesi, että Yhdysvaltojen pitäisi olla enemmän sosiaalidemokraattisen Suomen kaltainen, kertoo DailyBeast -sivusto.
-Tämä on yksi harvoista poliittisista asioista, joita aion sanoa tällä viikolla, Clinton aloitti.
- Ellemme elä maailmassa, jossa todisteilla ei ole merkitystä, asiat joita hän (Halonen) kohta sanoo, osoittavat, että jokainen 2000-luvulla menestyvä maa tarvitsee sekä loistavan yksityisen sektorin että hallinnon.
Clinton kritisoi hallinnon koon leikkauksia vaativaa Yhdysvaltojen oikeistoa muistuttamalla, että julkista sektoria tarvitaan liike-elämän ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukemisessa.
-Ystävämme Suomessa ovat tehneet melko ihailtavaa työtä, Clinton jatkoi.
Halosen puhe käsitteli muun muassa kestävän kehityksen eri ulottuvuuksia, kehitysmaiden lasten ja äitien terveyspalveluita sekä opettajankoulutuksen tärkeyttä.
DailyBeast muistuttaa lopuksi lukijoitaan, että Suomessa on ilmainen terveydenhuolto, päivähoito ja esikoulu. Yliopistoihin ei ole lukukausimaksuja ja opiskelijat saavat opintotukea. Suomen koulujärjestelmä on lisäksi OECD-maiden ykkönen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2255738&pos=hl-ul-1
Bill Clinton: Yhdysvaltojen pitäisi ottaa mallia Suomesta
24.09.2010 22:02
Tiistaina New Yorkissa alkanut Yhdysvaltojen ex-presidentin Bill Clintonin Global Initiative -konferenssi sai paljon huomiota, mutta hänen kommenttinsa Suomesta menivät monelta ohi.
Esitellessään yhtenä avauspaneelin puhujana toimineen presidentti Tarja Halosen Clinton totesi, että Yhdysvaltojen pitäisi olla enemmän sosiaalidemokraattisen Suomen kaltainen, kertoo DailyBeast -sivusto.
-Tämä on yksi harvoista poliittisista asioista, joita aion sanoa tällä viikolla, Clinton aloitti.
- Ellemme elä maailmassa, jossa todisteilla ei ole merkitystä, asiat joita hän (Halonen) kohta sanoo, osoittavat, että jokainen 2000-luvulla menestyvä maa tarvitsee sekä loistavan yksityisen sektorin että hallinnon.
Clinton kritisoi hallinnon koon leikkauksia vaativaa Yhdysvaltojen oikeistoa muistuttamalla, että julkista sektoria tarvitaan liike-elämän ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukemisessa.
-Ystävämme Suomessa ovat tehneet melko ihailtavaa työtä, Clinton jatkoi.
Halosen puhe käsitteli muun muassa kestävän kehityksen eri ulottuvuuksia, kehitysmaiden lasten ja äitien terveyspalveluita sekä opettajankoulutuksen tärkeyttä.
DailyBeast muistuttaa lopuksi lukijoitaan, että Suomessa on ilmainen terveydenhuolto, päivähoito ja esikoulu. Yliopistoihin ei ole lukukausimaksuja ja opiskelijat saavat opintotukea. Suomen koulujärjestelmä on lisäksi OECD-maiden ykkönen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2255738&pos=hl-ul-1
Vastaukset 34
Vanhimmat
phi phi saaren transuyhteisössä ja maailma kaikissa homoyhteisöissä kepulaisuus on suuressa suosiossa. sama pätee suomeen
Mitenkäs Halonen liittyy Suomen hyvinvointiin? Mielestäni ei millään tavalla. Pelkkä mahdollisimman helpolla ratsastaja on ollut. Känkkäränkkä ja nimityksissään epämääräinen.
Liikasen nimitys mm. saattoi aiheuttaa Suomelle satojen miljoonien epäsuorat tappiot.
Sosialidemokratia on tuhonnut Suomesta mahdollisuudet persoonan kehittymiseen omista lähtökohdistaan.
Se on tapahtunut tasapäistämällä, tehokkain väline on ollut peruskoulu.
Yhdysvaltain demokraattinen puolue,Democratic Party, on toinen Yhdysvaltain poliittisista valtapuolueista. Toinen on republikaaninen puolue. Kansainvälisesti demokraatit ovat edustaneet ulospäin suuntautuvaa politiikkaa. Puolueen sisällä on useita mielipiteiltään eroavia ryhmäkuntia, joskin puolue on New Dealin jälkeen profiloitunut yhdysvaltalaisittain vasemmistolaiseksi ja työväestön ja köyhien asemaa ajavaksi puolueeksi. Puoluetta ei kuitenkaan voida pitää eurooppalaisella mittapuulla vasemmistolaisena. Jos demokraattipuolue jaettaisiin kolmeen osaan, sen konservatiivisin osa olisi hyvin paljon enemmän oikealla kuin yksikään suomalainen puolue. Lähde: Wikipedia.
Bill Clinton puolestaan on ymmärtääkseni demokraatti, joten hänen kannanotossaan ei ole ihmettelemistä. Ei myöskään siinä, että valistuneena ihmisenä hän hyvin ymmärtää kaikki ne puutteet, tai ainakin paljon puutteita, joita USA:ksi kutsutussa valtiossa ilmenee. USA:han on maailmanlaajuisen kapitalismin malliesimerkki, muinaisjäänne, jonka talous ja sitä myötä koko yhteiskunta romahtelee aina säännöllisin väliajoin, kuten Karl Marx jo aikoinaan totesikin. Nyt parastakin aikaa siellä yritetään epätoivon vimmalla pelastaa mitä pelastettavissa on, kun kapitalistit ovat panneet valtakunnan asiat totaalisesti sekaisin. Varoittavana esimerkkinä tästä myös meidän pitäisi ottaa oppia USA:sta, siinä mielessä, millaiseksi valtio ei koskaan saa muodostua. Ei etenkään sellaiseksi valtioksi, jonka hallinnosta vastaavat rahanahneet pörssibulvaanit ja muut lippalakkipäiset ökyherrat, jotka eivät ole tehneet päivääkään oikeaa työtä, vaan lihoneet niin sanottujen tulos- ja optiopalkkioiden korruptoituneessa maailmassa.
Tulevissa vaaleissamme pitää panna amerikantekijät kuriin ja valita asioita hoitamaan vastuullisia ihmisiä, joilla on selkeä visio siitä, mikä on asioiden hoitamisen oikea laita. Se merkitsee muiden muassa leikkausten, supistusten ja muun kurjistamisen kuriin laittamista ja ökymeiningin laittamista sille kuuluvalle paikalle eli yhteiskunnan kontrolliin. Verotus muiden muassa pitää kohdistua ensisijaisesti yrityksiin, jotka eivät panosta yhteiskunnallisen hyvinvoinnin luomiseen, vaan roiskivat rahansa omistajilleen ties minne paratiisisaarille verotuksen ja yhteiskunnan kehittämisen ulottumattomiin.
on tuhonnut suomen
Se, että Keskusta olisi tuhonnut Suomen, on sangen ennenaikainen ja jopa epätosi väite. Pikemminkin on päinvastoin, että nimenomaan Keskusta on pystynyt suhteellisen neutraalina kapitalismista ja sosialismista olevana puolueena saamaan aikaan kaikkein merkittävimmän osan suomalaisen yhteiskunnan kehittymisestä nykyiseen muotoonsa.
Nykyiset talousongelmamme ovat seurausta kapitalismin ylivallasta. Kaikki lähti liikkeelle oikeastaan siitä, kun aikaisemmin tiukasti säännellyt rahoitusmarkkinamme avattiin kritiikittömästi apposen ammolleen kaikenlaisille vapauksille. Siitä lähtien yhteiskunnan alttius kaikenlaisille häiriöille on kasvanut käsittämättömiin mittoihin, kuten akuutti talouslamakin osoittaa.
Sääntelyn purkaminenhan merkitsi sitä, että lähes kaikki rajoitukset ihmisen ryöstämiselle on purettu. Jokainen saa nykyään vapaasti ryöstää niin sanotun yritystoiminnan varjolla ketä ja mitä tahansa. Ministerien pää pyörii kilvan peukalon kanssa, kun jotakin pitäisi tehdä. Vakiovastaus on se, ettei yrityksen operatiiviseen toimintaan saa puuttua. Ei ylipäätäänkään talouden toimintaan. No, ei tietenkään saa, kun jo ideologinen päänsumentuminen estää tämän.
syytä
Clinton ei voi tietää Suomen tilannetta tarkasti. Hän ei ole oivaltanut sitä, että sosialidemokratia tarkoittaa yhteisen vastuun yksityistämistä. Suomessa - ja miksi ei myös Yhdysvalloissa - tulee toimia siten, että yhteinen vastuu pidetään riittävällä tasolla. Suomessa on vallalla käsitys, jonka mukaan tulevaisuudessa jokaisen on tultava toimeen omillaan. Malliesimerkkihenkilöinä voi tuoda esille kaksi erityyppistä sosialidemokraattia: Mielipidepankki (vasemmistolainen demari) ja kapteeni evp. Jorma K. Korhonen (oikeistolainen demari).
Valtion tulee kuitenkin ottaa vastuu esimerkiksi siitä, että maa pysyy laajalti asuttuna. Laajalti-sanan merkityksestä voi vääntää kättä, mutta sen itseisarvollista merkitystä ei pidä unohtaa. On esimerkiksi maanpuolustuksellisesti tärkeää, että koko maasta pidetään huolta. Mikäli susirajan takaiset alueet koetaan merkityksettömiksi, voidaan kysyä, miksi niiden alueiden pitäisi kuulua Suomeen. On parempi antaa ne vaikka ryssälle ja todeta seitsemänkymmenen vuoden takaisille sotilaille, että turhaan taistelitte.
Clinton tarkoittaa varmuudella juuri sitä, että vastuuta ei pidä yksityistää. Hän on siis täsmälleen päinvastaisella asialla kuin kuubalaisuutta ihannoiva ketjun avaaja.
kylläkin pohjoismaista hyvinvointivaltiota joka sekoitus sosialismia ja kapitalismia painottuen sosialismiin. niin kun Marx aikoinaan sanoi "voima tarvitsee vastavoimaa" ei siis kepulaisuutta
Keskustalaisuutta tarvitaan toimivan ratkaisun löytämiseksi asiassa kuin asiassa. Jos vastakkain ovat vain kapitalistit ja työläiset, niin kapitalistihan voittaa aina kymmenen nolla.
on jäänne muinaishistoriasta vähän samalla tavalla kun häntäluu ihmisellä. tukiaiset ovat ainoa syy kepun olemassaoloon
Kyllä tukiaiset ovat nimenomaan kapitalistinen keksintö, niin sanottu neronleimaus. Kapitalistihan jo lähtökohtaisesti pyrkii hyysäämään elinkeinoelämää. Kas kun elinkeinoelämä on perustettu porvarillisen ideologian mukaan "tahkoamaan hilloa" nimenomaan kapitalistille. Koko porvarin aatehan pyrkii siihen, että kapitalistiselle ryöstölle olisi mahdollisimman vähän esteitä ja tähän aatteeseen sopivat tukiaisetkin kuin nyrkki silmään.
että se on sateenkaariperhe
Minkä puolueen riveissä Johanna Korhonen esiintyy?
maan johtava anaalitappi puolue
Porvarillisen psykoloogian mukaan erimieltä oleva pitää aina mustamaalata. Se kuuluu "ikkääkuin akentaan". Samaten kuin tavanomaisen lahjuksen tarjoaminenkin.
viime vuosina todella paljon ja takavuosina neukkula lahjoi kepua
sosialismia
Mistähän moinen mielikuva?
Lahjominen on pimeää porvarismia poliittisesta suuntautuneisuudesta riippumatta.
käsityksen. oikaise jos olen väärässä mikä on poliittinen kantasi
on seksuaalinen suuntautumisesi
sinusta kaunis ja kiihottava?
Asia käynee ilmi käyttämällä loogista päättelyä.
Ihmisten seksuaalinen suuntautuneisuus kiinnostanee poliittisesti vain ääriporvareita. En ymmärrä, miten aihe liittyy mitenkään keskustelunaiheeseen.
se tarkoittaa, että olet kepulainen
ja kepulainen ja sillä sipuli
Ääriporvareillahan oli tapana siistiä yhteiskuntaa paitsi rodullisesti myös poikkeavien suhteen.
Onko seta jokin uusi porvarisjärjestö?
ihan oma järjestö. taidat olla naracontrollin tavoin b-rapun poikia
Jos itse on b-portaan poikia, niin ei siitä pidä toisia syyllistää.
Ihminen kannata kepulaisuutta
Yhdysvalloissa ei tunneta lainkaan sellaista puoluetta kuin suomen demarit.
Siellä on vain suomen kokoomusta ja keskustaa vastaavat puolueet. Kommunisteja siellä ei suvaita, uskokaase suomen SDP, tollot........
http://wapedia.mobi/fi/Yhdysvaltain_kommunistinen_puolue
SOSIAALIDEMOKRAATTISTA?
Se on oikeinkirjoitettuna sosialisti ja demokraatti,
eli sosia- LI- demokraatti.