Oppositiota Vanhanen kiitti hyvän välikysymyksen tekemisestä. Samalla hän vaati oppositiota esittämään omat keinonsa työllisyyden parantamiseksi.
"Oppositio teki välikysymyksen oikeasta asiasta oikeaan aikaan" otsikoi Ilkan pääkirjoitus.
Koko oppositio kysyy miten hallitus aiko turvata elatussuhteen kehityksen, kääntää työllisyys kasvuun ja taata hyvinvointipalvelujen rahoituspohjan.
Katseet suuntautuvat demareiden ja SAK:n suuntaan, joilla on ylivaltaa näissä asioissa.
Kenties demarit esittävät lastenkodinhoidontuen lakkauttamista, että äidit ja isät pääsevät nostamaan työllisyyttä?
"Oppositio teki välikysymyksen oikeasta asiasta oikeaan aikaan" otsikoi Ilkan pääkirjoitus.
Koko oppositio kysyy miten hallitus aiko turvata elatussuhteen kehityksen, kääntää työllisyys kasvuun ja taata hyvinvointipalvelujen rahoituspohjan.
Katseet suuntautuvat demareiden ja SAK:n suuntaan, joilla on ylivaltaa näissä asioissa.
Kenties demarit esittävät lastenkodinhoidontuen lakkauttamista, että äidit ja isät pääsevät nostamaan työllisyyttä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitatko, ettei Keskustaa kannata äänestää jos haluaa vaikuttaa asioihin?
Mitä suurempi on Keskustan kannatus, sitä enemmän se voi parlamentarismissa vaikuttaa asioihin.
Demareilla politiikassa tällä hetkellä ylivaltaa.
Keskustallakin sitä aiemmin oli Kekkosen ja MTK:n muodossa.
Kokoomuksen vallan tukena on paljolti globaali markkinatalous lieveilmiöineen. Kansainvälisen politiikan tärkeimpiä tehtäviä on luoda sääntöjä näiden lieveilmiöiden vähentämiseksi.
Noinhan se menee.
Työllisyys on niin tärkeä asia, että kaikkien pitäisi puhaltaa samaan hiileen. Työttömyyden torjumisessa ei ole varaa puoluepolitikointiin. Olkoon tämä välikysymys lähtölaukaus yli puoluerajojen, oppositio mukaalukien, rakennettavalle koalitiolle, jonka päävihollinen on työttömyys.
Esittäköön oppositio nyt käytävässä välikysymyksessä kaikki keksimänsä keinot kansakuntamme tulevaisuutta yhä enemmän uhkaavan vihollisen torjumisessa. Siinä keskustelussa älköön toistettako epä-älyllistä väitettä, että tilanne olisi nykyisen, vuoden vanhan, hallituksen aikaansaama. Älköön myös esitettäkö kohtuutonta vaatimusta, että hallituksen olisi ollut korjattava vuoden kestäneen olemassaolonsa aikana.
Varsinkin Kokoomuksen Kimmo Sasi jaksaa jatkaa edellä mainittejen typeryyksien äänekästä toistamista. Jos hän ei keksi tuoreempaa sanottavaa, eikä hänellä ole esitettävänä rakentavia ideoita tilanteenn korjaamiseksi, hän ei ole se kokoomuslaisten peräänkuuluttama puolueen pelastaja.