Epätoivoista on tiettyjen tai tietyn demarin toiminta, kun kirjoitellaan tahallisesti käyttäen toisten nimimerkkejä. Tämäkö on sitä demarin rehellisyyttä ja avoimmuutta?
Minä en ole kirjoittanut tätä kirjoitusta "Elämä tyyristä köyhille".
Minkälaisen liikkeen puolustajat katsovat oikeudekseen käyttää kaikkia mahdollisia keinoja omien tarkoitusperiensä edistämiseen? Kun ei ole moraalia, niin ei ole moraalia ja silloin kaikki on hyväksyttävää, niinkö?
Candida Pro Causa Ense Candido - Puhtain Asein Puhtaan Asian Puolesta.
Minä en ole kirjoittanut tätä kirjoitusta "Elämä tyyristä köyhille".
Minkälaisen liikkeen puolustajat katsovat oikeudekseen käyttää kaikkia mahdollisia keinoja omien tarkoitusperiensä edistämiseen? Kun ei ole moraalia, niin ei ole moraalia ja silloin kaikki on hyväksyttävää, niinkö?
Candida Pro Causa Ense Candido - Puhtain Asein Puhtaan Asian Puolesta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos toimitaan hyvien ja oikeiden asioiden hyväksi, niin myös toimintatapojen on oltava hyväksyttyjä. Jos demarien mielestä toimintatavoilla ei ole merkitystä, niin minkä kuvan se antaa tästä lahonneesta aatteesta?
eikä SDP:n aate ole niistä kumpaakaan.
Puolustelematta mitenkään SDP;n toimintaa , sinun aatemaailmasi on kokoomuspuolueen äärioikea laita , raharikkaiden isojen herrojen puolella ja
tavallista työtätekevää kansaa vastaan ; ja siitä aatteesta Suomen kansa on saanut jo tarpeeksi kauan kärsiä.
Minä en ole "elämä tyyristä köyhille" -jutun kirjoittaja , mutta kirjoitus oli mielestäni hyvä , ja ehdin jo hetken luulla , että olet viimeinkin tullut järkiisi.
Taisi olla turha toivo, eihän kokoomuspuolue ole ennenkään köyhän ja työväen asioita ajanut.
Täällä voivat kaikki puolueet sylkeä demareita niin paljon kuin haluaa, Nalle ja kaikki muut veljet mukaan!
Kaikkien kunnon kokoomuslaisten ja porvarien tehtävä on kahmia omaisuutta, kun on tilaisuus. Työläiset ja köyhät saa sitten ne muruset jotka heille kuuluu. Köyhälistön olisi taas opittava kunnioittamaan porvareita tavalla jonka opetimme heille v-18.
Minä olen maltillinen oikeistolainen eikä asia siitä muuksi muutu. Olen monesti kirjoittanut SDP:n ja SAK:n toimista, joilla kyseiset tahot ovat tosiasiallisesti heikentäneet huono-osaisten asemaa. Olen monesti tuonut esiin sen, että vähimmäisvaatimus on, että elää itse niin kuin opettaa. Minä arvostelen nimenomaan SDP:tä koska mielestäni kysymyksessä on Suomen puoluekartan kaikkein valheellisin puolue.
Olen monesti tuonut esiin sen, että SAK ja SDP eivät itse elä niin kuin opettavat. Mikä on näiden tahojen moraali, jos ne arvostelevat toisia toimenpiteistä joihin ne itse syyllistyvät ja mitkä ne itselleen sallivat.
Minäkin koetan elää niin kuin opetan. Olen näillä palstoilla ollut aina rehellinen. En ole ehkä kertonut kaikkea, mutta ei näihin kirjoituksiin kaikkea saa edes mahtumaan. Ja kirjoituksista tulisi liian pitkiä, jotta niitä kukaan viitsisi lukea. Minä puolustelen ja ajan mielestäni sellaisia asioita, jotka ovat kokonaisuudessaan suomalaisten edun mukaisia toimia. Olen vilpittömästi huolestunut huono-osaisista ja olenkin jossain määrin itsekin ollut mukana vapaaehtoistyössä.
Jotta sinua ei voida pitää täysin vilpillisenä, sinun on nyt kerrottava mitä sellaista olen täällä koskaan vaatinut tai esittänyt että minua voidaan nimittää äärioikeistolaiseksi. Yhtä vähäisillä perusteilla minä voisin nimittää sinua Stalinistiksi. Tämäkö on toimintatapanne. Yrittätte henkilöä solvaamalla saada hänen kirjoituksensakin arvelluttavaan valoon.
Nykyinen hallitus on monin tavoin parantanut työttömän ja eläkeläisen asemaa. Lapsilisät ja monet muut sosiaalietuudet on saatu sidottua indeksiin, mikä takaa niiden arvon joltisenkinlaisen pysymisen.
Ylläoleva kirjoitus ei ole minun kirjoittamani.
Tämä osoittaa demarien heikon moraalin. Kirjoitellaan toisten nimissä. Solvataan toisia asiaa mitenkään perustelematta äärioikeistolaiseksi. Hermostutaan kun tuodaan esille oikeita epäkohtia Suomen kaikkein valheellisemmmin toimivassa puolueessa.
t.
se oikea Tyyris Tyllerö
kokoomuspuolueen puoluetoimistosta . Aatteesi on : köyhät kyykkyyn, herroille lisää!
eivät saa aikaan näitä uudistuksia hallituksessa ollessaan?
Maltillinen köyhien kusettaja? Joko vaalirahat ovat koossa? vai ovatko entisetkin omalla pankkitililläsi,jotka keräsit ostareissa ja köyhien palvelutaloissa!
ovat kokoomus-kepu-akseli . Ensiksi vaalirahakorruptiolla ja mukamas "työväenpuolue"-teemalla valtaan,
ja sittenalkoi kansan kusetus.
Tuloerot ovat revenneet tämän hallituksen aikana ja köyhyys räjähdysmäisesti lisääntynyt.
Ainoa , mikä on kasvanut , ovat leipäjonot.
Porvariämmä Paula Lehtomäki on tyyppiesimerkki ahneesta porvarista, joka ei laista piittaa pätkääkään, kun pääsee saaliinjaolle. Onhan se päivänselvää, että on saanut ympäristöministeriössä sisäpiiritietoa kaivos- ydinvoimalahankkeista. Äkillinen suuri osakesijoittaminen omassa perheessä ja äitinsä/sukulaisten parissa kertoo, että tilaisuus teki taas rötöstelijän.
Paula Lehtomäki on tehnyt itsestään ramman ankan toimimaan ympäristöministerinä. Kaivoksista, tiehankkeista ym. infrasta on ympäristöministerin nyt jäävättävä itsensä, jos toimii laillisesti ja mitä tälläisellä ympäristöministerillä on virkaa?
Esko Vantaalta (varma.kosto), olet henkisesti sairas. Minä en ole Terttu Savola ja oikea Terttu Savola on luultavasti tehnyt poliisitutkinnan häneen kohdistamastasi perättömästä kirjoittelusta.
Olet kirjoitellut näitä järjettömiä väitteitäsi tälle palstalle kymmeniä kertoja. Mitä se kertoo sinusta. Jos minä saisin päähäni, että sinä olisit Jammu S, niin olisitko sinä sen jälkeen Jammu S.
Eikö sinunkin olisi syytä edes vähän miettiä mitä kirjotat?
Olen edelleen samaa mieltä ex-kansanedustaja Sulo Aittoniemen kanssa siitä, että "Kepu on sotien jälkeen ollut Suomen suurin pahantekijä". Mikään muu puolue ei taida päästä lähellekään Kepun saavutuksia. Kepuhan tunnetusti pettää aina ja nytkin on useampia oikeusprosesseja menossa kepulaisia vastaan. Aina ollaan pahanteossa, kun silmä välttää.
Palstan demareita kannattavien kirjoittajien keinot ovat vähissä. Asialinjalla he ovat hävinneet jokaisen keskustelun. Jäljelle ei olekaan jäänyt enää kuin solvaaminen ja häiriköinti.
Minä en ole Terttu Sovala. Enkä minä voi tehdä poliisitutkintaa asiasta, koska vain Terttu Sovala voi tehdä asiasta poliisitutkinnan. Tätä ei Esko Vantaalta ymmärrä, koska hän ainakin itse väittää tehneensä monta ilmoitusta muiden henkilöiden kirjoitteluista poliisille. Tuollaiset ilmoitukset eivät poliisilla pääse edes Ö-mappiin.
On hyvin mahdollista, että Terttu Sovala onkin tehnyt poliisitutkinnan häneen kohdistetusta solvaavasta kirjoittelusta. Se asia ei kuitenkaan ole minun hallussani eikä minun päätettävissäni.
Esko (varma kosto) Vantaalta on kirjoittelussaan selvästi henkisesti häiriintynyt.
ainoastaan oman henkisen tasosi...
ei ole minun kirjoittamani. Kuten eivät muutkaan minun nimissäni kirjoitetut kirjoitukset.
Tiedän kyllä, että sinä olet se häirikkö, joka nämä palstat täyttää erilaisin nimimerkein ja olet näemmä tähänkin viestiketjuun kirjoitellut jopa minun nimimerkilläni, joten älä viitsi naurattaa.
Minun kirjoitukseni oli vastaus henkisesti häiriintyneelle henkilölle, joka on useita kymmeniä kertoja väittänyt minun olevan ao. henkilö. Ei se sinunkaan henkinen tilasi voi kaksinen olla kun ottaa huomioon miten päiväsi kulutat.
Tuo Esko Vantaalta on syyllistynyt tuon aidon henkilön kunnian loukkaamiseen ja on hyvin mahdollista, että tuo aito henkilö on laittanut asiasta poliisitutkinnan vireille. Onhan tiedossa, että täällä suomi24.palstan kirjoittajia on aina silloin tällöin joutunut tuomioistuimen eteen vastaamaan puheistaan.
tuo ylläoleva oli ainoa kommenttini tässä ketjussa. Miksi jatkat toisten kirjoittajien nimittelyäja parjaamista? Eikö maltilliseksi oikeistolaiseksi itsensä luokittelevalla henkilöllä ole muuta tekemistä kuin trollata demaripalstalla?
Eikö olisi järkevämpää levittää oikeistolaisuuden ilosanomaa sellaisella palstalla jossa sille olisi myös samanhenkisiä lukijoita?
En ole muistaakseni ketään muuta nimitellyt enkä tässäkään sen kummemmin kuin kuvaamalla varma.kostoa häiriinytyneeksi. Ei kai henkilö voi olla kuin häiriinynyt, jos lakkaamatta yrittää yhdistää minun nimimerkkiäni tämän palstan sääntöjen vastaisesti aitoon henkilöön (joka minä en ole) ja loukkaa tuon aidon henkilön kunniaa perättömillä kirjoituksillaan, eli syyllistyy rikokseen.
Minä arvostelen tällä palstalla demareita, koska olen kyllästynyt valheisiin, sanojen vastaisiin tekoihin ja sumutukseen. Minun kirjoitukseni ovat asiallisia eikä niitä ole tältä palstaltakaan poistettu kuin yhden ainoa kerran parin vuoden aikana (senkin syy taisi olla, että kirjoitus ei liittynyt palstan aiheeseen).
Kyllä palstalla on aika paljon samanhenkisiä lukijoita jollet ole sattunut huomaamaan. Moni on myös sanonut arvostavansa minun kykyäni perustella näkemykseni ja vastaukseni sen sijaan, että syyllistyisin nimittelyyn. Jopa vastustajat väittävät minun kykenevän kääntämään mustan valkeaksi. Siihen en pysty, mutta tuokin asia johtuu siitä, että minä tunnen ne asiat joista kirjoitan melko tarkkaan. Näin ollen kirjoitusten valheiksi väittäminen osuu omaan nillkaan, kun väitteen tekijä ei itse koskaan perustele omaa vastaustaan.
Sinä lienet kuitenkin se henkilö, joka on aina silloin tällöin vain yksinkertaisesti solvannut minua äärioikeistolaiseksi lainkaan perustelematta näkemystään. Yritäpä joskus perustella näkemyksesi sen sijaan, että syyllistyt pelkkään solvaamiseen.
Minä en ole koskaan vääryttää puolustanut enkä puolusta.
joksi minua väität... Eikä tuo edellinen kirjoitukseni ollut solvausta. Sensijaan vastauksestasi sellaisia piirteitä saattaisi löytyäkin. :DD
kiristys, uhkailu, terrori.
liity persuihin, sdpn käyhin päähän potkinta riittää jo.
SDP:n ja sen kannattajien ongelma on heikko moraali. Omaa asiaa ajetaan eteenpäin keinoja kaitamatta. Valehdellaan tilaisuuden tullen ja esiinnytään toisten henkilöiden nimimerkeillä. Myös roskapostitus kuuluu palstan demarikirjoittajien toimintatapoihin.
Minä en ole kirjoittanut tätäkää viestiä "Harmaa talous SDP:n tähtäimessä". SDP:n tähtäimessä ei ole oikeasti mikään muu kuin sumutus ja valehtelu.
Sehän on vain sinun häpeäsi, kun et ole tuota kirjoittanut, vaan kuulut harmaan talouden rikollisuuden suojelijoihin.
ei koskaan ole harmaa talous , koska he itse toimivat juuri harmaan talouden ytimessä. Siksi ajatuskin harmaan talouden kitkennästa torpataan heti ja aina nykyhallituksen taholta.
lipposen hallitukset asialle teki?
nikkisi, niin ei tarvitse selitellä.
ehkä olet kuitenkin kirjoittanut, et vaan muista.