kuin ruotsista monissa tehtävissä. Paitsi että siitä on kautta historian ollut suurempi hyöty Suomelle joka tavalla, puhutaan nyt kuitenkin kielistä. :) Samahan tilanne on jo paljolti muuallakin Suomessa kuin tässä esimerkin Itä-Suomessa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38765:qmonissa-tehtaevissae-venaejaestae-on-isompi-apuq&catid=30:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38765:qmonissa-tehtaevissae-venaejaestae-on-isompi-apuq&catid=30:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen on oltava kaksikielinen, joko ruotsi tai venäjä????? Eikö se ole jo kivikautinen tapa ajatella? Onhan se selvää, ettei se auta sotatilanteessa. USA hallitsee ja kieli ON ENGLANTI!!!!!! Englanti on hyödyllisin kieli, sillä sitä opiskellaan kaikissa kouluissa ympäri maailman.
Ehkä maailman hallinnaltaan ykkösenä on USA ja englantia puhutaan toki muuallakin, siinnä mielessä olisi tärkeintä että englanti opetetaan kaikille täydellisesti.
Toisena maailman hallinnassa on varmaan pikkuhiljaa Kiina, siinnä mielesssä kansalle voitaisiin opettaa vaikka kiinaa ruotsin sijaan.
Lähinaapureita ajatellen tärkein olisi ehdottomasti Venäjä eikä kärpäsenpaska maa nimeltä Ruotsi.
bisneksessä pitkälle kanna jos et tee bisnestä äidinkielenään englantia puhuvan kanssa.
Ei ruotsia tarvii edes täällä Etelä-Suomessa. Venäjälle ois käyttöä. Toisaalta mieluummin oon tekemisissäkin mieluummin venäläisten kuin ruotsia puhuvien kanssa. :))
tiedätkö mihin maahan viemme eniten? Tilanne on muuttunut. Ennen se oli Saksa, nyt Ruotsi.
Eniten tuomme Venäjältä. (öljy, kaasu ym energia)
muuttaako se jotain?
Kuka on muuttamassa ja minne?
on aina hyötyä, jopa Ruotsissakin. Kun kerran vastasin yhden ruotsalaisen firman työpaikkailmoitukseen (1970 luvulla) ja siinä mainitsin osaavani myös venäjänkielen alkeet , paikka oli minun. Ruotsinkielestä kukaan ei kysynyt mitään, tosin työpaikkahaastattelu oli sillä kielellä ;o)