Afganistanilaiset vapaustaistelijat ovat jälleen eliminoineet

kolme ulkomaalaista palkkasotilasta. Tilasta kasvoi eilisestä 543 kuolleeseen miehittäjän palkkasotilaaseen tänä vuonna. Vuorokauden sisällä kaatuneet eivät olleet amerikkalaisia.

http://icasualties.org/oef/

Onnittelen vapaustaistelijoita onnistuneesta operaatiosta!
26288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

onko sinusta hyvä, että afganistanilaiset tytöt ja normaali väestö, joita sielläkin on joutuvat teletappien armoille, kun sinun kutsumasi miehittäjät lähtevät. Afganistaniin on mennyt rauhanturvajoukkoja, jotka pyrkivät normalisoimaan elämään siellä niin, että ihmisten ei tavitsisi joka hetki pelätä fanaattisten muslimien=talebanit komentelua ja hyökkäksiä. Oletko ihan viisas?! Eläköön USA, Israel ja Suomi!! Eläköön kaikki jotka ovat noissa rauhantuvatehtävissä.....he oikeesti ajattelvat aivoillaan eikä niinkuin sinä jolla ei ilmeisesti aivoja olekaan tai ne on kommunisminaatteen ja anarkian vaikutuksesta väsähtäneet käytön puutteeseen.
Onko sinust oiken, että nuori afgaanityttö saa kasvoilleen syövyttävää happoa, syystä että on pättänyt hankkia itsellen koulutusta? Tyttö oli kaunis ja kasvot menivät pahannäköisiks, mutta tyttö oli pättäväinen ja rohkea. Sai kasvoleikkauken USA:ssa ja jatkaa opintojaan. Kumpi sinust tekee oikein haponheittäjä vai tyttö joka haluaa koulutusta?

Äänestä
  • Jos Afganistanin sodassa oltaisiin ihmisoikeusjuttujen vuoksi, niin miksi ei hyökätty myös Saudi-Arabiaan, Pakistaniin, Jemeniin etc.? Naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella. On fakta, että muhamattilaiset kohtelevat naisiaan huonosti.

    Miksi olet noin vilpillinen? Tiedät itsekin, että USA ei hyökännyt Afganistaniin naisten oikeuksien vuoksi, eikä edes itse ole niin väittänyt.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    Jos Afganistanin sodassa oltaisiin ihmisoikeusjuttujen vuoksi, niin miksi ei hyökätty myös Saudi-Arabiaan, Pakistaniin, Jemeniin etc.? Naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella. On fakta, että muhamattilaiset kohtelevat naisiaan huonosti.

    Miksi olet noin vilpillinen? Tiedät itsekin, että USA ei hyökännyt Afganistaniin naisten oikeuksien vuoksi, eikä edes itse ole niin väittänyt.

    Itse sanoit faktan....naisten huono kohelu ja alistaminen, se riittää syyksi että sinne meni rauhanturvajoukot! Mitä tarkoitat sanoessasi, että naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella? Ei mitään järkeä ole noissa jutuissasi...USA.ssa muka olisi naisten tilanne niin huono, että rauahturvaajein pitäisi mennä tilannetta selvittämään!!!!!
    Mieti jo vähän puheitasi....olet oikeesti kommunistisen aatteen läpihapattama.....ketkän muut eivät kykene noin sekavaan ajatteluun!
    Muslimimaissa on naistenasema huono....koska menet auttamaan ? Tiedätkö mitä tarkoittaa rauhanturvaaminen..miksi kutsut afganistanilasia terroristeja vapaustaistelijoiksi....nehän hakevat valtaa syystä, että saavat alistaa ihmiset valtaansa.Ja se valta jo tunetaanja tiedetään....se on suoraa hulluutta....miksi puolustt heitä?

    Äänestä

  • Väitätkö että USA:n valtaan nostama Afkanistanin nukkehallitus kohtelee naisia paremmin?

    YLE 06.05.2009 :
    "Suomen rahoittama naisvankila avattiin Pohjois-Afkanistanissa kaksi kuukautta sitten naistenpäivänä. Jo ennen virallisia avajaisia ulkoministeriö sai vihiä siitä, että vankilan vankeja kaupattiin miehille. Naisvankien prostituutiopalveluja tarjottiin myös ulkoministeriön projektitehtävissä olleille työntekijöille...."

    Luulisi että kehitysapurahoillamme olisi muutakin käyttöä kuin rakennuttaa bordelleja jossa valtaapitävät pääsevät raiskaamaan naisia...

    Äänestä

  • taivaan talikynttilä kirjoitti:

    Itse sanoit faktan....naisten huono kohelu ja alistaminen, se riittää syyksi että sinne meni rauhanturvajoukot! Mitä tarkoitat sanoessasi, että naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella? Ei mitään järkeä ole noissa jutuissasi...USA.ssa muka olisi naisten tilanne niin huono, että rauahturvaajein pitäisi mennä tilannetta selvittämään!!!!!
    Mieti jo vähän puheitasi....olet oikeesti kommunistisen aatteen läpihapattama.....ketkän muut eivät kykene noin sekavaan ajatteluun!
    Muslimimaissa on naistenasema huono....koska menet auttamaan ? Tiedätkö mitä tarkoittaa rauhanturvaaminen..miksi kutsut afganistanilasia terroristeja vapaustaistelijoiksi....nehän hakevat valtaa syystä, että saavat alistaa ihmiset valtaansa.Ja se valta jo tunetaanja tiedetään....se on suoraa hulluutta....miksi puolustt heitä?

    "...CIA toimitti nykyaikaisia aseita, koulutti sissejä, toimitti sateliittikarttoja neuvostojoukkojen sijainnista ja rahoitti mm. Osama Bin Ladenin sotatoimia 80-luvun alussa venäläisiä vastaan Afkanistanissa. Ryhmittymän nimi oli tuolloin MUJAHADEEN ja Yhdysvaltojen silloinen presidentti Ronald Reagan kutsui heitä nimellä "FREEDOM FIGHTERS" (VAPAUSTAISTELIJAT). Rahoitusta Neuvostoliiton nöyryyttämiseksi annettiin 1 miljardi dollaria. Reaganin taustajoukoissa vaikuttivat jo tuolloin Neuconit, eli Bush, Wolfowitch, Perle jne. Neuconit pitivät Neuvostoliittoa silloin pahan valtakuntana (Evil Empire).

    Nyt nuo vapaustaistelijat tunnetaan nimellä AL Qaida..."

    Lue lisää: http://lampuri.fi/afkanistan.htm.

    Äänestä

  • afkaanisotureille kirjoitti:

    "...CIA toimitti nykyaikaisia aseita, koulutti sissejä, toimitti sateliittikarttoja neuvostojoukkojen sijainnista ja rahoitti mm. Osama Bin Ladenin sotatoimia 80-luvun alussa venäläisiä vastaan Afkanistanissa. Ryhmittymän nimi oli tuolloin MUJAHADEEN ja Yhdysvaltojen silloinen presidentti Ronald Reagan kutsui heitä nimellä "FREEDOM FIGHTERS" (VAPAUSTAISTELIJAT). Rahoitusta Neuvostoliiton nöyryyttämiseksi annettiin 1 miljardi dollaria. Reaganin taustajoukoissa vaikuttivat jo tuolloin Neuconit, eli Bush, Wolfowitch, Perle jne. Neuconit pitivät Neuvostoliittoa silloin pahan valtakuntana (Evil Empire).

    Nyt nuo vapaustaistelijat tunnetaan nimellä AL Qaida..."

    Lue lisää: http://lampuri.fi/afkanistan.htm.

    http://lampuri.fi/afganistan.htm

    Äänestä

  • taivaan talikynttilä kirjoitti:

    Itse sanoit faktan....naisten huono kohelu ja alistaminen, se riittää syyksi että sinne meni rauhanturvajoukot! Mitä tarkoitat sanoessasi, että naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella? Ei mitään järkeä ole noissa jutuissasi...USA.ssa muka olisi naisten tilanne niin huono, että rauahturvaajein pitäisi mennä tilannetta selvittämään!!!!!
    Mieti jo vähän puheitasi....olet oikeesti kommunistisen aatteen läpihapattama.....ketkän muut eivät kykene noin sekavaan ajatteluun!
    Muslimimaissa on naistenasema huono....koska menet auttamaan ? Tiedätkö mitä tarkoittaa rauhanturvaaminen..miksi kutsut afganistanilasia terroristeja vapaustaistelijoiksi....nehän hakevat valtaa syystä, että saavat alistaa ihmiset valtaansa.Ja se valta jo tunetaanja tiedetään....se on suoraa hulluutta....miksi puolustt heitä?

    "Mitä tarkoitat sanoessasi, että naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella?"

    Tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Nukkepresidentti Karzain joukoissahan on luopioafgaaneja. Nuo luopiojoukot ovat samanlaisia naistenhakkaajia kuin muutkin musulmaanit. Mutta siinähän ei ole mitään väärää, kun ne taistelevat "oikealla" puolella.

    Fakta nyt vain on se, että Afganistaniin ei hyökätty sillä perusteella, että olisi haluttu parantaa naisten asemaa siinä maassa!

    Osoittaa sinulta todellista tyhmyyttä syyttää minua kommunistisista aatteista, kun puolustan nimenomaan niitä vapaustaistelijoita, jotka onnistuneesti taistelivat kommunistihallintoa ja neuvostokommunisteja vastaan voittaen ko. sodan. Olen siten nimenomaan antikommunistisella asialla. Antikommunisti olenkin!

    "Tiedätkö mitä tarkoittaa rauhanturvaaminen.."

    Tiedän. Toivoisin, että joku kertoisi sen myös Häkämiehelle. Rauhanturvaaminen on sitä mitä suomalaiset rauhanturvaajat ovat aina tehneet. On sovittu rauha kahden sodan osapuolen välille. Rauhanturvaajat toimivat puolueettomasti näiden välissä turvaten rauhaa. Afganistanissa ei ole mitään rauhaa mitä turvata. Ja suomalaiset eivät myöskään ole sodan kahden osapuolen välissä turvaamassa mitään rauhaa, vaan suomalaiset taistelevat amerikkalaisten rinnalla amerikkalaisten vihollista vastaan. Vain typerä ihminen voi kutsua tuollaista rauhanturvaamiseksi.

    "miksi kutsut afganistanilasia terroristeja vapaustaistelijoiksi"

    He eivät ol mitään terroristeja. He taistelevat ulkopuolista miehittäjää vastaan omassa maassaan. JA kutsusun heitä vapaustaistelijoiksi siksi, kun myös USA kutsui heitä vapaustaistelijoiksi silloin, kun he taistelivat kommunistihallintoa ja Neuvostoliittoa vastaan! Vapaustaistelijoiden toiminnassa ei ole mikään muuttunut. He eivät ole kääntäneet takkiaan, vaan jatkavat vihollista ja vihollisen asettamaa nukkehallitona vastaan aivan samoin kuin tekivät 25 vuotta sitten.

    On älyllisesti epärehellistä perustella sotaa naisten kohtelulla, kun sotaa ei edes aloitettu naisten oikeuksien turvaamiseksi.

    Äänestä

  • War isPeace kirjoitti:

    "Mitä tarkoitat sanoessasi, että naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella?"

    Tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Nukkepresidentti Karzain joukoissahan on luopioafgaaneja. Nuo luopiojoukot ovat samanlaisia naistenhakkaajia kuin muutkin musulmaanit. Mutta siinähän ei ole mitään väärää, kun ne taistelevat "oikealla" puolella.

    Fakta nyt vain on se, että Afganistaniin ei hyökätty sillä perusteella, että olisi haluttu parantaa naisten asemaa siinä maassa!

    Osoittaa sinulta todellista tyhmyyttä syyttää minua kommunistisista aatteista, kun puolustan nimenomaan niitä vapaustaistelijoita, jotka onnistuneesti taistelivat kommunistihallintoa ja neuvostokommunisteja vastaan voittaen ko. sodan. Olen siten nimenomaan antikommunistisella asialla. Antikommunisti olenkin!

    "Tiedätkö mitä tarkoittaa rauhanturvaaminen.."

    Tiedän. Toivoisin, että joku kertoisi sen myös Häkämiehelle. Rauhanturvaaminen on sitä mitä suomalaiset rauhanturvaajat ovat aina tehneet. On sovittu rauha kahden sodan osapuolen välille. Rauhanturvaajat toimivat puolueettomasti näiden välissä turvaten rauhaa. Afganistanissa ei ole mitään rauhaa mitä turvata. Ja suomalaiset eivät myöskään ole sodan kahden osapuolen välissä turvaamassa mitään rauhaa, vaan suomalaiset taistelevat amerikkalaisten rinnalla amerikkalaisten vihollista vastaan. Vain typerä ihminen voi kutsua tuollaista rauhanturvaamiseksi.

    "miksi kutsut afganistanilasia terroristeja vapaustaistelijoiksi"

    He eivät ol mitään terroristeja. He taistelevat ulkopuolista miehittäjää vastaan omassa maassaan. JA kutsusun heitä vapaustaistelijoiksi siksi, kun myös USA kutsui heitä vapaustaistelijoiksi silloin, kun he taistelivat kommunistihallintoa ja Neuvostoliittoa vastaan! Vapaustaistelijoiden toiminnassa ei ole mikään muuttunut. He eivät ole kääntäneet takkiaan, vaan jatkavat vihollista ja vihollisen asettamaa nukkehallitona vastaan aivan samoin kuin tekivät 25 vuotta sitten.

    On älyllisesti epärehellistä perustella sotaa naisten kohtelulla, kun sotaa ei edes aloitettu naisten oikeuksien turvaamiseksi.

    Tlebanit eivät ole koskaan taistelleet NL:a vastaan, koska heitä ei silloin ollut olemassakaan. Sinun ajatuksesi kuten kommunisteilla, jotka kannattivat O. W. Kuusisen hallitusta, väärässä oli laillinen hallitus, ja Suomen kansa.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Tlebanit eivät ole koskaan taistelleet NL:a vastaan, koska heitä ei silloin ollut olemassakaan. Sinun ajatuksesi kuten kommunisteilla, jotka kannattivat O. W. Kuusisen hallitusta, väärässä oli laillinen hallitus, ja Suomen kansa.

    En ole puhunut talebaneista, vaan afganistanilaisista vapaustaistelijoista! En voi sille mitään, että media leimaa kaikki USA:a vastaan taistelevat Afganistanissa talebaneiksi!

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    Jos Afganistanin sodassa oltaisiin ihmisoikeusjuttujen vuoksi, niin miksi ei hyökätty myös Saudi-Arabiaan, Pakistaniin, Jemeniin etc.? Naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella. On fakta, että muhamattilaiset kohtelevat naisiaan huonosti.

    Miksi olet noin vilpillinen? Tiedät itsekin, että USA ei hyökännyt Afganistaniin naisten oikeuksien vuoksi, eikä edes itse ole niin väittänyt.

    Olet asiamiehiä WiP, nähdäänkö vaalien alla? Kannattelen toki mielipitetäsi mutta en jaksa vääntää näitten idioottien kanssa.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Tlebanit eivät ole koskaan taistelleet NL:a vastaan, koska heitä ei silloin ollut olemassakaan. Sinun ajatuksesi kuten kommunisteilla, jotka kannattivat O. W. Kuusisen hallitusta, väärässä oli laillinen hallitus, ja Suomen kansa.

    ivan, se ihanan tyhmä.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    En ole puhunut talebaneista, vaan afganistanilaisista vapaustaistelijoista! En voi sille mitään, että media leimaa kaikki USA:a vastaan taistelevat Afganistanissa talebaneiksi!

    Afganistanin terroristit ole talebaaneja, joukossa on myös jonkun verran Al qaidan porukkaa, ja Hizbollahin joukkiota.
    Naisten huono kohtelu ei tietenkää ollut ainoa syy Afganistanin YK operaatioon, vaan koko Afganistanin kansan suojeleminen talebaanien hirmuvallalta.
    Yksi alunperin tärkeimmistä syistä, oli hävittää terroristien koulutusleirit, ja heidän johtojärjestelmänsä tuhoaminen, siinä on onnistuttukin vallan hyvin. Euroopassa ja USA:ssa on terrori-iskut vähentyneet merkittävästi.
    Vaatii aikamoista "huumorintajua" jos ihminen tuntee sympatiaa terroristeja kohtaan!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Afganistanin terroristit ole talebaaneja, joukossa on myös jonkun verran Al qaidan porukkaa, ja Hizbollahin joukkiota.
    Naisten huono kohtelu ei tietenkää ollut ainoa syy Afganistanin YK operaatioon, vaan koko Afganistanin kansan suojeleminen talebaanien hirmuvallalta.
    Yksi alunperin tärkeimmistä syistä, oli hävittää terroristien koulutusleirit, ja heidän johtojärjestelmänsä tuhoaminen, siinä on onnistuttukin vallan hyvin. Euroopassa ja USA:ssa on terrori-iskut vähentyneet merkittävästi.
    Vaatii aikamoista "huumorintajua" jos ihminen tuntee sympatiaa terroristeja kohtaan!

    Terroristeja kyllä onnistutaan tekemään ihmisistä joiden perheenjäseniä murhataan mielivaltaisesti, kuin kuin USA tekee Afganistanissa ja Pakistanissa. Todellinen terroristi on USA joka murhaa siviilejä ja aseettomia sotavankeja! Ja Suomi terrorisoi USA:n aseveljenä.

    Äänestä

  • taivaan talikynttilä kirjoitti:

    Itse sanoit faktan....naisten huono kohelu ja alistaminen, se riittää syyksi että sinne meni rauhanturvajoukot! Mitä tarkoitat sanoessasi, että naisten huonoa kohtelua tapahtuu myös USA:n kanssa samalla puolella taistelevien puolella? Ei mitään järkeä ole noissa jutuissasi...USA.ssa muka olisi naisten tilanne niin huono, että rauahturvaajein pitäisi mennä tilannetta selvittämään!!!!!
    Mieti jo vähän puheitasi....olet oikeesti kommunistisen aatteen läpihapattama.....ketkän muut eivät kykene noin sekavaan ajatteluun!
    Muslimimaissa on naistenasema huono....koska menet auttamaan ? Tiedätkö mitä tarkoittaa rauhanturvaaminen..miksi kutsut afganistanilasia terroristeja vapaustaistelijoiksi....nehän hakevat valtaa syystä, että saavat alistaa ihmiset valtaansa.Ja se valta jo tunetaanja tiedetään....se on suoraa hulluutta....miksi puolustt heitä?

    IMPPERIALISTI on impperialisti, vaikka voissa paistaisi:

    http://personal.inet.fi/koti/matti.laitinen/usaninterventiot.html

    Onne vapaustaistelijoille kaikesta huolimatta. ON selvää, että impperialistin härski väkivalta synnyttää vastaväkivaltaa. Näissä hommissa ei impperialistien ja kätyreiden päitä silitellä, ne katkotaan, valitettavasti

    Äänestä

Tämä Tiedonantajan Waris Perce TILTU pitäisi SULKEA TURVASÄILÖÖN määräämättömäksi ajaksi, yhteiskunnalle VAARALLISENA PROterrosistina!!!!

Sota-aikanakin kaikki nämä VAARALLISET ÄNKYRÄT joutuivat koppiin!!!

Äänestä
  • Suomi on sodassa Afganistanin kansaa vastaan. On vain ajan kysymys milloin Afganistanin vapaustaistelijat ulottavat sotatoimet myös vihollisen omalle alueelle! Suomessa on jo satoja afganistanilaisia ja lisää virtaa koko ajan.

    Äänestä

  • Oletko sinä, sota-aikainen huuhkaaja-pöllö?

    Toivotan sinulle HL:ää= haudan lepoa.

    Siunatut olkoot myös isoisäsi kueiset sarkahousut. Housut, jotka jalassa hän juoksi venäläisiä karkuun. Kiväärisäkkin heitti, kauhissaan Saimaankanavaan ja kusi virtasi ripulin sekaan.

    Äänestä

  • SuomimieS* kirjoitti:

    Oletko sinä, sota-aikainen huuhkaaja-pöllö?

    Toivotan sinulle HL:ää= haudan lepoa.

    Siunatut olkoot myös isoisäsi kueiset sarkahousut. Housut, jotka jalassa hän juoksi venäläisiä karkuun. Kiväärisäkkin heitti, kauhissaan Saimaankanavaan ja kusi virtasi ripulin sekaan.

    kas kas... kauhissaan = kauhuissaan

    Äänestä

  • Tuo waris on oikeastaan myös Suomelle vahingollinen näiden talipallofanituksiensa johdosta! Varmaan joutuukin jossain vaiheessa jutuistaan telkien taakse!

    Äänestä

  • ---_ kirjoitti:

    Tuo waris on oikeastaan myös Suomelle vahingollinen näiden talipallofanituksiensa johdosta! Varmaan joutuukin jossain vaiheessa jutuistaan telkien taakse!

    Mikä olisi peruste tuomiolle? Tai mikä olisi syyte?

    Äänestä

maassa asuva ihminen pitäisi kutsua pään magneettikuvaukseen, jos hän esittää terroristeista myötämielisiä tuonkaltaisia mielipiteitä. Jos ei ole tietoa, niin ei voi mitään, mutta jos kaikki on hölmöyttä, silloin ei auta Jumalakaan.

Äänestä
  • auttaa?

    Äänestä

Todennäköisesti surmatyön takana oli talebanpuolen ulkomaiset palkkasotilaat.

Äänestä

Vai on Afganistan turvallinen maa?

Äänestä

...heti kun Usa, Cia ja suomalaiset huumeenturvajoukot poistuu sieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


War is Peace kirjoitti:

kolme ulkomaalaista palkkasotilasta. Tilasta kasvoi eilisestä 543 kuolleeseen miehittäjän palkkasotilaaseen tänä vuonna. Vuorokauden sisällä kaatuneet eivät olleet amerikkalaisia.

http://icasualties.org/oef/

Onnittelen vapaustaistelijoita onnistuneesta operaatiosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu