Mannerheim, Kekkonen ja Paasikivi.
Muita ei voi mainita tämän valioporukan kanssa.
Muita ei voi mainita tämän valioporukan kanssa.
Laadukas porukka
Suomen suurmiehet
10287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jaakko Ilkka.................... Airo, Ryti..
Hyväksyisin ehdottamistasi vain Paasikiven.
Vaikka Paasikivi oli alunperin kuningasmielinen, hän kasvoi "diktaattorimaiseksi demokraatiksi". Eli hän kasvoi toimijana.
Mannerheim oli elitistinen sotilas, joka viis veisasi Suomen Kansan Kohtaloista. Suomi oli Mannerheimille oman edun väline, ei itseisarvo sinänsä. Miten Mannerheim pystyi palvelemaan Suomen sortajaa, jos hän olisi ollut Isänmaallinen?
Kekkonen pelasi myös ulkopolitiikalla. Hänen pelin-pelitiikkansa tuloksena Suomi vasta nyt on liittymässä Eurooppaan, oikeasti.
Mannerheim ja Kekkonen ovat omassa sarjassaan.Paasikivi oli myös hyvä mies.
Haluaisin, että perustelisit mielipiteesi.
Oletko Bobrikov, joka kyttää kaikkea.
En ole sinun hulluille kyselyille ennenkään vastannut. Onko sinulla joku oikeus kontroloida toisten puheita. Pidä omat hullut puhees mahassasi.
Pane nenäsi nokkas takapuoleen.
Keskustan keskittyminen sivuasioihin, Lipposen sijasta, ei edistä Keskustan asiaa.
Oletko vallannut keskustelu palstan. Sinäkö ohjailet keskustelut mieleiseksi.
Ei onnistu.
Minulla on kyllä sivistyssanakirja ja osaan lukea sivistysanasikin.
Demarit haluaa kukkoilla. Muistakaa demokratia.
...suurmiehistämme omassa luokassaan. Sitten on pitkä matka ja Paasikiveen ja Mannerheimiin. Muista ei kannata edses mainita.
Suomen kansa kyllä ymmärtää liipslaisten kokdemien Kekkosen parjauskampanjasta riippumatta. Joitakin vuosia sitten tehtiin Gallup merkittävimmästä presidentistämme. Kekkonen sai noin 90 prosentin kannatuksen.
...
Se on vähä, ku hakaniemessä kysyttiin sossulta hänen aatteestaan: "Ei oo paras mutta ainoa!"
Samaa vastas ku kysyttii presidenteistä: "Ei oo paras, mutta ainoa"! -Siis Kekkosta tarkoitti...