Natoon kannattaa

Suomessa on kovasti pohdiskeltu Nato-jäsenyyttä. Natoon liittymisen tarkoituksena olisi saada laaja kansainvälinen sotilaallinen turva mahdollista hyökkääjää (Venäjä) vastaan.

On typerää odotella niin kauan, että sotilaallinen uhka on todellisuutta. Natoon kannattaa liittyä nyt, kun konkreettista uhkaa ei ole päällä. Jos odotamme sitä tilannetta, että Venäjä hyökkää Suomeen tai uhkaa sillä, Nato-jäsenyys ja sen tuoma suoja ovatkin kuin ohi mennyt juna.

Liittoutumisen aika on nyt. Nyt, kun konkreettista uhkaa ei ole. Nato-jäsenyys aiheuttaa sen, että konkreettista uhkaa ei koskaan tulekaan. Venäjä ei ikimaalilmassa uskalla uhmata Naton sotilaallista kapasiteettia. Suomen puolustuskykyä Venäjä sen sijaan saattaa kokeilla ennen kuin Suomi on Nato-maa.

Tämä on syytä pitää mielessä.
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

NATO on menneisyys kuten Varsovanliitto. Ehkä seuraava sukupolvi on viisaampi ja luo uutta - natonistit täällä on juuttuneet NATO-virsi grammari uraansa.

Äänestä
  • USA sohlaamasta pois, Nato pitäisi lakkauttaa.

    Ei tulisi ottaa yskänlääkettä CIA:n kädestä suoraan suuhun. Ne voi jonakin päivänä tunkea lusikan sijasta pistoolin piipun suikkiin ja huutaa kimeän kiivaasti: "Sano Aaaa...ahhh..haa!" :))

    Eli jokaisen tulisi ymmärtää, että ne on rosvoja suhteessa meihin ja pettureita taas ne jotka niiden kanssa veljeilee meidän puoleltamme (Tietenkin moni poliitikko on tässä kohdin eri mieltä vai?), ainakin enemmän tai vähemmän. Niille on vuodatettu ilmeisesti kaikki mahdollinen tieto. Tai ainakin liikaa, kokien vielä silkassa tyhmyydestä jonkinlaista "veljeyttä" heidän kanssaan. Tälläinen on ollut ikään kuin aistittavissa tai arvattavissa. Vielä imelän tyhmää toimintaa.

    ONKO EUROOPPALAISET POLITIIKOT KAIKKIN NIIN PASKAHOUSUJA, ETTEIVÄT SANO JENKEILLE SUORAAN MITÄ AJATTELEVAT? TAI SITTEN NE ON VAIN TYHJÄPÄITÄ JOTKA "HETKELISEN NOKELUUDEN AVULLA" ovat päässeet valtaan,… median avustamana. Pokerina selittäminen ja selvittäminen on asiaa tärkeämpää. Jos näin on ehdotan pikaisesti uudistamaan poliittista kulttuuriamme.

    Jos otsalla on pistooli, he pokerina selittävät, että samaa rataa vaan ja laittakaa toisetkin pyssyt ohimolle tai ainakin kuitenkin niin, että integroidutte niin totaalisesti siihen Natoon, ettette enää milloinkaan pääse sen hämähäkinverkosta pois, jos olette kiltisti niin jenkit voivat myydä teille vähän paukkuja.

    Nämä Nato porukat on ihan samanlaisia marxilaisleniniläisiä utopisteja ja maailmanparantajia, ja jos sellainen on joskus typeryydessään ollut ei pidä sylkeäkään sinne päin, vaan ne voisi perustaa jonkin rajatun Brysselin kommuunin, kunhan se on vain aidattu lujasti.

    Brysselin ryssät, joopa joo…:), mutta jenkit pelaa sentään omaan pussiin toisin kuin nämä tollot.

    -masson

    http://www.saulmasson.org

    Äänestä

liehuu Pietarin edusvesillä ja tekee maihinnousuja Suomenlahdella moni tuntee itsensä vaivautuneeksi.

Sitten kun Nato panee lusikan pakkiin, ja menee vapauttamaan joitakin muita kansoja, suomalainen hengähtää helpotuksesta. Mutta aivan aluksi meidän(kin) kannattaisi lähteä Naton hyökkäysjoukoista keski-aasialaisia kansoja vapauttamasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liittyä rauhan aikan kirjoitti:

Suomessa on kovasti pohdiskeltu Nato-jäsenyyttä. Natoon liittymisen tarkoituksena olisi saada laaja kansainvälinen sotilaallinen turva mahdollista hyökkääjää (Venäjä) vastaan.

On typerää odotella niin kauan, että sotilaallinen uhka on todellisuutta. Natoon kannattaa liittyä nyt, kun konkreettista uhkaa ei ole päällä. Jos odotamme sitä tilannetta, että Venäjä hyökkää Suomeen tai uhkaa sillä, Nato-jäsenyys ja sen tuoma suoja ovatkin kuin ohi mennyt juna.

Liittoutumisen aika on nyt. Nyt, kun konkreettista uhkaa ei ole. Nato-jäsenyys aiheuttaa sen, että konkreettista uhkaa ei koskaan tulekaan. Venäjä ei ikimaalilmassa uskalla uhmata Naton sotilaallista kapasiteettia. Suomen puolustuskykyä Venäjä sen sijaan saattaa kokeilla ennen kuin Suomi on Nato-maa.

Tämä on syytä pitää mielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu