Hei!
Miten luterilainen kirkko opettaa kasteesta? Kaipaisin semmoista pientä tiivistelmää aiheesta. Koska oikeasti en tiedä mitä kirkko siitä opettaa, vaikka olen kirkon jäsen.
Kiitos vastaajille!
Miten luterilainen kirkko opettaa kasteesta? Kaipaisin semmoista pientä tiivistelmää aiheesta. Koska oikeasti en tiedä mitä kirkko siitä opettaa, vaikka olen kirkon jäsen.
Kiitos vastaajille!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voit palauttaa mieleesi rippikouluajan ja kaivaa esille vähäkatekismuksen.
Tässä linkki kirkon opetukseen:
http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/kaste.html
Aiheesta on keskusteltu mm. "Luterilainen oppi ja helluntailaisuus" otsikon alla.
Martti Luther vähäkatekismuksessaan:
PYHÄN KASTEEN SAKRAMENTTI
niin kuin perheenisän on se väelleen yksinkertaisesti opetettava.
Ensimmäiseksi
Mitä on kaste? Vastaus:
Kaste ei ole pelkkää vettä, vaan Jumalan käskyyn sisältyvä ja Jumalan sanaan yhdistetty vesi.
Mikä sitten on tämä Jumalan sana? Vastaus:
Se minkä Herramme Jeesus Kristus lausuu Matteuksen viimeisessä luvussa: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Toiseksi
Mitä kaste antaa ja hyödyttää? Vastaus:
Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset niin kuin ne kuuluvat.
Mitkä ovat nämä Jumalan sanat ja lupaukset? Vastaus:
Ne jotka Herramme Jeesus Kristus lausuu Markuksen viimeisessä luvussa: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Kolmanneksi
Miten vedellä voi olla näin suuri vaikutus? Vastaus:
Ei sitä vaikutakaan vesi, vaan veteen liittyvä ja vedessä oleva Jumalan sana sekä Jumalan sanaan luottava usko. Ilman Jumalan sanaa vesi ei ole mikään kaste, vaan pelkkää vettä. Jumalan sanaan liittyessään se kuitenkin on kaste, armoa tulviva elämän vesi ja "uudestisyntymisen pesu Pyhässä Hengessä", niin kuin pyhä Paavali lausuu kirjeessään Titukselle, sen kolmannessa luvussa: "Hän pelasti meidät laupeutensa mukaan uudestisyntymisen pesun ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. Tämä sana on varma."
Neljänneksi
Mitä sitten tällainen vesikaste merkitsee? Vastaus:
Se merkitsee, että meissä oleva vanha ihminen on jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksessa upotettava ja surmattava kaikkine synteineen ja pahoine himoineen, ja sen tilalle pitää joka päivä tulla esiin ja nousta ylös uusi ihminen, joka iankaikkisesti elää Jumalalle vanhurskaana ja puhtaana.
Missä se on kirjoitettuna? Vastaus:
Pyhä Paavali lausuu Roomalaiskirjeen kuudennessa luvussa: "Me olemme Kristuksen kanssa haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."
>>Sanot-
>>Kaste ei ole pelkkää vettä, vaan Jumalan käskyyn sisältyvä ja Jumalan sanaan yhdistetty vesi.
Mikä sitten on tämä Jumalan sana? Vastaus:
Se minkä Herramme Jeesus Kristus lausuu Matteuksen viimeisessä luvussa: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
>19 "Menkäät siis ja opettakaat kaikkea kansaa; ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,<
Huomaatko eron!? Uudessa käännöksessä käsketään tekemään opetuslapsia - KASTAMALLA!
Kun taas vanhemmassa käännöksessä käsketään ensin OPETTAA KANSAA, ymmärtämään mitä evankeliumi on!,ja senjälkeen vasta kastaa heitä!
Tässä juuri onkin yhtäläisyyttä Mark 16:15-16 jakeen kanssa Jeesuksen sanoihin! ->
>15. Ja hän sanoi heille:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille!.
16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen".
Siis kehotus on mennä julistamaan evankeliumin sanaa kaikkialle maailmaan ja joka sen ottaa vastaan eli uskoo sen!, hänet tulee sitten senjälkeen kastaa USKONSA perusteella!
Vesikaste ei ole "uudestisynnyttävä toimi"!, vaan "uudestisyntymisen seuraus"!
Vesikaste on synnin hautausmaa!
Raamattu sanoo että - "Kaste ei ole lihan saastan poistamista ,vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta"!
Siis vesikaste ei poista "synnin syyllisyyttä"! vaan - USKO JEESUKSEEN ja hänen lunastustyöhönsä Golgatan ristillä vuotaneeseen verensä lunastus voimaan!
>1 Joh. 1:7
Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja - Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.<
>>Sanot-
>> Mitä kaste antaa ja hyödyttää? Vastaus:
Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset niin kuin ne kuuluvat.
"JEESUS KRISTUS! vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden kaikille jotka uskovat Jumalan Sanat ja lupaukset"!
KASTE EI PELASTA IHMISTÄ!,VAAN USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN OMANA VAPAHTAJANAAN!!!
>Hepr 11:6
Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.<
>>Sanot-
>>Pyhä Paavali lausuu Roomalaiskirjeen kuudennessa luvussa:
"Me olemme Kristuksen kanssa haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."Room 5:
1. Koska me siis olemme USKOSTA vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2. jonka kautta myös olemme USKOSSA saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme!, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.<
Jos irroitellaan jakeita asiayhteydestään pois ,niin tällaisia väärinymmärryksiä tulee helposti julistettua kuten nytkin sinulla on käynyt!
Nämä ihmiset tuossa olivat siis jo uskon Jeesukseen valinneet itselleen syntiensä anteeksi saamiseksi ja ovat saaneet kasteen uskonsa perusteella Kristukseen kuten Raamattu asian ilmaisee ->
>>Room 6:3
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Hyvä upotettu. Vastasitko kysymykseen jonka ketjun aloittaja oli kysynyt? Kyllä tästä aiheesta on keskusteltu muissakin ketjuissa kuten hyvin tiedät. Myös kysymyksiisi on vastattu aikaisemmin.
Tarkoituksenasi ei liene totuuden etsiminen vaan oman näkökantasi tuominen esiin. Mieti onko asenteesi ihan oikea ja raamatullinen.
Vastasin kirjoitukseesi!!!
Tarkoituksenani nimenomaan on Raamatun totuuden etsiminen ja sen tunnustaminen! Ei minkään kirkollisen tunnustuskirjojen ,vaan RAAMATUN!
Katolinen kirkko on luonut itselleen "sopivan" opin juuri sylilapsikasteen ympärille jota luterilainen kirkko myötäilee jolla se näin pitää "maksajansa ja rahoittajansa" ruodussaan! Tämä on totuus!
Katso sinäkin totuutta silmiin äläkä kirkollisiin tunnustuskirjoihin jotka ovat suureltaosin ohi Raamatun totuuden!
Kristillisyys ei ole automaatio!,vaan - VALINTA!
Siunausta! d:-D
Vastaat vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinulta vastausta. Omassa vastauksessani en pyytänyt kommentteja saati esittänyt kysymyksiä.
-Keskustelu kanssasi ei ole rakentavaa, en halua ryhtyä siihen.
Kasteasioita miettivät lukijat:
Tarkastelkaa myös kirjoittajan asennetta; se on eräs tapa erottaa väärät opettajat. Miten se Kirja sanoikaan....
1Kor 13:1
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
Matt. 7:16
Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Kirjoituksesi lopussa vakiona oleva "siunausta" ei tee asenteestasi pyhempää. Mielestäni olet kiihkon vallassa huutomerkkeinesi, etkä vie tuolla asenteella Jumalan valtakuntaa senttiäkään eteenpäin.
Olen tehnyt samanlaisen havainnon. Usein useamman kerran kastetut ja näitä uusintakasteita ottaneet joutuvat lähinnä itselleen epätoivoisesti toistelemaan ja hokemaan, että heidän ensimmäinen tai ensimmäiset kasteet olisivat jollain tavoin olleet vääriä tai mitättömiä. Ilmeisesti aikuisena otetut uusintakasteet vievät ihmisen jonkinlaiseen "kahden tai kolmen kasteen loukkuun", koska Raamattu yksiselitteisesti sanoo kasteesta Jumalan tekona yhden kasteen riittävän, ja yksi tarkoittaa nimenomaa kasteiden lukumäärää.(Ef.4:5)
Jumalan ei tarvitse uusia tai paikkailla omia tekojaan, sillä Jumalan teot ovat aina täydellisiä hyviä, kuten Hän totesi myös luomistyönsä yhteydessä.
Oletko sinä Jeesukseen uskossa?
Miten se tapahtui?
>>Sanot-
>>Kirjoituksesi lopussa vakiona oleva "siunausta" ei tee asenteestasi pyhempää.
//Vastaan-
//En ole täällä mainostamassa pyhyyttäni!
Mainostan Raamatun ilmoitusta, vapahtajastani Jeesuksesta ja Jumalan Sanasta.
Siunausta! ~
Olisikohan niin että osoitat minun olevan väärässä kirjoitelmissani! senpuoleen että latelet tyhjänpäiväisiä syytöksiä niskaani!
Minä olen kirjoittanut omat havaintoni Raamatusta! Jos ne ovat mielestäsi väärät ,niin Näytä sinä ne vääriksi!!!
Jään odottamaan!
Siunausta!
Ei kuulu vastauksia!
Lisää lyhyitä tiivistettyjä tekstejä kasteesta:
Mitä Raamattu opettaa kasteesta:
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/KasteJR.htm
Kastamme lapsia koska...
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/KasteEK.html
Kaste - Raamatunkohtia
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/KasteMK93.htm
Kastekeskustelua
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/Kastekeskustelua.htm
Miksi kastamme lapsia?
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/MiksikastammelaEK.htm
Yleisimpiä väitteitä lapsikastetta vastaan ja vastaukset niihin:
http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Luterilainen kirkko
kts. vähän eri vinnkkelistä www.netmission.fi
Raamattu ei hyväksy uusintakasteita.
Tapakristillisyys istuu suomalaisessa niin tiukkaan,
että vaikka vanhemmat eivät uskoisi Jumalaan ja/tai
Jeesukseen tippaakaan, lapset kastelutetaan
automaattisesti yhdistyksen (kirkon) jäseniksi ja
tuleviksi yhdistyksen veronmaksajiksi sen sijaan, että
pidettäisiin ainoastaan nimenantojuhla, mikä olisi
rehellisempää, kun kuitenkin annetaan piutpaut kirkon
opeille. Kummit eivät oikeasti huolehdi lapsen
kristillisyydestä, vaan toimivat lahjojen ja rahan
antajina lapselle. Olisi puhuttava asioista niiden
oikeilla nimillä ja lopetettava eufemismien
viljeleminen näön vuoksi.
Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä
hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi
uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
ei
ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki
tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös
Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin
rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen
teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu
336, ansiokkaasti valaisee:
"Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien
kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa
lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella
sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin
sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan
suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen
antaminen."
Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa
tästä samasta asiasta "Islannin
kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
"Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse
ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että
vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja
antoi sille nimen."
Ja kun nyt tekee yhteenvedon kaikesta siitä, mitä
lähinnä lapsikastelulahkokultin teologit ja papisto
koettavat ohi Raamatun sisällyttää kasteeseen, ja
lukee edellä olevat tiedemiesten lausunnot
pakanallisista toimituksista, niin ei voi olla
havaitsematta, mikä läheinen yhteys on lapsikastelulla
ja pakanallisilla menoilla. Niissä on silmiinpistävä
yhdenmukaisuus. Veden pirskotus/valelu/kasteluriitti
vauvojen päälle on pakanallinen pakanoiden
pakanariitti.
On tiedostettava, että "kirkollisessa
lapsikasterituaalissa" on nimenomaan se, että
lapsikasteen avulla komistuneet jäsentilastot ovat
usein vain kääntymättömien vauvana kasteltujen
luetteloita, kun imeväisikäisiä on "valeltu vedellä",
siis lue tarkasti: kasteltu.
Vauvana kirkollisesti kasteltuja EI ole
raamatullisesti kastettu, koska kastelu on kastelu
eikä voi muuttua miksikään muuksi, mutta raamatullinen
kaste on raamatullinen kaste!
Kirkon jäsenrekisteriin kuuluvia ei siis ole
raamatullisesti kastettu, koska Raamatussa kaste
merkitsee uskoon tulleille Kristuksen omaksi
tunnustautumista siten sinetöiden ja vahvistaen
opetuslapseutensa Jumalan ja ihmisten edessä.
Jeesuksen antamissa lähetyskäskyissä on selvä
toimintaohje, Matt 28:19, Mark 16:15-16, jonka
mukaisesti ensin tehdään opetuslapsia julistamalla
evankeliumia, ja sitten heidät (ymmärtävässä iässä
olevat uskoon tulleet opetuslapset) raamatullisesti
kastetaan upottamalla veteen. Näin myös apostolit
toimivat ja kastoivat vain ne ihmiset, jotka olivat
ottaneet Sanan vastaan, Apt 2:40-41.
Pyhä Raamattu opettaa, että usko - evankeliumin sanan
kuulemisen kautta syntynyt usko - vaatii synnyttyään
kastetta:."Joka tuli uskoon ja kastettiin, se
pelastuu" (Mark.16:16) ja se sulkee lahkokultin
lapsikasteluopin pois täysin.
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta joka julisti
evankeliumia... niin he ottivat kasteen", (Ap.t.
8:12).
Parannus (kreik. metanoia = mielenmuutos, kääntymys,
katumus) edeltää raamatullisen kasteen ottamista:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen
Jeesuksen Kristuksen nimeen", (Ap.t. 2:38).
Lapsikasteluoppi sulkeutuu automaattisesti pois, sillä
vauvat eivät tee parannusta eivätkä ota
henkilökohtaisesti pyytäen raamatullista kastetta.
Jos Jumalan Sana ilmaisee kantansa näin tarkasti ja
suoraan ja selvästi, että vain ne, jotka ovat
tarpeeksi vanhoja kuulemaan ja vastaanottamaan Jumalan
Sanan, pitäisi kastaa, niin miksi
lapsikasteluoppijärjestelmä vaatii vastasyntyneet
pienet lapset, vauvat kasteltaviksi, sillä sehän ei
ole koskaan ollut raamatullinen kaste?
Miksi lahkokultti pitää lapsikastelua "pyhän
toimituksena" hellittämättä, vaikka Raamatun valossa
se on vain perkeleellinen eksytyttävä taikameno, jossa
ei ole pelastuksen häivääkään?
Onko kysymys vain ihmisten ottamisesta
lapsikastelujärjestelmän orjuuteen ja veronmaksajiksi
heti heidän syntymänsä jälkeen?
Sinun on ratkaistava tämä kysymys omassa sydämessäsi.
Johtopäätöksen aika tässä asiassa.
Kun sinä olit vauva, pieni lapsi,sinut kastettiin.
Kastettiinko sinut todella vai pirskoteltiinko tai
valeltiinko päällesi vain vähän vettä?
Kaikki riippuu siitä, kumpaa näkökantaa uskot -
Jumalan Sanaa vai ihmisten traditioita?
Pidä ihmeessä mielessä Jeesuksen sanat oman aikansa
uskonnollisille johtajille:
"Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa
perinnäissääntöänne." Mark. 7:9.
Nimimerkki teppov, älä enää eksytä ihmisiä
saatanallisen lahkokulttisi pimeyteen!
Nimimerkki teppov, tee parannus!
Nimimerkki teppov, tarvitaan vain puhdas omatunto ja
UUSI TESTAMENTTI ja jokainen HERRAAN Jeesukseen uskova
ottakoon raamatullisen kasteen ja irtisanoutukoon
lapsikastelulahkokultin taikamenosta välittömästi!
Oheen liitän edesmenneen ev.lut.kirkon rovasti Urho Muroman tekstin
”Ystävän ankara sana” (Herää Valvomaan – lehti v.
1937, Uusi Tie – lehti 05.07.2001)
”Monet opettavat nykyisin, että ´olet kasteessa
uudestisyntynyt´. Sinua on koetettu oikein vakuuttaa
tästä kaikella jumaluusopillisella kekseliäisyydellä.
Samoin on sinulle vakuutettu, että koko tämä Suomen
kansa on pelkkiä uusia luomuksia Kristuksessa
Jeesuksessa eli siis uskovia! Kaikki nuo Jumalan
kieltäjät, jotka lapsuudestaan saakka ovat saaneet
kasvaa ilman sanottavaa vaikutustakaan Herran
Hengestä, ne ovat uusia luomuksia Kristuksessa
Jeesuksessa. Kaikki nuo portot, murhaajat,
vääryydentekijät, pilkkaajat, jotka eivät tiedä yhtään
mitään todellisesta hengellisestä elämästä, ne ovat
uusia luomuksia Kristuksessa Jeesuksessa. Kaikki nuo
ulkokultaiset, salasyntiset, joiden omatunto on
poltinraudalla merkitty, ne ovat uusia luomuksia
Kristuksessa Jeesuksessa.
Niin, koko Suomen kansa on uudestisyntynyt Pyhästä
Hengestä, joitakin harvoja poikkeuksia lukuun
ottamatta. Eikö olekin merkillinen kansa! Ja kaikki
tämä on tapahtunut ilman vanhurskauttamista ja uskoa.
Kaikki tämä on tapahtunut heidän tietämättään, ja
ilman, että 90%, niin – ainakin 90% heistä – on
vähimmässäkään määrin muuttunut. Nyt tämä kansa kantaa
ihania ´vanhurskauden hedelmiä´ Jumalan kunniaksi (!),
sillä sanoohan Jeesus: ´Heidän hedelmistään te
tunnette heidät´. Ystävät rakkaat, nyt tahtoisin ihan
äänenikin muuttaa ja huutaa teille: Eikö tämänlainen
julistus ole ihan saatanallinen valhe? Eikö
tämänlainen julistus ole mitä hirvittävintä Jumalan
pilkkaa!
Eikö ole kauhistus Herran edessä sanoa jumalatonta
vanhurskaaksi, tehdä pimeys valkeudeksi? (Jes.5: 20).
Eikö ole kauhistus Herran edessä sanoa synneissä ja
rikkomuksissa kuollutta ihmistä, joka tahtoo näissä
suruttomana elää ja niissä viihtyy, eläväksi ja
uudestisyntyneeksi ihmiseksi eli eläväksi
uskovaiseksi, jollaiseksi Raamattu aina esittää
uudestisyntyneen ihmisen? Saatanallisempaa valhetta ei
enää yksikään ihminen voi keksiä.
Ja tätä valhetta
julistetaan nykyään julkisesti sadoista
saarnatuoleista. Kansaa pimitetään. Suruttomia
nukutetaan väärään turvallisuuteen. Helvettiä sillä
opilla kansoitetaan. Tämä valhe kasteessa tapahtuvasta
uudestisyntymisestä on vaarallisimpia valheita
kaikkien hengellisten valheiden joukossa, sillä se on
suurin omantunnon herätyksen este, ja vahvin väärän
rauhan tuki.
Kyllä meidänkin maassamme julistetaan niin paljon
omiatuntoja turruttavaa evankeliumia, että on
toisinaan kuin suruun pakahtuisi. Onko sinuakin
yritetty pettää esimerkiksi näin: ´Kristus on tehnyt
koko maailman autuaaksi kuollessaan Golgatalla. Sinut
tehtiin autuaaksi silloin, kun sinut kastettiin. Kun
olet näin kahdesti autuaaksi tehty, niin usko nyt vain
omaan autuuteesi, niin totisesti olet autuas´.
Ei
kauheammalla tavalla voida ihmissielua pettää.
Tosiasia on, ettei Kristus ole tehnyt ketään autuaaksi
näin ex opere operato, pelkästä tehdystä
toimituksesta. Hän on kyllä sovittanut koko maailman
synnin ja näin valmistanut autuuden mahdollisuuden
jokaiselle. Muuta Hän ei pyydä kuin, että syntisen
mieli muuttuu ja tämä tekee parannuksen, silloin hän
saa sulasta armosta lahjaksi vanhurskauden ja
omakohtaisen pelastuksen Kristuksessa. Mutta kukaan ei
tule autuaaksi uskomalla omaan autuuteensa! Ainoastaan
usko Kristukseen pelastaa.”
>>Sanot-
>>Raamattu ei hyväksy uusintakasteita.
Pyysin vastauksia väitteellesi Raamatusta!
Ei kuulu vastauksia!
Hyvä upotettu. Sinun kasteesi on sinun ja Jumalan välinen asia ja lapsikasteen saaneiden kaste on vain heidän ja Jumalan välinen asia.
Kummankaan ainoasta oikeellisuudesta emme saa koskaan varmuutta muuta kuin omassa sydämessämme ja se kaiketi on Pyhän Hengen työn ja kasteen tarkoitus.
Itse en lähtisi epäämään keneltäkään oikeaa uskonnollisuutta pois vedoten kasteeseen sillä se on ainoastaan rituaali, sydämen tilan näkee Jumala.
Jos ja kun sinulla on rauha aikuiskasteen saaneena lepää hyvä ihminen siinä ihanassa tiedossa , että olet Jumalan lapsi. Ei kannata mieltään järkyttää ja heilautella sillä minka kasteen muut ovat saaneet.
Kaikki tyyni olemme saman Jumalan luoman taivaan alla ja näin ollen Jumalan lapsia, siitä emme pääse mihinkään, Hän on meidän kaikkien isä ei ainoastaan vain harvojen ja valittujen.
"siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus, että tekin niin rakastattte toisianne"
siunattua kevättä
Kuka nyt keneltä on ollut viemässä pois kenenkään "uskonnollisuutta", minäkö?
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan ,niin eiköhön tämän keskusteluketjun aloittanut joku muu kuin minä!?
Minä olin se joka kirjoituksiin vastasi! Menikö oikein?
Mutta mitä mainitsemaasi "kasteen rituaaliin" tulee, niin olen hieman toista mieltä tuosta "rituaalista" tuon Raamatullisen kasteen suhteen, eli siitä, kenelle se on rituaali ja kenelle se ei ole pelkkä rituaali!
Siunausta!
Se jolle se on rituaali pitäköön sen rituaalina ja kunnioitetaan sitä tapaa ajatella ja se joka ei pidä sitä rituaalina vaan vakavasti otettavana asiana kunnioitetaan myös sen tapaa ajatella.
Kummankin tavassa ajatella on varmasti Jumala mukana.
Sillä sydämen uskolla pelastutaan ei teoilla.
En ymmärrä, miksi selitykset kasteesta pitäisi ottaa katekismuksesta.
Raamattu on Jumalan sanaa, ja sieltä löytyy vastaus.
Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu.
Ilman uskoa on kaste hyödytön.
Olen laittanut näitä linkkejä jo joihinkin muihinkin keskusteluaihepiireihin, mutta tässä olisi näitä vielä uudelleen.
Myös Augsburgin tunnustuksen puolustus, kaste:
http://nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/html/finnish/tunnustuskirjat/puolustus/IX.html
Yhdeksäs uskonkohta on hyväksytty. Siinä me tunnustamme, että kaste on välttämätön pelastukseen, että lapset tulee kastaa ja ettei lapsikaste ole pätemätön, vaan välttämätön ja tehokas pelastuksen saavuttamiseksi. Ja koska meidän keskuudessamme opetetaan evankeliumia puhtaasti ja tunnollisesti, olemme saaneet siitä myös sen Jumalan siunauksen, ettei meidän seurakunnissamme ole esiintynyt kasteenuusijoita. Kansa on näet Jumalan sanalla varustettu näiden rosvojen jumalatonta ja kapinallista lahkoa vastaan. Samalla kun me hylkäämme monta muutakin kasteenuusjoiden harhaa, me hylkäämme yksin tien senkin heidän väitteensä, että lapsikaste on hyödytön. Aivan varmaa on, että pelastuksen lupaus koskee myös lapsia. Mutta eihän se koske niitä, jotka ovat Kristuksen kirkon ulkopuolella, missä ei ole sanaa eikä sakramentteja, koska Kristus synnyttää uudesti juuri sanalla ja sakramenteilla. ... jne.
Kasteesta:
www.luthersaatio.com -> Pyhäkön lamppu
http://www.luthersaatio.com/pyhakonlamppu.php
Pyhäkön lamppu 2/2001 (kasteesta mm. Simo Kiviranta ja Matti Väisänen)
http://www.mansikkary.fi/Kaste/ (Matti Väisäsen luentoja)
Matti Väisäsen kaste-kirjojen esittelyjä löytyy tästä osoitteesta:
http://matti.vaisanen.sekl.fi/index.htm
11.01.2004 www.luthersaatio.com -> saarnat
Saarna: kasteen armo (Juhana Pohjola)
Yksimielisyyden ohje, tekstiä kasteenuusijoista:
http://nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/html/finnish/tunnustuskirjat/yo/12.html
Juhana Pohjola, mitä kaste hyödyttää?:
http://www.teolinst.fi/luennot/jp990901.html
Eero Parvio, kansankirkollinen vai luterilainen kastekäsitys:
http://www.teolinst.fi/luennot/ep141097.html
Pekka Huhtinen, Sakramentit -armonvälineitä vai tärkeitä rituaaleja?
http://www.teolinst.fi/luennot/ph020305.html
Leif Erikson
http://www.teolinst.fi/luennot/le980218.html :
"Ulrich Zwinglin (1484-1531) mukaan hengellinen ja sisäinen kuuluvat yhteen. Eräs seuraus tästä on että Jumala puhuu suoraan ihmisen sydämeen ilman ulkonaista Sanaa ja sakramenttia.
Uskonpuhdistaja korosti jatkuvasti Hengen suvereenisuutta, mutta piti samalla lujasti kiinni siitä, että Henki toimii vain ulkonaista Sanaa käyttäen. Ulkonaiset asiat kulkevat edellä, sisäiset jäljessä. Tämä järjestys on Lutherin mukaan tärkeä. Se johtuu siitä, että Pyhä Henki käy ihmisen oman toiminnan edellä. Jumalan järjestys käännetään väärinpäin jos väitämme että ihmisen 'sisäinen henki' tekee Sanan eläväksi. Näin hurmahenget tekevät."