kun vaalitentit alkavat, niin silloin perSSujen kannatus romahtaa. ei kukaan ajatteleva ihminen voi silloin enää ottaa tosissaan moista porukkaa. silloin huomataan että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. ei maan asioista ratkaista millään tyhjänpäisillä, hassuillla"tupu,hupu ja lupu" - iskulausella
hyvä esimerkki on perSSujen varapuheenjohtaja hauveli-sex oinonen. kun häneltä kysyttiin että miten perSSut ratkaisevat suomen talousongelmat, niin tämä vastaa: "tekemällä hyviä päätöksiä". tähän toimittaja toetesi omana kommenttinaan: "perussuomalaisilla on vaikeuksia löytää uskottavia ehdokkaita".
ei suomen ongelmia ratkaista millään minimaalisilla maahanmuuttokysymyksillä. suomen väestöstä 2,7 % on maahanmuuttajia, joista suurin osa on lähialueita tulleita. väittääkö kukaan ajatteleva ihminen että tämä määrä on todellinen syy suomen ongelmiin? työttömyyteen ja valtionvelkaan?
suurin luku joka on maahanmuuttokysymyskissä esitetty sen hinnaksi on 500 milj. e. vuodessa. yhtä veronmaksajaa kohti tämä tekee 2,5 e per asukas per viikko. kuinka moni nyt ihan oikeasti on sitä mieltä, että tuolla summalla kenenkään yksityisen henkilön asiat saataisiin kuntoon? kuinka moni ostaisi sillä esim. asunto-osakkeen? tai edes auton?
totuus on että jos perSSut nousevat tämän maan suurimmaksi puolueeksi, niin tämän maan talous on alta kk:ssa täydessä kaaoksessa. esim. veli-matti saarakkalan ulostulo kreikkakysymyksen yhteydessä telkkarissa oli todella huvittavaa katsottavaa, johon liittyi myös suurta myötähäpeää. kuinka kukaan voi moisella tieto- ja ymmärrystasolla lähteä ratkomaan suomen talousongelmia?
jos kreikalla ei olisi annettu lainaa, niin siitä olisi seurannut että kreikkaa lainoittaneet pankit olisivat kuitanneet suuret luottotappiot. tästä taas olisi seurannut että pankit olisivat joutuneet nostamaan korkoja jotta ne olisivat saaneet velat kuitattua.
tämä taas olisi näkynyt kaikkien suomalaistenkin asuntovelallisten kukkarossa. ynnä että se olisi imenyt pois rahaa valtioiden elvytyksestä, joka olisi taas olisi vienyt pohjan pois alkaneelta talouden nousulta. tuossa tapauksessa oltaisiin pudottu todella alas, joka olisi tarkoittanut euroopassa kaikkien aikojen lamaa
hyvä esimerkki on perSSujen varapuheenjohtaja hauveli-sex oinonen. kun häneltä kysyttiin että miten perSSut ratkaisevat suomen talousongelmat, niin tämä vastaa: "tekemällä hyviä päätöksiä". tähän toimittaja toetesi omana kommenttinaan: "perussuomalaisilla on vaikeuksia löytää uskottavia ehdokkaita".
ei suomen ongelmia ratkaista millään minimaalisilla maahanmuuttokysymyksillä. suomen väestöstä 2,7 % on maahanmuuttajia, joista suurin osa on lähialueita tulleita. väittääkö kukaan ajatteleva ihminen että tämä määrä on todellinen syy suomen ongelmiin? työttömyyteen ja valtionvelkaan?
suurin luku joka on maahanmuuttokysymyskissä esitetty sen hinnaksi on 500 milj. e. vuodessa. yhtä veronmaksajaa kohti tämä tekee 2,5 e per asukas per viikko. kuinka moni nyt ihan oikeasti on sitä mieltä, että tuolla summalla kenenkään yksityisen henkilön asiat saataisiin kuntoon? kuinka moni ostaisi sillä esim. asunto-osakkeen? tai edes auton?
totuus on että jos perSSut nousevat tämän maan suurimmaksi puolueeksi, niin tämän maan talous on alta kk:ssa täydessä kaaoksessa. esim. veli-matti saarakkalan ulostulo kreikkakysymyksen yhteydessä telkkarissa oli todella huvittavaa katsottavaa, johon liittyi myös suurta myötähäpeää. kuinka kukaan voi moisella tieto- ja ymmärrystasolla lähteä ratkomaan suomen talousongelmia?
jos kreikalla ei olisi annettu lainaa, niin siitä olisi seurannut että kreikkaa lainoittaneet pankit olisivat kuitanneet suuret luottotappiot. tästä taas olisi seurannut että pankit olisivat joutuneet nostamaan korkoja jotta ne olisivat saaneet velat kuitattua.
tämä taas olisi näkynyt kaikkien suomalaistenkin asuntovelallisten kukkarossa. ynnä että se olisi imenyt pois rahaa valtioiden elvytyksestä, joka olisi taas olisi vienyt pohjan pois alkaneelta talouden nousulta. tuossa tapauksessa oltaisiin pudottu todella alas, joka olisi tarkoittanut euroopassa kaikkien aikojen lamaa
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei odotakkaan Soinilta tekoja, koska tietäisi sen olevan turhaa. Tuo joukko odottaa ikoninsa seuraavaa kaskua, vähän kuin tv katsojat odottivat aikoinaan hartaasti seuraavaa Spede-showta. Vastuunkanto jää jatkossakin muille, Soini hoitaa tuon politiikan viihteellisen helppo-heikki puolen.