http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puolasta löytyi ruotsalaissotilaiden uhrien joukkohauta/1135260414287?ref=rss
- niin nämähän olivat niitä samoja ruotsalaisia jotka RKP:n mukaan eivät kuulemma koskaan valloittaneet Suomea vaan tulivat tänne ihan ystävällisimielisesti... uskoo, ken tahtoo...
- niin nämähän olivat niitä samoja ruotsalaisia jotka RKP:n mukaan eivät kuulemma koskaan valloittaneet Suomea vaan tulivat tänne ihan ystävällisimielisesti... uskoo, ken tahtoo...
Vastaukset 16
Vanhimmat
"- niin nämähän olivat niitä samoja ruotsalaisia jotka RKP:n mukaan eivät kuulemma koskaan valloittaneet Suomea vaan tulivat tänne ihan ystävällisimielisesti... uskoo, ken tahtoo... "
Suomen alue oli 1600-luvulla osa Ruotsia ja oli silloin ollut sitä jo satoja vuosia joten me olimme yhtä lailla niitä ruotsalaisia!!
"Suomalaisten määrä Ruotsin armeijassa
Ruotsin armeija kolmikymmenvuotisessa sodassa nojasi määrällisesti ennen muuta ulkomaiseen palkkasotilasjalkaväkeen. Ajalle tyypillisesti myös antautuneet yritettiin värvätä omaan palvelukseen, usein onnistuen. Ruotsin hyökätessä Saksaan 1630 jalkaväki oli monikansallista, mukana oli muun muassa englantilaisia, skotteja, suomalaisia ja ruotsalaisia.Ratsuväki ja tykistö olivat sen sijaan koottu ainoastaan ruotsalaisista ja suomalaisista joukoista.
Suomalaisten joukkojen kokonaisosuus Ruotsin sotaväestä 1600-luvulla oli runsaat 30 prosenttia. Ratsuväessä suomalaisten joukkojen osuus oli kuitenkin oleellisesti suurempi: Puolan sodan lopussa suomalaisia ratsukkoja oli yli 3 000, ruotsalaisia vain 2 300."
Ruotsalaiset eivät mainitse suomalaisisita sanaakaan, kun kerrotaan Ruotsin historiallisista saavutuksista.
Heti kun jotain kielteistä tulee esiin, niin johan suomalaiset saavat kunnian olla touhussa mukana.
Ah, niin tuttua svekoilua....
Taas se nähtiin.
Ei muuta
"Ruotsalaiset eivät mainitse suomalaisisita sanaakaan, kun kerrotaan Ruotsin historiallisista saavutuksista."
Mitä pitäisi erikseen kertoa ja korostaa? Me olimme osa Ruotsia ja Ruotsin saavutukset olivat samalla meidän saavutuksia. Suomalaisten osuudesta 30-vuotisessa sodassa ja Ruotsin silloisessa armeijassahan on sitä paitsi paljon tarinoita ja nimenomaan sankaritarinoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkapeliitat
Stålhandske, Torsten 1594 - 1642
"Generalmajor och chef över det finska rytteriet. Kapten vid Ernst Creutz regemente 1623, major 1624 och vid finska rytteriet 1627. Överstelöjtnant 1629, överste 1632, generalmajor 1634. Bidrog i hög grad till segern i Breitefeld när han med sina ryttare anföll på Gustav II Adolfs högra flygel. Gjorde även betydande insatser i Lützen 1632."
http://www.algonet.se/~hogman/slb_slag_1b.htm
Ruotsin suuruuden aika ja vähän pienemmätkin ajat ovat täynnä suomalaisia ja suomalaisten tekoja ja saavutuksia eikä niitä kukaan salaile, vähättele tai peittele.
Netti fenno nyt vain taas kärvistelee omassa huonossa itsetunnossaan ja luulee...
Ehkä on saksalaisten kannalta parempi etteivät mainitse. Ei pidä suututtaa teutonia.
.
ei suvainnut minkäänlaista kritiikkiä sielläkään????????
.
nimike. Ei sellaista maata kuin Ruotsi-Suomi ole ollutkaan joten on täysin harhaanjohtavaa lipposmaista historian vääristelyä sekoittaa Suomea mukaan Ruotsin ryöväyksiin.
Puolasta on löytynyt joukkohauta, jonka kymmenien vainajien uskotaan olevan ruotsalaissotilaiden uhreja. Kuningas Kaarle X Kustaan lähettämä Ruotsi-Suomen armeija marssi Länsi-Puolan Golancziin 1655.
Häpeällistä että svekko sai turpaan jopa polakilta useita kertoja kun taas teutonin ja mongoli-ryssien perinteeseen on yleensä kuulunut Puolan jakaminen.
Ryssien armeijassa oli muuten paljon kuuluisan von Buxhoeveden suvun jäseniä jotka olivat teutonisten ritarien johtajia. Ironista että Aatu sai turpaansa samalla alueella kun teutonit aikanaan kun taas Suomi kärsi Birger-Jaarlin kohtalon ei tosin rajajoella mutta ei kaukanakaan siitä.
Ruotsin historia on todella häpeällinen, väkivaltaa, ryöstämistä ym. Kuten hesarin jutussa kerrotaan ruotsalaiset tappoivat miehet ja raiskasivat naiset.
Toivottavasti Ruotsi pyytää myös Suomen miehittämistä anteeksi, aihetta ainakin olisi!
Yritä ymmärtää! Sveko ovat germaaniheimojen jälkeläisiä joita munaiset sivistyneet roomalaiset ja kreikkalaiset pitivät barbaareina.
Niinhän se on, väkivalta on ikiajat ollut osa ruotsalaisuutta. Jo viikinkiajoista lähtien ruotsalaiset terrorisoivat muuta Eurooppaa murhaamalla, röystämällä ja raiskaamalla. Ruotsin suurvalta rakentui väkivallalle ja terrorille, kuten HS: n uutinenkin osoittaa.
Suomenruotsalaiset ovat olleet osa tätä perintöä myöhemminkin, esimerkiksi 1918 suomenruotsalaisten organisoima ja toteuttama hilltön murhien ja väkivallan aalto tukahdutti Suomen alleen.
Ei ollut svekosta oikeisiin sotiin kuten maailmansodat osoittavat. Siviilien ja heikompien kiusaaminen sekä sotilaskarkuruus onnistuivat kyllä kuten svekko SS-miesten toiminta, Munsalan radikalismi ja vuosi 1918 osoittavat.
Valtiaskansan jälkeläisiä? JA VITUT! Vallonit on jopa viittäsataa svekko arvokkaampia. Degrelle oli kymmenen kertaa isompi mies kuin yksikään hurrihomo lukuunottamatta tietysti naapuriaan Unto Parvilahtea.
Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa oli Jatkosodan tappioiden luokkaa!!!
Ruotsin käymät jatkuvat sodat esti Suomen väestönkehityksen kasvun jopa satojen vuosien ajan! Mobilisaatioaste oli tuolloin liki 7 % KOKO väestön (300 000) määrästä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6
"Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä."
Taatusti KAIKKI terveet, jos kohta sairaatkin, miespuoliset "Itämaalaiset Österpotsit" otettiin sotaan ja sinne ne taisivat jäädäkin euroopan hurmekentille. Ei ihme jos Suomen väkiluku nousi yli miljoonan VASTA 1810 -luvulla. Ruotsi imi Suomesta eli Itämaasta, mitään Ruotsi-Suomea ei koskaan ole ollutkaan olemassa, kaiken veren kuin mikäkin PUNKKI!
"Päivää vietetään kuningas Kustaa II Aadolfin kuolinpäivänä, joka on ollut merkittynä almanakkaan Kustaa Aadolfin nimipäiväksi jo 1600-luvulta lähtien. Hän kaatui Lützenin taistelussa vuonna 1632."
SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri
Uutiset, 3.11.2005
Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
>>Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa.
Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen.
Surujen ihanteet tuntuvat edelleen olevan mielipuoliset ruotsalaiset kansantapattaj "soturikuninkaat" ja toisaalta äärirasistinen Freudenthal.
Väittävät olevansa suvaitsevia sivistyneitä ihmisiä mutta tappajaviikingejä palvotaan jokaisessa Pohjoismaassa lähes myyttisinä puolijumalina.