Toimiiko ja kannattaako rintamamiestaloon asentaa.
Kaippa tällaistakin voi hengellisellä palstalla kysästä, lämpöähän tässä tarvitaan.
Kaippa tällaistakin voi hengellisellä palstalla kysästä, lämpöähän tässä tarvitaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monta mieltä? - Itselläni on ollut seitsän vuotta lämpöpumppu, ja on toiminut hyvin. Olen säästänyt lämpökustannuksissa reilusti tuon lämpöpumpun hinnan, joka hankkiessani maksoi- noin 1500 euroa. Lämpö-pumppu on japanilainen merkki Panasonic jota mainostetaan parhaina laadultaan, ja todellakin hyvin on toiminut viimetalven pakkasissakin. Tottakai kovin kylmillä pakkasilla täytyy lisälämpöä saada, joko puilla tai muilla systeedmeillä, mutta on hyvä hankkia lämpöpumppu huoneiden neliö-tilavuuden mukaan, ettei hanki liian pientä teholtaan. On aivan varma, että säästät lämpökustannuksissa aika pian lämpöpumpun hinnan.
Tottakai kannattaa laittaa. Minulle tulee n.300e säästöä vuositasolla(rak.1980, öljylämmitys), joilla on suorasähkölämmitys ja vielä vanhempi talo saattaa säästöä tulla jopa -50%. Lämmityksen lisäksi toimii kesähelteillä viillentäjänä ja hieman puhdistaa sisäilmaakin.
Täältä löytyy kattavaa tietoa pumpuista..
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?PHPSESSID=6s84l2amknt15pl1v2ebk6ihe5&
http://www.ilmalampopumppu.fi/
Tuossa rintamamiestalo, kun se on sellainen sokkeloinen, niin laittaa miettimään kannattaako!?.
1314 ekua on Panasonicistakin paljon, varsinkin jos alkaa laakeripuoli vinkumaan 3 vuoden jälkeen, ehkä se ongelma oli jossain sarjassa..
Tuo kesänhelteiset ajat ja viilennys on ainut .ssa, joka ehkä on hyvä.
Mutta pitää miettiä, kun talo on oikeastaan 3.ssa kerroksessa, sittenkin tarvitseisi ainakin 2 sisäyksikköä ja ehkä suuremman ulkoyksikön.
Olisin mielelläni maalämpöä ajatellut, mutta kaupunki on lähtenyt kieltämään pohjavesien tähden.
Kuulema asennetuissa maalämmöissä on ollut ongelmia, kun "karkaa" aineet ja syvyydet ei ole olleet riittäviä.
Sepä siittä. Kiitos.
Jotkut pumput eivät edes kestä rannikon suolaista ilmastoa ...
http://www.ilmalampopumput.fi/index.php?node_id=6569
Maalämpö on ainakin varmempi, toki hieman kalliimpi
Aurinkolämpöpaneelit olisivat hyvä lisä. Ainakin kellarin lämmitykseen
ihan riittävä, pitää kuivana ja plussan puolella.
saa kunnollista.
Toshiba ja Panasonic lienevät ykkösmerkit tällä hetkellä.
Itse valitsisin ehkä Toshiban. Muistaakseni jossakin vertailussa valittiin ykköseksi.
Kuulin tuossa jokin aika sitten, oli laitettu halpa ilmalämpöpumppu ja nyt kesähelteillä oli putken liitoksesta työntänyt nesteet lattialle ja kalliiksi oli tullut.
Itse ostan aina laatua ja mikäli rahat ei riitä, olen ilman.
maalämpösysteemit.
Ilmalämpöpumpusta on tullut käyttäjien taholta sellaista palautetta, että se lahottaa ajankuluessa mökin.