Kaikkien kansanedustajien, myös ministereiden, sidonnaisuudet pitää selvittää äänestäjille ennen vaaleja.
Äänestäjille ei riitä se eräiden ministereiden antama tieto, että ei kerrota, kun ei ole muutoksia tapahtunut tai ei kerrota kun halutaan suojella omaa perhettä.
Jos yritysten osakkeita ostetaan lasten nimiin esim. veronkierron vuoksi, pitää äänestäjien se tietää.
Sidonnaisuuksien selvittäminen on erittäin tärkeää, jotta tiedetään, kenen asialla kansanedustajat ja tulevat ministerit ovat. Tulevissa vaaleissa on hyvä muistaa entisen vaalirahoittajan kommentti: "kun niille antaa kunnolla vaalirahaa ennen vaaleja, niin ei sitten tarvitse koko vaalikauden ajan rahoittaa."
Nykyinen hallitus ei halua tehdä pääomaverouudista. Eipä tietenkään, kun ministerit itse omistavat yritysten osakkeita, kuten esim. Pallas-Paula perheineen noin 300.000 euron edesta Talvivaaraa.
Pääomatuloista maksetaan 28 %:n tasavero ja suomalaiset miljonäärit ottavatkin ansiotulonsa matalasti verotettuna pääomatuloina.
Lamavuosien kepu-kok-johtoinen hallitus ei uudistanut osinkotuloverotusta ja niinpä yritysten omistajat viettivät osinkokarnevaaleja mös lamavuonna 2009, jolloin 49 suurinta pörssiyritystä maksoi miljardi euroa enemmän osinkoja kuin edellisenä lamavuotena, jolloin osinkoja maksettiin 6,6 miljardia euroa. Matalasti verotettuna.
Maataloustukiaisia maksetaan lamavuotena edellisten vuosien mukaan ja Suomessa huomattavasti enemmän verokertymästä kuin esim. Tanskassa ja Ruotsissa. Tukiaisia maksetaan 200 eri tukimuodon perusteella lähes 3 miljardia euroa. Suomen rikkaimpiin kuuluva pankkiiri Brjön Wahlroos sekä monet muut maatalousmiljonäärit nostavat verottomat tukiaiset.
Hallitus haluaa nostaa eläkeikää - muiden kuin maatalousyrittäjien, joille eläkkeen kaltainen etuus lankeaa sukupolven vaihdon yhteydessä jo 58-vuotiaina. Yritysjohtajat jäävät myös varsin varhain eläkkeelle ja saavat ylisuuret eläkkeensä "kultaisen kädenpuristuksen" kera. Työntekijät, jotka kuolevat keskimäärin kuusi vuotta aikaisemmin kuin "kirjanoppineet" joutuvat tekemään työtä yhä pidempään saadakseen vaatimattomat eläkkeensä. Kun hallitus nostaa pientä kansaneläkettä 100 eurolla kuukaudessa, se ei mainitse, että yhä harvempi sen eläkkeen (n. 600 €/kk) tulee saamaan, kun eläkeikää nostetaan. Elinaikakerroin pientää 1980 syntyneiden eläkettä -17 % elleivät nämä tee työtä 25 kk pidempään kuin tänä päivänä.
Äänestäjille ei riitä se eräiden ministereiden antama tieto, että ei kerrota, kun ei ole muutoksia tapahtunut tai ei kerrota kun halutaan suojella omaa perhettä.
Jos yritysten osakkeita ostetaan lasten nimiin esim. veronkierron vuoksi, pitää äänestäjien se tietää.
Sidonnaisuuksien selvittäminen on erittäin tärkeää, jotta tiedetään, kenen asialla kansanedustajat ja tulevat ministerit ovat. Tulevissa vaaleissa on hyvä muistaa entisen vaalirahoittajan kommentti: "kun niille antaa kunnolla vaalirahaa ennen vaaleja, niin ei sitten tarvitse koko vaalikauden ajan rahoittaa."
Nykyinen hallitus ei halua tehdä pääomaverouudista. Eipä tietenkään, kun ministerit itse omistavat yritysten osakkeita, kuten esim. Pallas-Paula perheineen noin 300.000 euron edesta Talvivaaraa.
Pääomatuloista maksetaan 28 %:n tasavero ja suomalaiset miljonäärit ottavatkin ansiotulonsa matalasti verotettuna pääomatuloina.
Lamavuosien kepu-kok-johtoinen hallitus ei uudistanut osinkotuloverotusta ja niinpä yritysten omistajat viettivät osinkokarnevaaleja mös lamavuonna 2009, jolloin 49 suurinta pörssiyritystä maksoi miljardi euroa enemmän osinkoja kuin edellisenä lamavuotena, jolloin osinkoja maksettiin 6,6 miljardia euroa. Matalasti verotettuna.
Maataloustukiaisia maksetaan lamavuotena edellisten vuosien mukaan ja Suomessa huomattavasti enemmän verokertymästä kuin esim. Tanskassa ja Ruotsissa. Tukiaisia maksetaan 200 eri tukimuodon perusteella lähes 3 miljardia euroa. Suomen rikkaimpiin kuuluva pankkiiri Brjön Wahlroos sekä monet muut maatalousmiljonäärit nostavat verottomat tukiaiset.
Hallitus haluaa nostaa eläkeikää - muiden kuin maatalousyrittäjien, joille eläkkeen kaltainen etuus lankeaa sukupolven vaihdon yhteydessä jo 58-vuotiaina. Yritysjohtajat jäävät myös varsin varhain eläkkeelle ja saavat ylisuuret eläkkeensä "kultaisen kädenpuristuksen" kera. Työntekijät, jotka kuolevat keskimäärin kuusi vuotta aikaisemmin kuin "kirjanoppineet" joutuvat tekemään työtä yhä pidempään saadakseen vaatimattomat eläkkeensä. Kun hallitus nostaa pientä kansaneläkettä 100 eurolla kuukaudessa, se ei mainitse, että yhä harvempi sen eläkkeen (n. 600 €/kk) tulee saamaan, kun eläkeikää nostetaan. Elinaikakerroin pientää 1980 syntyneiden eläkettä -17 % elleivät nämä tee työtä 25 kk pidempään kuin tänä päivänä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä sie toveri nyt ? Ajatetle nyt itsekkin..Ethän nyt tarkoita meitin SAK Ay rahoja..älä sie nyt toveri. Ne kuuluu asiaan..
Kysyn vaan , että mikä mättää kun Ajankohtaisen Kakkosen viimelähetyksessä käytettiin vain 3/4 ajasta Matti Vanhasen mustamaalamiseen , vaikka siihen olisi voitu käyttää tuttuun tapaan koko ohjelma-aika ? Eikö lupamaksuvaroilla saada enää Tampereen suunnalta kunnollista punavärilähetystä , tai edes lapsille niin hauskaa Pispalan punikin Mannerheim animaatiota ? Tästä tuohtuneena soitinkin suoraan Eero Moukkaluomalle ja kerroin koko farssin . Eero oli järkyttynyt ja otimme skypeyhteyden Tarja "lakunenä" Filatelistille , mutta hän ei ymmärtänyt asiasta tuontaivaallista kuten tavallista , joten jatkoimme Eeron kanssa asian ruotimista . Mielestämme tästä eteenpäin Ajankohtaisen Kakkosen tulee keskittyä ainoastaan Matti Vanhasen ja muiden Keskustalaisten mollaamiseen . "Muuten ei hyvä heilu"-totesi Eero viisaasti juuri itse keksimäänsä fraasia lainaten . Nyt siis tarkkana siellä Ylessä , saattaa nimittäin tulla kenkää jos ei tyyli muutu !
Hei Eero Moukkaluoma,
Olen kanssasi samaa mieltä, ketään ei pidä mollata. Politiikkaa - eli yhteisten asioiden hoitoa - ei pidä henkilöistää. Antaa asioiden puhua ja keskustellaan tuloksista. Mitä vallankäyttäjät ovat saaneet aikaan ja kenen hyväksi. Onko omien intressiryhmien etujen ajaminen - tai peräti oman edun ajaminen - ohittanut yhteiskunnan edun = Suomen kansan yhteisen edun. Onko kansa jakautunut kahtia, köyhiin ja ökyrikkaisiin? Mien käy kahtiajakautuneen kansan globalisoituvassa maailmassa? Riittääkö että joillakin, lue päähallituspuolueiden intressiryhmillä, menee hyvin, kun suuri osa on työttöminä ja/tai näkee nälkää ja kerjäävät leipäjonoissa vanhentunutta ruokaa.
Olen samaa mieltä että median ei pidä keskittyä menneen ajan kaltaiseen politikointiin, pitää visioida historiasta oppien, että miten käy, kun lama jatkuu, jatkuu, jatkuu ja vain köyhiltä ja pienituloisilta leikataan ja velkaa tehdään, jotta voidaan jakaa entistä enemmän tukiaisia maatalousyrittäjille ja teollisuuyrityksille...
Pitäisikö myös puhua veronmaksukyvystä? Kerätäänkö verot niiltä, joilla on veronmaksukykyä vaiko yhä enemmän palkansaajilta, jotka jo nyt maksavat yli 50 % koko verokertymästä. Pitääkö sosiaalietuuksia verottaa mutta ei pääomatuloja - progressiivisesti?
Kyllä SAK-laiset vaalirahat on moneen kertaan selvitetty ja läpivalaistu - mutta selvittämättä on vielä työnantajien T-säätiön x-miljoonat. Hups, kun tuli pieni kirjanpiovirhe, että merkinnäksi jäi x miljoonaa. Ehkäpä nekin pitäisi selvittää, että miten, kuka ja ken jakaa yritysten vaalirahat ja T-säätiön x-miljoonat.
YLE:n linja on muutunut entisen Nokian logistiikka-pomon mukaiseksi, jonka aikana sotaa käyvään maahan vietiin Nokian modernia tekniikkaa. Joten hallitusta ja eduskuntaa myötäilevät sopulit siellä tekevät tyhjänpäiväisiä uutisia ja suomalaiset eivät sen enempää hallituksen kuin eduskunnan kokoonpanosta, hallitusohjelmista ja/tai siitä keneltä leikataan ja mksi tai miten kansantulo jaetaan, puhumattakaan muusta politiikasta. Minne on hävinnyt hyvä M.O.T -ohjelma?