Demaritko tyhmiä, vai

Oliko hieman yksinkertaisen oloisen Jutta Urpilaisen puheenjohtajuudellaan tarkoitus samaistua demarien hupenevasssa kannatuksessa kuitenkin puolueen vielä uskollisimmista äänestäjistä kiinnipitämiseen?
Oliko selvästi terävämmän Heinäluoman tarkoitus ja tehtävä todella vastata puolue- ja oppositiopolitikoinnista tavoitteena edes torjuntavoitto eduskuntavaaleissa?
Vai peräti hallitusvastuu, johon voisi viitata persun nuoleskelu suurten puolueiden yksinoikeudella?

Vai tuliko keskuskomitealle realismioivallus ja päätettiin oikaista suoraan presidenttivaalikampanjan käynnistämiseen? Heinäluoma tietysti päätettynä ehdokkaana. Tuli vain taas rutiinimoka. Asialla taisi olla SAK:n mainososaston Oiva Lohtander-tiimi. Olisi pitänyt rajata ennakkoäänestysehdokkaat Heinäluomaan ja yleisölle tuntemattomimpiin muihin toimitsijoihin.
Nyt vapaavalintaisista ylivoimainen oli Lasse lehtinen, jonka henkilöominaisuudet ja kansansuosio mahdollistaisivat menestystä parasta porvariehdokasta vastaan.
Jos Lehtinen suostuisi ehdokkaaksi, siis jos Keskuskomitea ei keksisi keinoa olla pyytämättä, niin voi toistua sorsalaisten tuki Koivistolle -ilmiö.
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


koko kansa kirjoitti:

Oliko hieman yksinkertaisen oloisen Jutta Urpilaisen puheenjohtajuudellaan tarkoitus samaistua demarien hupenevasssa kannatuksessa kuitenkin puolueen vielä uskollisimmista äänestäjistä kiinnipitämiseen?
Oliko selvästi terävämmän Heinäluoman tarkoitus ja tehtävä todella vastata puolue- ja oppositiopolitikoinnista tavoitteena edes torjuntavoitto eduskuntavaaleissa?
Vai peräti hallitusvastuu, johon voisi viitata persun nuoleskelu suurten puolueiden yksinoikeudella?

Vai tuliko keskuskomitealle realismioivallus ja päätettiin oikaista suoraan presidenttivaalikampanjan käynnistämiseen? Heinäluoma tietysti päätettynä ehdokkaana. Tuli vain taas rutiinimoka. Asialla taisi olla SAK:n mainososaston Oiva Lohtander-tiimi. Olisi pitänyt rajata ennakkoäänestysehdokkaat Heinäluomaan ja yleisölle tuntemattomimpiin muihin toimitsijoihin.
Nyt vapaavalintaisista ylivoimainen oli Lasse lehtinen, jonka henkilöominaisuudet ja kansansuosio mahdollistaisivat menestystä parasta porvariehdokasta vastaan.
Jos Lehtinen suostuisi ehdokkaaksi, siis jos Keskuskomitea ei keksisi keinoa olla pyytämättä, niin voi toistua sorsalaisten tuki Koivistolle -ilmiö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu