Hellarit ja piispatar

Tässä teille tuleva yhteistyökumppani
"Luterilaiset piispat ovat kaavailleet nimenomaan Askolan ottavan vastuun luterilais-helluntailaisista ekumeenisista neuvotteluista Suomessa"
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/449-askola-rauhoittelee-piispaboikottipuheita
11234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toivottavasti helluntaiseurakunnat palaavat takaisin apostoliseen virkakäsitykseen.

Äänestä

Irja Askola ei ole piispatar, vaan piispa. Menneinä aikoina piispan puolisoa kutsuttiin piispattareksi.
Nykyisin -tar, -tär- päätteet naispuolisiin henkilöihin liittyvinä ovat vanhanaikaisina heitetty romukoppaan.

Äänestä
  • ja samoin lebo hyväksyntään viitaten, onkin luonnollista se, että naispiispa onkin mies, koska tar/tär päätettä ei voi käyttää, koska virka on miesten hommaa. Nyt nämä päätteet on romukopassa, niin naispiisoa onkin sukupuoleton mies piispa. Sekavaksi menee!

    * Kirkossa muhii muutama Raamatun vastainen aikapommi. Homojen vihkimys, lesbojen vihkimys, vauvakaste on vanhin epäraamatullinen käsite, naispappeus, ja pahimpana pohjalla, nyt olevista synneistä on Jeesuksen kieltäminen, syystä, että piispoista muutamat opettaa, ettei Jeesus olekaan neitseestä syntynyt, eikä siten Jumalallista alkuperää. Antikristuksen kirkkoa valmistellaan, että kaikki on periaatteiltaan kunnossa kun kun itse Peto saa vallan, seurakunnan ylösoton jälkeen!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ja samoin lebo hyväksyntään viitaten, onkin luonnollista se, että naispiispa onkin mies, koska tar/tär päätettä ei voi käyttää, koska virka on miesten hommaa. Nyt nämä päätteet on romukopassa, niin naispiisoa onkin sukupuoleton mies piispa. Sekavaksi menee!

    * Kirkossa muhii muutama Raamatun vastainen aikapommi. Homojen vihkimys, lesbojen vihkimys, vauvakaste on vanhin epäraamatullinen käsite, naispappeus, ja pahimpana pohjalla, nyt olevista synneistä on Jeesuksen kieltäminen, syystä, että piispoista muutamat opettaa, ettei Jeesus olekaan neitseestä syntynyt, eikä siten Jumalallista alkuperää. Antikristuksen kirkkoa valmistellaan, että kaikki on periaatteiltaan kunnossa kun kun itse Peto saa vallan, seurakunnan ylösoton jälkeen!

    Sekositko jotenkin?

    Eihän myyjiäkään kutsuta enää myyjättäriksi, vaikka ovat useimmiten naispuolisia.
    Muitakin esimerkkejä löytyy vaikka millä mitalla.

    Äänestä

  • asia on pihvi kirjoitti:

    Sekositko jotenkin?

    Eihän myyjiäkään kutsuta enää myyjättäriksi, vaikka ovat useimmiten naispuolisia.
    Muitakin esimerkkejä löytyy vaikka millä mitalla.

    kirkkossa sekoillaan! Miksei muuten " myyjätär olisi edelleenkin myyjätär? Raamatussa onkin paha maine "papittarilla", koska Siionissa, juutalaisessa valintaan perustuvassa uskonnollisuudessa ei koskaan ollut naispappeja, ja siksi Uudenliitonkaan seurakunnassa ei voi olla "papittaria"!
    * Jumala valitsi "Leevin" sukukunna israelin pappis virkaan, ja heistäkin ainoastaan miehet, ja heidänkin tuli olla ehdottomasti " virheettömiä" ja terveitä yksilöitä. Naisia ei hyväksytty mihinkään pappisvirkaan, eikä suurta osaa miehistäkään, kaikki muut, paitsi papeiksi vihityt ja voidellut, hoitivat kaikki muut seurakunta asiat. Ja tämä seurakunta järjestys on myös Uudenliiton seurakunnan malli, lähes sellaisenaan.
    * Pyhä Henki valitsee johtajat, ja aina miehistä, mitään poikkeusta ei ole olemassa. Muut miehet ja naiset sitten ovat seurakunnan muiden tehtävien hoitajia, sillä ei ole väliä, onko he miehiä vai naisia. Mutta johtajuus, paimenet on vain ja yksinomaan miehiä, ei mitään tar tai tär päätteisiä.
    * Periaate on sama. Nyt vaan järjestys on toinen, mutta Pappeus on edelleen vain ja ainoastaan miehillä.
    Ylimmäisenä Pappina Jeesus Kristus.
    * Tämä viiden piispan, johon kyllä kuudentena kuuluisi Räisänen myös, kopla murentaa kirkkoa sisältäpäin, ja se hengellisyyden korroosio on paljon tuhoisampaa, kuin ulkoapäin tulevat uhat.

    * Myyjätär on ihan hyvä ilmaisu naispuolisesta myyjästä edelleen, mutta piispatar on hengellisessä Jumalan seurakunnassa kauhistus, ja vielä asenteiltaan valmis rikkomaan Jumalan arvovaltaa vihkimällä samaa sukupuolta olevia, joka sekin on Jumalalle iljetys ja kauhistus! Tottahan se on, Raamatun Kirjoitusten mukaan, ja mikä kirkko tai hengellinen yhteisö on sellainen, joka ei elä Raamatun periaatteiden perustalla, ja siinä on vielä kyse seurakunnan perustasta.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    kirkkossa sekoillaan! Miksei muuten " myyjätär olisi edelleenkin myyjätär? Raamatussa onkin paha maine "papittarilla", koska Siionissa, juutalaisessa valintaan perustuvassa uskonnollisuudessa ei koskaan ollut naispappeja, ja siksi Uudenliitonkaan seurakunnassa ei voi olla "papittaria"!
    * Jumala valitsi "Leevin" sukukunna israelin pappis virkaan, ja heistäkin ainoastaan miehet, ja heidänkin tuli olla ehdottomasti " virheettömiä" ja terveitä yksilöitä. Naisia ei hyväksytty mihinkään pappisvirkaan, eikä suurta osaa miehistäkään, kaikki muut, paitsi papeiksi vihityt ja voidellut, hoitivat kaikki muut seurakunta asiat. Ja tämä seurakunta järjestys on myös Uudenliiton seurakunnan malli, lähes sellaisenaan.
    * Pyhä Henki valitsee johtajat, ja aina miehistä, mitään poikkeusta ei ole olemassa. Muut miehet ja naiset sitten ovat seurakunnan muiden tehtävien hoitajia, sillä ei ole väliä, onko he miehiä vai naisia. Mutta johtajuus, paimenet on vain ja yksinomaan miehiä, ei mitään tar tai tär päätteisiä.
    * Periaate on sama. Nyt vaan järjestys on toinen, mutta Pappeus on edelleen vain ja ainoastaan miehillä.
    Ylimmäisenä Pappina Jeesus Kristus.
    * Tämä viiden piispan, johon kyllä kuudentena kuuluisi Räisänen myös, kopla murentaa kirkkoa sisältäpäin, ja se hengellisyyden korroosio on paljon tuhoisampaa, kuin ulkoapäin tulevat uhat.

    * Myyjätär on ihan hyvä ilmaisu naispuolisesta myyjästä edelleen, mutta piispatar on hengellisessä Jumalan seurakunnassa kauhistus, ja vielä asenteiltaan valmis rikkomaan Jumalan arvovaltaa vihkimällä samaa sukupuolta olevia, joka sekin on Jumalalle iljetys ja kauhistus! Tottahan se on, Raamatun Kirjoitusten mukaan, ja mikä kirkko tai hengellinen yhteisö on sellainen, joka ei elä Raamatun periaatteiden perustalla, ja siinä on vielä kyse seurakunnan perustasta.

    >>>Miksei muuten " myyjätär olisi edelleenkin myyjätär? Raamatussa onkin paha maine "papittarilla", koska Siionissa, juutalaisessa valintaan perustuvassa uskonnollisuudessa ei koskaan ollut naispappeja, ja siksi Uudenliitonkaan seurakunnassa ei voi olla "papittaria"! >* Myyjätär on ihan hyvä ilmaisu naispuolisesta myyjästä edelleenNaisia ei hyväksytty mihinkään pappisvirkaan, eikä suurta osaa miehistäkään, kaikki muut, paitsi papeiksi vihityt ja voidellut, hoitivat kaikki muut seurakunta asiat. Ja tämä seurakunta järjestys on myös Uudenliiton seurakunnan malli,> * Periaate on sama. Nyt vaan järjestys on toinen, mutta Pappeus on edelleen vain ja ainoastaan miehillä.
    Ylimmäisenä Pappina Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • asia on pihvi kirjoitti:

    >>>Miksei muuten " myyjätär olisi edelleenkin myyjätär? Raamatussa onkin paha maine "papittarilla", koska Siionissa, juutalaisessa valintaan perustuvassa uskonnollisuudessa ei koskaan ollut naispappeja, ja siksi Uudenliitonkaan seurakunnassa ei voi olla "papittaria"! >* Myyjätär on ihan hyvä ilmaisu naispuolisesta myyjästä edelleenNaisia ei hyväksytty mihinkään pappisvirkaan, eikä suurta osaa miehistäkään, kaikki muut, paitsi papeiksi vihityt ja voidellut, hoitivat kaikki muut seurakunta asiat. Ja tämä seurakunta järjestys on myös Uudenliiton seurakunnan malli,> * Periaate on sama. Nyt vaan järjestys on toinen, mutta Pappeus on edelleen vain ja ainoastaan miehillä.
    Ylimmäisenä Pappina Jeesus Kristus.

    tiedätkö sinä ylipäänsä mitään juutalaisuudesta? Kun väität että heillä ei ole naisia töissä.
    Naisrabbeja ON! Temppeli on tuhottu ja lakkautettu, joten mitään pappeja ei ole ollut kai 2000 vuoteen heillä. Synagoogissa on rabbeina myös naisia.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    kirkkossa sekoillaan! Miksei muuten " myyjätär olisi edelleenkin myyjätär? Raamatussa onkin paha maine "papittarilla", koska Siionissa, juutalaisessa valintaan perustuvassa uskonnollisuudessa ei koskaan ollut naispappeja, ja siksi Uudenliitonkaan seurakunnassa ei voi olla "papittaria"!
    * Jumala valitsi "Leevin" sukukunna israelin pappis virkaan, ja heistäkin ainoastaan miehet, ja heidänkin tuli olla ehdottomasti " virheettömiä" ja terveitä yksilöitä. Naisia ei hyväksytty mihinkään pappisvirkaan, eikä suurta osaa miehistäkään, kaikki muut, paitsi papeiksi vihityt ja voidellut, hoitivat kaikki muut seurakunta asiat. Ja tämä seurakunta järjestys on myös Uudenliiton seurakunnan malli, lähes sellaisenaan.
    * Pyhä Henki valitsee johtajat, ja aina miehistä, mitään poikkeusta ei ole olemassa. Muut miehet ja naiset sitten ovat seurakunnan muiden tehtävien hoitajia, sillä ei ole väliä, onko he miehiä vai naisia. Mutta johtajuus, paimenet on vain ja yksinomaan miehiä, ei mitään tar tai tär päätteisiä.
    * Periaate on sama. Nyt vaan järjestys on toinen, mutta Pappeus on edelleen vain ja ainoastaan miehillä.
    Ylimmäisenä Pappina Jeesus Kristus.
    * Tämä viiden piispan, johon kyllä kuudentena kuuluisi Räisänen myös, kopla murentaa kirkkoa sisältäpäin, ja se hengellisyyden korroosio on paljon tuhoisampaa, kuin ulkoapäin tulevat uhat.

    * Myyjätär on ihan hyvä ilmaisu naispuolisesta myyjästä edelleen, mutta piispatar on hengellisessä Jumalan seurakunnassa kauhistus, ja vielä asenteiltaan valmis rikkomaan Jumalan arvovaltaa vihkimällä samaa sukupuolta olevia, joka sekin on Jumalalle iljetys ja kauhistus! Tottahan se on, Raamatun Kirjoitusten mukaan, ja mikä kirkko tai hengellinen yhteisö on sellainen, joka ei elä Raamatun periaatteiden perustalla, ja siinä on vielä kyse seurakunnan perustasta.

    25 "Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
    26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
    27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, EI OLE MIESTÄ EIKÄ NAISTA; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

    Mohikaani, tulkitset vielä hengellisiä asioita lihan ja näön mukaan etkä Hengen mukaan!

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    25 "Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
    26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
    27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, EI OLE MIESTÄ EIKÄ NAISTA; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

    Mohikaani, tulkitset vielä hengellisiä asioita lihan ja näön mukaan etkä Hengen mukaan!

    ´

    1.Timoteuksen kirje:
    3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

    Tulkitsen Raamatun mukaan, älä vääristä asiayhteyttä! Siis MIES ei ENTINEN MIES eikä NAINEN!!!!
    Selitä siinä sitten taas kun piru Raamattua!!!!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    kirkkossa sekoillaan! Miksei muuten " myyjätär olisi edelleenkin myyjätär? Raamatussa onkin paha maine "papittarilla", koska Siionissa, juutalaisessa valintaan perustuvassa uskonnollisuudessa ei koskaan ollut naispappeja, ja siksi Uudenliitonkaan seurakunnassa ei voi olla "papittaria"!
    * Jumala valitsi "Leevin" sukukunna israelin pappis virkaan, ja heistäkin ainoastaan miehet, ja heidänkin tuli olla ehdottomasti " virheettömiä" ja terveitä yksilöitä. Naisia ei hyväksytty mihinkään pappisvirkaan, eikä suurta osaa miehistäkään, kaikki muut, paitsi papeiksi vihityt ja voidellut, hoitivat kaikki muut seurakunta asiat. Ja tämä seurakunta järjestys on myös Uudenliiton seurakunnan malli, lähes sellaisenaan.
    * Pyhä Henki valitsee johtajat, ja aina miehistä, mitään poikkeusta ei ole olemassa. Muut miehet ja naiset sitten ovat seurakunnan muiden tehtävien hoitajia, sillä ei ole väliä, onko he miehiä vai naisia. Mutta johtajuus, paimenet on vain ja yksinomaan miehiä, ei mitään tar tai tär päätteisiä.
    * Periaate on sama. Nyt vaan järjestys on toinen, mutta Pappeus on edelleen vain ja ainoastaan miehillä.
    Ylimmäisenä Pappina Jeesus Kristus.
    * Tämä viiden piispan, johon kyllä kuudentena kuuluisi Räisänen myös, kopla murentaa kirkkoa sisältäpäin, ja se hengellisyyden korroosio on paljon tuhoisampaa, kuin ulkoapäin tulevat uhat.

    * Myyjätär on ihan hyvä ilmaisu naispuolisesta myyjästä edelleen, mutta piispatar on hengellisessä Jumalan seurakunnassa kauhistus, ja vielä asenteiltaan valmis rikkomaan Jumalan arvovaltaa vihkimällä samaa sukupuolta olevia, joka sekin on Jumalalle iljetys ja kauhistus! Tottahan se on, Raamatun Kirjoitusten mukaan, ja mikä kirkko tai hengellinen yhteisö on sellainen, joka ei elä Raamatun periaatteiden perustalla, ja siinä on vielä kyse seurakunnan perustasta.

    kyllä niitä pahamaineisia pastoreita miespuolistenkin pappien joukosta näkyy löytyvän. Tyhmyyden, tietämättömyyden, levottomuuden ja irstauden puhuminen ja sopimattomien esitysten ehdottaminen on kiellettyä Jumalan seurakunnassa myös miespuolisilta pastoreilta!´ [Sananl. 9:13-18]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ja samoin lebo hyväksyntään viitaten, onkin luonnollista se, että naispiispa onkin mies, koska tar/tär päätettä ei voi käyttää, koska virka on miesten hommaa. Nyt nämä päätteet on romukopassa, niin naispiisoa onkin sukupuoleton mies piispa. Sekavaksi menee!

    * Kirkossa muhii muutama Raamatun vastainen aikapommi. Homojen vihkimys, lesbojen vihkimys, vauvakaste on vanhin epäraamatullinen käsite, naispappeus, ja pahimpana pohjalla, nyt olevista synneistä on Jeesuksen kieltäminen, syystä, että piispoista muutamat opettaa, ettei Jeesus olekaan neitseestä syntynyt, eikä siten Jumalallista alkuperää. Antikristuksen kirkkoa valmistellaan, että kaikki on periaatteiltaan kunnossa kun kun itse Peto saa vallan, seurakunnan ylösoton jälkeen!

    Teillä helluntailaisuudessa muhii rasismi, ja sen sinä itse näytät toteen. Lain mukaan ketään ei saa syrjiä. Milloin alatte noudattaa lakjia näissä asioissa? Ei teille kuulu piispojen moitiskelu, kun ette edes kmirkkoon kuulu. Vaan eipä osaa Mohikaani olla helvetin tiellään hiljaa - mokoma huoripukki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvotellaan. kirjoitti:

Tässä teille tuleva yhteistyökumppani
"Luterilaiset piispat ovat kaavailleet nimenomaan Askolan ottavan vastuun luterilais-helluntailaisista ekumeenisista neuvotteluista Suomessa"
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/449-askola-rauhoittelee-piispaboikottipuheita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu