SAMMON keksijät kovilla

Kyllä sulla taitaa olla aikamoinen pakkomielle toi pakkoruotsi. Oletko koskaan ajatellut käydä vaikka psykiatrin juttusilla tuon takia? Spämmäät tälle palstalle päivittäin (ja varmaan monelle muullekin) noita pakkoruotsi ketjujasi ja annat itsellesi sen 3-10 peukkua, kaikkeen tuohon menee varmaan useampi tunti päivässä aikaa, varsinkin jos vielä kirjoittelet nuo kaikki tekstit etkä vain kopioi niitä jostain pakkoruotsi sivustolta. Varmaan tuon ajan voisi käyttää paremminkin, vaikkapa sen ruotsin opiskeluun ja sen virkamiesruotsin kurssin läpäisyyn, tuolla tuntimäärällä sen luulisi olevan helppo juttu.

Perustuslakivaliokunta Rkp:n käskyläisenä

Vasabladetin Kenneth Myntti kirjoittaa tänään 26.9.2010 Rkp:n ”sodasta” Kepua vastaan. Myntti ottaa esiin perustuslakivaliokunnan kummallisen aseman; siellähän istuvat samat ihmiset, jotka eduskunnassa säätävät lakeja, ja eduskunnasta poimittuina jäseninä siis sitten perustuslakivaliokunnassa tulkitsevat perustuslakia. Ongelma ei Myntin mukaan ole tullut vielä, koska kaikki ovat ”olleet samaa mieltä”. Mutta nyt Kiviniemi meni olemaan eri mieltä ja sekoittamaan pakan ja Folktingetin varapuheenjohtaja Kimmo Sasi sdp:n ruotsinkielisen Jacob Södermanin kanssa eivät ehkä enää voikaan pitää taskuissaan

Suomen perustuslain tulkintaa, joka on tähän saakka tehty Rkp:n haluamalla tavalla. (KokO perustuslakihan on alunperin Rkp:n säätämä, Vähä-RuotSIn avulla, v.1919!) Kiviniemi sohaisi siis arkaan paikkaan ja nyt on Myntti ja Rkp hädissään, että perustuslakivaliokunnan arvovalta ja toimintakyky menee, juuri kun Rkp sitä tarvitsisi eniten.

Rkp:n Anna-Maja Henriksson iloitsi Kokkolan pyrhoksen voitosta, joka tuli juuri oikeuskanslerin ja perustuslakivaliokunnan ”yksimielisen” tulkinnan avulla.

Henriksson(Folktingetin pj.) ja muut rkp-läiset aikovat saada paitsi Vanhasen valtakunnanoikeuteen ja tuomituksija häpäistyksi(kostoksi siitä, että tämä hävitti yo-ruotsin), myös ajankohtaisen pakkoruotsiasian perustuslakivaliokunnan käsittelyyn. Kielipoliitiinen tilanne on tullut siihen hälytyspisteeseen, että Rkp näkee, että peli on kohta menettty ja aikoo siksi ottaa käyttöön perustuslain, estääkseen pakkoruotsin poiston. Henriksson kokeili perustuslakivaliokunnan käyttökelpoisuutta ensin Kokkolan asialla(se onnistui, tosin samalla menivät perusteet virkapakkoruotsille, minkä Kiviniemi tiesi:D)), nyt Rkp, Sdp:n myötätuella, kokeilee vielä, saadaanko Vanhanen käpälälautaan ja jos se onnistuu ja vaikka ei onnistuisikaan(Kepu kuitenkin tuhritaan prosesseissa), aletaan perustuslakivaliokuntaa ja oikeuskanslerin arvovaltaa käyttää siihen lopulliseen taisteluun, jossa yritetään estää pakkoruotsin poisto suomenkielisiltä. Pakkoruotsi on Henrikssonin mukaan ”kohtalonkysymys”, eikä Rkp voi siksi suostua siihen, että pakkoruotsi poistettaisiin. Illman pakkoruotsia ei Suomessa ole Henrikssonin mukaan ole kaksikielisyyttä(lue Keskipohjanmaa, Henrikssonin kirjoitus).

Siksi Myntti onkin tänäänhuolissaan, että Kiviniemi on lyönyt särön perustuslakilautakunnan arvovaltaan.
Toistan vielä, että RUOTSALAINEN KANSANPUOLUE AIKOO ESTÄÄ SUOMENKIELISTEN KOULUJEN PAKKORUOTSIN POISTON ENSIN EDUSKUNNASSA LOKAKUUSSAA PERUSKOULUN TUNTIJAKOKÄSITTELYN YHTEYDESSÄ JA JOS SE EI ONNISTU SE VIE ASIAN JA VIRKAMIESPAKKORUOTSIN ASIAN PERUSTUSLAKIVALIOKUNTAAN. OIKEUSKANSLERIN JA PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN ON MÄÄRÄ SITTEN TULKITA PERUSTUSLAKIA RKP:N HALUAMALLATAVALL ELI ETTÄ PAKKORUOTSI PERUSTUU PERUSTUSLAKIIN JA ON SIKSI OLTAVA PAKOLLISENA KOULUISSA JA VIRANHAUSSA.

Suomessa on perustuslaillinen kriisi, kävi niin tai näin. Jos pakkoruotsi pysytetään pakolla,kasvaa kansan tyytymättömyys yhä suurempiin mittoihin. Jos pakkoruotsi poistetaan tämä syksynä, Rkp aloittaa laajat vastaprosessit, johon se yrittää saada Ruotsin valtion mukaan. Suomeen on jo puhjennut kielipoliittinen sisällissota, laajan enemmistön ja rikkaan pienen vähemmistön ja sen lahjomien tukijoiden (esim.Lipponen) välille. Koska kielipolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikka tiivistyvät Rkp:n Astrid Thorsissa, pakkoruotsista tulee vaalien kaksoispääteema maahanmuuttopolitiikan kanssa. Tyytymättmyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan yhdistyy pakkoruotsiin.