kannustetaan opiskelemaan lisää vieraita kieliä."
Helsingin opetuavirasto on käynnistänyt Vieras kieli omaksi eli VIEHKO-hankkeen, jonka avulla kannustetaan peruskoululaisia opiskelemaan monipuolisemmin vieraita kieliä. Tavoitteena on että ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi valittaisiin jokin muu kuin englanti tai ruotsi, joita tällä hetkellä pääasiassa opiskellaan.
Sitten artikkelin loppupuolella kirjoitetaan: "Helsingissä oppilaan ei tarvitse opiskella englantia lainkaan peruskoulun alemmilla luokilla, jos hän haluaa valita ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi jonkin muun kielen."
Helsingin opetuavirasto on käynnistänyt Vieras kieli omaksi eli VIEHKO-hankkeen, jonka avulla kannustetaan peruskoululaisia opiskelemaan monipuolisemmin vieraita kieliä. Tavoitteena on että ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi valittaisiin jokin muu kuin englanti tai ruotsi, joita tällä hetkellä pääasiassa opiskellaan.
Sitten artikkelin loppupuolella kirjoitetaan: "Helsingissä oppilaan ei tarvitse opiskella englantia lainkaan peruskoulun alemmilla luokilla, jos hän haluaa valita ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi jonkin muun kielen."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaa, tämä on nyt sitten sitä Lankisen toivomaa englannin opetuksen vähentämistä. Eiköhän vielä Petit Diablen ideologian mukaisesti kielletä englannin opetus kokonaan!
Tämän projektin vetäjät pitäisi vetää oikeuteen. Englannin opiskelemattomuus olisi vielä pahempaa kuin pakkoruotsi B-kielenä.
netti fennot haluvat Suomeen 100% pakkoenglannin.
Englanninkielen pakollisuus - siis hyödyllisyys - on asia jota eivät päätä RKP, Suomen kansa, EU eikä mikään mihin Suomella tai suomalaisilla olisi suoraan osaa tai arpaa. Englanninkielen tarpeellisuuden määrittelee brittiläisen kansanyhteisön (Iso-Britannia, USA, Australia, Uusiseelanti, Intia, Kanada - tulikohan siinä kaikki?) menestys maailmassa ja globalisaatio joka on levittänyt tämän menestyksen yhtä keskeistä sivutuotetta - englanninkieltä. Tulevaisuudessahan tilanne toki voi muuttua, ehkä 50 vuoden päästä Kiina onkin maailman kieli - mutta nyt se on Englanti. Joskus aikoinaan saksankieli oli tärkeä business-kieli - sitä se ei ole enää - ruotsinkieli oli vielä muutama kymmenen vuotta sitten tärkeä kieli Suomessa - nyt se on tärkeä kieli vain ruotsissa ja Suomessa joillakin pienillä alueilla. Maailma siis muuttaa -koeta hiihtää perässä!
ei kuulu kansanyhteisöön.
Nämä kuuluvat:
Antigua and Barbuda
Australia
Bahamas
Bangladesh
Barbados
Belize
Botswana
Brunei
Cameroon
Canada
Cyprus
Dominica
Gambia
Ghana
Grenada
Guyana
India
Jamaica
Kenya
Kiribati
Lesotho
Malawi
Malaysia
Maldives
Malta
Mauritius
Mozambique
Namibia
Nauru
New Zealand
Nigeria
Pakistan
Papua New Guinea
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Solomon Islands
South Africa
Sri Lanka
Swaziland
Tanzania
Tonga
Trinidad and Tobago
Tuvalu
Uganda
Asukkaita näissä noin 2 miljardia.
Englanninkielisiä maita tässä joukossa on paljon mutta ei suinkaan kaikki.
Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja pakkoruotsi on perimmältän aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu koska tietää että joutuu opiskelemaan pakkoruotsia myöhemmin.
Kaikki kuitenkin ymmärtävät että englantia kannataa opiskella ja siitä kuitenkin viimeisenä luovutaan.
Pakkoruotsi syö koulun resursseja ja myös koululaisen resursseja, siis aikaa ja motivaatiota. Pakkoruotsin takia ei ole koululla eikä koululaisilla ole mahdollisuutta opiskella muita kieliä. Eikä kukaan tosissaan voi ehdottaa englannin opiskelun vähentämistä muiden kielien lisäämiseksi. Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin vapaaehtoisella englannilla.
myös mainittiin, että ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi voisi valita myös jonkun muun kielen kuin ruotsin, koska
muuten homma haiskahtaisi selkeästi RKP-henkiseltä ruotsin kielen suosimiselta muiden kielten kustannuksella.
Helsingin opetusvirastosta pitäisi tehdä poliisille kantelu, koska se yrittää heikentääoppilaiden tulevaisuuden mahdollisuuksia, kehoittamalla heitä olemaan oppimatta englantia.
että "ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi valittaisiin jokin muu kuin englanti tai ruotsi".
Ehkä se ruotsi jäisi kokonaan pois myöhemmin. Muistan lukeneeni jostakin että Helsinkiläiset kielten opettajat ehdottivat sitä. Ei mainittu mitään ruotsin kielten opettajista.
Facebookiin niin katsokaa mitä siellä on tuosta "Kielitivoli Viehkosta."
Tuo artikkelin loppupuolen lausuma kumoaa aiemman ilmoituksen. Ihan kuin vain englanti olisi vaihdettavissa, mutta ruotsi ei.