Pakko ilmaista kritiikkini. TTK ohjelma ihan jee, mutta Mikko Leppilampi oli tosi huono valinta toiseksi juontajaksi. Vappu niin ihanan eloisa, iloinen, sanavalmis ja AITO! Mikolta nämä puuttuivat. Mikko on niin feikki ja epäaito. Sain sellaisen tunteen että hän ei tarkoittanut sanoja ja vaan veti hirveetä roolia (olen nyt innoissani ja kehun roolia). Kauheaa!
Niin ja vinkkinä seuraavalle juontajalle , että kyllähän sitä kannattaisi ihmisten ja parien nimet opetella, kun ei varmaan osallistujien nimet tullut puun takaa!!!
Niin ja vinkkinä seuraavalle juontajalle , että kyllähän sitä kannattaisi ihmisten ja parien nimet opetella, kun ei varmaan osallistujien nimet tullut puun takaa!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Samaa mieltä. Sain itsekin hänestä jotenkin feikin kuvan
Hän juonsi euroviisut aikanaan hyvin, jotenkin hänen äänensä kuulostaa paremmalta, kun hän puhuu englantia tai ranskaa.
Antakaa Mikolle armoa, sehän on vaan töissä! Onko unohtunut miten ällöttävänä naminamina Marcoa joskus pidettiin, sen tyyliin vaan taidettiin tottua vuosien saatossa. Mun mielestä ei oo mitään feikkiydessä eroa Marcon ja Mikon välillä. Itse kuitenkin fanitan Vappua, se on ylivoimainen :)
Olen samaa mieltä, oli kamalaa kun Mikko Leppilampi yritti juontaa tanssii tähtien kanssaa suoraa lähetystä.
Kyllä Marco oli aito, sanavalmis ja tunneälyinen, tilannetajuinen. Mikko taas kuin pölkky! Ei malli sovi juontohommiin.
Vaihtakaa se juontaja tai loppuu ohjelman katsominen!
Vappu oli pistetty sinne vastaanottamaan tanssipareja, laittakaa edes se sanavalmiipi Vappu siihen juontoon ja Mikko pihalle : )
vaan Mikkohan on koulutettu näyttelijä. Ei mikään malli.
No kyllähän tuon pimiän roikottaminen ihmetyttää paljon enemmän. Nytkin ennen mainoskatkoa sanoi ensin ketä tulee katkon jälkeen, ja sitten sitä nauratti niin, että kitapurjeet lepatti. Oliko se aineissa vai mikä helvetin hepuli sille taas tuli? Jumaliste tuon ikäisen tantan olisi jo pitänyt oppia juontajan taitoa, mikä vittu sitä naurattaa? Ärsyttävä, onneksi ei ole enää BB:ssä!
Ja BB:kö ei sinusta oo yhtään idioottimaisen ärsyttävä ohjelma, mut Vappu vaan on niiin kamalan ärsyttävä..?
Kiitos hyvästä juontamisesta. Ei mitään haittaa vaikka joskus suorassa lähetyksessä menee jauhot ja ryynit sekaisin.Kokonaisuus ratkaisee.Kaunis ääni. Hyvä käytös.Hyvännäköinen koko pakkaus.Ei moitteen sanaa.
Mikko Takalempilampi on tökerö juontaja.Marco olisi ollut paras mahdollinen.Miksi sotkitte juontajan ?
Katso millaista meno oli ensimmäisessä Suomen Dancen finaalissa.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/dance/videot?vt=video_episode&vid=264999
Voin etukäteen sanoa ensimmäisen finaalin katsoneena, että Axl Smith ohjelman juontaja on erinomainen valinta niin innoissaan ja tyylillä hän juontaa. Tansseissa nähtiin erilaisia, mielenkiitoisia ja taidokkaita esityksiä. Seksikyyttäkin riitti.
Dance on mielestäni ykkösvalinta alle 35 vuotiaalle. Siitä ylöspäin aina 50 asti voi löytyä hajontaa Dancen ja Tanssi tähtein kanssa ja 50 vuotiaille Tanssi Tähtien kanssa on sopivampi. Mikäli sitten nuorten onnistumisien ja kehittymisen näkeminen kiinnostaa on valinta Dance.
Todella vakuuttava oli Dancen avaus. Axl Smith viimeistään tämän jälkeen todistaa koko Suomelle, että hän on yksi maamme parhaista juontajista.
Samanlaisia hössöjä sekä Marco että Mikko. Ei kaksi ilman kolmatta, seuraavaksi Heikki Paasonen hössöttämään sitten meillä onkin melkoinen sekahedelmäsoppa. Itsensä ylittäminen on karmeinta katseltavaa......
Tahdomme Marcon takaisin! Vappu on muuten ihan ok, mutta se nauru... Anteeksi Vappu, oot ihku, mutta naurat kuin rekkamies :(
Eli Leppilampi ulos ja Bjurström takaisin :)
marco takas,marcolle tuon juontaminen sopi jotenkin paremmin.ei ole mitää mikkoa vastaan,mutta toi työ ei sille vaan kerta kaikkiaan sovi..olis vähän parempi dancessa =)))))
niin nopeesti ja epäselvästi ettei selvää saa.
Niin no Marcohan ei voi vetää nyt Tanssii tähtien kanssa-ohjelmaa, kun se juontaa samaan aikaan Nelosen Dance-kisaa. Janne Katajahan olis ollut hyvä valinta juontajaksi. Tai Timo Koivusalo. Ehkä Simo Frangen. (Tosin Simon tyylikään tuskin kaikkiin uppoaisi)
Mutta onko juonnot kirjoitettu etukäteen? Onko Mikon pakko yrittää samanlaisia vitsejä ja sanontoja kuin Marco?
Voisi kuulostaa paremmalta, jollei Mikko yrittäisi olla vitsikäv. Tulee aika ajoin sammakoita suusta. Asiallisempi linja voisi istua hänelle paremmin.
Ekasta kerrasta jo paljon rauhallisempi! Eli hyvin menee - jatka samaan malliin!
Mikko on ihana. Ja tykkää naisista, toisin kuin...
Kiitos Mikko.
Leppilampi pois ohjelmasta - puhuu liian nopeasti ja pinnallisesti!
Ei-aito
kuin siinä muutama vuosi sitten toteutetussa ja paljon hehkutetussa ohjelmassa (joka häipyi eetteristä vähin äänin vissiin 3 esityskerran jälkeen) Andre Wikströmin kanssa eli aivan paska. En voi käsittää miten tällä kaverilla on mitään töitä näyttelemisen / juontamisen saralla. Luojan kiitos ei ole vielä laulanut TTK:ssa (varmaan sekin vielä nähdään).
Hei,
Oma kantani on että Mikko Lempilampi pilaa hienoa ohjelmaa, on ihan LIIAN feikki ja heppoisia höpisevä.
& Keskeyttää turhan usein, kun joku muu puhuu. Eihän vaan ole itseään täynnä?
Vaihtoon ja pikaisesti
eikö voisi koko höpinäosuuden hoitaa siinä tuomareiden luona yhdellä juontajalla eli Vapulla?
Mikolta ei luonnistu vitsailu, yrittää olla liian marcomainen. ehkäpä se siitä sitten ajan kanssa lutviutuu
Mikko on kuolettavan tylsä ja tuntuu olevan ihan yhtä pihalla kuin Laura ja Satu. Juuri tuossa kotiraadin kanssa mietittiin kuinka Leppilampi on muuttunut kuin koppavammaksi, katkeraksi, ylimieliseksi viime vuosien aikana. Marko oli sentään aidosti energinen.