LAIN KOURA

Tietääkö kukaan saako Jehovan Todistaja toimia poliisin ammatissa? Entäpä muu rauhan puolustus ammatit.Keneen Jehovan Todistajat turvautuvat jos tapahtuu esim, ryöstö tai muu laittomuus,tai keneen he kriisitilanteissa turvatuvat, vaikkapa sodassa.Kuka heitä suojelee?
11291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos Jehovan todistajat asuisivat omassa valtiossa, kuinka kävisi puolustuksen kanssa, vai saisivatko naapurit valloittaa maan rauhassa?
Entä jos osa heistä toimisi rikollisesti (näinhän on nytkin), mitä he tekisivät?

Äänestä
  • Jos ja jos, niin se kuuluisa tätikin olisi setä...

    Äänestä

  • niin° kirjoitti:

    Jos ja jos, niin se kuuluisa tätikin olisi setä...

    Minusta tämä pohdiskelu on aivan paikallaan. Jos todistajat jossakin maassa onnistuisivat saarnaamistyössään niin hyvin että koko väestö kääntyisi, niin romuttuisivatko yhteiskunnan rakenteet? Vai onko niin, että tämän tyyppiset lahkot voivat toimia ainoastaan jonkinlaisena loisena toimivan yhteiskunnan sisällä?

    Äänestä

  • Moog kirjoitti:

    Minusta tämä pohdiskelu on aivan paikallaan. Jos todistajat jossakin maassa onnistuisivat saarnaamistyössään niin hyvin että koko väestö kääntyisi, niin romuttuisivatko yhteiskunnan rakenteet? Vai onko niin, että tämän tyyppiset lahkot voivat toimia ainoastaan jonkinlaisena loisena toimivan yhteiskunnan sisällä?

    Niin, entä jos se urhea spermatosoidi joka mahdollisti sinunkin mahdollisuuden nauttia elämästä olisikin hävinnyt uimakisan ?

    Tai entä jos olisitkin syntynyt Afrikan savannille tai Siperian perukoille ?

    Tai jos...

    Elämme kuitenkin reaalimaailmassa, jossa on olemassa ihmisten, kulttuurien, heidän erilaisten tavoitteidensa, aatteidensa, perinteidensä ja uskomusiensa mosaiikki, jossa demokraattisissa valtioissa heillä kaikilla mahdollisuus toimintaansa.

    Itse avaukseen liittyen, Jt:t eivät hakeudu sellaisiin ammatillisiin toimiin joissa tarvitsee kantaa asetta. Mitä yhteiskunnan yleiseen turvallisuuteen ja sen ylläpitoon tulee, niin he veroja maksaessaan osallistuvat sen ylläpitoon.

    En tiedä onko olemassa mitään luotettavaa rikostilastoa yhteiskunnissa / valtioissa vallitsevasta rikollisuudesta ja niistä joissa on vastuullisena Jt:a, jotta voisi tehdä sen ilmenemisestä vertailevan prosenttiosuustilaston ja tämä mahdollisesti vielä rike / rikostyypeittäin. Uskallan kuitenkin sanoa, että mikäli kaikki olisivat yhtä rauhanomaisia ja väkivallattomia, sekä rehellisiä kuin Jt:t yleensä ja kokonaisuutena / joukkona, niin poliisivoimat olisivat hyvin heikosti aktivoituja, liki työttömiä.

    Äänestä

  • niin° kirjoitti:

    Niin, entä jos se urhea spermatosoidi joka mahdollisti sinunkin mahdollisuuden nauttia elämästä olisikin hävinnyt uimakisan ?

    Tai entä jos olisitkin syntynyt Afrikan savannille tai Siperian perukoille ?

    Tai jos...

    Elämme kuitenkin reaalimaailmassa, jossa on olemassa ihmisten, kulttuurien, heidän erilaisten tavoitteidensa, aatteidensa, perinteidensä ja uskomusiensa mosaiikki, jossa demokraattisissa valtioissa heillä kaikilla mahdollisuus toimintaansa.

    Itse avaukseen liittyen, Jt:t eivät hakeudu sellaisiin ammatillisiin toimiin joissa tarvitsee kantaa asetta. Mitä yhteiskunnan yleiseen turvallisuuteen ja sen ylläpitoon tulee, niin he veroja maksaessaan osallistuvat sen ylläpitoon.

    En tiedä onko olemassa mitään luotettavaa rikostilastoa yhteiskunnissa / valtioissa vallitsevasta rikollisuudesta ja niistä joissa on vastuullisena Jt:a, jotta voisi tehdä sen ilmenemisestä vertailevan prosenttiosuustilaston ja tämä mahdollisesti vielä rike / rikostyypeittäin. Uskallan kuitenkin sanoa, että mikäli kaikki olisivat yhtä rauhanomaisia ja väkivallattomia, sekä rehellisiä kuin Jt:t yleensä ja kokonaisuutena / joukkona, niin poliisivoimat olisivat hyvin heikosti aktivoituja, liki työttömiä.

    "Uskallan kuitenkin sanoa, että mikäli kaikki olisivat yhtä rauhanomaisia ja väkivallattomia, sekä rehellisiä kuin Jt:t yleensä ja kokonaisuutena / joukkona, niin poliisivoimat olisivat hyvin heikosti aktivoituja, liki työttömiä. "

    Jos ja jos. Syytät minua jossittelusta, ja samalla sorrut siihen itsekin. Mehän emme elä maailmassa, jossa kaikki ovat Jehovan todistajia.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    "Uskallan kuitenkin sanoa, että mikäli kaikki olisivat yhtä rauhanomaisia ja väkivallattomia, sekä rehellisiä kuin Jt:t yleensä ja kokonaisuutena / joukkona, niin poliisivoimat olisivat hyvin heikosti aktivoituja, liki työttömiä. "

    Jos ja jos. Syytät minua jossittelusta, ja samalla sorrut siihen itsekin. Mehän emme elä maailmassa, jossa kaikki ovat Jehovan todistajia.

    >> Jos ja jos. Syytät minua jossittelusta, ja samalla sorrut siihen itsekin. Mehän emme elä maailmassa, jossa kaikki ovat Jehovan todistajia.

    Pyydän nöyrimmin anteeksi jos satutin herkkyyttäsi ( huomithan sanan jos ).

    Myönnän nöyrästi epätäydellisyyteni ja suostuneeni pitkään ja huolella harkittuani tehdä osittaisen myönnytyksen jossittelun suuntaan ; )

    Huomanet kuitenkin, etten jossitellut sellaisen hypoteesin kanssa jossa kaikki olisivat Jt:a, vaan jossittelin tilanteella jossa kaikki olisivat arkielämässään yhtä rauhanomaisia ja rehtejä, kuitenkin huomioiden etteivät Jt:kaan ole rikkeettömiä.

    Ystävällisesti...jos

    Äänestä

  • niin° kirjoitti:

    >> Jos ja jos. Syytät minua jossittelusta, ja samalla sorrut siihen itsekin. Mehän emme elä maailmassa, jossa kaikki ovat Jehovan todistajia.

    Pyydän nöyrimmin anteeksi jos satutin herkkyyttäsi ( huomithan sanan jos ).

    Myönnän nöyrästi epätäydellisyyteni ja suostuneeni pitkään ja huolella harkittuani tehdä osittaisen myönnytyksen jossittelun suuntaan ; )

    Huomanet kuitenkin, etten jossitellut sellaisen hypoteesin kanssa jossa kaikki olisivat Jt:a, vaan jossittelin tilanteella jossa kaikki olisivat arkielämässään yhtä rauhanomaisia ja rehtejä, kuitenkin huomioiden etteivät Jt:kaan ole rikkeettömiä.

    Ystävällisesti...jos

    No erilaisia tapoja ajatella löytyy tietenkin useita. Ymmärrän toki eläväni reaalimaailmassa, mutta tämä ajatusleikki todistajia täynnä olevasta maasta mielestäni osoittaa koko aatteen illuusioksi joka tuskin toimisi ilman mahdollisuutta soluilla muiden kustannuksella. Samalla tietenkin pitäen näitä muita alempiarvoisina "maailmallisina".

    Minä en allekirjoita omien kokemuksieni perusteella sitä, että Jehovan todistajat olisivat rauhanomaisempia tai rehdimpiä kuin ihmiset keskimäärin. Omat jt tutut elävät rehellisyytensä puolesta kuten muutkin, eli latailevat laittomia äänitteitä ja elokuvia netistä, eivät noudata liikennesääntöjä ja niin edelleen. Alkoholin väärinkäyttäjiä löytyy lähipiiristä itse asiassa useampia todistajia kuin muita. Olen myös ollut paikalla kun todistajat tappelevat keskenään ja yksi sukulainen on myös jäänyt kiinni varastettuaan työpaikan kassasta - rahat hän käytti harrastustoimintaan.

    Äänestä

  • niin° kirjoitti:

    >> Jos ja jos. Syytät minua jossittelusta, ja samalla sorrut siihen itsekin. Mehän emme elä maailmassa, jossa kaikki ovat Jehovan todistajia.

    Pyydän nöyrimmin anteeksi jos satutin herkkyyttäsi ( huomithan sanan jos ).

    Myönnän nöyrästi epätäydellisyyteni ja suostuneeni pitkään ja huolella harkittuani tehdä osittaisen myönnytyksen jossittelun suuntaan ; )

    Huomanet kuitenkin, etten jossitellut sellaisen hypoteesin kanssa jossa kaikki olisivat Jt:a, vaan jossittelin tilanteella jossa kaikki olisivat arkielämässään yhtä rauhanomaisia ja rehtejä, kuitenkin huomioiden etteivät Jt:kaan ole rikkeettömiä.

    Ystävällisesti...jos

    Kiitän nöyrimmästi anteeksipyynnöstäsi, mutta et ole satuttanut herkkyyttäni (mitä se sitten tarkoittaalaan)

    Noh, sama joka tapauksessa, maailma jossa elämme ei ole kuvailemasi kaltainen, joten jos puhutaan tosiasioista, niin....

    Sitä paitsi, mikä on se pohjimmainen perustelu sille, ettei JT voi olla poliisi tai käydä armeijaa?

    Äänestä

  • niin° kirjoitti:

    Niin, entä jos se urhea spermatosoidi joka mahdollisti sinunkin mahdollisuuden nauttia elämästä olisikin hävinnyt uimakisan ?

    Tai entä jos olisitkin syntynyt Afrikan savannille tai Siperian perukoille ?

    Tai jos...

    Elämme kuitenkin reaalimaailmassa, jossa on olemassa ihmisten, kulttuurien, heidän erilaisten tavoitteidensa, aatteidensa, perinteidensä ja uskomusiensa mosaiikki, jossa demokraattisissa valtioissa heillä kaikilla mahdollisuus toimintaansa.

    Itse avaukseen liittyen, Jt:t eivät hakeudu sellaisiin ammatillisiin toimiin joissa tarvitsee kantaa asetta. Mitä yhteiskunnan yleiseen turvallisuuteen ja sen ylläpitoon tulee, niin he veroja maksaessaan osallistuvat sen ylläpitoon.

    En tiedä onko olemassa mitään luotettavaa rikostilastoa yhteiskunnissa / valtioissa vallitsevasta rikollisuudesta ja niistä joissa on vastuullisena Jt:a, jotta voisi tehdä sen ilmenemisestä vertailevan prosenttiosuustilaston ja tämä mahdollisesti vielä rike / rikostyypeittäin. Uskallan kuitenkin sanoa, että mikäli kaikki olisivat yhtä rauhanomaisia ja väkivallattomia, sekä rehellisiä kuin Jt:t yleensä ja kokonaisuutena / joukkona, niin poliisivoimat olisivat hyvin heikosti aktivoituja, liki työttömiä.

    Väitteesi jt rehellisyydestä on uskosi mukainen ilman faktaa. Kun suhteuttelet asioita, niin muista jt väen promille osuus väestöstä.....

    Äänestä

  • Kiitti jo näistä vastauksista kysymykseeni.Itse olen sitä mieltä että Jehovan Todistajat ovat melkoisia vapaamatkustajia monessakin asiassa.

    Äänestä

tiedän yhden rikospoliisin, sekä kaksi vankilaviranomaista.. Tuskin nämä ovat mitään poikkeustapauksia
Jehovan todistajien keskuuudessa. Näin ainakin olettaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole varattu nimim kirjoitti:

Tietääkö kukaan saako Jehovan Todistaja toimia poliisin ammatissa? Entäpä muu rauhan puolustus ammatit.Keneen Jehovan Todistajat turvautuvat jos tapahtuu esim, ryöstö tai muu laittomuus,tai keneen he kriisitilanteissa turvatuvat, vaikkapa sodassa.Kuka heitä suojelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu