KIVINIEMEN TUKIAISET AVAUTUVAT !

http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194652632007/artikkeli/demari kiviniemi suurimman vaalirahoittajansa rahastonhoitaja.html


Mari lupasi seurailla veivikaula vanhasen jalanjäljillä, siinä asiassa ämmä näkyy pysyvän sanassaan, ei ole kepuliin luottamista EI! Eikä olekaan ihme jotta kiviniemi ei ollut halukas paljastamaan rahoittajiaan !
Sanotaan jotta kansa ansaitsee johtajikseen kaltaisensa, onkohan perus Suomalainen yhtä sutki kuin kepulit ja kokomustat? Enpä oikein usko sillä onhan meitä rehellisiäkin vielä maassamme, mutta koko kansahan ei olekaan kepuleita tai kokomustia !


Late Lapista.
391254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

ip-lehtien etusivulta kotimaan uutisten pohjalle melkein heti?

Kiviniemi jatkaa todellakin Vanhasen viitoittamaa tietä maalaisliittolaisen moraalilla.

Äänestä
  • Kymppiuutisista koko perhe aiottiin katsoa Kiviniemen rahoitus sotkuja.

    Ei sanaakaan !

    Höh ?

    Äänestä

  • Ja odotimme. kirjoitti:

    Kymppiuutisista koko perhe aiottiin katsoa Kiviniemen rahoitus sotkuja.

    Ei sanaakaan !

    Höh ?

    nimittän demareiden:urheilusäätiööstä.jääväsikö heinäluoma itsensä,ray rahoja jakaessaan.taitaa olla valtakunnan tarkimmin varjeltuja salaisuuksia

    Äänestä

  • pery kirjoitti:

    nimittän demareiden:urheilusäätiööstä.jääväsikö heinäluoma itsensä,ray rahoja jakaessaan.taitaa olla valtakunnan tarkimmin varjeltuja salaisuuksia

    tais jutat loppua kokonaan

    Äänestä

  • Ja odotimme. kirjoitti:

    Kymppiuutisista koko perhe aiottiin katsoa Kiviniemen rahoitus sotkuja.

    Ei sanaakaan !

    Höh ?

    Ihmettelin samaa.

    Eikä aamun hesarissa ollut Kiviniemen vaalirahoitussotkusta sanaakaan?

    Äänestä

  • Ja odotimme. kirjoitti:

    Kymppiuutisista koko perhe aiottiin katsoa Kiviniemen rahoitus sotkuja.

    Ei sanaakaan !

    Höh ?

    Mari Johanna K:n vaalibudjetti oli noin 60000, joka kertättiin alle 1700 erissä eri tahoilta. Alle 1700 eristä ei tarvinnut ilmoittaa maksajaa vuonna 2007. Näin on Mari toiminut ja varmaan vastannut maksajille, ettei nimi tule julki. Miksi hänen pitäisi nyt kaivaa juttu auki ? Mari toimi itse rahastonhoitajana, hoiti siis käytännön maksuliikennettä. Varmaan hommaan olisi joutanut joku talkoolainenkin. Tai joku olisi voinut ottaa nimiinsä yhdityksen nettitunnukset. Mutta Mari hoiti työn itse ja pysyi kärryillä kokonaisuudesta, että tiesi minkä verran joutuu kaivamaan omaa pussiaan. Asiasta on 4 vuotta ja toimittu sen aikaisten ohjeiden mukaan. Nyt siis kaikkien kansanedustajien jmv. yhdistysten tilit TV:seen. Siinäpä sitä uutisoitavaa. Olisiko aika katsoa eteenpäin, puoluekannasta riippumatta.

    Äänestä

  • uutinen ???? kirjoitti:

    Mari Johanna K:n vaalibudjetti oli noin 60000, joka kertättiin alle 1700 erissä eri tahoilta. Alle 1700 eristä ei tarvinnut ilmoittaa maksajaa vuonna 2007. Näin on Mari toiminut ja varmaan vastannut maksajille, ettei nimi tule julki. Miksi hänen pitäisi nyt kaivaa juttu auki ? Mari toimi itse rahastonhoitajana, hoiti siis käytännön maksuliikennettä. Varmaan hommaan olisi joutanut joku talkoolainenkin. Tai joku olisi voinut ottaa nimiinsä yhdityksen nettitunnukset. Mutta Mari hoiti työn itse ja pysyi kärryillä kokonaisuudesta, että tiesi minkä verran joutuu kaivamaan omaa pussiaan. Asiasta on 4 vuotta ja toimittu sen aikaisten ohjeiden mukaan. Nyt siis kaikkien kansanedustajien jmv. yhdistysten tilit TV:seen. Siinäpä sitä uutisoitavaa. Olisiko aika katsoa eteenpäin, puoluekannasta riippumatta.

    Esimerkiksi näin se toimii A haluaa maksaa noin 10t nimen tulematta julkisuuteen, maksaa 1600 eri firmoille esim. ylihintana. Sitten samat firmat ostavat yllättäen seminaarilippuja. A ostaa itse vielä lippuja tai maksaa jonkun Marin (tai Eeron,Jyrkin, Suvin... Jutan , Timon) laskun. A Höylää vaikka firman luottokortilla seminaarin tarjoilut edustuskuluihin. Mikäs siinä, jos joku haluaa koktailpalaset tarjoilla. Tai jollekin lipun ostaneelle tai saaneelle tulee este. Toiminta on maan tapa, ei vain Marin tapa. Firmat pyörii, ravintolat saa asiakkaita, media mainostuloja ja kansa kauniita mainoksia. Eräs autofirma työnsi kerran 10t vaalikassaan, mutta nimi ei saa näkyä. Vaalipaäällikkö osti 30t auton hintaan 20t ja maksoi lisäksi vaalikassaan euroja useamman perheenjäsenen nimissä. Mikäs siinä, vanha äitikin halusi tukea tuttua kansanedustajaa. Autofirma vähensi tappion veroissa, vaalipäällikkö ajoi 30t autolla, joka tuli maksamaan hänelle 26t, autofirman 10t sponsssi ei mennyt kaikki rahana perille, mutta vaalipäällikölle korvautui kuluja 4t. Olipa kokoomus, kepu, demut. Voihan joku vihreäkin osata ja persutkin aikanaan oppivat. Ne jotka jäävät osattomiksi yrityksestä huolimatta kaivelevat muiden tietoja ja esittävät parempaa.

    Äänestä

  • uutinen ???? kirjoitti:

    Mari Johanna K:n vaalibudjetti oli noin 60000, joka kertättiin alle 1700 erissä eri tahoilta. Alle 1700 eristä ei tarvinnut ilmoittaa maksajaa vuonna 2007. Näin on Mari toiminut ja varmaan vastannut maksajille, ettei nimi tule julki. Miksi hänen pitäisi nyt kaivaa juttu auki ? Mari toimi itse rahastonhoitajana, hoiti siis käytännön maksuliikennettä. Varmaan hommaan olisi joutanut joku talkoolainenkin. Tai joku olisi voinut ottaa nimiinsä yhdityksen nettitunnukset. Mutta Mari hoiti työn itse ja pysyi kärryillä kokonaisuudesta, että tiesi minkä verran joutuu kaivamaan omaa pussiaan. Asiasta on 4 vuotta ja toimittu sen aikaisten ohjeiden mukaan. Nyt siis kaikkien kansanedustajien jmv. yhdistysten tilit TV:seen. Siinäpä sitä uutisoitavaa. Olisiko aika katsoa eteenpäin, puoluekannasta riippumatta.

    Äärettömän hyvin selviää,miten helppo on kiertää typeriä,kosmeettisia "lakeja"
    Täysin ymmärrettävää siinä mielessä,että politiikot sorvaa omat sääntönsä.

    Aikanaan näistä rahoista tuli mekkalaa. Alettiin maksaa puoluetukea ja kiellettiin muu
    rahoitus. Sitten mentiin vuoskymmeniä laput silmillä ja tässä on tulos.
    Kansalaisten tasa-arvo on kaukana,kun jollekin liipparille maksetaan lahjana parin vuoden
    palkka. Eli onko kaikki pyrkimässä edustajiksi samoista lähtökuopista. Eihän toki,vain
    selkärangattomat pääsee kisaan.

    Äänestä

  • uutinen ???? kirjoitti:

    Mari Johanna K:n vaalibudjetti oli noin 60000, joka kertättiin alle 1700 erissä eri tahoilta. Alle 1700 eristä ei tarvinnut ilmoittaa maksajaa vuonna 2007. Näin on Mari toiminut ja varmaan vastannut maksajille, ettei nimi tule julki. Miksi hänen pitäisi nyt kaivaa juttu auki ? Mari toimi itse rahastonhoitajana, hoiti siis käytännön maksuliikennettä. Varmaan hommaan olisi joutanut joku talkoolainenkin. Tai joku olisi voinut ottaa nimiinsä yhdityksen nettitunnukset. Mutta Mari hoiti työn itse ja pysyi kärryillä kokonaisuudesta, että tiesi minkä verran joutuu kaivamaan omaa pussiaan. Asiasta on 4 vuotta ja toimittu sen aikaisten ohjeiden mukaan. Nyt siis kaikkien kansanedustajien jmv. yhdistysten tilit TV:seen. Siinäpä sitä uutisoitavaa. Olisiko aika katsoa eteenpäin, puoluekannasta riippumatta.

    Kaikki vaalituet olisi lopetettava Maksakoon jokainen itse kulut hakiessaan työpaikkaa kansan edustajaksi. Valinnan tekee Äänestäjät

    Äänestä

niin mitä ne muut ovat?

Äänestä
  • Poliisin pitää kohta hankkia linja-autoja, että saavat kuljetettua väkeä Arkadianmäeltä. Ei semmoista laumaa kukaan viitsi viedä maijoilla.

    Arvoisa kansa, eiköhän alkaisi olla suursiivouksen aika? Ensi keväänä meillä on taas valta käsissämme, tosin vain yhden päivän ajan.

    Äänestä

  • Äänioikeutettu kirjoitti:

    Poliisin pitää kohta hankkia linja-autoja, että saavat kuljetettua väkeä Arkadianmäeltä. Ei semmoista laumaa kukaan viitsi viedä maijoilla.

    Arvoisa kansa, eiköhän alkaisi olla suursiivouksen aika? Ensi keväänä meillä on taas valta käsissämme, tosin vain yhden päivän ajan.

    Kansa äänestämään . Tarvitaan yli 80 % ja rupeaa muutosten aika tulemaan. Nämä nykyiset konkarit ovat todella ryvettyneitä. Eikä tullaista akkalaumaa tarvita eduskuntta ja vielä vähemmän ministeriksi. Nyt on laitettava uusiksi koko poliittinen kenttä. Virkamiehille kerrottava selvästi kukka heidät elättää ja mistä valtion rahat tulee. Näitä henkselin viruttajia on kymmeniä tuhansia liikaa. Kuuban malli käyttöön siellä on pistetty yli miljoona virkamiestä kasvattamaan kaneja- tällä kanit vois syöttää mutiaisille

    Äänestä

  • Veivikaula vanhastakin mainostettiin Nurmijärven rehellisimpänä jätkänä, nyt tiedämme kuinka rehellinen veivikaula on, mitähän ovat muut Nurmijärviläiset ?
    Meidän ei enään tarvitsekaan enään jeesustella ja taivastella, Suomen koruptuniesuutta, vaan ihmetellä raha ja lankkuläjien pinuutta !


    Late Lapista. Konnat Sörkkään Ry !

    Äänestä

Oletko tarkistanut linkin?

Jos, niin enemmän kuin melko metkaa!

Äänestä
  • Päivitetty 27.9. 12:19, julkaistu 27.9. 12:12
    Demari: Kiviniemi suurimman vaalirahoittajansa rahastonhoitaja
    STTLähetä palautetta toimittajalle


    Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) on suurimman vaalirahoittajansa rahastonhoitaja, kertoo Uutispäivä Demari. Huomisen Suomi -yhdistys tuki hänen vaalikampanjaansa viime eduskuntavaalien alla 57 350 eurolla.

    Kiviniemi oli ainoa eduskuntaan valittu poliitikko, joka sai rahaa yhdistykseltä.

    Huomisen Suomi on rekisteröity reilut neljä vuotta sitten. Sen puheenjohtajana toimii Turkistuottajien viestintäjohtaja Päivi Marjatta Mononen-Mikkilä.

    Kiviniemeä on pyydetty avaamaan seminaariensa osallistujalistoja. Hän on toistuvasti vastannut tehneensä vaalirahailmoituksensa lain mukaisesti.

    Kiviniemen koko vaalikampanja vuonna 2007 maksoi 66 000 euroa. Mononen-Mikkilä on kertonut, että koko rahoitus koostui alle 1 700 euron tukisummista. Vuonna 2007 alle 1 700 euron tukisummista ei tarvinnut ilmoittaa.

    http://www.demari.fi/content/view/12381/317/

    Suosittele luettavaksi 4 suositusta Tulosta Lähetä linkki kaverille

    Google Facebook Twitter Linkedin



    Late Lapista.

    Äänestä


  • Kyllähän tuolla 57 000 eurolla myy vaikka paskaa. Kansalainen joka tienaa kympin tunti,tarvii
    reilut 3 vuotta painaa töitä että saa tuon summan kasaan verojen jälkeen.

    Äänestä

  • tasa-arvot tasan kirjoitti:

    Kyllähän tuolla 57 000 eurolla myy vaikka paskaa. Kansalainen joka tienaa kympin tunti,tarvii
    reilut 3 vuotta painaa töitä että saa tuon summan kasaan verojen jälkeen.

    Mihin nämä tukiaisrahat oikeasti on käytetty?

    Kaikkihan ovat talkoilla mukana kampanjassa. Ei kampanjaan osallistuville palkkaa makseta.

    Raha menee ilmeisesti isolta osin painettuihin mainoksiin. Postiluukuista niitä ei tänne ainakaan enää juurikaan tule. Tienvarsissa on joitain. Eniten löytyy valtamedian lehdistä!

    Keneltä se on eniten pois, jos ja kun vaalien tukirahat lyödään jäihin?

    Äänestä

Näille puhtoisille veijareille..! Lehtomäkikin saa vaikkei pysty kaiken järjen mukaan jäävina hoitamaan edes tehtäviään puolueettomasti. Että tätä peliä nyky Suomessa maailman korruptoitumattomimmassa maassa !!!)))))

Äänestä
  • tulee ei sillä ole mitään merkitystä,suomalainen aina äänestää samaa puoluetta mitä on aina äänestänyt,sitten maristaan kaiken laisista asioista,pitäs äänestys vaiheessa ajatella haluaako muutosta eduskunnan toimiin,eli äänet perussuomalaisille,ei ole muuta vaihtoehtoa jos haluaa muutosta,järkiperäistää asioita

    Äänestä

  • mistä rahat kirjoitti:

    tulee ei sillä ole mitään merkitystä,suomalainen aina äänestää samaa puoluetta mitä on aina äänestänyt,sitten maristaan kaiken laisista asioista,pitäs äänestys vaiheessa ajatella haluaako muutosta eduskunnan toimiin,eli äänet perussuomalaisille,ei ole muuta vaihtoehtoa jos haluaa muutosta,järkiperäistää asioita

    miksi urheilusäätiöstä ollaan hiljaa,kuin olis kusi omassa sukassa.taitaa demarien lehtimiehet hiljenneet,

    Äänestä

  • mistä rahat kirjoitti:

    tulee ei sillä ole mitään merkitystä,suomalainen aina äänestää samaa puoluetta mitä on aina äänestänyt,sitten maristaan kaiken laisista asioista,pitäs äänestys vaiheessa ajatella haluaako muutosta eduskunnan toimiin,eli äänet perussuomalaisille,ei ole muuta vaihtoehtoa jos haluaa muutosta,järkiperäistää asioita

    meidän on vain pakko äänestää"NÄITÄ SAMOJA KUSETTAJIA" me tavalliset tallaajat ollaan vaan niin luottavaisin mielin"KIITOS"

    Äänestä

  • mistä rahat kirjoitti:

    tulee ei sillä ole mitään merkitystä,suomalainen aina äänestää samaa puoluetta mitä on aina äänestänyt,sitten maristaan kaiken laisista asioista,pitäs äänestys vaiheessa ajatella haluaako muutosta eduskunnan toimiin,eli äänet perussuomalaisille,ei ole muuta vaihtoehtoa jos haluaa muutosta,järkiperäistää asioita

    Meidän kylälläkin äänestettiin aikoinaan maalaisliittoa, vaikka ei ollut kuin yksi lehmä äänestäjän navetassa, nykyisin ihmisten pitäisi kyllä jo olla enemmän hereillään !


    Late Lapista.

    Äänestä

nykyään kaikesta mahdollisesta.

Äänestä

Rankan kamppailun jälkeen voittajaksi loogisen päättelyn SM -kisoissa selvisi lähes aukottoman suorituksen päätteeksi Manna Kiriniemi. Menestyksen salaisuudesta Kiriniemi valottaa: “Ala-asteella mua niinku kiusattiin ku olin puutöissä rättikässän sijaan, en meikannu enkä pukeutunu napapaitoihin ja olin muutenki kato liian erilainen ku muut tytöt. Otin jo sillon vihjeestä vaarin ja päättelin, että niin ei kandee tehä, ku saa vaan kuonoonsa. Blondasin hiukset, otin rakennekynnet ja aloin uusia vaatekaappia joka toinen viikko. Ja kattokaa mikä mä oon nyt: menestyjä, jumalauta!”

Vaatimaton M. Kiriniemi tähdentää, ettei halua ottaa ylimääräisiä sulkia hattuun sellaisesta mitä ei ole itse tehnyt. Hän kuitenkin muistuttaa, että “Ekojeesustelijat voi painua vittuun, oon niitä tuhat kertaa paremmin sinut itteni kanssa. Vituttaa semmonen, semmonen.. kun ei tee niska limassa työtä ja vaikka tekis, ni ei haluu nauttia työnsä hedelmistä, vaan murjottaa jossain nurkassa syömässä ituja. Vittu. Ekojeesustelijat aina luulee olevansa tuhat kertaa muita parempia ihmisiä. Se niissä vituttaa!”, Kiriniemi analysoi.

Palkinnoksi voitosta Kiriniemi sai veritimanttitiaran, kahdensadan chihuahua-koiran nahasta tehdyn puuhkan ja matkan Euroopan kaikkiin suuriin muotikaupunkeihin. “Ihailijoilleni haluan sanoa, että toteuttakaa unelmanne. Olette todellakin sen arvoisia. Tai ei ehkä ihan kaikki teistä ole, mutta ainakin mä olin oman unelmani arvoinen. Repikää siitä!”, Kiriniemi sanoo ja sivelee chihuahuannahkaa onnellisen näköisenä.

Äänestä

Todella outoa etteivät esim. iltapäivähehdet revi otsikkoja tuosta pääministerin huijauksesta joka menisi huijareitten TOP-10 listan kärkeen !

Voiko härskimpää vedätystä olla:
Mari Kiviniemi (kesk.) oli suurimman vaalirahoittajansa rahastonhoitaja yhdistys tuki hänen vaalikampanjaansa viime eduskuntavaalien aikaan 57 350 eurolla eikä sitten muita ehdokkaita rahoittanutkaan !
Kiviniemen koko vaalikampanja vuonna 2007 maksoi 66 000 euroa.

Tukia yritettiin peitellä maksamalla ne pienissä 1700 Euron erissä .

Mari Kiviniemi (kesk.) kertoi Yle Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla, ettei vaalituki aiheuta esteellisyyttä, jos rahoitus on kerätty pienistä summista.

Etelä-Suomen Sanomat tavoitti 19 keskustan 22 piirijohtajasta. Kaikki katsoivat, että Kiviniemi on kertonut rahaliikenteestään tarpeeksi.

Onko itse Tarja H. määrännut lehdistön vaikenemaan , tuskin ?
Paljastiko "porvarimedia" nyt puoluellisuutensa vaikenemalla ?

Äänestä
  • Pelkkää valetta ja punalehdistön parjausta!
    Kiviniemi voi pelastaa Suomen vasemmistolta ja SAK:lta.

    On lisäksi pirun hyvännäköinen kissa.

    Äänestä

  • Jaampe kirjoitti:

    Pelkkää valetta ja punalehdistön parjausta!
    Kiviniemi voi pelastaa Suomen vasemmistolta ja SAK:lta.

    On lisäksi pirun hyvännäköinen kissa.

    Määrittele tuo valetta. Missä on punalehdistöä parjattu. ? Ehkä monikin voi pelastaa Suomen.
    Varmaa kuitenkin on, että Kiviniemen pikku pelirahat ei riitä siihen tuhoon, mitä keskusta ja
    kokoomus on saannut aikaiseksi. Joten etsitään vaihtoehtoja.

    Mitä tulee outoon naismakuusi, olen pahoillani puolestasi. Mari on kuin kuivuhalko 30 asteen
    pakkasessa. Jos siitä jotain värinöitä saa, niin ihmettelen viakran voimaa.

    Äänestä

  • heppa eteen päin kirjoitti:

    Määrittele tuo valetta. Missä on punalehdistöä parjattu. ? Ehkä monikin voi pelastaa Suomen.
    Varmaa kuitenkin on, että Kiviniemen pikku pelirahat ei riitä siihen tuhoon, mitä keskusta ja
    kokoomus on saannut aikaiseksi. Joten etsitään vaihtoehtoja.

    Mitä tulee outoon naismakuusi, olen pahoillani puolestasi. Mari on kuin kuivuhalko 30 asteen
    pakkasessa. Jos siitä jotain värinöitä saa, niin ihmettelen viakran voimaa.

    Näin tänään lehdessä kuvan sankarittaresta. Heti pamahti mieleen tuo koivuhalko juttu,
    halvatti, nauratti niin että baarin porukka rupes tuijottaa.

    Äänestä

Kiviniemen vaalirahailmoitusta Huomisen Suomi ry:n osalta, 57350 €.
http://www.vaalit.fi/uploads/narbn_2.pdf
-talousseminaarituotot 32000
-taulumyynti 16050
-tuki yrityksiltä, yksityisiltä ja etujärjestöiltä 9300

Ja mitä laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta (414/2000) sanookaan: ...."Erikseen on ilmoitettava kunkin yksittäisen tuen arvo ja sen antajan nimi, jos tämä arvo on eduskunta- ja kunnallisvaaleissa vähintään 1.700 euroa. Tueksi luetaan rahana, tavarana, palveluna tai muulla... jne"..."NYT TARKKANA!: "Yksityishenkilön nimeä ei saa ilmoittaa ilman hänen nimenomaista suostumustaan, jos hänen antamansa tuen arvo jää alle mainitun rajan. (977/2001)"

Kertokaapa joku viisaampi, miten edes voitaisiin saada selville korruptioon viittaava lahjonta? jos ilmoittaja vain kertoo, että rahoittajia on paljon ja ja kaikki ovat alle 1700 €:n lahjoituksia, niin kukaan ei tämän jälkeen pääse tarkastamaan mikä on ollut todellinen rahaliikenne. Lakiinhan on nimenomaan laadittu pykälä suojelemaan ehdokasta niin, että ei ole pakko paljastaa mitään jos ei halua. Eikä ole nytkään yhtään tarkempaa erittelyä. Esim. taulumyynistä saatu 16 050 € voi aivan yhtä hyvin olla yhden firman antama lahjoitus, kuin useiden taulujen myynti. Ehkä joku on ostanut 15 000 eurolla 15 euron arvoisen värikopion symbolisesti, ja sittemmin heitänyt sen roskiin jne... Tästäkään tilitapahtumia tai muuta rahan liikennettä ei voida tarkistaa, koska lakiin vedoten se voidaan estää. samoin on kaikkien mudenkin lahjoitusten osalta. Laki estää aina asioiden tarkistamisen kun ehdäkas vain väittää että ei ole saanut yli 1700 €:n lahjoituksia...

Ainakaan tuosta ilmoituksesta ei saa mitään näyttöä lahjoitusten kokoluokista. Vai onko vielä jossakin oikeasti yksilöity ja tarkastettu kirjanpito jokaisesta rahoitustapahtumasta erikseen. Kuka, koska ja paljonko??? Muutenhan tässä ei ole mitään järkeä. Laaditaan näennäinen laki estämään korruptiota, ja sitten tehdään pykälä joka suojelee korruptioon syylliset 100 % varmuudella. Kukaan ei saa tarkastaa yksittäisiä rahasummia koska lahjoittajien tiedon salaaminen on lailla suojattu.

Äänestä
  • Tätä on korruptio-suomi. Ihmisten rauhoitamiseksi on värkätty monenmoista lakipykälää ja säädöstä,
    joihin kaikkii on piilotettu pikku vilppi tai isompi erhe.
    Tämä osittain selittää politiikkoluikurien selviämisen rikoksistaan. Kierot lakimiehet tuntevat
    kiertotiet,mutta niitä ei koskaan oteta esiin rivikansalaisen tilanteissa.

    Äänestä

  • Pitäisiköhän meidän siirtää nuo kiviniemen marin jutskat oikeuskanslerin tutkittaviksi? äijällähän on nyt sisäpiirin tietoa kepulien kupruista, ukkohan uskalsi hypätä jo veivikaula vanhasen varpaillekin!


    Late Lapista. Konnat Sörkkään Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Pitäisiköhän meidän siirtää nuo kiviniemen marin jutskat oikeuskanslerin tutkittaviksi? äijällähän on nyt sisäpiirin tietoa kepulien kupruista, ukkohan uskalsi hypätä jo veivikaula vanhasen varpaillekin!


    Late Lapista. Konnat Sörkkään Ry!

    Ei enää äänestetä näitä nykyisiä pyrkyreitä sinne!Ovat jo taitonsa politiikassa näyttäneet ja tulokset puhuvat puolestaan!!!!!!!!!!!!!!Perkele.SUOMI ON VAAN JUNTTIEN MAA: JA PUOLUSTUSVOIMAT VOI LOPETTAA KOKONAAN:_________EI TÄSSÄ MAASSA AINAKAAN TYÖMIEHELLÄ OLE PUOLUSTETTAVAA??

    Äänestä

  • oi kirjoitti:

    Ei enää äänestetä näitä nykyisiä pyrkyreitä sinne!Ovat jo taitonsa politiikassa näyttäneet ja tulokset puhuvat puolestaan!!!!!!!!!!!!!!Perkele.SUOMI ON VAAN JUNTTIEN MAA: JA PUOLUSTUSVOIMAT VOI LOPETTAA KOKONAAN:_________EI TÄSSÄ MAASSA AINAKAAN TYÖMIEHELLÄ OLE PUOLUSTETTAVAA??

    Äänestetään vain perus suomalaisia ja muutos 2011 puolueita, ja tiputetaan komustien ja kepulien rikollisjärjestöt huut helevettiin eduskunnasta ja hallituksesta !



    Late Lapista.

    Äänestä

Jätemäki ja Vanhanen. Rikollista korruptiota harjoitetaan ja sillä jyllätään täysin sokeana omille virheille. Kuten edeltäjänsä, myös kivimieli puhuu niin totta kuin osaa, eli avaa suunsa ja sieltä työntyy paksua jöötiä sitä ihteään. Medialle on jaettu jo ohjeet, ettei kivimielen fasistiseen korruptioon saa koskea. Vanhasta saa jo roikuttaa löysässä hirressä teoista joista näkyvissä on vasta jäävuoren huippu, koska kivimieli totuttuun kepulaiseen tapaan julistaa ettei entisen puolueen puheenjohtajan tekemisillä ole mitään tekemistä puolueen kanssa. Samalla kuitenkin tehtailee jo rehvakkaasti rikoksia, joista seuraava puheenjohtaja saa vuorostaan irtisanoutua. Tämä on kepulaista peliä, ja tähän on totuttu.

Vain yksi asia herättää allekirjoittamattomassa ihmetystä: Kuka penteleen tyhmä peijooni ylipäätään enää edes kehtaa äänestää kepun ehdokkaita? Vaalilippuun suoritettu kepun ehdokkaan numeron kirjoittaminen kun on aivan sama, kun laskisi housut alas ja antaisi perverssien rikollisten tuupata itseään hanuriin. Paljonko takaa tuupattavia vajaapäisiä juntteja mahtaa löytyä ensi vaaleihin kepun rikollisia palvelemaan. Se jää nähtäväksi. Minä en ainakaan aio olla heistä yksikään. Älä sinäkään.

Äänestä
  • Jäätteenmäkihän on rippikoulutyttö veivikaula vanhasen ja kiviniemen marin rinnalla, Jäätteenmäkihän vain paljasti Lipposen paavon vehkeilyt georg dabliJÄÄWEL bushin kanssa, ja kenkää tuli! Veivikaula ei saanut kymmenistäkään kupruistaan kenkää, ja sama meno näyttää olevan kiviniemen kohdallakin !


    Late Lapista.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Jäätteenmäkihän on rippikoulutyttö veivikaula vanhasen ja kiviniemen marin rinnalla, Jäätteenmäkihän vain paljasti Lipposen paavon vehkeilyt georg dabliJÄÄWEL bushin kanssa, ja kenkää tuli! Veivikaula ei saanut kymmenistäkään kupruistaan kenkää, ja sama meno näyttää olevan kiviniemen kohdallakin !


    Late Lapista.

    Mari Matti vähän niinkuin Mervi Matti. Pysyyvät pinnalla hyvin arvelluttavilla keinoilla.
    Mutta näin Suomessa. Aivan sama mistä vilpistä on narahtanut,ihmiset äänestää tuoreinta
    mielikuvaa.
    Ihmisten muisti on lyhyt, Ensi vuonna ei kukaan enää muista kaksikon konnuuksia.

    Äänestä

  • harmin paikka kirjoitti:

    Mari Matti vähän niinkuin Mervi Matti. Pysyyvät pinnalla hyvin arvelluttavilla keinoilla.
    Mutta näin Suomessa. Aivan sama mistä vilpistä on narahtanut,ihmiset äänestää tuoreinta
    mielikuvaa.
    Ihmisten muisti on lyhyt, Ensi vuonna ei kukaan enää muista kaksikon konnuuksia.

    Muistetaan me! ja pidetään filungin pelurit tapeetilla !


    Late Lapista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194652632007/artikkeli/demari kiviniemi suurimman vaalirahoittajansa rahastonhoitaja.html


Mari lupasi seurailla veivikaula vanhasen jalanjäljillä, siinä asiassa ämmä näkyy pysyvän sanassaan, ei ole kepuliin luottamista EI! Eikä olekaan ihme jotta kiviniemi ei ollut halukas paljastamaan rahoittajiaan !
Sanotaan jotta kansa ansaitsee johtajikseen kaltaisensa, onkohan perus Suomalainen yhtä sutki kuin kepulit ja kokomustat? Enpä oikein usko sillä onhan meitä rehellisiäkin vielä maassamme, mutta koko kansahan ei olekaan kepuleita tai kokomustia !


Late Lapista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu