Tv-lupa lintsareita paljon

Tv-lupa on kallis pienituloisille, eli työttömät, kansaneläkkeellä olevat jne. siinä on paljon soopaa telkkari hökytyksessä. minä en ole maksanut tv-lupaa yli 25 vuoteen koska olen pysyväistyötön eikä riitä edes välttämättömään elämään. joutaa vaikka linnaan maksamattomista tv-luvista
48576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Vihastuin uusintojen uusinnat ja teksitykset mitä sattuu

Äänestä
  • Kyllä mamuille ostelaan telkkarit ,Maksukanavoineen ja maksetaan luvat sossusta .

    Äänestä

  • EX-Jänger kirjoitti:

    Kyllä mamuille ostelaan telkkarit ,Maksukanavoineen ja maksetaan luvat sossusta .

    Miten on Lieksassa maksaako sossu ,Työmarkkinatuella olevan .TV-luvan ns; hark, Var- osiosta
    vai ei .Nuse ei maksa vaikka ministeriö väittää toista .Julkisuudessa ?
    Ei muuta tuloa kuin työmarkkinatuki ja asumistuki . omaisuus nolla
    Sen tiedän että Kunnilla on lupa luistaa asiassa ,Paikkakunnittain
    Joten anna kommentti kun olet tietoinen sosiaali asiosta .

    Äänestä

  • Nusen -Uuno kirjoitti:

    Miten on Lieksassa maksaako sossu ,Työmarkkinatuella olevan .TV-luvan ns; hark, Var- osiosta
    vai ei .Nuse ei maksa vaikka ministeriö väittää toista .Julkisuudessa ?
    Ei muuta tuloa kuin työmarkkinatuki ja asumistuki . omaisuus nolla
    Sen tiedän että Kunnilla on lupa luistaa asiassa ,Paikkakunnittain
    Joten anna kommentti kun olet tietoinen sosiaali asiosta .

    Opas toimeentulotuen soveltajille kertoo:
    toimeentulotukilain 12 § varoina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten toimeentulotukea myönnettäessä olevat varat.
    Varoina ei oteta huomioon:henkilön tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellisia asuinirtaimistoa
    2tarpeellisia työ tai opiskeluvälineita
    3 alle 18 vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 § nojalla huomioon otettavat menot eikä 4 muita varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi.

    Käytettävissä olevat varat kuten säästöt arvopaperit ja muu realisoitava oleva varallisuus otetaan huomioonKOHTUULLISUUTTA noudattaen säästöistä vähäinen osa voidaan jättää henkilön tai perheen itsenäisen suoriutumisen turvaksi.
    Toimeentulotukea voidaan myöntää myös takautuvasti toteennäytettyjen menojen maksamiseen toimeentulolaki 15 § jotka ovat erityisiä syitä tukeen oikeuttavasti.
    Toimeentulotukea voidaan tarkistaa lain 18 § jos olosuhteissa tapahtuu muutoksia.
    EHKÄISEVÄ TOIMEENTULOTUKI
    LAKI 1 § 2 MON SEKÄ 13 § T tarkoituksena on edistää henkilön tai perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymista ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta.
    Tukea ei voida rajata joihinkin tarkoituksiin vaan se on harkinnanvarainen että vaikutukset olisivat kestäviä siltä osin ettei henkilö ole jatkuvan toimeentulotuen piirissäTÄSSÄ VASTAUS OHJEISTOSTA kirja opas toimeentulotuen soveltajille akaisemmin tämä osio poistettiin huom. MK
    Perusosa kuuluvat ravintomenot vaatemenot vähäiset terveydenhuoltomenot henkilökohtainen puhtaus paikallisliikenne sanomalehti televisiolupa puhelimen käytöstä ja harrastus ja virkistystoimintakulut ja jokaipäiväiseen toimeentuloon liittyvät kulut sekä perusosaan 7 % tarpeellisensuuruisesta asunnosta liittyvät kulut asumistukilaki 6 § asumismenojen määrästä
    Lisäosa tarpeellisen suuruisena mainitusta asumisen osasta muut asumiseen liityvät menot
    muut kuin perusosaan liityvät terveydenhoitomenot3 lasten päivähoitomenot
    4 henkilön toimeentulon turvaamiseksi erityisistä tarpeista johtuvat menot esim itsenäinen suoriutuminen toiminnoissa sen edistäminen henkilön kohdalla. esim pitkäaikainen toimeentulon saamista pitkäaikaista sairautta sekä lasten harrastustoimintaan liittyvää asiaa. Terveisin markku

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Opas toimeentulotuen soveltajille kertoo:
    toimeentulotukilain 12 § varoina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten toimeentulotukea myönnettäessä olevat varat.
    Varoina ei oteta huomioon:henkilön tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellisia asuinirtaimistoa
    2tarpeellisia työ tai opiskeluvälineita
    3 alle 18 vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 § nojalla huomioon otettavat menot eikä 4 muita varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi.

    Käytettävissä olevat varat kuten säästöt arvopaperit ja muu realisoitava oleva varallisuus otetaan huomioonKOHTUULLISUUTTA noudattaen säästöistä vähäinen osa voidaan jättää henkilön tai perheen itsenäisen suoriutumisen turvaksi.
    Toimeentulotukea voidaan myöntää myös takautuvasti toteennäytettyjen menojen maksamiseen toimeentulolaki 15 § jotka ovat erityisiä syitä tukeen oikeuttavasti.
    Toimeentulotukea voidaan tarkistaa lain 18 § jos olosuhteissa tapahtuu muutoksia.
    EHKÄISEVÄ TOIMEENTULOTUKI
    LAKI 1 § 2 MON SEKÄ 13 § T tarkoituksena on edistää henkilön tai perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymista ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta.
    Tukea ei voida rajata joihinkin tarkoituksiin vaan se on harkinnanvarainen että vaikutukset olisivat kestäviä siltä osin ettei henkilö ole jatkuvan toimeentulotuen piirissäTÄSSÄ VASTAUS OHJEISTOSTA kirja opas toimeentulotuen soveltajille akaisemmin tämä osio poistettiin huom. MK
    Perusosa kuuluvat ravintomenot vaatemenot vähäiset terveydenhuoltomenot henkilökohtainen puhtaus paikallisliikenne sanomalehti televisiolupa puhelimen käytöstä ja harrastus ja virkistystoimintakulut ja jokaipäiväiseen toimeentuloon liittyvät kulut sekä perusosaan 7 % tarpeellisensuuruisesta asunnosta liittyvät kulut asumistukilaki 6 § asumismenojen määrästä
    Lisäosa tarpeellisen suuruisena mainitusta asumisen osasta muut asumiseen liityvät menot
    muut kuin perusosaan liityvät terveydenhoitomenot3 lasten päivähoitomenot
    4 henkilön toimeentulon turvaamiseksi erityisistä tarpeista johtuvat menot esim itsenäinen suoriutuminen toiminnoissa sen edistäminen henkilön kohdalla. esim pitkäaikainen toimeentulon saamista pitkäaikaista sairautta sekä lasten harrastustoimintaan liittyvää asiaa. Terveisin markku

    Kuntien omaa linjausta TV-luvan suhteen ,Se on kunta kohtainen miten missään ?'
    Harkinnan mukaan ja pärstän mukaan .

    Äänestä

  • Nuss ,uno kirjoitti:

    Kuntien omaa linjausta TV-luvan suhteen ,Se on kunta kohtainen miten missään ?'
    Harkinnan mukaan ja pärstän mukaan .

    Myöskin laisäädännön mukaan perusosalla katettavia menoja ravinto vaate vähäist terveydenhoito tv lupa sanomalehti joten tämä pitäisi olla jokaiselle pätevälle toimijalle selkeä ohje lain 2 § se määritelään selkeästi myöskinmuita menoja mitä liittyy jokapäiväiseen elämään.

    Tiedän että nämä vastaukset kysymyksiin on jostakin syystä aikanaan poistettu koska astuin varpaille.MK
    Ihmisiä tulee kohdella sen mukaan mitä perustuslaki edellyttää tasapuolisesti, mikäli henkilö kokee ettei ole saanut hyvää kohtelua niin niistä voi tehdä oikaisupyynnön se on nopea toimi viranhaltijan iteoikaisu mitä olen joskus ohjeistanut sen jälkeen tulee asia lautakunnalle sen jaostolle ja sen jälkeen siitä voi tehdä oikaisupyynnön hallinto- oikeuteen joka näissä toimeentuloa koskevissa asioissa ei tietääkseni maksa mutta käsittely kyllä kestää vuosia mutta jokaisessa kunnassa tulee olla sosiaaliasiamies johon kannattaa olla yhteydessä joskin heidänkin toimintaa olen kohdaltani arvostellut esim meillä se on vai todettu paperilla mutta tavoitetavuus on eri asia.MK

    Äänestä

  • Uusintoja jokaisena viikon päivänä samaa kamaa joka kanavalla, Mutta miksi olevinaan
    Suomalaisille suunnatulla ohjelmilla ei ole .Tekstitystä Suomeksi ei kaikki ole Englantilaisen kieli
    hömpän asiantuntijoita, Vai onko nekin suunnattu Mamu väestölle ?

    Äänestä

Tointaako tuota maksella, kun löytyy tallennettuna tuota ohjelmaa eli samat uusinnat löytyy kovalevyltä ja Yle Areenalta löytyy noita Ylen ohjelmia netistä.

Äänestä

Jos työtön olisi linnassa siellä kuuluu varustukseen telkkarit radiot kännykät ruokaakin on köyhälle paremmat edut on kuin työttömällä kotimökissä silloin maksat tv-luvat muut välttömän elämän. eikä tv-lupatarkastaja kiusaa jatkuvasti oven takana köyhiä minäkin piilotan telkkarin joka päivä enkä lupia maksa tämmöisellä työmarkkinatuella.sitten menee työmarkkinatuet jos makoilet linnassa jos kela ja työvoimaviranomainen saa tietoonsa työttömän oleskelupaikan

Äänestä
  • Maksaako Lieksa vai ei, Pitääkö olla kokonaan toimeentulotuki asiakas mieli saada
    Tv-lupaan avustusta ?

    Äänestä

  • Nus,uno kirjoitti:

    Maksaako Lieksa vai ei, Pitääkö olla kokonaan toimeentulotuki asiakas mieli saada
    Tv-lupaan avustusta ?

    Jos sulla on vielä vanha putkitoosa ota vain se boxi jemmaan ei haittaa vaikka ois viisi
    Putkitoossaa näytillä ,Niistä ei edes näy ilman bosia

    Äänestä

  • Salorassa kirjoitti:

    Jos sulla on vielä vanha putkitoosa ota vain se boxi jemmaan ei haittaa vaikka ois viisi
    Putkitoossaa näytillä ,Niistä ei edes näy ilman bosia

    Muista myös Scart johdot ja Rs-piuha videoon .

    Äänestä

  • Nus,uno kirjoitti:

    Maksaako Lieksa vai ei, Pitääkö olla kokonaan toimeentulotuki asiakas mieli saada
    Tv-lupaan avustusta ?

    Ateeksi olin juuri sosiaali ja terveyslautakunnan kokouksessa ja myöskin matkoilla aikaisemmin joten koitin vastata nyt katso edellä.MK
    Joten tv on perusosalla katettavia menoja perusosan määrn voinet tarkistaa g kautta mitä nykyisin on eli jokapäiväiseen elämiseen kuuluvista menoista.
    Laskennallinen osuus
    Ravintomenot 48 %
    vaate ja jalkineet 7%
    lehti tv puhelin käyttö 19%
    vähäiset terv hoitomenot3 %
    jokapiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 %
    Nämä siis yksinasuvan kohdalla.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Ateeksi olin juuri sosiaali ja terveyslautakunnan kokouksessa ja myöskin matkoilla aikaisemmin joten koitin vastata nyt katso edellä.MK
    Joten tv on perusosalla katettavia menoja perusosan määrn voinet tarkistaa g kautta mitä nykyisin on eli jokapäiväiseen elämiseen kuuluvista menoista.
    Laskennallinen osuus
    Ravintomenot 48 %
    vaate ja jalkineet 7%
    lehti tv puhelin käyttö 19%
    vähäiset terv hoitomenot3 %
    jokapiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 %
    Nämä siis yksinasuvan kohdalla.

    Nusessa ei huomioda mitään näistä Työmarkkinatuen saajalle .
    Liekö oma laki no heti se tulee Lieksaankin ?

    Äänestä

  • Jos työmarkkinatuki ei riitä tv-lupaan niin silloin haet toimeentulotukea, kuten muutkin työmarkkina tukea saavat!

    Äänestä

  • ace venturas kirjoitti:

    Jos työmarkkinatuki ei riitä tv-lupaan niin silloin haet toimeentulotukea, kuten muutkin työmarkkina tukea saavat!

    Noitahan ei kenenkään tervejärkisen pidä maksaa.ainakaan ,jos on vähissä varoissa.Ymmärrän täysin jonkun työttömän joka jättää tv-luvan maksamatta.Kaikkea ne päättäjät keksii....???

    Äänestä

  • rtyy67 kirjoitti:

    Noitahan ei kenenkään tervejärkisen pidä maksaa.ainakaan ,jos on vähissä varoissa.Ymmärrän täysin jonkun työttömän joka jättää tv-luvan maksamatta.Kaikkea ne päättäjät keksii....???

    Luin tuosta ohjeistosta että kunnat voivat päättää tietyistä soveltamisohjeista mutta se ei saa olla ristiriidassa laindäädännön kanssa. eli nuo ohjeistukset tulee olla yhdenvertaiset kaikkien kanssa eli tässä vastaus siihen pärstäkertoimeen, minulla kun oli tuo naama kuin petolinnun perse, niin joskus virkailija olisi vaikka ampunut. hieman leikkiä.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Luin tuosta ohjeistosta että kunnat voivat päättää tietyistä soveltamisohjeista mutta se ei saa olla ristiriidassa laindäädännön kanssa. eli nuo ohjeistukset tulee olla yhdenvertaiset kaikkien kanssa eli tässä vastaus siihen pärstäkertoimeen, minulla kun oli tuo naama kuin petolinnun perse, niin joskus virkailija olisi vaikka ampunut. hieman leikkiä.MK

    Osaltani lopetan tämän tähän sanoin luvan irti.

    Äänestä

  • Nusssssss,u kirjoitti:

    Osaltani lopetan tämän tähän sanoin luvan irti.

    hyvä periaate? kuitenkin on tarpeen ihmisarvo ja sen kunioitus. MK

    Äänestä

  • ace venturas kirjoitti:

    Jos työmarkkinatuki ei riitä tv-lupaan niin silloin haet toimeentulotukea, kuten muutkin työmarkkina tukea saavat!

    Nämä työvoimaviranomaiset, kela, sosiaalitoimisto on saanneet meilivaltaisen vallan jossa monella työttömällä otetaan myös valttämätön elämästä kaikki pois esim. nyt on pakko olla ilmaistöissä karenssi tulee, työtön ei kata edes välttämätöntä elämäänsä, esim tv-lupa, sähköt, polkupyörä epäkunnossa asunnosta ovat kuluneet loppuu yli 20 vuotta vanhat olemattomat vuoteet joka on aiheuttanut selkäsärkyä huonoista patjoista ja käsien puutumista, ja työtä pitää harjoitella työmarkkinatuella että kattaisi edes välttömän ja 8 euron suola rahalla. moni työtön ei pysty edes omaa kuntoa hoitamaan eikä vaatteita paikkamaan työtön ei saa edes matkustaa mielenvirkeydeksi ulkomailla kotimaassa myös pitää lupa. täällä Lieksan paskala työllistää kirpputorit toisten työttömien persiin haistelua .

    Äänestä

  • wertttt kirjoitti:

    Nämä työvoimaviranomaiset, kela, sosiaalitoimisto on saanneet meilivaltaisen vallan jossa monella työttömällä otetaan myös valttämätön elämästä kaikki pois esim. nyt on pakko olla ilmaistöissä karenssi tulee, työtön ei kata edes välttämätöntä elämäänsä, esim tv-lupa, sähköt, polkupyörä epäkunnossa asunnosta ovat kuluneet loppuu yli 20 vuotta vanhat olemattomat vuoteet joka on aiheuttanut selkäsärkyä huonoista patjoista ja käsien puutumista, ja työtä pitää harjoitella työmarkkinatuella että kattaisi edes välttömän ja 8 euron suola rahalla. moni työtön ei pysty edes omaa kuntoa hoitamaan eikä vaatteita paikkamaan työtön ei saa edes matkustaa mielenvirkeydeksi ulkomailla kotimaassa myös pitää lupa. täällä Lieksan paskala työllistää kirpputorit toisten työttömien persiin haistelua .

    Olen saanut ministeriöstä tuohon asiaan vastauksen joten kyllä myös työtön voi matkustaa jos varoja on.Työttömän tulee kuitenkin olla tavoitettavissa kohtuullisessa ajassa olen siitä aikanaan kirjoittanut myöskin työtön voi tehdä talkoita jotka on hyväksyttävissä ulkomailla, tuo aika on myös määritelty vuoden aikana montako päivää yhteensä.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen saanut ministeriöstä tuohon asiaan vastauksen joten kyllä myös työtön voi matkustaa jos varoja on.Työttömän tulee kuitenkin olla tavoitettavissa kohtuullisessa ajassa olen siitä aikanaan kirjoittanut myöskin työtön voi tehdä talkoita jotka on hyväksyttävissä ulkomailla, tuo aika on myös määritelty vuoden aikana montako päivää yhteensä.MK

    jaksa kaivella nyt faktoja, joten montako päivää saa työtön lomailla? Ihan sama lomaileeko kotimaassa tai ulkomailla. Markku vastannet? Minä nimittäin lomailen lasten syyslomalla, päivämääriä en vielä tiedä, mutta lomailen silti. Sähköposti ja kännykkä on, eli TAVOITTAA vaikka helvetinkuusesta!

    Äänestä

  • huoltajaäitee kirjoitti:

    jaksa kaivella nyt faktoja, joten montako päivää saa työtön lomailla? Ihan sama lomaileeko kotimaassa tai ulkomailla. Markku vastannet? Minä nimittäin lomailen lasten syyslomalla, päivämääriä en vielä tiedä, mutta lomailen silti. Sähköposti ja kännykkä on, eli TAVOITTAA vaikka helvetinkuusesta!

    Paree on kysyä asiat sieltä missä tieto on luotettavaa. Täältä kysymällä saat huttua ainoastaan. Ohan tuo nähty. Esim. Korpisen vastaus tuossa talkoosta ja kuinka monta päivää on taas niitä höpöjä.
    Kuka tahasa Uuno pystyy lakitekstiä tänne kopioimaan ja viisasta esittämään. Eri asia on ymmärtää se.
    Tohon syyslomaan senverta, että senkus lomailet.

    PS:hyvä periaate? kuitenkin on tarpeen ihmisarvo ja sen kunioitus. MK" Mites KePuministerit ja muut kouhot tuon ymmärtää.

    Äänestä

  • huoltajaäitee kirjoitti:

    jaksa kaivella nyt faktoja, joten montako päivää saa työtön lomailla? Ihan sama lomaileeko kotimaassa tai ulkomailla. Markku vastannet? Minä nimittäin lomailen lasten syyslomalla, päivämääriä en vielä tiedä, mutta lomailen silti. Sähköposti ja kännykkä on, eli TAVOITTAA vaikka helvetinkuusesta!

    Olen aikanaan ollut kädenväännössä tuolaisessa asiassa ja silloin todettiin että työllistän virkamiehiä mutta olin oikeassa ja henkilö sai jälkikäteen korvauksen joten asia ion työvoimatoimiston tiedossa.
    Minulla on nyt uudelleen vastaus työ ja elinkeinoministeriöstä Hallitusneuvos ja ylitarkastajan toteamana.

    Lainaus ministeriön kirjeestä

    "Työttömyysturvalain mukaan henkilöllä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, jos hän estynyt olemasta käytettäbissä työmarkkinoilla ulkomaanmatkan johdosta.

    HENKILÖ VOI KUITENKIN TEHDÄ TYÖTTÖMYYSTURVAA MENETTÄMÄTTÄ SATUNAISEN JA LYHYEN, TYÖ JA ELINKEINOTOIMISTOLLE ETUKÄTEEN ILMOITETUN ULKOMAANMATKAN, JONKA AIKANA HÄN ON TAVOITETTAVISSA JA KYKENEE KOHTUULLISESSA JA TAVANOMAISESSA AJASSA OTTAMAAN VASTAAN TYÖTÄ TAI KOULUTUSTA.
    Laissa ei ole tarkemmin säädetty, mitä lyhyellä ja satunnaisella matkalla tarkoitetaan
    Valitusasteiden ratkaisukäytännöllä on yleensä katsottu että työttömyysturvalain mukaan on mahdollista tehdä ENINTÄÄN KUUDEN MAKSUPÄIVÄN KESTOINEN ULKOMAANMATKA tai Useampia lyhyitä matkoja joiden yhteenlaskettu kesto on yhteensä kuusi päivää noin vuoden aikana. Tarkastelujakso ei sidottu kalenterivuoteen, vaan kyse on laskennallisesta noin vuoden ajanjaksosta ulkomaanmatkan lähtöpäivästä taaksepäin laskettuna.

    Työministeriön ohjeeseen ulkomaanmatkan vaikutuksesta työnhakijan oikeuteen saada työttömyysetuutta(o/2/ 3005 TM) on kirjattu ministeriön kanta vapaaehtois tai talkootyöstä ulkomailla.Ministeriön näkemyksen mukaan vapaaehtois tai talkootyö ulkomailla ei ole peruste poiketa edellämainitusta matkan yhdenjaksoisesta enimäiskestonkoskevasta tulkinnasta.Sen sijaan tällaisen toiminnan luonteen vuoksi voidaan katsoa että lyhyitä ulkomaanmatkoja voidaan vakiintuneen soveltamiskäytännön mukaisesti tehdä siten, että niiden yhteenlaskettu kesto on 15 maksupäivää noin vuoden aikana"

    Eli tässä vastaus jopa Brasilian matkan kohdalla MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen aikanaan ollut kädenväännössä tuolaisessa asiassa ja silloin todettiin että työllistän virkamiehiä mutta olin oikeassa ja henkilö sai jälkikäteen korvauksen joten asia ion työvoimatoimiston tiedossa.
    Minulla on nyt uudelleen vastaus työ ja elinkeinoministeriöstä Hallitusneuvos ja ylitarkastajan toteamana.

    Lainaus ministeriön kirjeestä

    "Työttömyysturvalain mukaan henkilöllä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, jos hän estynyt olemasta käytettäbissä työmarkkinoilla ulkomaanmatkan johdosta.

    HENKILÖ VOI KUITENKIN TEHDÄ TYÖTTÖMYYSTURVAA MENETTÄMÄTTÄ SATUNAISEN JA LYHYEN, TYÖ JA ELINKEINOTOIMISTOLLE ETUKÄTEEN ILMOITETUN ULKOMAANMATKAN, JONKA AIKANA HÄN ON TAVOITETTAVISSA JA KYKENEE KOHTUULLISESSA JA TAVANOMAISESSA AJASSA OTTAMAAN VASTAAN TYÖTÄ TAI KOULUTUSTA.
    Laissa ei ole tarkemmin säädetty, mitä lyhyellä ja satunnaisella matkalla tarkoitetaan
    Valitusasteiden ratkaisukäytännöllä on yleensä katsottu että työttömyysturvalain mukaan on mahdollista tehdä ENINTÄÄN KUUDEN MAKSUPÄIVÄN KESTOINEN ULKOMAANMATKA tai Useampia lyhyitä matkoja joiden yhteenlaskettu kesto on yhteensä kuusi päivää noin vuoden aikana. Tarkastelujakso ei sidottu kalenterivuoteen, vaan kyse on laskennallisesta noin vuoden ajanjaksosta ulkomaanmatkan lähtöpäivästä taaksepäin laskettuna.

    Työministeriön ohjeeseen ulkomaanmatkan vaikutuksesta työnhakijan oikeuteen saada työttömyysetuutta(o/2/ 3005 TM) on kirjattu ministeriön kanta vapaaehtois tai talkootyöstä ulkomailla.Ministeriön näkemyksen mukaan vapaaehtois tai talkootyö ulkomailla ei ole peruste poiketa edellämainitusta matkan yhdenjaksoisesta enimäiskestonkoskevasta tulkinnasta.Sen sijaan tällaisen toiminnan luonteen vuoksi voidaan katsoa että lyhyitä ulkomaanmatkoja voidaan vakiintuneen soveltamiskäytännön mukaisesti tehdä siten, että niiden yhteenlaskettu kesto on 15 maksupäivää noin vuoden aikana"

    Eli tässä vastaus jopa Brasilian matkan kohdalla MK

    Joko viisastelijalle meni jauhot suuhun.
    On nimittäin niin, että asiani perustuu johonkin tietoon sen olen oppinut mutta osaan kyllä heittää legendaakin mutten" lestiä", mutta tossunheitossa olen pärjännyt iltatorilla joten sain Reinot jalkaani.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen aikanaan ollut kädenväännössä tuolaisessa asiassa ja silloin todettiin että työllistän virkamiehiä mutta olin oikeassa ja henkilö sai jälkikäteen korvauksen joten asia ion työvoimatoimiston tiedossa.
    Minulla on nyt uudelleen vastaus työ ja elinkeinoministeriöstä Hallitusneuvos ja ylitarkastajan toteamana.

    Lainaus ministeriön kirjeestä

    "Työttömyysturvalain mukaan henkilöllä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, jos hän estynyt olemasta käytettäbissä työmarkkinoilla ulkomaanmatkan johdosta.

    HENKILÖ VOI KUITENKIN TEHDÄ TYÖTTÖMYYSTURVAA MENETTÄMÄTTÄ SATUNAISEN JA LYHYEN, TYÖ JA ELINKEINOTOIMISTOLLE ETUKÄTEEN ILMOITETUN ULKOMAANMATKAN, JONKA AIKANA HÄN ON TAVOITETTAVISSA JA KYKENEE KOHTUULLISESSA JA TAVANOMAISESSA AJASSA OTTAMAAN VASTAAN TYÖTÄ TAI KOULUTUSTA.
    Laissa ei ole tarkemmin säädetty, mitä lyhyellä ja satunnaisella matkalla tarkoitetaan
    Valitusasteiden ratkaisukäytännöllä on yleensä katsottu että työttömyysturvalain mukaan on mahdollista tehdä ENINTÄÄN KUUDEN MAKSUPÄIVÄN KESTOINEN ULKOMAANMATKA tai Useampia lyhyitä matkoja joiden yhteenlaskettu kesto on yhteensä kuusi päivää noin vuoden aikana. Tarkastelujakso ei sidottu kalenterivuoteen, vaan kyse on laskennallisesta noin vuoden ajanjaksosta ulkomaanmatkan lähtöpäivästä taaksepäin laskettuna.

    Työministeriön ohjeeseen ulkomaanmatkan vaikutuksesta työnhakijan oikeuteen saada työttömyysetuutta(o/2/ 3005 TM) on kirjattu ministeriön kanta vapaaehtois tai talkootyöstä ulkomailla.Ministeriön näkemyksen mukaan vapaaehtois tai talkootyö ulkomailla ei ole peruste poiketa edellämainitusta matkan yhdenjaksoisesta enimäiskestonkoskevasta tulkinnasta.Sen sijaan tällaisen toiminnan luonteen vuoksi voidaan katsoa että lyhyitä ulkomaanmatkoja voidaan vakiintuneen soveltamiskäytännön mukaisesti tehdä siten, että niiden yhteenlaskettu kesto on 15 maksupäivää noin vuoden aikana"

    Eli tässä vastaus jopa Brasilian matkan kohdalla MK

    Eikö tuo kansansivistyksen ammatikseen ottanut korpinen, millään tajua että nuokin yllämainitut tietot löytää kuka hyvänsä netistä, googlamalla!

    Äänestä

  • Hemuli polliisi kirjoitti:

    Eikö tuo kansansivistyksen ammatikseen ottanut korpinen, millään tajua että nuokin yllämainitut tietot löytää kuka hyvänsä netistä, googlamalla!

    Koska vastaus oli minulla.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Joko viisastelijalle meni jauhot suuhun.
    On nimittäin niin, että asiani perustuu johonkin tietoon sen olen oppinut mutta osaan kyllä heittää legendaakin mutten" lestiä", mutta tossunheitossa olen pärjännyt iltatorilla joten sain Reinot jalkaani.MK

    Korpisen letunpaisto on täyttä potaskaa ja perustuu aikaan jolloin isä lampun osti. Mitäs se Korpinen sanoo Eu-kansalaisen vapaasta liikkumisesta ja perustuslain pykälastä. Jo pelkästään näiden pohjalta höpöneuvo on täyttä höpöä.
    Mahtas olla parempi pysyä lestissään ja heitellä niitä Reinoja ja tai jos tätillä olisi munat, pitäs paistaa lettuja.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Koska vastaus oli minulla.MK

    Markku Korpisen vastaus oli taas oli poimittu taas siitä Tiedon Pikkujättiläisestä vuodelta 2000 ja ikivanhaa nettitietoa taisi olla kansanedustaja ja Vehviläisen kyselystä vuodelta 2000.

    EU-kansalaisen liikkuessa EU:n jäsenvaltiosta toiseen hänen sosiaaliturvaansa määrittelee EU:n asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (ns. perusasetus, 883/2004). Asetusta on alettu soveltaa 1.5.2010.

    Äänestä

  • vaikka pilkille kirjoitti:

    Markku Korpisen vastaus oli taas oli poimittu taas siitä Tiedon Pikkujättiläisestä vuodelta 2000 ja ikivanhaa nettitietoa taisi olla kansanedustaja ja Vehviläisen kyselystä vuodelta 2000.

    EU-kansalaisen liikkuessa EU:n jäsenvaltiosta toiseen hänen sosiaaliturvaansa määrittelee EU:n asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (ns. perusasetus, 883/2004). Asetusta on alettu soveltaa 1.5.2010.

    Näköjään saa kysyä mitä vain niin Makepa vastailee mitä vain. Heh heh hee

    Äänestä

  • vaikka pilkille kirjoitti:

    Markku Korpisen vastaus oli taas oli poimittu taas siitä Tiedon Pikkujättiläisestä vuodelta 2000 ja ikivanhaa nettitietoa taisi olla kansanedustaja ja Vehviläisen kyselystä vuodelta 2000.

    EU-kansalaisen liikkuessa EU:n jäsenvaltiosta toiseen hänen sosiaaliturvaansa määrittelee EU:n asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (ns. perusasetus, 883/2004). Asetusta on alettu soveltaa 1.5.2010.

    Kysyttäessä vastasin TYÖTÖMÄN MATKUSTUSOIKEUDESTA SAADAKSEEN PÄIVÄRAHAN joten ei pidä sotkea siten muuhun sosiaaliturvaan ja viimeksi olen matkaa varten uudistanut kelakortin juuri sellaiseksi mitä kuvaatte.sosiaaliturvasta.

    Joten vastaukseni asiaan on koettu ja tuttkittu tieto 22.9.2010 valtioneuvostolta eli työ ja elinkeinoministeriön vastaus kyselyyni josta lainaus.
    Päivi Kerminen hallitusneuvos ja Kirsti Haapa-aho ylitarkastaja allekirjoittajat.

    Äänestä

  • vaikka pilkille kirjoitti:

    Markku Korpisen vastaus oli taas oli poimittu taas siitä Tiedon Pikkujättiläisestä vuodelta 2000 ja ikivanhaa nettitietoa taisi olla kansanedustaja ja Vehviläisen kyselystä vuodelta 2000.

    EU-kansalaisen liikkuessa EU:n jäsenvaltiosta toiseen hänen sosiaaliturvaansa määrittelee EU:n asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta (ns. perusasetus, 883/2004). Asetusta on alettu soveltaa 1.5.2010.

    Tarkoitat jopa eläkeläisen sosiaalitusvajärjestelmää Eu maissa se tuli juuri tuona aikana voimaan.1.5.2010

    Mutta muuten kannattaa euroopassa lomaillessa käydä kelalla ja hankkia EUROOPPALAINEN SAIRAANHOITOKORTTI jolla saa kohdemaassa akillisen hoidon kortti voidaan hakea netissä tai asioidessa kelalla lomake sv 193 tällaisen kortin hankin itse ennen matkaa.

    On eri asia sitten työskentely ulkomailla ja sosiaalietuudet joka on eri asia kuin SUOMESSA ASUVAN TYÖTÖMÄN TYÖNHAKIJAN MAHDOLLISUUS LOMAILUUN MENETTÄMÄTTÄ TYÖTTÖMYYSKOSVAUSTA siihen olen vastauksen saanut joten asiansta on jopa kokemusta kantapään kautta kuten olen todennut, Lieksan työvoimatoimiston entisellä johtajalla oli eri näkemys josta aikanaan kirjoiteltiin netissä.joten se siitä, mutta päätös oikeutti kuitenkin korvaukseen aikanaan ja päätös oli hakijalle myönteinen kuten ministeriön ohje sanoo.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kysyttäessä vastasin TYÖTÖMÄN MATKUSTUSOIKEUDESTA SAADAKSEEN PÄIVÄRAHAN joten ei pidä sotkea siten muuhun sosiaaliturvaan ja viimeksi olen matkaa varten uudistanut kelakortin juuri sellaiseksi mitä kuvaatte.sosiaaliturvasta.

    Joten vastaukseni asiaan on koettu ja tuttkittu tieto 22.9.2010 valtioneuvostolta eli työ ja elinkeinoministeriön vastaus kyselyyni josta lainaus.
    Päivi Kerminen hallitusneuvos ja Kirsti Haapa-aho ylitarkastaja allekirjoittajat.

    Päiväraha on samaa sosiaaliturvaa.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Tarkoitat jopa eläkeläisen sosiaalitusvajärjestelmää Eu maissa se tuli juuri tuona aikana voimaan.1.5.2010

    Mutta muuten kannattaa euroopassa lomaillessa käydä kelalla ja hankkia EUROOPPALAINEN SAIRAANHOITOKORTTI jolla saa kohdemaassa akillisen hoidon kortti voidaan hakea netissä tai asioidessa kelalla lomake sv 193 tällaisen kortin hankin itse ennen matkaa.

    On eri asia sitten työskentely ulkomailla ja sosiaalietuudet joka on eri asia kuin SUOMESSA ASUVAN TYÖTÖMÄN TYÖNHAKIJAN MAHDOLLISUUS LOMAILUUN MENETTÄMÄTTÄ TYÖTTÖMYYSKOSVAUSTA siihen olen vastauksen saanut joten asiansta on jopa kokemusta kantapään kautta kuten olen todennut, Lieksan työvoimatoimiston entisellä johtajalla oli eri näkemys josta aikanaan kirjoiteltiin netissä.joten se siitä, mutta päätös oikeutti kuitenkin korvaukseen aikanaan ja päätös oli hakijalle myönteinen kuten ministeriön ohje sanoo.MK

    Ootsie lukenu ja ymmärtänyt ton perusasetuksen mitä se pitää sisällä. Luehan ja ymmalla niin titten ymmallat.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen aikanaan ollut kädenväännössä tuolaisessa asiassa ja silloin todettiin että työllistän virkamiehiä mutta olin oikeassa ja henkilö sai jälkikäteen korvauksen joten asia ion työvoimatoimiston tiedossa.
    Minulla on nyt uudelleen vastaus työ ja elinkeinoministeriöstä Hallitusneuvos ja ylitarkastajan toteamana.

    Lainaus ministeriön kirjeestä

    "Työttömyysturvalain mukaan henkilöllä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, jos hän estynyt olemasta käytettäbissä työmarkkinoilla ulkomaanmatkan johdosta.

    HENKILÖ VOI KUITENKIN TEHDÄ TYÖTTÖMYYSTURVAA MENETTÄMÄTTÄ SATUNAISEN JA LYHYEN, TYÖ JA ELINKEINOTOIMISTOLLE ETUKÄTEEN ILMOITETUN ULKOMAANMATKAN, JONKA AIKANA HÄN ON TAVOITETTAVISSA JA KYKENEE KOHTUULLISESSA JA TAVANOMAISESSA AJASSA OTTAMAAN VASTAAN TYÖTÄ TAI KOULUTUSTA.
    Laissa ei ole tarkemmin säädetty, mitä lyhyellä ja satunnaisella matkalla tarkoitetaan
    Valitusasteiden ratkaisukäytännöllä on yleensä katsottu että työttömyysturvalain mukaan on mahdollista tehdä ENINTÄÄN KUUDEN MAKSUPÄIVÄN KESTOINEN ULKOMAANMATKA tai Useampia lyhyitä matkoja joiden yhteenlaskettu kesto on yhteensä kuusi päivää noin vuoden aikana. Tarkastelujakso ei sidottu kalenterivuoteen, vaan kyse on laskennallisesta noin vuoden ajanjaksosta ulkomaanmatkan lähtöpäivästä taaksepäin laskettuna.

    Työministeriön ohjeeseen ulkomaanmatkan vaikutuksesta työnhakijan oikeuteen saada työttömyysetuutta(o/2/ 3005 TM) on kirjattu ministeriön kanta vapaaehtois tai talkootyöstä ulkomailla.Ministeriön näkemyksen mukaan vapaaehtois tai talkootyö ulkomailla ei ole peruste poiketa edellämainitusta matkan yhdenjaksoisesta enimäiskestonkoskevasta tulkinnasta.Sen sijaan tällaisen toiminnan luonteen vuoksi voidaan katsoa että lyhyitä ulkomaanmatkoja voidaan vakiintuneen soveltamiskäytännön mukaisesti tehdä siten, että niiden yhteenlaskettu kesto on 15 maksupäivää noin vuoden aikana"

    Eli tässä vastaus jopa Brasilian matkan kohdalla MK

    Mitenkäs työttömän orjatyö joka ei ole avoimilla työmarkkinoilla eli kirpputorit pankakosken työkaari nämä niitä paskan haistelupaikkoja onko nämä työmarkkinoita vain orjatyötä myös työelämävalmennus ja kuntouttava työtoiminta kun pitää jatkuvasti olla viranomaisten holhouksessa

    Äänestä

  • ähhääh kirjoitti:

    Päiväraha on samaa sosiaaliturvaa.

    En voi muuta kuin hieman olla humoristinen ja todeta mitä aikanaan Veikko Lavi laulo eli näistä eri tukilisä jne

    Sinänsä olisiko sitten kaikki nuo asiat romutettava ? Eli Kelan etuudet Ja Yksityiset eläkevakuutukset,ja kuntien sosiaalihuolto.
    eli paljon on erilaisia järjestelmiä mielestäni ja moniko ne asiat tuntee.MK

    Äänestä

  • senkin asiantuntija kirjoitti:

    Mitenkäs työttömän orjatyö joka ei ole avoimilla työmarkkinoilla eli kirpputorit pankakosken työkaari nämä niitä paskan haistelupaikkoja onko nämä työmarkkinoita vain orjatyötä myös työelämävalmennus ja kuntouttava työtoiminta kun pitää jatkuvasti olla viranomaisten holhouksessa

    Mielestäni olen elämässä todella haistellut paskaa muualla joten kovin voimakas tuo tuoksu ei ole kyseisessä paikassa mutta näillä sivuvustoilla melko voimakkaasti sen voin sanoa samalta taholta tuleevaa pesänlikaamista oikein ripulia aivan kuin välillä varpusparvi lentäisi.
    Mutta kuitenkin kannanotto asiaan.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen saanut ministeriöstä tuohon asiaan vastauksen joten kyllä myös työtön voi matkustaa jos varoja on.Työttömän tulee kuitenkin olla tavoitettavissa kohtuullisessa ajassa olen siitä aikanaan kirjoittanut myöskin työtön voi tehdä talkoita jotka on hyväksyttävissä ulkomailla, tuo aika on myös määritelty vuoden aikana montako päivää yhteensä.MK

    Ei Lieksassa ole oikeita töitä ja työmarkkinoita, vaan työvoimatoimiston välittämät 4 tunnin orjatyöt nämä vitun paikat hevonvittuun. eli Työkaari hanke jossa ollaan päiväaskareissa työvalmentajat antaa orjatyötä työttömille. jos on avoimilla työmarkkinoilla sattuu olemaan oikea työpaikka niin suhteilla se menee työtön jää nuolemaan näppejään.joten työttömän tulot ei kohenne vaan ne menee viranomaisten persiään eikö niin Korpinen

    Äänestä

  • nämmä kirjoitti:

    Ei Lieksassa ole oikeita töitä ja työmarkkinoita, vaan työvoimatoimiston välittämät 4 tunnin orjatyöt nämä vitun paikat hevonvittuun. eli Työkaari hanke jossa ollaan päiväaskareissa työvalmentajat antaa orjatyötä työttömille. jos on avoimilla työmarkkinoilla sattuu olemaan oikea työpaikka niin suhteilla se menee työtön jää nuolemaan näppejään.joten työttömän tulot ei kohenne vaan ne menee viranomaisten persiään eikö niin Korpinen

    Olen hyvin suorasanainen mutta en viitsi noita mättämisiä lukea joten jos ajattelet joskus löytää ns työtä niin siivoa tuo rivous pois.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen hyvin suorasanainen mutta en viitsi noita mättämisiä lukea joten jos ajattelet joskus löytää ns työtä niin siivoa tuo rivous pois.MK

    Hyvä on Korpisella eläkepäiviä viettää akkansa kanssa, olet muutenkin työvoimaviranomaisten puolta sillä kannatat työhallinnon jäykkää bröktiaa, jossa työttömiä käsitellään mielivaltaisesti kyllä sitä itsekin eläkkeellä olisi. ja orjatyöllä teetetään Lieksan paskahommat sinäkin saat sieltä ilmaisen orjan vaikka roskien ja lumenluontiin kun talvi tulee. pitkäaikaistyöttömiltä on mielenterveys mennyt, pitää elää kädestä suuhun vuosikymmenet ja viimeisetkin tulot laitetaan vastiketyöhön

    Äänestä

Tv-luvan tarkastajalle olisi töitä Pankakoskella kartonkitehtaan suunnalla. Kuulemma kunnallispolitikko kyseessä ja taitaapi siellä olla muitakin joilla maksut maksamatta. Ei anna oikein hyvvöö kuvvoo ja uskottavuutta immeisestä, joka on päättämässä kunnan asioista, ei hyvä. Kipin kapin maksamaan !

Äänestä
  • Jos kyseinen henkilö on kunnan luottamustehtäväissä hallitus. kaupunginvaltuustossa asioita hoitamassa kaiken huipuksi tv-luvat maksamatta, ja se pitäisi antaa myös julki jos on totta

    Äänestä

  • tottako tämä kirjoitti:

    Jos kyseinen henkilö on kunnan luottamustehtäväissä hallitus. kaupunginvaltuustossa asioita hoitamassa kaiken huipuksi tv-luvat maksamatta, ja se pitäisi antaa myös julki jos on totta

    Kyseinen immeinen on ko. luottamustehtävissä asuu Pankakosk. ??. Ei varmaan vaikea arvuutella kenestä kyse jos naisimmeisestä ja demareita edustaa. Hitto vie , äänikuningatar ? Onko näin ?

    Äänestä

  • TOTUUS ESILLE kirjoitti:

    Kyseinen immeinen on ko. luottamustehtävissä asuu Pankakosk. ??. Ei varmaan vaikea arvuutella kenestä kyse jos naisimmeisestä ja demareita edustaa. Hitto vie , äänikuningatar ? Onko näin ?

    Jos naisihminen on todella siitä on ilmoitettava luottamustoimelle, sillä en äänestä tv-lupa pinnareita mikäs luottamushenkilö tämä on kun jättää tv-luvat maksamatta. luottamushenkilöiden täytyy olla rehellisiä kun käsitellään yhteiskunnan asioita

    Äänestä

  • ilmi pitää antaa kirjoitti:

    Jos naisihminen on todella siitä on ilmoitettava luottamustoimelle, sillä en äänestä tv-lupa pinnareita mikäs luottamushenkilö tämä on kun jättää tv-luvat maksamatta. luottamushenkilöiden täytyy olla rehellisiä kun käsitellään yhteiskunnan asioita

    muuten tiedetään, että hyvää palkkaa nauttivat Pankakoskelaiset eivät maksa tv-lupaa...heillä vissiin ihan omat erioikeudet, mutta tv:tä silti katsotaan ;)

    Äänestä

  • shit kirjoitti:

    muuten tiedetään, että hyvää palkkaa nauttivat Pankakoskelaiset eivät maksa tv-lupaa...heillä vissiin ihan omat erioikeudet, mutta tv:tä silti katsotaan ;)

    Ei makseta TV-Lupaa joukolla vuoteen ,Itä-Suomessa saa hurrit turpaan ?

    Äänestä

  • shit kirjoitti:

    muuten tiedetään, että hyvää palkkaa nauttivat Pankakoskelaiset eivät maksa tv-lupaa...heillä vissiin ihan omat erioikeudet, mutta tv:tä silti katsotaan ;)

    Koskelaisethan on viisaita. Paskaako tommosista ohjelmista maksaakaan.

    Äänestä

Ylevero on hyvä! Sais nostaa vielä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysyväislintsari kirjoitti:

Tv-lupa on kallis pienituloisille, eli työttömät, kansaneläkkeellä olevat jne. siinä on paljon soopaa telkkari hökytyksessä. minä en ole maksanut tv-lupaa yli 25 vuoteen koska olen pysyväistyötön eikä riitä edes välttämättömään elämään. joutaa vaikka linnaan maksamattomista tv-luvista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu