Putinin suosikille kenkää!

Niinhän siinä kävi, että Putinin suuressa suosiossa ollut Moskovan pormestari Juri Luzhkov sai saappaankuvan takalistoonsa, kun presidentti Medvedev tänään potkaisi hänet ja hänen upporikkaan rakennuttajavaimonsa(!) viralta ja samalla duuman jäsenyydestä.

Miten mahtavatkaan palstan suuret Putin-fanit surra yhden idolinsa viraltapanoa, ja kaikkein pahin vaihtoehto lieneekin se, että kyseessä olisi voimainmittelö pääministerin ja presidentin kesken siitä, kuka Venäjällä todellisuudessa määrää, Medvedev vai Putin?

Mitä suhtautuvat siis esim. iiroilijat tähän Luzhkovin epäonnen päivään?
64346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Venäjällä on kaikki hyvin, ja on vain vahvan demokratian merkki, että korruptoitunut virkamies saatiin noin nopeasti potkituksi pois virastaan!

USA:ssa ei vastaavaa kyetä tekemään!

Äänestä
  • Ai nopeastiko tuo lahjuksiin hairahtunut pormestari erotettiin?

    Taisi kyllä nauttia Kremlin myöntämistä eduista peräti 18 vuoden ajan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Aika oli kypsä kirjoitti:

    Ai nopeastiko tuo lahjuksiin hairahtunut pormestari erotettiin?

    Taisi kyllä nauttia Kremlin myöntämistä eduista peräti 18 vuoden ajan!

    Toivoa sopii, että tuo Medvedevin rohkea kannanotto puhdistaa koko Venäjän valtakoneiston sitä kalvavasta korruption mädännäisyydestä!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että tuo Medvedevin rohkea kannanotto puhdistaa koko Venäjän valtakoneiston sitä kalvavasta korruption mädännäisyydestä!

    saa kyllä odottaa seuraavt 1 000 vuotta !

    Äänestä

Koskas vastaat kysymykseen? Miksi kommunistinen KIINA pitää rahoillaan pystyssä ""demokraattista"" usaata?

Äänestä
  • Kiinan rahat ovat peräisin ???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiina ja USA eivät suoranaisesti liity Moskovan pormestarin lähtöpasseihin, mutta voin toki upseerina ja herrasmiehenä kohteliaisuudesta vastata, että moni maa (myös Suomi) ostaa Kiinassa valmistettuja tuotteita niiden halvan työvoiman aiheuttaman edullisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kiina ja USA eivät suoranaisesti liity Moskovan pormestarin lähtöpasseihin, mutta voin toki upseerina ja herrasmiehenä kohteliaisuudesta vastata, että moni maa (myös Suomi) ostaa Kiinassa valmistettuja tuotteita niiden halvan työvoiman aiheuttaman edullisuuden vuoksi.

    Herrasmies!!! Miten sellainen liittyy mielestäsi herrasmiesmäisyyteen, että etsitään kuin pahin mahdollinen koulukiusaaja kakara vikoja toisesta? Se mikä on oma käsitykseni herrasmiehestä, niin olet hyvin kaukana siitä!

    Et muuten vastannut kysymykseen KIINASTA ja velkaantumisesta! Todellinen syy kiitos! Halvalla tehdään muuallakin, se ei ole syy...

    Äänestä

  • tarkka Feija kirjoitti:

    Kiinan rahat ovat peräisin ???

    ovat siirtyneet Kiinaan, nyt on Kiinan talouden vuoro tulla tuhotuksi näiden pankkiirien toimesta.

    Äänestä

  • tarkka Feija kirjoitti:

    Kiinan rahat ovat peräisin ???

    kun eivät käy sotia. Niih ja armijakin on tosi pieni, as.luluun verrattuna. Meillä taas suuri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ateistis kirjoitti:

    Herrasmies!!! Miten sellainen liittyy mielestäsi herrasmiesmäisyyteen, että etsitään kuin pahin mahdollinen koulukiusaaja kakara vikoja toisesta? Se mikä on oma käsitykseni herrasmiehestä, niin olet hyvin kaukana siitä!

    Et muuten vastannut kysymykseen KIINASTA ja velkaantumisesta! Todellinen syy kiitos! Halvalla tehdään muuallakin, se ei ole syy...

    Voisit toki tarkentaa, kenestä minä muka haen vikoja "kuin koulukiusaaja"?

    Saat tietenkin pitää oman käsityksesi siitä, keitä herrasmiehet ovat, mutta hyvin käyttäytyvänä upseerina voin hyvällä omallatunnolla lukea kuuluvani herrasmiesten harvaan joukkoon.

    Kiinan velkaantuminen on ikävä asia, mutta eiköhän se korjaannu ajan myötä, kun USA saa taas taloutensa rattaat pyörimään entistäkin viuhemmalla vauhdilla...

    Nyt ainakin vastasin sinulle kysymykseen KIINASTA ja velkaantumisesta, eikö totta?

    Äänestä

  • Mitä ilmeisimmin Hitman on aiheuttanut sinulle lievää vakavamman traumatilan, joten suosittelen sinulle käyntiä lähimmän kollegani vastaanotolle.

    Vastaanottoajat löydät paikallisten terveysasemien neuvonnasta.

    Äänestä

  • ,8u., kirjoitti:

    kun eivät käy sotia. Niih ja armijakin on tosi pieni, as.luluun verrattuna. Meillä taas suuri.

    Maantieteelle emme voi mitään

    Äänestä

taasko olet ollut Venäjällä koulutyttöjen pissaamista kyttäämässä? Häpeäisit edes, mutta kun ei niin ei?????

Äänestä
  • mitä sitten jos hitman-1 on kiinnostunut venäläistyttöjen vehkeistä niin että kyyläilee siellä koulujen pihoilla?
    Mitä mieltä olet itse aiheesta, onko USA niin sairas maa kuin kerrotaan?

    Äänestä

  • huolestunut perheeni kirjoitti:

    mitä sitten jos hitman-1 on kiinnostunut venäläistyttöjen vehkeistä niin että kyyläilee siellä koulujen pihoilla?
    Mitä mieltä olet itse aiheesta, onko USA niin sairas maa kuin kerrotaan?

    on todellakin sairas ja korruptoitunut kaulaansa myöten. Rumsfeldit, Chaneyt ja Wolfowitsit kähmivät veronmaksajien rahaa aseteollisuuden kautta juutalaisten taskuihin sadoin miljardein. Tähän suhteutettuna venäläisten pienet korruptiot ovat todellakin pieniä, tosin eräs juutalainen yritti kähmintää sielläkin, mutta joutui Putinin putkaan.

    Äänestä

  • George Bush-1 kirjoitti:

    on todellakin sairas ja korruptoitunut kaulaansa myöten. Rumsfeldit, Chaneyt ja Wolfowitsit kähmivät veronmaksajien rahaa aseteollisuuden kautta juutalaisten taskuihin sadoin miljardein. Tähän suhteutettuna venäläisten pienet korruptiot ovat todellakin pieniä, tosin eräs juutalainen yritti kähmintää sielläkin, mutta joutui Putinin putkaan.

    hitman se vaan vastailee itselleen lukuisin nimimerkein, lienee kuumetta kun jo toisen kerran tällä palstalla arvostelee yhdysvaltain toimintaa? Voihan tietysti olla niinkin että mies on järkiintymässä, mikä nyt lienee kuitenkinn toiveajattelua.

    Äänestä

  • tyttö tampereelta kirjoitti:

    hitman se vaan vastailee itselleen lukuisin nimimerkein, lienee kuumetta kun jo toisen kerran tällä palstalla arvostelee yhdysvaltain toimintaa? Voihan tietysti olla niinkin että mies on järkiintymässä, mikä nyt lienee kuitenkinn toiveajattelua.

    kirjoitusvirhettä, kirjoitinn, pitäisi ola kirjoitin, siis yksi ännä on sanassa kirjoitin ja kyseessä on verbin imperfekti, eikä subjekti niinkuin joku venäläismielinen voisi kuvitella asian olevan.

    Äänestä

  • George Bush-1 kirjoitti:

    on todellakin sairas ja korruptoitunut kaulaansa myöten. Rumsfeldit, Chaneyt ja Wolfowitsit kähmivät veronmaksajien rahaa aseteollisuuden kautta juutalaisten taskuihin sadoin miljardein. Tähän suhteutettuna venäläisten pienet korruptiot ovat todellakin pieniä, tosin eräs juutalainen yritti kähmintää sielläkin, mutta joutui Putinin putkaan.

    Ei kai maailmalle enää ole mitään väliä, millainen Bush on, kunhan B. Hussein Obama pysyy nahoissaan?

    Venäjän korruptio on lähinaapurinamme todella surkuteltava juttu, sillä tuollaisten laittomuuuksien tekijät saattavat vähin äänin siirtyä myös tänne Suomeen levittämään rikollisia tapojaan.

    Äänestä

  • huolestunut perheenä kirjoitti:

    kirjoitusvirhettä, kirjoitinn, pitäisi ola kirjoitin, siis yksi ännä on sanassa kirjoitin ja kyseessä on verbin imperfekti, eikä subjekti niinkuin joku venäläismielinen voisi kuvitella asian olevan.

    Eiväthän nuo virheesi kovin vakavia olleet, kunhan et tee niitä jossain kirjallisessa kokeessa, jolloin voit romuttaa haaveesi epätarkkaan kirjoitteluun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi liität minut johonkin likaiseen mielikuvitusleikkiisi?

    Arveluni Venäjän koulujen vessatilanteesta perustuu median antamiin arvioihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tyttö tampereelta kirjoitti:

    hitman se vaan vastailee itselleen lukuisin nimimerkein, lienee kuumetta kun jo toisen kerran tällä palstalla arvostelee yhdysvaltain toimintaa? Voihan tietysti olla niinkin että mies on järkiintymässä, mikä nyt lienee kuitenkinn toiveajattelua.

    Jätän vähälle huomiolle kaikkien sellaisten kirjoittajien valitukset, jotka huutavat asiansa puskasta.

    Ironmikess aloitti aikanaan tuollaisen nikkihöpinän, eikä ole sitä näköjään vieläkään lopettanut, vai mitä "tyttö Tampereelta", alias iiro?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jätän vähälle huomiolle kaikkien sellaisten kirjoittajien valitukset, jotka huutavat asiansa puskasta.

    Ironmikess aloitti aikanaan tuollaisen nikkihöpinän, eikä ole sitä näköjään vieläkään lopettanut, vai mitä "tyttö Tampereelta", alias iiro?

    tyttö tampereelta, vaan hän on miespuoleisena emäntänä eräällä tilalla varsinais suomessa, etkö tätä tiennyt

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Miksi liität minut johonkin likaiseen mielikuvitusleikkiisi?

    Arveluni Venäjän koulujen vessatilanteesta perustuu median antamiin arvioihin.

    ainoa kirjoittaja täällä joka kirjoittaa lasten wc-asioista täällä palstalla. Kyllä se antaa aiheen ymmärtää, että sinä olet käynyt kurkkimassa lapsia kun he ovat tarpeillaan.

    Asiaan liittyvänä ja raskauttavana seikkana voi tuoda vielä esille sen tosiasian, että olet fanaattinen uskovainen eli hihhuli ja kuten tiedämme julkisuudessakin viime aikoina olleista esimerkeistä, kiivaat uskovaiset ovat myös samalla pahimpia pedofiilejä koska heille herra antaa luvan tehdä mitä tahansa pahaa muille.

    Äänestä

  • Reilu mies kirjoitti:

    Ei kai maailmalle enää ole mitään väliä, millainen Bush on, kunhan B. Hussein Obama pysyy nahoissaan?

    Venäjän korruptio on lähinaapurinamme todella surkuteltava juttu, sillä tuollaisten laittomuuuksien tekijät saattavat vähin äänin siirtyä myös tänne Suomeen levittämään rikollisia tapojaan.

    otsikoissa totuus!

    Äänestä

  • olet kuitenkin kirjoitti:

    ainoa kirjoittaja täällä joka kirjoittaa lasten wc-asioista täällä palstalla. Kyllä se antaa aiheen ymmärtää, että sinä olet käynyt kurkkimassa lapsia kun he ovat tarpeillaan.

    Asiaan liittyvänä ja raskauttavana seikkana voi tuoda vielä esille sen tosiasian, että olet fanaattinen uskovainen eli hihhuli ja kuten tiedämme julkisuudessakin viime aikoina olleista esimerkeistä, kiivaat uskovaiset ovat myös samalla pahimpia pedofiilejä koska heille herra antaa luvan tehdä mitä tahansa pahaa muille.

    näitä tyttöjen vessa-asioita on ruotinut. Taitaa poju olla pahasti vinksallaan.

    Äänestä

  • Hitman täällä kirjoitti:

    näitä tyttöjen vessa-asioita on ruotinut. Taitaa poju olla pahasti vinksallaan.

    kurkit poikia, poitsu ja se lienee sinusta normaalia.

    Äänestä

  • Että mitäs nyt kun Luzkovi potkaistiin pois. Onko odotettavissa lisää vastaavanlaisia irtisanomisia.

    Äänestä

  • Mielipiteenne kirjoitti:

    Että mitäs nyt kun Luzkovi potkaistiin pois. Onko odotettavissa lisää vastaavanlaisia irtisanomisia.

    Ainakin miliisien puoleta.

    Äänestä

parhaaksi avaukseksi jonka olet vuosiin tehnyt, mutta alla olevan mukaan, se ei sittenkään ollut kovin hyvä.

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev toimi omien valtuuksiensa pohjalta, kun erotti Moskovan pormestarin Juri Luzhkovin, ilmoitti pääministeri Vladimir Putin. Hän kertoi myös tämän ratkaisun syistä ja sanoi, ettei toistaiseksi ole määritelty pääkaupungin pormestariehdokkaiden listaa. Juri Luzhkov teki hyvin paljon Moskovan kehittämisen eteen ja on merkittävä uuden Venäjän vaikuttaja. Mutta oli täysin nähtävissä, etteivät Moskovan pormestarin ja presidentin suhteet muodostuneet hyviksi ja tämän suhteen pormestari on presidentin alainen, eikä päinvastoin. Siksi olisi aikanaan pitänyt ottaa askeleita tämän tilanteen normalisoimiseksi, sanoi Putin.

Äänestä
  • Olisi pitänyt ottaa askeleita, mutta pikkujalkaisena miehenä Putin ei saanut niitä askeleita otetuksi.

    Nyt on voinut kyllä käydä myös niin, että valtataistelu Venäjän johtajan paikasta leimahtaa piakkoin ilmiriidaksi!

    Äänestä

  • Ennustaja-ukko kirjoitti:

    Olisi pitänyt ottaa askeleita, mutta pikkujalkaisena miehenä Putin ei saanut niitä askeleita otetuksi.

    Nyt on voinut kyllä käydä myös niin, että valtataistelu Venäjän johtajan paikasta leimahtaa piakkoin ilmiriidaksi!

    Mitä hyötyä meille suomalaisille on siitä, jos Venäjän presidentti ja pääministeri alkabvat tapella verissäpäin keskenään?
    Toivotaan rauhantahtoa kummallekin pikkumiehelle!

    Äänestä

  • Rauhan asia kirjoitti:

    Mitä hyötyä meille suomalaisille on siitä, jos Venäjän presidentti ja pääministeri alkabvat tapella verissäpäin keskenään?
    Toivotaan rauhantahtoa kummallekin pikkumiehelle!

    nuo Venäjän pikkumiehet keskenään, sopivat vain vallanjaosta. Ja mitä tulee tuohon aloittajan kysymykseen ja ihmettelyyn Putinin luottomiehen poistamisesta leikkikehästä...se oli pelkkää poliittista teatteria. Se on Venäjän vahva laji.
    Mitä tapahtuu sen jälkeen, kun Putinista tulee uudelleen presidentti ? Putinilla on ollut nykyisessä asemassaan aikaa ja myös mahdollisuus järjetellä monia asioita vallanvaihtoa silmällä pitäen. Jostakin syystä Venäläisillä äkkirikastuneilla on pelko tulevasta.

    Äänestä

  • 19+18 kirjoitti:

    nuo Venäjän pikkumiehet keskenään, sopivat vain vallanjaosta. Ja mitä tulee tuohon aloittajan kysymykseen ja ihmettelyyn Putinin luottomiehen poistamisesta leikkikehästä...se oli pelkkää poliittista teatteria. Se on Venäjän vahva laji.
    Mitä tapahtuu sen jälkeen, kun Putinista tulee uudelleen presidentti ? Putinilla on ollut nykyisessä asemassaan aikaa ja myös mahdollisuus järjetellä monia asioita vallanvaihtoa silmällä pitäen. Jostakin syystä Venäläisillä äkkirikastuneilla on pelko tulevasta.

    ja voittaja on, eniten ääniä saanut, eikä kuten USA:ssa, että joskus voi voittaa, pienemälläkin äänimäärällä.

    Äänestä

  • Ennustaja-ukko kirjoitti:

    Olisi pitänyt ottaa askeleita, mutta pikkujalkaisena miehenä Putin ei saanut niitä askeleita otetuksi.

    Nyt on voinut kyllä käydä myös niin, että valtataistelu Venäjän johtajan paikasta leimahtaa piakkoin ilmiriidaksi!

    mutta tavallaan tunnusti.

    Äänestä

  • kummallista.... kirjoitti:

    mutta tavallaan tunnusti.

    eikä koskaan tule olemaanmuita kuin korruptoitineita virkamiehiä.

    Saavat häärätä niin kauan kuin ovat kulloisenkin tsaarin suosiossa ja sitten tulee lägtö ja pahimmassa tapauksessa linnaan kuten Hodorhovskin kohdalla kävi.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    eikä koskaan tule olemaanmuita kuin korruptoitineita virkamiehiä.

    Saavat häärätä niin kauan kuin ovat kulloisenkin tsaarin suosiossa ja sitten tulee lägtö ja pahimmassa tapauksessa linnaan kuten Hodorhovskin kohdalla kävi.

    bolsheviikkeja harmittaa, kun Venäjä petti teidät ja siirtyi kapitalismiin.

    Äänestä

  • l9m,.. kirjoitti:

    bolsheviikkeja harmittaa, kun Venäjä petti teidät ja siirtyi kapitalismiin.

    Korruptio kuuluu nimenomaan sosialismiin - Neuvostoliitto eli voitelurahoilla tai siis neuvostoliittoliaiset ja ´Kiinan korruptiohistoria on legendaarinen. Yksikään kauppa ei edelleenkään synny sen enempää Venäjällä kuin Kiinassakaan ilman lahjuksia.

    Kaikki noissa maissa kauppaa tekevät tietävät tämän...

    Äänestä

  • mitä vittua? kirjoitti:

    Korruptio kuuluu nimenomaan sosialismiin - Neuvostoliitto eli voitelurahoilla tai siis neuvostoliittoliaiset ja ´Kiinan korruptiohistoria on legendaarinen. Yksikään kauppa ei edelleenkään synny sen enempää Venäjällä kuin Kiinassakaan ilman lahjuksia.

    Kaikki noissa maissa kauppaa tekevät tietävät tämän...

    Bolsheviikkeja harmittaa, kun Venäjä petti teidät ja siirtyi kapitalismiin.

    Te judet suunnittelitte vallankumouksen, alusta loppuun ja myös toteutitte sen verisesti.

    Äänestä

  • olet jude-usanisti! kirjoitti:

    Bolsheviikkeja harmittaa, kun Venäjä petti teidät ja siirtyi kapitalismiin.

    Te judet suunnittelitte vallankumouksen, alusta loppuun ja myös toteutitte sen verisesti.

    Tarkoitatko, etteivät venäläiset osaa käyttää omia aivojaan, vaan tekevät niin kuin muut käskevät?

    Ilmankos asiat ovat vähän sekaisin itänaapurin puolella rajaa!

    Äänestä

  • jåå kås kirjoitti:

    ja voittaja on, eniten ääniä saanut, eikä kuten USA:ssa, että joskus voi voittaa, pienemälläkin äänimäärällä.

    Mutta USA:ssa on kansa äänestänyt maan johtajasta 1800-luvun alusta asti. Kuinkas Venäjällä?

    Äänestä

  • Ihmettelevä Igor kirjoitti:

    Tarkoitatko, etteivät venäläiset osaa käyttää omia aivojaan, vaan tekevät niin kuin muut käskevät?

    Ilmankos asiat ovat vähän sekaisin itänaapurin puolella rajaa!

    Monet suuret kansat ovat hypänneet diktaattorin pillin mukaan. Et tuotakaan raukka tiennyt.

    Äänestä

  • frrrrrrr kirjoitti:

    Mutta USA:ssa on kansa äänestänyt maan johtajasta 1800-luvun alusta asti. Kuinkas Venäjällä?

    Ameriikassa kansa teurastettiin, sopivan kokoiseksi, kuten myöhemmin Venäjälläkin.

    Äänestä

  • HAH HAH HAH HAAAA! kirjoitti:

    Monet suuret kansat ovat hypänneet diktaattorin pillin mukaan. Et tuotakaan raukka tiennyt.

    Paitsi ihan vähän Kekkosen yksinvalan aikana, mutta tuskin sitä voi sentään diktatuuriksi vielä kutsua.

    Sen sijaan Venäjällä taita edelleen olla ihmisiä, jotka kaipaavat veristä Stalinia takaisin.

    Ettei vain Suomestakin löydy stalinisteja, vai mitä ovatkaan kansanedustajat E-J Tennilä ja Jaakko Laakso, tai tällä palstalla luuhaavat venäjämieliset iiroilijat?

    Äänestä

erikoisalueenaan, siis speciaalinaan tutkii Venäjän kouluoloja tyttöjen pissilläkäyntejä silmälläpitäen. Missä mennään tänäpäivänä, mister hitman, onko Venäjällä paljonkin pissiksiä?

Äänestä
  • Olisihan joku toinenkin kirjoittaja voinut yhtä hyvin ihmetellä Luzhkovin äkkilähtöä, joten yrityksesi kääntää keskustelu pikkutyttöjen pissaamisjuttuihin on jopa sinulta iiro aika lapsellinen reaktio.

    Äänestä

Mistä päättelit, että Luzhkov olisi ollut Putinin suosiossa? Jeltsinin suosiossa hän ehkä oli.

Äänestä
  • Juuri tämän illan Mtv3:n klo 19 uutisissa paikallinen suomalainen uutistoimittaja totesi Luzhkovin olleen Putinin suosikkeja.

    Etkö sinä venäjämielisenä ole siitä asiasta todellakaan selvillä?

    Äänestä

  • Äimän käkenä kirjoitti:

    Juuri tämän illan Mtv3:n klo 19 uutisissa paikallinen suomalainen uutistoimittaja totesi Luzhkovin olleen Putinin suosikkeja.

    Etkö sinä venäjämielisenä ole siitä asiasta todellakaan selvillä?

    ...ei ehkä ole hyvin perillä asioista.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    ...ei ehkä ole hyvin perillä asioista.

    Vai ei televisiokanavan lähettämä uutistoimittaja ole perillä asioista, mutta Suomen perähikiällä elelevä Kaitakuttu muka on perillä?

    Äänestä

  • Naurava kulkuri kirjoitti:

    Vai ei televisiokanavan lähettämä uutistoimittaja ole perillä asioista, mutta Suomen perähikiällä elelevä Kaitakuttu muka on perillä?

    Onko se tuolla Aasian suunnalla, missä olen ollut viimeiset 3 kk? Juu ja nyt olen käymässä Suomessa, mutta ennen vuoden loppua lähden taas samalle suunnalle. Siis, missä Suomen perähikiällä minä elelen?

    Jeltsinhän sen pormestarin otti suojelukseensa, ei Putin.

    Äänestä

  • Naurava kulkuri kirjoitti:

    Vai ei televisiokanavan lähettämä uutistoimittaja ole perillä asioista, mutta Suomen perähikiällä elelevä Kaitakuttu muka on perillä?

    Tehän saatte tehdä melkein mitä vaan, pyhän kirjanne Talmudin mukaan. Tuossa vai pieni osa, siintä mitä jahvenne on teille luvannut:

    37. Sanhedrin 57a: Jos ei-juutalainen ryöstää juutalaisen, hänen täytyy maksaa tälle takaisin. Mutta jos juutalainen ryöstää ei-juutalaisen, juutalainen saa pitää saaliin. Samoin jos ei-juutalainen tappaa juutalaisen, ei-juutalainen on tapettava. Mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, juutalainen on vapaa.

    38. Abodah Zarah 8,5: Jos ei-juutalainen tappaa ei-juutalaisen tai juutalaisen, hän on vastuullinen, mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, hän ei ole vastuullinen.

    VAI MITÄ, JUUTALAIS-USANISTI?

    39. Baba Kama 113a: On luvallista pettää ja huijata, jos oikeutta käydään ei-juutalaista vastaan.

    40. Iore Dea 16,11: Ei-juutalainen ei kelpaa missään asiassa todistajaksi.

    41. Choschen Hammishpat 34,18: Ei-juutalainen ja orja eivät voi todistaa oikeudessa.

    42. Choschen Hammishpat 22,2: Ei-juutalainen ei saa tuomita juutalaista (juutalainen ei saa hakea oikeutta ei-juutalaiselta tuomarilta).

    43. Choschen Hammishpat 348: Juutalainen saa ryöstää ei-juutalaisen: hän saa huijata tätä laskussa, jos on todennäköistä, ettei tämä huomaa sitä.

    44. Abodah Zarah VIII, 5, Tos: Ei-juutalaiselta on kielletty varastaminen, ryöstäminen, naisorjien ottaminen jne. ei-juutalaiselta tai juutalaiselta; juutalainen saa toimia näin ei-juutalaisen suhteen.

    45. Sanhedrin 57a: Ei-juutalaisen täytyy maksaa palkkaa juutalaiselle, mutta juutalaisen ei tarvitse maksaa palkkaa ei-juutalaiselle.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Onko se tuolla Aasian suunnalla, missä olen ollut viimeiset 3 kk? Juu ja nyt olen käymässä Suomessa, mutta ennen vuoden loppua lähden taas samalle suunnalle. Siis, missä Suomen perähikiällä minä elelen?

    Jeltsinhän sen pormestarin otti suojelukseensa, ei Putin.

    Miksi et reilusti sano, että olet luuhaillut Venäjällä?

    Et kai häpeä ihannevaltiotasi?
    Etkö siis vieläkään usko, että Luzhkov on ollut Putinin suosikkeja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lahtari Ari kirjoitti:

    Tehän saatte tehdä melkein mitä vaan, pyhän kirjanne Talmudin mukaan. Tuossa vai pieni osa, siintä mitä jahvenne on teille luvannut:

    37. Sanhedrin 57a: Jos ei-juutalainen ryöstää juutalaisen, hänen täytyy maksaa tälle takaisin. Mutta jos juutalainen ryöstää ei-juutalaisen, juutalainen saa pitää saaliin. Samoin jos ei-juutalainen tappaa juutalaisen, ei-juutalainen on tapettava. Mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, juutalainen on vapaa.

    38. Abodah Zarah 8,5: Jos ei-juutalainen tappaa ei-juutalaisen tai juutalaisen, hän on vastuullinen, mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, hän ei ole vastuullinen.

    VAI MITÄ, JUUTALAIS-USANISTI?

    39. Baba Kama 113a: On luvallista pettää ja huijata, jos oikeutta käydään ei-juutalaista vastaan.

    40. Iore Dea 16,11: Ei-juutalainen ei kelpaa missään asiassa todistajaksi.

    41. Choschen Hammishpat 34,18: Ei-juutalainen ja orja eivät voi todistaa oikeudessa.

    42. Choschen Hammishpat 22,2: Ei-juutalainen ei saa tuomita juutalaista (juutalainen ei saa hakea oikeutta ei-juutalaiselta tuomarilta).

    43. Choschen Hammishpat 348: Juutalainen saa ryöstää ei-juutalaisen: hän saa huijata tätä laskussa, jos on todennäköistä, ettei tämä huomaa sitä.

    44. Abodah Zarah VIII, 5, Tos: Ei-juutalaiselta on kielletty varastaminen, ryöstäminen, naisorjien ottaminen jne. ei-juutalaiselta tai juutalaiselta; juutalainen saa toimia näin ei-juutalaisen suhteen.

    45. Sanhedrin 57a: Ei-juutalaisen täytyy maksaa palkkaa juutalaiselle, mutta juutalaisen ei tarvitse maksaa palkkaa ei-juutalaiselle.

    Nyt en oikein tajua, miten uskonnolliset lauseet kuuluvat keskusteluun, jossa pohditaan Moskovan pormestarin yllätyspotkuja.

    Kerro siis, feikki-Ari L., mikä punainen lanka kiinnittää nämä kaksi eri asiaa toisiinsa!

    Äänestä

Hämäräkaupoistaan syytteeseen ehkä joutuva Moskovan ex-pormestari viittasi diktaattori Stalinin sanavapauskuristusotteisiin juuri ennen eilisiä potkujaan.

Yrittikö Luzhkov näin vedota Stalinin elossaoleviin ihailijoihin ja sai tempullaan Medvedevin lopullisesti kyllästymään Luzhkovin temppuiluihin?

Äänestä

sitä ollaan oltu taas liikkeellä venäläiskoulujen takapihoilla tyttärien pissapuuhia tutkailemassa. No, mikä on tilanne tällä hetkellä sillä saralla?

Äänestä
  • Mikä sinua noissa pikkutyttöjen pissahommissa noin kovasti kiinnostaa, että sinun pitää vängätä niihin liittyviä viestejä jatkuvasti esille?

    Hyyiiisssss!!!!!!

    Äänestä

Olisin suurena Venäjän ystävänä ja Putinin ihailijana odottanut, että hän olisi vähän selittänyt omaa osuuttaan Luzhkovin erottamisnäytelmässä, mutta ei vaan mitään kuulu.

Onko Putinilla sittenkin välit huononemassa maan presidenttiin, hänen esimieheensä?

Äänestä

Mutta ei kai se haittaa..

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos pikku-Putin todella saisi kenkää, voisi ihan hyvällä syyllä alkaa odottaa tuulen kääntyvän Venäjällä suotuisaan suuntaan.

    Loppuisi se Vladimirin lapsellinen peuhtarointi ilman paitaa milloin kaloja narraamassa, milloin nukutetun tiikerin hampaita hipelöimässä.

    Venäjän kovia kokenut kansa ansaitsisi vihdoinkin moraalisesti terveet johtajat itselleen!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos pikku-Putin todella saisi kenkää, voisi ihan hyvällä syyllä alkaa odottaa tuulen kääntyvän Venäjällä suotuisaan suuntaan.

    Loppuisi se Vladimirin lapsellinen peuhtarointi ilman paitaa milloin kaloja narraamassa, milloin nukutetun tiikerin hampaita hipelöimässä.

    Venäjän kovia kokenut kansa ansaitsisi vihdoinkin moraalisesti terveet johtajat itselleen!

    Saattaakin käydä niin, ettei Putin enää pääse Venäjän johtajaksi vaikka haluaisi.

    Kansa on saanut kylläkseen N-liiton aikaa kaipaaviin johtajiin ja haluaa uutta verta ohjaksiin.

    Halonen ja Putin voivatkin vetäytyä yhtäaikaa eläkkeelle!

    Äänestä

  • Njet bulimai! kirjoitti:

    Saattaakin käydä niin, ettei Putin enää pääse Venäjän johtajaksi vaikka haluaisi.

    Kansa on saanut kylläkseen N-liiton aikaa kaipaaviin johtajiin ja haluaa uutta verta ohjaksiin.

    Halonen ja Putin voivatkin vetäytyä yhtäaikaa eläkkeelle!

    Putin on itse sanonut, että joka kaipaa Neuvostoliittoa, hänellä ei ole aivoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Niinhän siinä kävi, että Putinin suuressa suosiossa ollut Moskovan pormestari Juri Luzhkov sai saappaankuvan takalistoonsa, kun presidentti Medvedev tänään potkaisi hänet ja hänen upporikkaan rakennuttajavaimonsa(!) viralta ja samalla duuman jäsenyydestä.

Miten mahtavatkaan palstan suuret Putin-fanit surra yhden idolinsa viraltapanoa, ja kaikkein pahin vaihtoehto lieneekin se, että kyseessä olisi voimainmittelö pääministerin ja presidentin kesken siitä, kuka Venäjällä todellisuudessa määrää, Medvedev vai Putin?

Mitä suhtautuvat siis esim. iiroilijat tähän Luzhkovin epäonnen päivään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu