eesusta ei ristiinnaulittu?

luettavaa rististä:

http://www.arvioikaa.com/2B25.html

x-hirvas kirjoitti:

luettavaa rististä:

http://www.arvioikaa.com/2B25.html

yhdyt itse tuon linkin juttuihin? Sinä se olet erilainen kameleontti, haukut uskovia jotka uskovat , Raamatun opetuksen mukaan kolminaisuuteen, sinä sanot sitä nikealaisuuden ja vääristymään ihmisoppiin. Nyt itse uskot pakanoiden vääristämään T-puuhun ristin sijaan!
* Raamattu puhuu rististä, ei T-puusta, mutta sinä niin mielelläsi teet turhaksi Kristuksen ristin, ja halveksit Jeesuksen uhria ja tallot Hänen verensä jalkoihisi. Kuule x-hirvas, kerran sinäkin näet, vaikka et ehkä tahtoisi, näet kuitenkin Hänen, Jeesuksen Jumalan Pojan merkin taivaalla, ja sen näkee jokainen ihminen, sinä mukaan luettuna, ja se merkki ei voi olla mikään muu, kuin RISTI, siinä sinunkin syntisi on sovitettu, sikäli kuin luovut antikristillisestä luulouskostasi, ja anot armoa Hänen ristinsä juurella tomussa ja tuhassa, niin Hän on, kun ei itseäsnä voi kieltää, vielä armollinen ja voit saada armon vielä oikeaan aikaan.

x-hirvas kirjoitti:

luettavaa rististä:

http://www.arvioikaa.com/2B25.html

http://www.arvioikaa.com/2B25.html

Luin tuon linkkisi sisällön ja arvioin nyt sitä. On siinä paljon asiaakin. Monet kristillisinä pidetyt symbolit ovat pakanallista perua. Jeesuksen risti oli oli roomalaisten teloitusväline, niin kuin hyvin tiedämme. Valitettavasti suuri osa kristikunnasta, katolinen kirkko etunenässä, on alkanut ylistää ja palvoa välinettä eikä sille ripustettua Jeesusta, ja Isää Jumalaa, joka on yli kaiken.

Tutkin vähän kirjoituksen taustoja. Kirjoittaja Alexander Hislop (1807-1965) oli skotlantilainen vapaamuurari. Vapaamuurareiden tiedetään mieltyneen symboleihin ja erilaisiin uskonnollissävyisiin riitteihin. Vapaamuurarit on salaseura, josta on perin vähän tihkunut tietoa ulkopuolisille. Jotkut väittävät, että vapaamuurarit yhteiskunnan yläluokkaan kuuluvina hallitsevat maailmaa. Heidän väitetään olevan eräs verkostoituneimmista ja organisoiduimmista järjestöistä, jonka lonkerot ulottuvat lähes kaikkiin maallisiin ja uskonnollisiin liikkeisiin. Vapaamuurareilla on siten vaikutusvaltaa.

Tämän pohjalta arvioin linkin tekstin tavalliselle uskovaiselle vähemmän tarpeelliseksi.
Ihmettelen, että sinä kaikkea organisoitunutta uskonnollisuutta ja politiikkaa vastustavana esität palstalla vapaamuurarin ajatuksia.

Katsoin myös sivustoa, jolta olit kirjoituksen ottanut. Arvioin sivuston niin mielenkiintoiseksi, että ajan tullen tutkin tarkemmin sen sisältöä. Kiitos linkistä.

arviointini kirjoitti:

http://www.arvioikaa.com/2B25.html

Luin tuon linkkisi sisällön ja arvioin nyt sitä. On siinä paljon asiaakin. Monet kristillisinä pidetyt symbolit ovat pakanallista perua. Jeesuksen risti oli oli roomalaisten teloitusväline, niin kuin hyvin tiedämme. Valitettavasti suuri osa kristikunnasta, katolinen kirkko etunenässä, on alkanut ylistää ja palvoa välinettä eikä sille ripustettua Jeesusta, ja Isää Jumalaa, joka on yli kaiken.

Tutkin vähän kirjoituksen taustoja. Kirjoittaja Alexander Hislop (1807-1965) oli skotlantilainen vapaamuurari. Vapaamuurareiden tiedetään mieltyneen symboleihin ja erilaisiin uskonnollissävyisiin riitteihin. Vapaamuurarit on salaseura, josta on perin vähän tihkunut tietoa ulkopuolisille. Jotkut väittävät, että vapaamuurarit yhteiskunnan yläluokkaan kuuluvina hallitsevat maailmaa. Heidän väitetään olevan eräs verkostoituneimmista ja organisoiduimmista järjestöistä, jonka lonkerot ulottuvat lähes kaikkiin maallisiin ja uskonnollisiin liikkeisiin. Vapaamuurareilla on siten vaikutusvaltaa.

Tämän pohjalta arvioin linkin tekstin tavalliselle uskovaiselle vähemmän tarpeelliseksi.
Ihmettelen, että sinä kaikkea organisoitunutta uskonnollisuutta ja politiikkaa vastustavana esität palstalla vapaamuurarin ajatuksia.

Katsoin myös sivustoa, jolta olit kirjoituksen ottanut. Arvioin sivuston niin mielenkiintoiseksi, että ajan tullen tutkin tarkemmin sen sisältöä. Kiitos linkistä.

vapaus lukea haluamiaan tekstejä, joten kun minä luen mikä minua kiinnostaa, niin eiköhän joku uskonnollinen fanatiikko ole kohta marisemassa. Noin se toimii, koska siellä eletään laput silmillä ja uskotaan mitä uskonnollispoliittiset järjestöt kulloikin keksivät.
Mutta lisää lukemista..

http://www.kristitynfoorumi.fi/kaikkitietvievatroomaanosa2.htm

naula pitänyt käsiä ylhäällä, niin lyötiin useampi naula varmuuden vuoksi.

ei yksi kirjoitti:

naula pitänyt käsiä ylhäällä, niin lyötiin useampi naula varmuuden vuoksi.

aikana oli yleinen teloitustapa ristinpuu, johon rikollinen ripustettiin alastomana.

Roomalaisvallan kirjoitti:

aikana oli yleinen teloitustapa ristinpuu, johon rikollinen ripustettiin alastomana.

Niin, nimenomaan ripustettiin. Rautanaulat olivat melko harvinaisia ja kalliita jopa Rooman armeijalle. Useimmat teloitettavat yksinkertaisesti sidottiin ristille. Ristejä oli hyvin monen muotoisia. Oli hyvin yleistä, että teloitettava ripustettiin esimerkiksi puuhun, johon oli vain lyöty enemmän tai vähemmän suora poikkipuu. Tai oksat muodostivat luonnollisen ristin johon voitiin sitoa tai naulata teloitettava kiinni.

Roomalainen risti oli yleensä T-risti, jossa poikkipuu köytettiin kiinni pystypaaluun tukevasti. Näin poikkipuu voitiin käyttää uudelleen yhä uudelleen. Puu oli kallista tavaraa Rooman aikana.

Vastoin yleistä harhaluuloa Rooma ei suinkaan ristiinnaulinnut kaikkia teloitettavia. Monissa provinsseissa oli käytössä joko perinteinen pää poikki rangaistus tai sitten voitiin vaikkapa keihästää. Jeesus joko naulattiin tai sidottiin ristiin, joka siis oli Roomalaiseen tapaan T-risti. Tuomion laitto täytäntöön legioonan yksikkö, joka rakensi todennäköisesti hyvin näppärästi T-ristin teloituspaikalla. Teloitettava kantoi ihan oman poikkipuunsa itse teloituspaikalle.

Jeesuksen tuomiolle oli juridisesti aikanaan täysin pitävä syy. Äijä meni esiintymään kuninkaana ja pilkkasi Jumalaa joka oli juutalaisille pyhä käsite. Pilatus antoi Rooman lain mukaisen tuomion. Jeesus oli siis rikollinen.