Punapapin puheista kanteluita.

YLE

Espoon hiippakunnan tuomiokapituli on saanut useita kanteluja koskien Pohjan kirkkoherran Juha Molarin blogikirjoituksia. Tuomiokapituli on pyytänyt poliisia selvittämään, onko Molaria koskeva asia käsiteltävä tuomioistuimessa vai voiko tuomiokapituli tutkia tapauksen itse.

Kantelijoiden mukaan Molari on syyllistynyt erilaisiin rikoksiin. Tapauksessa on ratkaistava, kuuluuko Juha Molaria koskeva tutkinta ensi vaiheessa poliisille vai tuomiokapitulille.

Kirkkolain mukaan tuomiokapitulin tehtävänä on tutkia pappisviran haltijasta tehdyt kantelut kurinpitosäännösten mukaisesti. Kirkkolain mukaan kurinpitomenettelyyn ei kuitenkaan saa ryhtyä, jos asia on sellainen, että se on saatettava tuomioistuimen käsiteltäväksi.

Pohjan seurakunnan kirkkoherra Juha Molari on saanut kirjoituksistaan jo aiemmin kirjallisen varoituksen.

Kirkkoherra on muun muassa moittinut Pro Karelia -yhdistystä rajuin sanankääntein.

Katso slavofiilinen puhe:
http://www.youtube.com/watch?v=8xoOL48tNjQ

"Ja nyt minun harras pyyntöni tulee teidän puoleen, Venäjän federaation turvallisuuspalvelu FSB. Minä en tunne teitä henkilökohtaisesti enkä, ettekä tekään minua tarkemmin tunne, mutta kysyn sitä apua, että ettekö te voisi yksinkertaisesti sanoen tuhota, tuhota Kavkaz Centerin toimituskunnan kokonaisuudessaan."
4142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

erosin kirkosta. En tue ryssiä enkä ryssien vasalleja.

Äänestä
  • On kummallista (tai ei oikeastaan, Suomen oloissa) että vaikka Suomen evankelis-luterialinen valtiokirkko edustajineen puuttuu hanakasti kaikenlaiseen rasismiin ja muukalaisvastaisuuteen, perinteiseen suomalaiseen ryssävihaan ja Venäjän pelkoon kirkko ei uskalla ottaa selkeän tuomitsevaa kantaa. Niinpä Molarin kaltaisten yksittäisten hengenmiesten aloitteet ovat suomalaisessa asenneilmastossa enemmän kuin tervetulleita.

    Äänestä

uskomattomalta, että yleensä joku suomalainen saati sitten kirkkoherra on voinut kirjoittaa noin.

Äänestä
  • Silti kunnioitan Molaria kristittynä Venäjän ystävänä, joka on kirjoituksissaan ja puheissaan kiitettävällä tavalla ruoskinut suomalaisten venäläisvastaista rasismia ja russofobiaa. Samaan hengenvetoon toivoisin Molarin irrottautuvan siitä huonosta seurasta, johon hän on joutunut kaveeratessaan dosentti Johan Bäckmanin ja toimittaja Leena Hietasen "Suomen Antifasistisen Komitean" (sic!) kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex. lut. kirjoitti:

YLE

Espoon hiippakunnan tuomiokapituli on saanut useita kanteluja koskien Pohjan kirkkoherran Juha Molarin blogikirjoituksia. Tuomiokapituli on pyytänyt poliisia selvittämään, onko Molaria koskeva asia käsiteltävä tuomioistuimessa vai voiko tuomiokapituli tutkia tapauksen itse.

Kantelijoiden mukaan Molari on syyllistynyt erilaisiin rikoksiin. Tapauksessa on ratkaistava, kuuluuko Juha Molaria koskeva tutkinta ensi vaiheessa poliisille vai tuomiokapitulille.

Kirkkolain mukaan tuomiokapitulin tehtävänä on tutkia pappisviran haltijasta tehdyt kantelut kurinpitosäännösten mukaisesti. Kirkkolain mukaan kurinpitomenettelyyn ei kuitenkaan saa ryhtyä, jos asia on sellainen, että se on saatettava tuomioistuimen käsiteltäväksi.

Pohjan seurakunnan kirkkoherra Juha Molari on saanut kirjoituksistaan jo aiemmin kirjallisen varoituksen.

Kirkkoherra on muun muassa moittinut Pro Karelia -yhdistystä rajuin sanankääntein.

Katso slavofiilinen puhe:
http://www.youtube.com/watch?v=8xoOL48tNjQ

"Ja nyt minun harras pyyntöni tulee teidän puoleen, Venäjän federaation turvallisuuspalvelu FSB. Minä en tunne teitä henkilökohtaisesti enkä, ettekä tekään minua tarkemmin tunne, mutta kysyn sitä apua, että ettekö te voisi yksinkertaisesti sanoen tuhota, tuhota Kavkaz Centerin toimituskunnan kokonaisuudessaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu