Evankelis-luterilainen kirkko tuntuu vierastavan karismaattista kristillisyyttä. Jumalanpalveluselämä on varsin hillittyä eikä kielillä puhuta, eivätkä kansainväliset parannuskokousten pitäjät ole kovin tervetulleita kirkon tiloihin.
Jeesus kuitenkin Raamatun mukaan paransi sairaita ja teki muitakin ihmeitä. Pyhän hengen vuodatuksen aikaan alkuseurakunta puhui kielillä ja profetoi. Nämä ovat siis täysin raamatullisia toimintoja. Miksi kirkko on ottanut niihin negatiivisen kannan? Eikö olisi hyvä, jos esimerkiksi joku sairas parantuisi?
Jeesus kuitenkin Raamatun mukaan paransi sairaita ja teki muitakin ihmeitä. Pyhän hengen vuodatuksen aikaan alkuseurakunta puhui kielillä ja profetoi. Nämä ovat siis täysin raamatullisia toimintoja. Miksi kirkko on ottanut niihin negatiivisen kannan? Eikö olisi hyvä, jos esimerkiksi joku sairas parantuisi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihmeiden aika on ilmeisesti ohi. Ihmeet ovat tapahtuneet aina joskus kauan sitten ja/tai jossain muualla kaukana ja/tai jollekin muulle tuntemattomalle.
Ev.lut.kirkko yrittää tasapainoilla uskonnollisen hurmoksen ja hihhluloinnin ja reaalimaailman välimaastossa ja säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden, mutta samalla suitsuttaa aina välille päälle mystistä uskon maailmaa. Ääriainekset glossolalioineen ja hurmoshenkisine julistuksineen keikuttaisivat tätä labiilia tasapainoa liikaa yleisesti epäuskottavalle puolelle, joten pyritään pysymään hillityllä keskitiellä ja luomaan arvovaltaa ja uskottavuutta hurmoshenkisyyden sijaan juhlavammalla pönötyksellä ja diplomaattisilla lausnnoilla.
Jos toiselle puolelle kumartaa, toiselle puolelle pyllistää. Siksi kirkko yrittää seistä keskellä kuin seipään niellyt nuoralla tanssija, mutta nyökkii välillä suuntaan jos toiseenkin, kun yleisö etääntyy kummaltakin puolelta.
Toi oli loistava analyysi.
Nimim "entinen kirkon työntekijä"
Pakko olla hillitty, kun on neljä miljonaa jäsentä, joista todellisuudessa suuri osa ei kuitenkaan usko yliluonnollisiin olentoihin ja ilmiöihin kuten kirkko opettaa. Jos piispat panisivat tuulemaan ja hihhulointi olisi reipasta, suuri osa kansasta pitäisi sitä niin häröilynä, että eroluvut kasvaisivat valtavasti.
Tämä on juuri kirkon ongelma: pakko tasapainoilla ja olla mahdollisimman hajuton ja mauton, koska muuten aina joku on eri mieltä ja eroaa.
Oliko se taloustutkimuksen kysely vuoden takaa, jossa kysyttiin eroaikeista. Näitä oli silloin yli puoli miljoonaa, jotka olivat harkinneet eroa viimeisen vuoden aikana.
Keikuta vähänkin venettä mihin suuntaan vain, niin erot kasvaa.
Täällä luullakseni on kunnon hihhulointia. Miten mahtaa olla, ovatko omilla teillään vai evlut jäseniä.
http://www.nokiamissio.fi/
nosto