http://keskustelu.suomi24.fi/node/9357521#comment-46063218
Toimittajat tekevät "palajastuksia" tukiyhdistyksistä. Paljastukset koskevat ehdokkaiden omia tukyhdistyksiä. "Paljastetaan" esimerkiksi että on "suurimman tuenantajan" luottamistehtävissä, vaikka tukiyhdistys on nimenomaan ehdokaan oma tukiyhdistys joka on perustettu vaalirahoituksen keräämiseen ja vaalikampanjan hallintaan.
Tuo "tukiyhdistys" johtuu siitä että vaaliehdokas ei VOI ottaa rahaa henkilökohtaisesti vastaan, vaan se on suunnattava tukiyhdistyksen kautta. Jos ehdokkaalle annetaan rahaa suoraan se on verotettavaa tuloa ehdokkaalle ja siitä menee 60% sivutulovero. Eli veron jälkeen 10 000:sta jää ehdokkaan käyttöön vain 4000. Jos tuet yhteensä ylitää 8500 euroa on ehdokas myös arvonlisäverovelvollinen.
Tuo laki on tarkoitettu harmaantalouden valvonnan helpottamisksi.
Eli Ykstyinen henkilö EI saa järjestää arpajaisia, on yksi syy siihen että pitää olla yhdistys. Toinen syy, jos ehdokas myy jotakin vaalimateriaalia se on liiketoimintaa, josat pitää maksaa alv ja muuta verot.
Toimitajien kannattaisi ensin tutustua SUomen lakeihin ja sitten vasta alkaa tekemään noita "Paljastuksia".
Toimittajat tekevät "palajastuksia" tukiyhdistyksistä. Paljastukset koskevat ehdokkaiden omia tukyhdistyksiä. "Paljastetaan" esimerkiksi että on "suurimman tuenantajan" luottamistehtävissä, vaikka tukiyhdistys on nimenomaan ehdokaan oma tukiyhdistys joka on perustettu vaalirahoituksen keräämiseen ja vaalikampanjan hallintaan.
Tuo "tukiyhdistys" johtuu siitä että vaaliehdokas ei VOI ottaa rahaa henkilökohtaisesti vastaan, vaan se on suunnattava tukiyhdistyksen kautta. Jos ehdokkaalle annetaan rahaa suoraan se on verotettavaa tuloa ehdokkaalle ja siitä menee 60% sivutulovero. Eli veron jälkeen 10 000:sta jää ehdokkaan käyttöön vain 4000. Jos tuet yhteensä ylitää 8500 euroa on ehdokas myös arvonlisäverovelvollinen.
Tuo laki on tarkoitettu harmaantalouden valvonnan helpottamisksi.
Eli Ykstyinen henkilö EI saa järjestää arpajaisia, on yksi syy siihen että pitää olla yhdistys. Toinen syy, jos ehdokas myy jotakin vaalimateriaalia se on liiketoimintaa, josat pitää maksaa alv ja muuta verot.
Toimitajien kannattaisi ensin tutustua SUomen lakeihin ja sitten vasta alkaa tekemään noita "Paljastuksia".
Vastaukset 29
Vanhimmat
eli "tukiyhdistykset" ovat vain veronkiertoa varten.
Tekemään!!!!
Itseasiassa henkilökohtaista tukea ei saa edes ottaa vastaan. Tuet on annettava tukiyhdistysten kautta"!!!!!
Tämähän on tukiyhdistysten perimmäinen tarkoitus ohjata vaalirahoitusta, mutta selitä se punikeille ymmärrettävästi on täysi mahdottomuus. Punikki heittää aina voltin kuullessaan sanan vaalirahoitus, eikä siihen mikään laillisuus ole puolustava tekijä.
Kiviniemen vaalirahoitusta vaaditaan paljastettavaksi vaikka samalla Kiviniemi joutuisi rikkomaan henkilösuojasuoja lakia.
Onko Punikkitoimittajilla tarkoitus saada Kiviniemi ansaan että saavat lisää lööppejä'? Eli nyt annetaan ymmärtää että Kiviniemi salaa ja valehtelee. Sitten jos Kiviniemi avaisi vaalirahoituksensa Kiviniemi rikkoisi lakia ja sitten saisivat lööppimestrit aihetta rikollisesta päminsteristä ja Keskusrikospoliiai alkaisi tuktimaan Kiviniemen rikosia.
Siitä se riemu ratkeaisi noilla Punalööppereillä.
Kun vaaliehdokas ei voi ottaa henkilökohtaisesti tukirahaa vastaan, hän perustaa itselleen tukiyhdistyksen. Tämän jälkeen hän voi ottaa rahat omaan käyttöönsä. Nerokasta. Kuinka moni kepulainen toimi näin ja samalla kiersi verot? Miten rahastonhoitaja toimi omalla kohdallaan?
Heinäluoman 80 000 euron yhdistystulot herättää suuria epäilyjä oman edun tavoittelusta. Eihän yksi mies tuollaista summaa pane taivaan tuuliin.
Jokainen joka on joskus ollut EHDOKKAANA on perustanut tukiuyhdistyksen.
SIIS PUOLUEESTA RIIPPUMATTAA!!!!!!!!!
ker't''n noin 30% vaalirahasta!
Lue arpajaislaki kerro sitten kuinka nerokasta tuo tukiyhdistyksen perustaminen on!
Halosen arpajaiset näytti tuottaneen 150 000 euroa. Aika nerokasta puuhaa.
Älä höpise!
Lue yhdistyslaki ja höpise sitten!
Taidat olla yksi noista "huipputoimittajista" kun noin vetelet kuin nuo "huiput":D
30% arpajaisilla ja loput 70% omasta tukiyhdistyksestä veroja kiertäen omaan käyttöön.
Voisiko duunarikin perustaa itselleen oman tukiyhdistyksen ja kierrättää palkkansa sitä kautta? Näin toimien saisi ansioveron pienemmäksi ja käteen jäisi enemmän. Vaaliehdokkaatkin tekevät valituksi tulemisen eteen työtä, kun kiertävät paikasta toiseen saaden siitä tukijoiltaan rahaa. Tämän voisi rinnastaa palkkatyöhön, sillä ei se raha tule tilille tekemättä mitään sen eteen.
Mikä valtion instanssi valvoo tukiyhdistysten rahoja? Saattaa niiltäkin tileiltä huveta rahaa muuhunkin käyttöön kuin vain vaalityöhön. Poliitikon oma tasku kun on tunnetusti se itselleen rakkain tasku.
Etkö sinä ymmärrä vaikka sinulle rautalangasta vääntää.
Nuo arpajjaisrahat ovat nimenomaan oman tukiyhdistyksen jäejestämiä ja sen tukea ehdokkalle.
Eli KAIKKI raha tulee sen oman yhdistyksen kautta. Kaikki lahjoitukset myös.!!!!
siihen sisältyy kaikki annettu tuki, tuli yrityksiltä, arpajaisista tai taulujen myynnistä.
Tuon yhdistuksen eritell'än sitten sen mukaan mistä se tuki on TULLUT TUOLLE YHDISTYKSELLE.
Miten rautalanka liittyy tukiyhdistykseen? Tai no joo, voisihan sitäkin myydä ja saada lisää vaalirahaa omaan tukiyhdistykseen eli itselle. Rautalanka sopisi myös kepun imagoon, kun maalta ovat ja rautalangan kanssa pulaavat. Piikkilanka olisi ehkä sopivampi myyntikohde, kun sillä voisi aidata tukiyhdistyksen niin, ettei muut pääsisi rahoihin käsiksi. Se ois kauheeta, jos joku demu kääntäisi suurella vaivalla eli pummaamalla hankitun kassan.
Mut eiks noi arpajaiset oo ihmisten huijaamista? Ne myy tyhjiä arpoja enemmän kuin voittoarpoja. Vähän samaan tapaan kuin poliitkko lupaa ja lupaa, mut ei kuitenkaan anna mitään. Kumpikohan on tuomittavampaa, vaaliehdokkaan myyjä tyhjä arpa, vai poliitkon antama tyhjä lupaus? Kummallakaan kun ei saa mitään, rahat vaan menee.
vieläkin tyhmempi kuin oletin:D
Arpajaisethan tapa KERÄTÄ rahaa tiettyihin tarkoituksiin. Jokainen tietää jokainen ei voita:D:D:D
Arpajaiset ovat rehellinen tapahtuma ja rahaa kerätään hyvään tarkoitukseen, mutta miten poliitikon järjestämät arpajaiset sopii edellä mainittuihin hyviin arvoihin? Rehellisissä arpajaisissa arvan ostajalla on parempi mahdollisuus voittaa, mutta poliitkon arpajaissa ei. Hän laittaa arpojen joukkoon 95% "Tämä arpa ei voita - Ingen vinst" -arpoja saadakseen itselleen enemmän vaalirahaa. Kun ei ole palkintoja, ei ole niihin meneviä kulujakaan.Olenko oikeilla jäljillä?
----
tehtailevat lööppejä vaalirahoituksesta saadakseen yhden puolueen epäillyttävään valoon ja siinä onnistuneet. Journalistisesti tietysti epäonnituneet eli miten sen nyt sitten ottaa..
Keskusta on ihan itse vaalirahoituksensa mokannut, ei siihen toimittajia tarvittu. Heitä tarvittiin vasta sitten, kun oli aika kertoa rahoituksen mokista. Tekivätkin erittäin hyvää työtä.
Nähtävästi osa uskoo näitä lööppejä. Toinen puolisko kuten Mielipidepankki taas tekee tietoista propagandaa asialla. Hänkin on nyt hetken hiljaan Urheiluopistosäätiön vuoksi, mutta pian hän alkaa taas mölistä täällä. Homma on sairasta.
se on tarkoituskin, "ei muista", "joutuu kuulusteluun" ja sitä rataa, mielipide muokkausta.
muut puolueet ole mokanneet.
muut ei joo mokanneet.
eihän muut ole saaneet tukea.
Ainoastaan kolme soppatykkiiä ja muutaman talkoolaisen.
urheiluopistosäätiö ei ole saanut valtiolta,eikä veikkaukselta avustuksia.Ihan omia varojaan käyttää
hernekeittokin oli varmaan vetistä
sitten on
Armeijan käöytöstä poistamia romuja.
Toimittajat, varsinkin kahden iltapäivälehden toimittajat, ovat unohtaneet tyystin sen journalismin keskeisimmän periaatteen, että lehdistön tehtävä on antaa lukijoilleen mahdollisimman OIKEA kuva siitä, mitä maailmassa tapahtuu.
Nämä iltapäivälehtien poliittiset tshurnalistit ovat kustannusyhtiöidensä palkkarenkejä, joiden tehtävä on sentata sellaisia sensaatioita, joista saa niin rianaavia lööppejä, että yhden iltapäivälehden irtonumeroita myytäisi enemmän kuin sen toisen iltapäivälehden irtonumeroita.
Nämä tshurnalistit myös seuraavat tarkoin, millaiset kannet ja lööpit saavai aikaan suurimmat irtonumeromyynnit. Matti Nykäsen juopottelun ja vaimon hakkaamisen sekä Tanja Karpelan tissinkuvien rinnalle on nyt ollut jo vuosikaudet syntymässä pitkä pääministerijatkumo: aina kun saadaan pääministeristä lööppi, niin se myy. Sillä ei ole ollut väliä onko pääministerin nimi Lipponen, Jäätteenmäki, Vanhanen vai Kiviniemi.
Pääasia, että rahaa ropisee kustantajan kassaan ja tshurnalistit pääsevät pressiklubille taputtelemaan toistensa olkapäitä.
roskalehdistön lööpeillä myymisesta, siinä ei terveellä journalismilla ole paljoa sijaa..
kokoomus on "kaapannut" jo yleisradion ja heittelee epämieluisia toimittajia ulos ja kepuloiset haluaisivat vaientaa lehdistön. ovat onnistuuneet kepulehdistön vaintaan mutta EIVÄT onneksi pysty vaientaan ERKKO konsernin lehtiä, kun ei kepuleilla rahat siihen riitä! onneksi asia näin on ja sentäs tämä "etelänmetia"-"roskalehdistö" (kepuloisten mielestä) vielä kaivavat poliitikkojen tekemiä rötöksiä yms vastaavia!
SUOMEESA ON SANANVAPAUS!!!!