Hbl on kirjoittaa ministeri Paula Lehtomäen perheen osakesijoituksista kertomattatta kuitenkaan kaikkea. Esimerkiksi sanomalehti Keskipohjanmaa on tutkinut taustoja tarkemmin ja tuonut esiin asiantuntijoiden mielipiteitä ja suosituksia. Laadin artikkelista referaatin vastineeksi Hbl:n kirjoitukselle, mutta lehti poisti sen. Referaatti oli suomeksi, ja voin ymmärtää, että ruotsinkielinen lehti ei julkaise suomenkielistä kirjoitusta, mutta sitä on vaikeaa ymmärtää, että lehti ei kerro totuutta, vaan ainoastaan tiedonmurusia, joita se käyttää omiin tarkoitusperiinsä. - Tässä Keskipohjanmaan pääkirjoitus 29.9.2010:
"Jos ministeriä epäillään esteellisyyssääntöjen rikkomisesta, asia pitää aina selvittää juurta jaksaen. Näin myös Paula Lehtomäen tapauksessa. Ympäristöministeri saattaa joutua asemansa vuoksi vaikeisiin tilanteisiin, jos oma perhe on kaivosyhtiön suuromistaja.
Ei Talvivaaran ostamiseen ole kuitenkaan aivan erityistä sisäpiiritietoa tarvittu. Siitä on ollut pitkään ostosuosituksia, esimerkiksi OP-Pohjolan nettisivustoilla jo 8. joulukuuta 2009.
Pohjola Tutkimuksen Parhaat -suosituksissa sanottiin 11. tammikuuta täsmällisesti näin: ”Talvivaaran nikkelivarannot ovat maailman suurimpien joukossa. Pidämme yhtiötä erittäin mielenkiintoisena ja osakkeen nousupotentiaali on merkittävä, kunhan tavoitteiden mukaisiin 50 000 tonnin nikkelin tuotantotasoihin päästään vuonna 2012.”
Ohje varoitti myös riskeistä, joita tuloskehitykseen liittyy. Metallien nopeat hinnanvaihtelut ovat epäilemättä kaikille sijoittajille tuttuja. Talvivaaran osakkeen hinta oli tuolloin 4,35 ja suosituksen tavoitehinta 5,5 euroa. Juuri nyt se on ylittynyt.
Näiden tietojen varassa olisimme kaikki saaneet haalia osakkeita salkkuumme.
Arto Hietalahti"
"Jos ministeriä epäillään esteellisyyssääntöjen rikkomisesta, asia pitää aina selvittää juurta jaksaen. Näin myös Paula Lehtomäen tapauksessa. Ympäristöministeri saattaa joutua asemansa vuoksi vaikeisiin tilanteisiin, jos oma perhe on kaivosyhtiön suuromistaja.
Ei Talvivaaran ostamiseen ole kuitenkaan aivan erityistä sisäpiiritietoa tarvittu. Siitä on ollut pitkään ostosuosituksia, esimerkiksi OP-Pohjolan nettisivustoilla jo 8. joulukuuta 2009.
Pohjola Tutkimuksen Parhaat -suosituksissa sanottiin 11. tammikuuta täsmällisesti näin: ”Talvivaaran nikkelivarannot ovat maailman suurimpien joukossa. Pidämme yhtiötä erittäin mielenkiintoisena ja osakkeen nousupotentiaali on merkittävä, kunhan tavoitteiden mukaisiin 50 000 tonnin nikkelin tuotantotasoihin päästään vuonna 2012.”
Ohje varoitti myös riskeistä, joita tuloskehitykseen liittyy. Metallien nopeat hinnanvaihtelut ovat epäilemättä kaikille sijoittajille tuttuja. Talvivaaran osakkeen hinta oli tuolloin 4,35 ja suosituksen tavoitehinta 5,5 euroa. Juuri nyt se on ylittynyt.
Näiden tietojen varassa olisimme kaikki saaneet haalia osakkeita salkkuumme.
Arto Hietalahti"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kysehän ei ole sisäpiirijutusta, vaan ministerin jääviydestä.
Olet ymmärtänyt asian väärin.
Hufvudstadsbladet kyselee, tiesikö Lehtomäen perhe jotain ja pystyivätkö he hyötymään sisäpiiritiedosta tehdäkseen pikavoittoja. Lehdell'ä ei ole esittää mitään kiinnekohtaa väitteilleen (kuka, missä, milloin etc.) vaan lehti heittää kysymyksen ilmaan kylväen epäluuloa.
Ostopäätös voi perustua asiantuntijoiden näkemykseen, ja lehden pn turha mainita ministeri Pekkarisen saamasta ennakkotiedosta, koska ostot oli silloin jo tehty. - Sisäpiiritiedon käyttäminen on rikos, ja sellaisesta vihjaileminen herättää epäluuloja lehteä kohtaan. Antaa nyt finanssivalvonnan tutkia asiaa.
Hbl:n vihjailuja: "Visste Lehtomäkis familj något som bara den innersta kretsen kände till och kunde de utnyttja insider-information för att göra en snabbvinst? Gruvbolaget Talvivaaras aktiekurs steg kraftigt i våras när världspriset på nickel sköt i höjden. Talvivaara utvinner nickel i Sotkamo. Nu undersöker Finansinspektionen om placeringsbeslutet var baserat på förhandsuppgifter om att Talvivaara ska utreda uranutvinning. Åtminstone Mauri Pekkarinen säger att han informerades kvällen innan.
Om familjen Lehtomäki agerat med den här informationen i bakfickan är det brottsligt, även om kursvinsten i sig inte hänger samman med uranfrågan."
huippua vasta tutkimassa?
Siis että Talvivaara on ollut listautumisensa aikoihin ja sen jälkeenkin monen arvopaperiasiantuntijan top-ten ostosuosituslistalla ja sitä todella on suositellut yksi sun toinenkin. Itsekin silloin listautumisen jälkeen harkitsin Talvivaaran ostamista.
Se ei kuitenkaan ole koko pointti, nimittäin JOS "Herra Ministerinpuoliso Lehtomäki" todella harrastaa sijoittamista ja hänellä (perheellä) on satojen tuhansien (lue! parin miljoonan) arvoinen salkku ja siis muitakin osakkeita niin OK, MUTTA jos koko perheen kaikki rahat, lasten ja anopin omaisuus mukaan luettuna on pantu viimeisiä siemenperunoita myöten likoon Talvivaaraan niin SE näyttää epäilyttävältä.
Jos ministerillä on puhtaat jauhot pussissa niin hänen olisi itse kannattanut pyytää tarkastusta kuten Kalle Isokalliokin aamuteeveen Jälkiviisaissa totesi. Ei riitä että toimii laillisesti, ministerin asemassa kaiken pitää myös näyttää lailliselta.
Tuumailen kanssa, että miksi Lehtomärki vetkutteli ilmoituksessa. Fiksu ja lahjakas likka ei pohdi kuukausitolkulla ilmoitustaan ja sitä, pitääkö hänen ilmoittaa vai ei. Jotenkin juuri se viestittää ehkä aiheettakin, että kaikki jauhot eivät ole puti-puhtaita. Ja tietenkin se, että melkein koko suvun "munat" on lykätty samaan koriin.
Kyllä hyvät sijoittajat haistavat rahan, se ei ole ihmeellistä vaan ministerin käytös ja jahkailevan ontuva selitys.
http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47497-ministerin-pitaisi-tietaa-milloin-ei-tieda
Jos svekko Ulf Sunqvist saa vapaasti rosvoilla joutumatta vastuuseen niin kai sitten muutkin saa tehdä mitä huvittaa!