Eduskunnassa keskustellaan tänään valtioneuvoston selonteosta koskien Suomen osallistumisesta EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaoperaatioon EUNAVFOR Atalantaan.
Perussuomalaisten ryhmäpuheen pitää puolueen 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pentti Oinonen.
OINONEN: EI ATALANTA-OPERAATIOLLE
Valtioneuvoston selonteko Suomen osallistumisesta EU:n kriisinhallintaoperaatioon on mielenkiintoinen selonteko. Erikoista siinä on sen asenne oikeudenkäynteihin. Julkisuudessa olleiden tietojen pohjalta kukaan ei ole halunnut mahdollistaa tilannetta, jossa Suomi voisi joutua järjestämään merirosvojen oikeudenkäyntejä omalla maaperällään.
Hallitus on silti tuonut muutama viikko sitten eduskunnalle käsittelyyn lain HE 117/2010, joka nimenomaan mahdollistaa merirosvo-oikeudenkäynnit Suomessa. Tähän on mielestämme vain yksi syy: halu mielistellä EU:ta ja Natoa.
Toki näille oikeudenkäynneille on nyt sitten asetettu selonteon mukaan tiukat ehdot. Oikeudenkäynti voi toteutua lähinnä vain tilanteessa, jossa merirosvojen hyökkäyksen kohteena on ollut suomalainen alus tai Suomen kansalainen. Se mihin selonteko ei vastaa on tilanne, jossa kiinni jääneistä Rosvo-Roopeista yksi tai useampi paljastuisikin Suomen kansalaisiksi.
VEIJARIT SUOMEEN?
Suomen rikoslain 34 A-luvun sekä julkisuudessa esillä olleiden, merirosvojen itsensä kertomien motiivitietojen pohjalta Somalian rannikon merirosvouksen voisi ajatella täyttävän terroristisessa tarkoituksessa tehdyn kaappausrikoksen tuntomerkistön. Rikoksesta epäiltyyn pitää tällöin soveltaa Suomen lakia riippumatta siitä kuka tekee ja missä.
Kysynkin, tarkoittaako tämä tässä tapauksessa sitä, että nämä suomalaisia aluksia tai kansalaisia vastaan toimineet veijarit tuodaan automaattisesti Suomeen käräjille? Jos näin ei tehdä, mihin maihin heidät sitten viedään, Keniahan ei enää heitä vastaanota?
MIKÄ ON HINTA?
Jos ja kun merirosvoja päätettäisiin tuoda Suomeen tuomittavaksi, törmätään kustannuksiin. Ruandalaisen kansanmurhasta epäillyn henkilön oikeudenkäynti on tullut maksamaan veronmaksajille 3 miljoonaa euroa jo ensimmäisessä oikeusasteessa.
Paljonko mahtaisi tusinan merirosvon oikeudenkäynneille tulla hintaa? Varsinkin jos asiaa puitaisiin lopulta kenties jopa korkeimmassa oikeusasteessamme, mikä olisi varsin todennäköistä?
Toivottavasti ministeri Brax ei keksi, että kaikki Somalian rannikolta kiinni otetut merirosvot tuotaisiin oikeudenkäyntiin Suomeen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, jonka jälkeen maahanmuuttoministeri Thors suosittelisi heille automaattista turvapaikkaa.
OMAN MAAN PUOLUSTAMINEN
Eräänä perusteluna Suomen osallistumiseksi sotilasoperaatioihin on käytetty Suomen turvallisuustilanteen vakaana pitämistä eli kriisien pitämistä poissa Euroopasta. Ministerit Stubb ja Häkämies, ovatko nämä merirosvot nyt sitten niin suuri uhka Suomelle, että heidän jahtaamiseensa halutaan käyttää miljoonatolkulla rahaa? Tämä raha on mielestämme pois oman maan puolustamisesta.
Voi pyhä sylvi sentään, tämä rosvo- ja poliisileikki tulee maksamaan kansalaisille ainakin 11,6 miljoonaa euroa!
Oletteko ministerit Stubb ja Häkämies olleenkaan miettineet, mitä tällä summalla olisi saatu kotimaassa aikaan?
Kansalaisemme ainakin ovat.
Minäpä kerron teille pari esimerkkiä: Tuolla summalla voisi korottaa lapsiaan kotona hoitavien äitien ja isien saama kotihoidon tuki lähes samalle kuukausitasolle kuin mitä työttömyyspäiväraha on. Julkisen liikenteen tukeen olisi voitu tehdä ensi vuoden budjetissa peräti neljänneksen korotus, asia joka on erityisen tärkeä maaseudulla asuville. Tällä liki 12 miljoonalla eurolla olisi enemmän kuin tuplattu kansakunnan terveyden edistämiseen ensi vuodeksi ehdotettu sosiaali- ja terveysministeriön määräraha.
EI ATALANTA-OPERAATIOLLE
Perussuomalaiset kannattavat Suomen osallistumista YK:n siviilioperaatioihin, mutta emme kannata kallista Atalanta-operaatiota ja miinalaiva Pohjanmaan lähettämistä Somalian rannikolle rosvo- ja poliisileikkeihin.
Valtiomme joutuu ottamaan tällä hetkellä velkaa miljarditolkulla. Kysymys kuuluu, haluammeko käyttää osan siitä kalliiseen sotaleikkiin toisella puolella maailmaa vai omien kansalaistemme hyväksi?
Kyse onkin pitkälti arvovalinnoista. Perussuomalaiset valitsevat kotimaan.
Perussuomalaisten ryhmäpuheen pitää puolueen 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pentti Oinonen.
OINONEN: EI ATALANTA-OPERAATIOLLE
Valtioneuvoston selonteko Suomen osallistumisesta EU:n kriisinhallintaoperaatioon on mielenkiintoinen selonteko. Erikoista siinä on sen asenne oikeudenkäynteihin. Julkisuudessa olleiden tietojen pohjalta kukaan ei ole halunnut mahdollistaa tilannetta, jossa Suomi voisi joutua järjestämään merirosvojen oikeudenkäyntejä omalla maaperällään.
Hallitus on silti tuonut muutama viikko sitten eduskunnalle käsittelyyn lain HE 117/2010, joka nimenomaan mahdollistaa merirosvo-oikeudenkäynnit Suomessa. Tähän on mielestämme vain yksi syy: halu mielistellä EU:ta ja Natoa.
Toki näille oikeudenkäynneille on nyt sitten asetettu selonteon mukaan tiukat ehdot. Oikeudenkäynti voi toteutua lähinnä vain tilanteessa, jossa merirosvojen hyökkäyksen kohteena on ollut suomalainen alus tai Suomen kansalainen. Se mihin selonteko ei vastaa on tilanne, jossa kiinni jääneistä Rosvo-Roopeista yksi tai useampi paljastuisikin Suomen kansalaisiksi.
VEIJARIT SUOMEEN?
Suomen rikoslain 34 A-luvun sekä julkisuudessa esillä olleiden, merirosvojen itsensä kertomien motiivitietojen pohjalta Somalian rannikon merirosvouksen voisi ajatella täyttävän terroristisessa tarkoituksessa tehdyn kaappausrikoksen tuntomerkistön. Rikoksesta epäiltyyn pitää tällöin soveltaa Suomen lakia riippumatta siitä kuka tekee ja missä.
Kysynkin, tarkoittaako tämä tässä tapauksessa sitä, että nämä suomalaisia aluksia tai kansalaisia vastaan toimineet veijarit tuodaan automaattisesti Suomeen käräjille? Jos näin ei tehdä, mihin maihin heidät sitten viedään, Keniahan ei enää heitä vastaanota?
MIKÄ ON HINTA?
Jos ja kun merirosvoja päätettäisiin tuoda Suomeen tuomittavaksi, törmätään kustannuksiin. Ruandalaisen kansanmurhasta epäillyn henkilön oikeudenkäynti on tullut maksamaan veronmaksajille 3 miljoonaa euroa jo ensimmäisessä oikeusasteessa.
Paljonko mahtaisi tusinan merirosvon oikeudenkäynneille tulla hintaa? Varsinkin jos asiaa puitaisiin lopulta kenties jopa korkeimmassa oikeusasteessamme, mikä olisi varsin todennäköistä?
Toivottavasti ministeri Brax ei keksi, että kaikki Somalian rannikolta kiinni otetut merirosvot tuotaisiin oikeudenkäyntiin Suomeen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, jonka jälkeen maahanmuuttoministeri Thors suosittelisi heille automaattista turvapaikkaa.
OMAN MAAN PUOLUSTAMINEN
Eräänä perusteluna Suomen osallistumiseksi sotilasoperaatioihin on käytetty Suomen turvallisuustilanteen vakaana pitämistä eli kriisien pitämistä poissa Euroopasta. Ministerit Stubb ja Häkämies, ovatko nämä merirosvot nyt sitten niin suuri uhka Suomelle, että heidän jahtaamiseensa halutaan käyttää miljoonatolkulla rahaa? Tämä raha on mielestämme pois oman maan puolustamisesta.
Voi pyhä sylvi sentään, tämä rosvo- ja poliisileikki tulee maksamaan kansalaisille ainakin 11,6 miljoonaa euroa!
Oletteko ministerit Stubb ja Häkämies olleenkaan miettineet, mitä tällä summalla olisi saatu kotimaassa aikaan?
Kansalaisemme ainakin ovat.
Minäpä kerron teille pari esimerkkiä: Tuolla summalla voisi korottaa lapsiaan kotona hoitavien äitien ja isien saama kotihoidon tuki lähes samalle kuukausitasolle kuin mitä työttömyyspäiväraha on. Julkisen liikenteen tukeen olisi voitu tehdä ensi vuoden budjetissa peräti neljänneksen korotus, asia joka on erityisen tärkeä maaseudulla asuville. Tällä liki 12 miljoonalla eurolla olisi enemmän kuin tuplattu kansakunnan terveyden edistämiseen ensi vuodeksi ehdotettu sosiaali- ja terveysministeriön määräraha.
EI ATALANTA-OPERAATIOLLE
Perussuomalaiset kannattavat Suomen osallistumista YK:n siviilioperaatioihin, mutta emme kannata kallista Atalanta-operaatiota ja miinalaiva Pohjanmaan lähettämistä Somalian rannikolle rosvo- ja poliisileikkeihin.
Valtiomme joutuu ottamaan tällä hetkellä velkaa miljarditolkulla. Kysymys kuuluu, haluammeko käyttää osan siitä kalliiseen sotaleikkiin toisella puolella maailmaa vai omien kansalaistemme hyväksi?
Kyse onkin pitkälti arvovalinnoista. Perussuomalaiset valitsevat kotimaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
HYVÄ!
...huipentuma. Eikö siis kukaan muu osaa mitään kuin Oinonen ja persut? Miten voi kaikki viisaus näin kasaantua yhteen ihmiseen? Kyl mää nii pal kauhiast ihmmettelen....
Sitä pitää nyt vaan kestää ensi kevääseen saakka - ja sitten loppuu mandaatti kansanedustajana. Piste. Ja eikun takaisin Pohjois-Savoon. Tuli sitten Helsinkikin nähtyä.
Erinomainen puhe
.
Somalimaa on täysin turvallinen alue somaleille palata
.
Laitoinkin Oinoselle jo kiitokseni tyhdikkäästä esiintymisestä! Laita sinäkin.
[email protected]
EU -operaatiota puolusteli kaikki muut paitsi Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen.
Jopa homo-Haavistokin puolusteli miinalaivan lähettämistä Somalian rannikolle sanomalla kuinka "heitä autetaan nyt paikan päällä".
Operaatiossa on uusi uhkakuva Kajalan piirakat:
Oinonen: Maailmalle riittää Vihreillä rahaa mutta ei Suomen köyhille. Aiotaanko miinalaiva Pohjanmaan miehistölle opettaa oman laivan valtauksen puolustamista. Jos Pohjanmaa joutuu merirosvojen käsiin niin eväänä olevat Karjalan piirakat menee vääriin suihin!
Oinonen esittää viisaita ajatuksia. Mies on ministeri ainesta. Huoli merirosvojen mahdollisista yrityksistä vallata Pohjanmaa on aiheellista. Pohjanmaa taitaa olla varsin hidas alus, joten pakoonkaan ei taida päästä. Pahimmassa tapauksessa koko Pohjanmaan miehistö joutuu merirosvojen vangiksi ja kuljetetaan Somaliaan.
...samanlainen kuin Esa Pakarisella ja Masa Niemellä elokuvassa Pekka ja Pätkä ketjukolarissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_ja_Pätkä_ketjukolarissa
Elokuvaa tullaan esittämään seuraavassa persujen puoluekokouksessa täysille saleille non-stoppina kaksi viikkoa.
...kukaan muu ei ole näin nerokasta keksinyt: Ei rauhanturvaamistyölle ja sille, että Somalimaasta saataisiin oikeasti turvallinen paikka somalialaisille....
keroppas että mikä ministerinpesti sinusta sopii kaikken parhaiten oinoselle?
ps. ihan kyllä vaan sydämeni pohjasta ja suomen puolesta toivon että heitit tekstisi pelkkänä vitsinä...
siinäpä mulla taas todellinen palikka. hän kirjoittaa näin liittyen sotalaiva somaliaan operaatioon:
"Minäpä kerron teille pari esimerkkiä: Tuolla summalla voisi korottaa lapsiaan kotona hoitavien äitien ja isien saama kotihoidon tuki lähes samalle kuukausitasolle kuin mitä työttömyyspäiväraha on. Julkisen liikenteen tukeen olisi voitu tehdä ensi vuoden budjetissa peräti neljänneksen korotus, asia joka on erityisen tärkeä maaseudulla asuville. Tällä liki 12 miljoonalla eurolla olisi enemmän kuin tuplattu kansakunnan terveyden edistämiseen ensi vuodeksi ehdotettu sosiaali- ja terveysministeriön määräraha."
juu ja nytpä sitten jaetaan taas. elikkä 12 milliä jaettu 3,5 miljoonalla suomalaisella veromaksajalla. tulokseksi tulee 3,4 euroa per vuosi. ja kun se jaetaan 12 kuukaudella niin tulos on vajaat 3o senttiä per kuukausi. ja tälläisellä summalla kyseinen esimerkin antaja haluaisi panna suomen asiat kuntoon. heh heheh heheh hee. todella loistava todiste taas siitä, että persuilla ei ole hajuakaan siitä miten valtion asioita hoidetaan ja että he ampuvat tykillä hyttystä.
...sopisi Oinoselle kuin karjalanpiirakka somalimerirosmon suuhun...
mutta ei onnistu siinäkään. Nyt vastustamisvuorossa on tärkeä operaatio, jolla taataan elintarvikelastien ja merireitin turvallisuus kansainvälisille aluksille. Suomi on sitoutunut apuun ja nyt apu on merirosvojen karkoittaminen. Takaisinmaksuna saamme kansainvälistä harjoitusta ja mahdollisia tukia uusiin alushankintoihin ulkomailta-esim. ohjusharjoituksiin kutsuja. Vihreät kirjoittivat, että persut haluavat Suomen rajat kiinni sekä ulos- että sisäänpäin ja siltä se näyttääkin.
Miinalaiva Pohjanmaan ulkomaanmatka poikii asioita puolustusvoimille ja se on erittäin hyvä asia. Oinonen on armeijassa luultavimmin ylennyt korpraaliksi, ja siksi tietämys puolustusasioista on myös erittäin heikko, kuten muukin tietämys. Paras paikka on käpykaartissa marjanpoimijana.
----taitolaji. Yritys matkia Soinia on falskia ja se kyllä näkyy.