Näin on luterilaisten jumala mieltään muutellut!
Kanonisen oikeuden mukaan sukulaisavioliitot olivat kiellettyjä 7. polveen asti, mutta jo keskiajalla kielto lievennettiin koskemaan 4. polvea. Reformaation jälkeen vielä vuoden 1571 kirkkojärjestyksessä säilyi 4. polven määräys ja voimassa oli vielä Erik XIV vuonna 1563 antama määräys, että liian läheisten sukulaisten avioitumisesta rangaistiin teloittamalla. Ruotsin valtakunnassa otettiin käyttöön 1608 ns. "Mooseksen laki", jossa useista rikoksista voitiin tuomita kuolemaan mutta yleisesti kuolemantuomiosta pystyi selviämään sakoilla jos oli varaa. Kanoninen oikeuden noudattaminen heikkeni 1700-luvun alkuun mennessä, jolloin serkukset pääsivät naimisiin kuninkaan luvalla. Lopulta vuoden 1734 lain muutoksessa se kirjattiin lakiin:
Naimisen Caari II. Lucu
3.§. Orpanat ei mahda otta toinen toistans awioxi, ellei Cuningas sijhen lupaa anna
http://agricola.utu.fi/hist/kktk/lait/1734/l175903.html
Mitä raamattu sanoo naimisesta?
6
203
Vastaukset
:3) Jos mies lupaa Herralle jotakin tai valalla vannoen sitoutuu kieltämään itseltään jotakin, hän ei saa rikkoa lupaustaan, vaan hänen on tarkoin täytettävä se, minkä on luvannut.4.moos3:2
Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa 1.kor7.9
1.kor.7.10 Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään.
Löytyvät lutterin vähäkatekismukseta,huoneentaulu- uutisia seurannut
eiköhän useimilla kristinuskon seurakunnilla ole omat epäjumala herransa ja monilla on pöntössä pedofiili perkele pappina
- Anonyymi
Seksuaalisuus on pelkkä silkka peruskiusaus ja yksi perkeleistä sille jolle ei ole suotu naimisiinmenotaitoja tai joka on menettänyt ne. Mutta Jeesusta kiusojen voittajata, voi pyytää ottamaan poisa seksuaalisuuden ja antamaan tilalle aseksuaalisen kiusauksettoman tolkun järkevän mielentilan
- Anonyymi
Jos pystyy oleen ilman huoraa ja avovaimoa niin tarviiko sillon mennä naimsiiin, vai pitääkö mennä naimisiin heti ku alkaa seistä, jottei vaan kerkeäisi kovin monta kertaa langeta syntiseen onanointiin
- Anonyymi
Mutta lampaat ja karitsat ovat sallittuja kristityille.
- Anonyymi
Kysymys oli siitä mitä laki sanoo sukulaisten keskenään lisääntymisestä. Ei huoraamisesta, runkkaamiseta tai homostelusta. Vaikka tietenkin voi aina intoilla Amerikan homoista.
Avioliittolaki on maallinen laki, joka säätelee sen miten voidaan mennä naimisiin ja kenen kanssa. Niissä ei ole uskonnolliisia perusteita eikä niitä Raamatulla perustella.
Myöskään usko ole uudessa liitossa lakia, älä syö, älä koske, vaan Paavali sanoo sitä pöyhkeiden turhautuneiden ihmisten uskoksi.
Paavali kyllä suomii uskovia siitä miten joku pitää isänsä vaimoa, mutta ei siinä sen vuoksi että ei noudateta lakia, vaan sanoo miten huonosti elätte ja olette pakanoitakin pahempia. Vertaa uskovia siihen että heillä on huonommat tavat kuin mitä pakanoilla. Mikä voi jossain tilanteissa olla totta tänäkin päivänä kun sopivasti kiihkoillaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865257- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032096- 351921
- 311840
- 461813
- 571714
- 191653
- 191627