Suomessa ei vallitse tasa-arvo eri sukupuolien välillä. Täydellistä tasa-arvoa ei voida koskaan saavuttaa, jos vain yritetään parantaa sitä koskemaan vain rauhan aikaa. Sota-aikana vallitsee yhteiskunnassa epätasa-arvo eri sukupuolien välillä. Miehet ovat automaattisesti huonomassa asemassa sotatilan vallitessa (kulutustavaraa, tykinruokaa). Syntyminen mieheksi määrää "kulutustavaran" osan.
Ratkaisuna tasa-arvon parantamiseen voisivat olla yleiset arvonnat, jotka suoritettaisiin sotatilan vallitessa. Arvontoihin osallistuisivat kaikki 18-vuotta täyttäneet naiset (samat ikäryhmät, jotka miehistä ovat rintamalla). Arvonta suoritettaisiin esimerkiksi venäläisen ruletin pelaamisella (tavalla jossa on mahdollisuus kokea sama kohtalo kuin sotilas kokee mahdollisesti rintamalla), tämä asettaisi eri sukupuolten edustajat samaan asemaan. Naisilla ei olisi pakollista asevelvollisuutta rauhan eikä sodan aikana, tämä (arvonta)menettely korvaisi sen.
Tämän kirjoituksen jälkeen mahdollisesti henkilöt kommentoivat (yksinkertaisella päättelyllä, näkemättä kaikkia mahdollisuuksia) kuvitellen rauhan olevan ikuista. Ehdotukseni pohjana on sanan "JOS" käyttäminen. Joku voi kommentoida ajatellen ihmiselle (ja samoin kuin muille lajeille) ominaisten parittelun jälkeisten lopputuotosten olevan syy omaan perusteluunsa. Tiedän henkilön, jonka mukaan jälkeläisten saaminen on ihmiselle luonnotonta ja sitä pitäisi vältellä siitä aiheutuvien tuntemusten takia. Jos ihmisen esi-isät olisivat pidättäytyneet parittelusta ja jälkeläisten tuottamisesta (vedoten mahdollisiin tuntemuksiin), ei ihmistä olisi olemassa.
Ratkaisuna tasa-arvon parantamiseen voisivat olla yleiset arvonnat, jotka suoritettaisiin sotatilan vallitessa. Arvontoihin osallistuisivat kaikki 18-vuotta täyttäneet naiset (samat ikäryhmät, jotka miehistä ovat rintamalla). Arvonta suoritettaisiin esimerkiksi venäläisen ruletin pelaamisella (tavalla jossa on mahdollisuus kokea sama kohtalo kuin sotilas kokee mahdollisesti rintamalla), tämä asettaisi eri sukupuolten edustajat samaan asemaan. Naisilla ei olisi pakollista asevelvollisuutta rauhan eikä sodan aikana, tämä (arvonta)menettely korvaisi sen.
Tämän kirjoituksen jälkeen mahdollisesti henkilöt kommentoivat (yksinkertaisella päättelyllä, näkemättä kaikkia mahdollisuuksia) kuvitellen rauhan olevan ikuista. Ehdotukseni pohjana on sanan "JOS" käyttäminen. Joku voi kommentoida ajatellen ihmiselle (ja samoin kuin muille lajeille) ominaisten parittelun jälkeisten lopputuotosten olevan syy omaan perusteluunsa. Tiedän henkilön, jonka mukaan jälkeläisten saaminen on ihmiselle luonnotonta ja sitä pitäisi vältellä siitä aiheutuvien tuntemusten takia. Jos ihmisen esi-isät olisivat pidättäytyneet parittelusta ja jälkeläisten tuottamisesta (vedoten mahdollisiin tuntemuksiin), ei ihmistä olisi olemassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös tuon ei rauhanajan tasa-arvon saavuttaisi parhaiten tekemällä asepalveluksesta vapaaehtoista?
Sodan aikana ei ole sukupuolten välillä tasa-arvoa, vaikka kuinka tasa-arvoa yritetään kehittää rauhanaikaa koskevaksi. Jos nyt unohdettaisiin ajattelusta sana rauha ja ajateltaisiin sen vastakohtaa sotaa. Vaikka kuinka poistettaisiin asepalvelus rauhan aikana, sotimaan joutuminen olisi mahdollisesti pakollista sotatilanteessa, vaikka kuinka vapaaehtoista asepalvelus olisi rauhan aikana. Taitaa monille olla päähänpinttymä sana "rauha", mikään rauha ei kuitenkaan ole pysyvää. Epätasa-arvo on kirjattu perustuslakiin ja muihin maan itsenäistymisen yhteydessä voimaan tulleisiin säännöksiin.
Voi olla mahdollista että Neuvostoliitto herää henkiin Putinin johdolla, järjestelmän luominen voi kuitenkin perustua Hitler-jugend tyyliseen toiminnan aloittamiseen, Putinilla on Nashi (Nazi?) nuorisojärjestö, joka luo Putin-kulttia maahan. Diktatuuriin tottuneella maalla on matala kynnys muuttua samallaiseksi diktatuuriksi kuin Neuvostoliitto oli. Maassa on jo sensuuri. Suomen julkisuudessa on ollut muuan dosentti, joka haastaa riitaa maiden välille ja hänen kaveriporukkaansa kuuluu Islamilaisen puolueen johtajistoon kuuluva (Neuvostoliiton ystävä). Jos kyseinen neuvostoliiton ystävä on tukenut ateistista valtiota, on varmaankin helppo pyrkiä muuttamaan Suomen laki- ja hallintojärjestelmää. Tämä voi johtaa siihen ettei rauhan aikainen sukupuolten välinen tasa-arvoinen tilanne säily.