Helsingissä Mellunmäen toimintakeskuksessa (Korvatunturintie 2 ) järjestetään lauantaina lokakuun 16. päivänä alkaen klo 12 Suomen ja Viron ortodoksisten kirkkojen lähihistoriaan pureutuva seminaari.
Seminaarissa alustavat teologian tohtorit :
Isä Andrei Sõtsov (Virosta) aiheesta ? Ortodoksinen kirkko Virossa Stalinin kaudella 1945-53? Juha Riikonen (Itä-Suomen yliopistosta) ?Suomen ortodoksit Moskovan patriarkaatin painostuksen kohteena 1945-1957?.
Seminaarin avaa Viron suurlähettiläs Mart Tarmak.
Seminaarin yhteydessä lounas ja päiväkahvit. Tilaisuuteen vapaa pääsy.
Seminaarin jälkeen klo 18 toimitetaan Pt. Aleksanteri Syväriläisen kappelissa vigilia ja sunnuntaina 17.10 klo 10 liturgia suomeksi ja viroksi.
Seminaarin järjestää Viron ortodoksisen kirkon ystävyysseura (VYS) ry. Lisätietoja : www.vys.fi ja Ari Sirviö p. 0400 963
Seminaarissa alustavat teologian tohtorit :
Isä Andrei Sõtsov (Virosta) aiheesta ? Ortodoksinen kirkko Virossa Stalinin kaudella 1945-53? Juha Riikonen (Itä-Suomen yliopistosta) ?Suomen ortodoksit Moskovan patriarkaatin painostuksen kohteena 1945-1957?.
Seminaarin avaa Viron suurlähettiläs Mart Tarmak.
Seminaarin yhteydessä lounas ja päiväkahvit. Tilaisuuteen vapaa pääsy.
Seminaarin jälkeen klo 18 toimitetaan Pt. Aleksanteri Syväriläisen kappelissa vigilia ja sunnuntaina 17.10 klo 10 liturgia suomeksi ja viroksi.
Seminaarin järjestää Viron ortodoksisen kirkon ystävyysseura (VYS) ry. Lisätietoja : www.vys.fi ja Ari Sirviö p. 0400 963
Vastaukset 52
Vanhimmat
lähe minekkään korvatunturille.. on tarpeeksi kaukanakin!Jos ei seminaari tule minun luokseni en minäkään mene seminaariin!
Salmissa vieraili joskus sata vuotta sitten korkea-arvoinen venäläinen piispa. Kirkkomäki oli tupaten täynnä rahvasta. Lukkari yrittää raivata tietä väkijoukon halki huonolla menestyksellä. Viimein hän suuttuu ja huutaa: Menkää helvettiin, piispa tulee perästä!
tulee...?
Että oli kaksi vanhaa rouvaa keskustelemassa.. toinen oli ronski suustaan johon toinen uskovaisempi vastasi väsyneenä tämän juttuihin ; Minä se menen taivaaseen kun kuolen, sinusta en tiedä.
Toinen ronskimpi vastasi; mistäs tiedät tulenko sinne minäkin..työnnän härkimen( eräänlainen leipätaikinan ongenkoukkumainen sekoitin puusta) työnnän sen takapuoleesi ja tulen perässäsi.
härkin ei ongenkoukkumainen, enemmänkin hämähäkkimäinen hässäkkä...petäjän latvuksesta, missä lähtee useampi oksa ympäri puun muovattu.
eri sanoilla vaan kuvattu..mutta täällä on niin pimeää ja en näe kunnolla ja Hiljankin takamus on sen verran suuri että härkimestäkin on jäljellä vain juuri sen verran että juuri ja juuri pystyn pitelemään kiinni etusormella ja peukalolla.Mutta kovaa kyytiä olemme menossa jonnekkin...
ovat halveksivia? onko seminaari jotenkin huono? luennoitjisat epäpäteviä?
kirjoittajien tasosta, mitään muuta selitystä ei ole olemassa.
...vai onko vika järjestäjässä? Tuleeko aihe käsiteltyä kaikkien osapuolien kannalta puolueettomasti?
ei osata mahdollisesti arvostaa Stalinin hallintokaudella Moskovan patriarkaattiin soluttautuneiden kommunististen politrukkien hyväntahtoisuutta ja puhdasta ortodoksista uskoa?
Tarkoitan, että seminaarissa voi mahdollisesti olla juuri kertomasi kaltainen vihamielinen asenne MP:tä kohtaan. Onko mielestäsi vain MP:ssä puhdas ortodoksinen usko? Taidat olla oikeassa siinä asiassa...
On hyvä kerrata historiaa ja huomata, että Neuvostoliittoa ei enää ole. MP on ystävämme eikä vihollisemme. Tietty porukka tuntee MP:n hirveänä uhkana. Todellakin se voi olla uhka harhaoppisille ja ääriliberalismille.
tulee käyttää joka suuntaan, myös MP:n suuntaan, eller huur
onko Juha Riikonen diletantti tutkija? vääristeleekö hän tapahtumia ja valehteleeko hän? jos ei niin miksi miksi halveksua tilaisuutta? mennyt on mennyttä ja kyllä siitä pitäisi voida puhua
vielä edes keskustella Neuvostoliiton aikaisista väärinkäytöksistä, varsinkaan tavallisen ihmisen tasolla tai ortodoksisen kirkon piirissä ja miten voitaisiinkaan keskustella, kun nyky-Venäjällä entisen KGB:n kommunistit käyttävät Ortodoksista kirkko häikäilemättä omiin poliittisiin tarkoituksiinsa. Ei se Neuvostoliitto ole vielä hajonnut ihmisten mielissäkään ja stalinismi elää pikku-Stalinien sieluissa, sellaisia on aivan varmasti myös Venäjän ortodoksisessa kirkossa.
Koko ortodoksinen kirkko on kotoisin Venäjältä eikä suinkaan Bysantista. Koko Bysantti on länismaista propagandaa!
Venäjän kieli on pyhä ja raamattu kirjoitettiin ensimmäiseksi venäjäksi.
Venäläiset ovat erehtymättömiä ortodokseja eivätkä tee virheitä.
Venäläisissä ei ole ollenkaan homoja.
Venäläiset naiset pukeutuvat oikeaoppisesti.
ainaski meikän mieleen :P
Ei pysty laittamaan tiukkoja farkkuja jalkaan, jos tietää joutuvansa venäläisnaisten läheisyyteen. Tiedä miten kävisi, kun suomalainen tiukkahuivitäti näkisi ja katsahtaisi miehustaani.
kieltä. Miehusta ei ole mitä kuvittelet, vaan paidan, puseron tai lengingin etuosa.
Rääkätään kieltä törkeästi!
huolestu, ehkä siellä ei mitään niin ihmeellistä ole havaittavissakaan, miesten mielikuvitus voi olla joskus aika vilkas.
Mutta todellisuuteen taas takaisin. Eihän siitä ole kuin pari vuosikymmentä, kun Neuvostoliitossa venäläisten koulutyttöjen suurin haave oli päästä joskus elämässään valuutta-prostituoiduksi länsimaisia turisteja majoittaviin neuvostoliittolaisiin hotelleihin.
Kaikki tällaiset tehtävät olivat tietenkin Neuvostoliiton mafian organisoimia, joten ihan omalla yksityisyritteliäisyydellä sellaiseen rahakkaaseen asemaan ei kukaan voinut päästä. Pian Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tämä seksityöläisten ammattikunta olikin levittäytynyt laajalle alueelle Länsi-Euroopan suurkaupunkeihin, ja tiettävästi myös Suomessa on yhä edelleen venäläinen prostituutio mafian tieukassa kontrollissa.
Käsitykseni mukaan Moskovan patriarkaatti ei ole paljonkaan kiinnostunut tästä asiasta.
nainen, olla oli omat sisäiset tuntemuksensa pitkiä naisten sääriä ja korkokenkiä katsellessaan
tekstiä syntyä kun ruvettiin puhumaan naisista :) Ja hyvähän se vaihteen vuoksi on puhua naisista, se aiempi teema ei koskettanut sillee. Mutta venäläinen kissa pistää pään sekaisin.
Heh hee... eikös tuo järjestävä "ystävyysseura" ole yhteysheppujen ylläpitämä? Siinä sinulle vastaus miksi.
jonka emotiaalinen taso ei ymmärrä huumoria ollenkaan.Ehkä ei tajua lukemaansa tai sitten haluaa vain olla muiden yläpuolella ja näykkiä lausunnoillaan toisia että oletpas sinä tyhmä ja muuta vastaavaa.Ehkä tämä on hänen huvinsa.Ehkä hän saa kommenteistaa ylemmyydentunnetta ja se tyydyttää hänen pätemisen tarpeensa.Silti halveeratakseen muita itsekkin piostailee samaisella palstalla "vähä-älyisten ei tarpeeksi uskovien ja käännynnäisten ym. alempikastisten kanssa.Itsehän hän on hänen pyhyytensä ja älykkyytensä veroinen.
ja maailmassa sitten kaikkien pitäisi niuhottaa kieliasista, oletko sairas!?On ihmisiä joilla on esimerkiksi näköongelmia ja muita neurologia ongelmia josta johtuu heidän typonsa yms.Tekisi kyseiselle mieli sanoa että vedä karvahattu päähäsi ja pakene vuorille miettimään mitä vaadit läheisiltäsi ja mitä itse annat heille.Et mitään kuin nalkutat ja sinua ei kukaan jaksa katsella.Olet paras sarjassasi ikävä ja niuho ihminen.Ole hyvä ja p.s. Jumala anna anteeksi.Tiedäthän että tuo tekee sitä ihan oma sairautensa vuoksi tahallaan toisille.
suomalaiset naiset ovat totta vieköön kateellisia aina muille naisille.. siksi heidän kanssaan harvoin ja harvoissa tapauksissa tule toimeen..jopa parisuhde heidän kanssaan päin helvettiä.. he kilpailevat kaikesta jopa aviopuolisonsa kanssa.. suomalainen nainen on tyhmä, itserakas, omahyväinen määräilijä jolla ei ole pehmeää naisellista käytöskulttuuria eikä se näytäkään hyvälle.Hän kuvittelee olevansa prinsessa ilman prinsessan avuja.Suorittajia kaikki.Paitsi ettei sekään heiltä onnistu.
Olen itsekkin suomalainen nainen, vahungokseni rumanaamainen hiirenharmaa persjalkainen mitättömyys.Ei auta muuksi ei osaa muuttua luotu on tälläiseksi.Yritetty on muttei samanaista saa kuin edustavista siveistä klassisista siroista hyvällä maulla puetuista kilpassarista jotka ovat vielä intelligenttejäkin.Ahneuteen en ota kantaa mutta eiköhän mieskin helly suloisuudelle ja hyvälle edustukselle enemmän kuin ikävälle versiolle.
Nimittäin homous on tietenkin taustalla, kun käsitellään Viron ortodoksisen kirkon historiaa. Ja homous liittyy Mellunmäkeen mitä olennaisimmin.
Homous liittyy kaikkiin asioihin, ja se on meidän ortodoksisten ortodoksien velvollisuus nostaa se esiin kaikissa mahdollisissa paikoissa (mahdottomia paikkoja ei ole, koska homous on kaikkialla).
Kyllä on mieli taas autuas ja puhdas, kun saa kirjoitetuksi tämän homouden tähänkin!!!
Kielitoimiston sanakirja 2.0
miehusta
1. käs. paidan, puseron tms. etu- t. vartalo-osa. Kirjailtu miehusta. Hihat ja miehusta.
2. harv. vyötäiset, vyötärö.
Miehusta voi siis tarkoittaa m yös vyötärönseutua.
pään sekaisin paneminen ole jo kanonienkin mukaan aika suuri kauhistus Jumalalle?
jos on puutteessa
Samaa olen ihmetellyt, oikeassa olet! Miksi ihmeessä sinun pitää joka paikkaan kirjoittaa homoista? Hyvä tietysti, että olet itsekin herännyt, mutta ongelmasi menee jo hieman liian pitkälle! Olisikohan jostain terapeutista apua ongelmaasi? Kenties lapsuudessasi on pahoja asioita, joita pitäisi käsitellä.
Kuulut joukkoon joka ensin perustaa homoliikkeen ja yrittää saada huomiota homoudelle. Ja sitten, kun joku mainitsee homouden, se on kauhistus! Vain te saatte keskenänne keskustella homoista.
Tämän enempää en ota kantaa sinun homoilujuttuihisi. Vääntelet niitä homoja jokaiseen viestiketjuun. Oletko jotenkin hullu? Ja miksi vihaat ortodokseja?
ihan hullu, miksi käytät naispuolista nimimerkkiä vaikka taidat olla homofobinen mies, siinä mielessä nimimerkkisi ei pidä mitenkään paikkaansa, eihän kukaan nainen kirjoita noin tyhmästi. Miksi et osaa hyväksyä omaa homouttasi? Sinähän kirjoittelet tänne aina vain homoudesta, sillä se on ainoita aiheita, joista olet todella aidosti kiinnostunut.
että suuri ajatusten Tonava "askldjfkjd" ilmoitti, että yhteysliike on tässäkin takana, ja että koko tilaisuutta pitää sen vuoksi boikotoida.
Hetero-Heidi, et taida ymmärtää ironiaa? Tai ehkä olet vain ahdistunut ja etsit vielä omaa seksuaalisuuttasi. Oletko jotenkin hullu? Ja miksi vihaat homoja?
ainoa kanoni, jonka mä tiiän on frank kanoni ja sillä ei varmaan ole kielteistä sanottavaa venäläisistä mimmeistä :)
"onko seminaari jotenkin huono? luennoitjisat epäpäteviä?"
Tämänsuuntaista voidaan epäillä jo siitä syystä, että puhujalistalta tyystin puuttuvat sellaiset ainoan todellakin todellisen totuuden airuet kuin Sofi Oksanen, Max Jakobsson, metsäveljet ja Viron SS-kilta.
kun näen Sofie Oksasen hahmon.
Siitä, että tulet lähelle omaa seksuaalisuuttasi. Se on pelottavaa!
Nuorena miehenä Sofin tyyppisen kimulin näkeminen ei olisi pelottanut. Tuli sitä yritettyä paljon hurjemman näköistenkin kanssa.
Mutta nyt vanhana kun paineet ovat jo tasoittuneet niin Sofin voin lukea nerokkaiden ja rohkeiden kirjailijoiden joukkoon. Harva uskaltaa nykysinäkään aikoina rehellisesti kirjoitella veli vanäläisen suunnattomista selvittämättömistä rikoksista.
Oksanen on heetti
ei se sofien heettisyys peloa vaan eettisyys
Mutta ei niinkään Sofi Oksasen hahmo kuin Max Jakobssonin ääni.
"Oksanen on heetti"
Minä taas luulin, että Oksanen on peelo.
Mikä muuten on heetti?
Eihän "koolla" mitään väliä ole.
muinainen kansa, sanaleikki oli huono, Oksanen on gootti
"Oksanen on gootti"
Minusta hän ON peelo.
Peelolle tuli lunta tupaan, kun joku virolainenkin oli sattunut lukemaan hänen roskakasakirjansa.
Onko kyseessä poliittinen, ortodoksinen vai ortodoksispoliittinen seminaari?
Eiköhän se politiikka ollut pääosassa, kun Virossa taisteltiin ortodoksisen kirkon asemasta. Tuskin ainakaan usko. Siihen sotkeutunut vielä hengissä oleva suomalainen poppoo tuntuu jatkavan omia sotiaan muista välittämättä.
Ihan mielenkiintoinen tilaisuus. Joku epäili että se olisi poliittinen, tottakai se oli poliittinen, "Kirkko politiikan syleilyssä" oli Juha Riikosen esitelmänkin aihe.
Jos Venäjällä metropoliitta halailee Stalinia tai Putinia niin luulen että poliittisuus ei sielläkään ole kaukana.
"Kirkko politiikan syleilyssä"
Vai politiikka kirkon syleilyssä?
Jos löydät jostain kuvan kun Putin ja Venäjän metropoliitta syleilevät toisiaan niin voit miettiä kumpi määrää.
Oli Suomen metropoliitan hautajaisissa Viron presidentin seppel,
vaan entä Viron presidentin hautajaisissa Suomen metropoliitan seppel?
aikonut mennä helvettiin mutta mistäs sitä tietää jos viimeinen bussi sinne vie...