Palkka-armeija... tällä tavoin.

näin.

Tässä halpa reserviin pohjautuva palkka-armeija malli. Asia menisi kiteytettynä näin:

15000 ihmistä suorittaa vapaaehtoisesti vuoden mittaisen armeijan ja sitoutuu sen jälkeen olemaan reservissä 16 vuoden ajan. Varsinaiselta armeija-ajalta maksettaisiin 2000 euroa kuussa käteen ja reservissä olo kuukausilta 300 euroa käteen.

Armeija-ajan hinta olisi 15000 kertaa 24000 euroa eli 360 miljoonaa.
Reservin hinta taas olisi 12 kuukautta kertaa 300 euroa eli 3600 euroa per lärvi. Ja reserviläisihän oli 16 ikäluokkaa eli 15000/vuosi ja tästä tulee 240000 henkeä elikkä 240000 kertaa 3600 euroa on 864 miljoonaa.

Palkka-armeijan koko olisi siis 255000 sotilasta. Hinta olisi 1,224 miljardia vuodessa.


Tuo siis kattaa nykyisen asevelvollisuuden osuuden. Lisäksi tietenkin tulee kustannuksiksi varsinaisen kantahenkilökunnan palkat, siis niiden jotka nytkin ovat palkollisina armeijassa. Plus tietenkin kalustohankinnat sun muut.


Tässä malli vähän laajemmin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9322546/thread

13

988

Äänestä

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En kyllä

      millään usko, että puolet ikäluokasta menisi vapaaehtoisesti armeijaan.

      • sanoo.

        "Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämän selvityksen mukaan 72 prosenttia asevelvollisuusikäisistä miehistä valitsisi vapaaehtoisessakin tilanteessa armeijan."

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Enemmistö kävisi vapaaehtoisenkin armeijan/1135232458490


        Tämä luku jo ilman sen kummempia kannustimia. Kun tähän otetaan tuo 2000 kuussa puhtaana näppiin, niin luulisi kannustinta olevan.

      • ruuturasti
        sanoo. kirjoitti:

        "Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämän selvityksen mukaan 72 prosenttia asevelvollisuusikäisistä miehistä valitsisi vapaaehtoisessakin tilanteessa armeijan."

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Enemmistö kävisi vapaaehtoisenkin armeijan/1135232458490


        Tämä luku jo ilman sen kummempia kannustimia. Kun tähän otetaan tuo 2000 kuussa puhtaana näppiin, niin luulisi kannustinta olevan.

        rastaa ruudun : menisin vapaaehtoisena armeijaan.

      • Teoria vai käytäntö?
        ruuturasti kirjoitti:

        rastaa ruudun : menisin vapaaehtoisena armeijaan.

        Ruudun rastimisesta on vielä pitkä matka mennä vapaaehtoisena armeijaan.

      • mennään.
        Teoria vai käytäntö? kirjoitti:

        Ruudun rastimisesta on vielä pitkä matka mennä vapaaehtoisena armeijaan.

        Kaivaa jotkut ojaakin rahaa vastaan, niin miksei armeijaan menisi?

        Tuo vuosi armeijaa on liioteltu aika monien kohdalla. Suurin osahan on nytkin tietääkseni 6 kuukautta, joten se riittäisi rivimiehille tuossa uudessakin systeemissä hyvin. Tästä säästyneillä rahoilla voisi nostaa tuota kahta tonnia kuussa, jos porukka ei muuten armeijaan hakeutuisi.

        Lähtökohtasesti Suomalaisilla on vaikea käsittää, että on väärin pakottaa mies menemään armeijaan tai pakkotyöhön vankilaan joutumisen uhalla.

      • Monelle on
        mennään. kirjoitti:

        Kaivaa jotkut ojaakin rahaa vastaan, niin miksei armeijaan menisi?

        Tuo vuosi armeijaa on liioteltu aika monien kohdalla. Suurin osahan on nytkin tietääkseni 6 kuukautta, joten se riittäisi rivimiehille tuossa uudessakin systeemissä hyvin. Tästä säästyneillä rahoilla voisi nostaa tuota kahta tonnia kuussa, jos porukka ei muuten armeijaan hakeutuisi.

        Lähtökohtasesti Suomalaisilla on vaikea käsittää, että on väärin pakottaa mies menemään armeijaan tai pakkotyöhön vankilaan joutumisen uhalla.

        kannattavampaa luoda uraa siviilissä kuin mennä rivimieheksi armeijaan.

      • mkjomårfoihgoqerhg
        Monelle on kirjoitti:

        kannattavampaa luoda uraa siviilissä kuin mennä rivimieheksi armeijaan.

        Ja heidän pitäisikin päästä luomaan uraa siviilissä, he ovat sillä tavoin tuottavampia koko yhteiskunnankin kannalta. Tykinruoaksi ei tarvitse uhrata yhteiskunnan tuottavimpia yksilöitä.

        Ja mitä vapaaehtoisten riittävyyteen tulee, joka kerta kun asiaa on tutkittu, sanotaan, että maanpuolustustahto on korkealla ja suurin osa menisi armeijaan vapaaehtoisestikin. On se kumma, kun ei sitten millään uskota. Eikä nykymaailmassa sitä paitsi tarvita edes suurinta osaa ihmisistä armeijaan, se on ala siinä missä muutkin, eikä mikään ala enää ole niin työvoimavaltainen kuin vaikkapa 70 vuotta sitten. Maanviljelykseenkin tarvitaan vain murto-osa siitä työvoimasta mitä silloin. Nykyään sodat käydään huipputeknisillä aseilla ja muutamilla niitä tehokkaasti käyttämään opetetuilla sotilailla, ei suurilla ihmismassoilla.

      • mutta...
        Monelle on kirjoitti:

        kannattavampaa luoda uraa siviilissä kuin mennä rivimieheksi armeijaan.

        ei puoli vuotta ei siviiliuraa kaada.

      • Vaikka ei
        mutta... kirjoitti:

        ei puoli vuotta ei siviiliuraa kaada.

        kaataisikaan, niin suurimmalle osalle siitä olisi vain haittaa. Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?

      • tiedä.
        Vaikka ei kirjoitti:

        kaataisikaan, niin suurimmalle osalle siitä olisi vain haittaa. Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?

        "Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?"

        6 kuukautta armeijaa ja 12000 sen jälkeen tilillä. Onko tämä haitallista?

      • Jos joku
        tiedä. kirjoitti:

        "Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?"

        6 kuukautta armeijaa ja 12000 sen jälkeen tilillä. Onko tämä haitallista?

        menee vapaaehtoisesti armeijaan, niin silloin siitä on hänelle hyötyä. Kyse oli siitä, että saadaanko puolet miehistä vapaaehtoisena armeijaan. Väitän että ei saada. Ehkä 1/4 saadaan.

      • näin.
        Jos joku kirjoitti:

        menee vapaaehtoisesti armeijaan, niin silloin siitä on hänelle hyötyä. Kyse oli siitä, että saadaanko puolet miehistä vapaaehtoisena armeijaan. Väitän että ei saada. Ehkä 1/4 saadaan.

        joka tapauksessa pakkotyö pitäisi olla laissa kiellettyä.

        Jos Suomi ei palkalla ja työolosuhteilla saa riittävästi palkattua väkeä, niin palkka ja työolosuhteet ovat pielessä.

    • joo joo

      Loisto idea.

      Kyseinen malli ei kuitenkaan voi tulla kyseeseen Suomessa, koska ketään ei voisi pakottaa armeijaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      186
      1563

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1352

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1058

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      899

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      773

    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      10
      757

    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      646

    8. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      621

    9. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      105
      617

    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      567
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt