Tässä halpa reserviin pohjautuva palkka-armeija malli. Asia menisi kiteytettynä näin:
15000 ihmistä suorittaa vapaaehtoisesti vuoden mittaisen armeijan ja sitoutuu sen jälkeen olemaan reservissä 16 vuoden ajan. Varsinaiselta armeija-ajalta maksettaisiin 2000 euroa kuussa käteen ja reservissä olo kuukausilta 300 euroa käteen.
Armeija-ajan hinta olisi 15000 kertaa 24000 euroa eli 360 miljoonaa.
Reservin hinta taas olisi 12 kuukautta kertaa 300 euroa eli 3600 euroa per lärvi. Ja reserviläisihän oli 16 ikäluokkaa eli 15000/vuosi ja tästä tulee 240000 henkeä elikkä 240000 kertaa 3600 euroa on 864 miljoonaa.
Palkka-armeijan koko olisi siis 255000 sotilasta. Hinta olisi 1,224 miljardia vuodessa.
Tuo siis kattaa nykyisen asevelvollisuuden osuuden. Lisäksi tietenkin tulee kustannuksiksi varsinaisen kantahenkilökunnan palkat, siis niiden jotka nytkin ovat palkollisina armeijassa. Plus tietenkin kalustohankinnat sun muut.
Tässä malli vähän laajemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9322546/thread
Palkka-armeija... tällä tavoin.
13
959
Vastaukset
- En kyllä
millään usko, että puolet ikäluokasta menisi vapaaehtoisesti armeijaan.
- sanoo.
"Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämän selvityksen mukaan 72 prosenttia asevelvollisuusikäisistä miehistä valitsisi vapaaehtoisessakin tilanteessa armeijan."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Enemmistö kävisi vapaaehtoisenkin armeijan/1135232458490
Tämä luku jo ilman sen kummempia kannustimia. Kun tähän otetaan tuo 2000 kuussa puhtaana näppiin, niin luulisi kannustinta olevan. - ruuturasti
sanoo. kirjoitti:
"Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämän selvityksen mukaan 72 prosenttia asevelvollisuusikäisistä miehistä valitsisi vapaaehtoisessakin tilanteessa armeijan."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Enemmistö kävisi vapaaehtoisenkin armeijan/1135232458490
Tämä luku jo ilman sen kummempia kannustimia. Kun tähän otetaan tuo 2000 kuussa puhtaana näppiin, niin luulisi kannustinta olevan.rastaa ruudun : menisin vapaaehtoisena armeijaan.
- Teoria vai käytäntö?
ruuturasti kirjoitti:
rastaa ruudun : menisin vapaaehtoisena armeijaan.
Ruudun rastimisesta on vielä pitkä matka mennä vapaaehtoisena armeijaan.
- mennään.
Teoria vai käytäntö? kirjoitti:
Ruudun rastimisesta on vielä pitkä matka mennä vapaaehtoisena armeijaan.
Kaivaa jotkut ojaakin rahaa vastaan, niin miksei armeijaan menisi?
Tuo vuosi armeijaa on liioteltu aika monien kohdalla. Suurin osahan on nytkin tietääkseni 6 kuukautta, joten se riittäisi rivimiehille tuossa uudessakin systeemissä hyvin. Tästä säästyneillä rahoilla voisi nostaa tuota kahta tonnia kuussa, jos porukka ei muuten armeijaan hakeutuisi.
Lähtökohtasesti Suomalaisilla on vaikea käsittää, että on väärin pakottaa mies menemään armeijaan tai pakkotyöhön vankilaan joutumisen uhalla. - Monelle on
mennään. kirjoitti:
Kaivaa jotkut ojaakin rahaa vastaan, niin miksei armeijaan menisi?
Tuo vuosi armeijaa on liioteltu aika monien kohdalla. Suurin osahan on nytkin tietääkseni 6 kuukautta, joten se riittäisi rivimiehille tuossa uudessakin systeemissä hyvin. Tästä säästyneillä rahoilla voisi nostaa tuota kahta tonnia kuussa, jos porukka ei muuten armeijaan hakeutuisi.
Lähtökohtasesti Suomalaisilla on vaikea käsittää, että on väärin pakottaa mies menemään armeijaan tai pakkotyöhön vankilaan joutumisen uhalla.kannattavampaa luoda uraa siviilissä kuin mennä rivimieheksi armeijaan.
- mkjomårfoihgoqerhg
Monelle on kirjoitti:
kannattavampaa luoda uraa siviilissä kuin mennä rivimieheksi armeijaan.
Ja heidän pitäisikin päästä luomaan uraa siviilissä, he ovat sillä tavoin tuottavampia koko yhteiskunnankin kannalta. Tykinruoaksi ei tarvitse uhrata yhteiskunnan tuottavimpia yksilöitä.
Ja mitä vapaaehtoisten riittävyyteen tulee, joka kerta kun asiaa on tutkittu, sanotaan, että maanpuolustustahto on korkealla ja suurin osa menisi armeijaan vapaaehtoisestikin. On se kumma, kun ei sitten millään uskota. Eikä nykymaailmassa sitä paitsi tarvita edes suurinta osaa ihmisistä armeijaan, se on ala siinä missä muutkin, eikä mikään ala enää ole niin työvoimavaltainen kuin vaikkapa 70 vuotta sitten. Maanviljelykseenkin tarvitaan vain murto-osa siitä työvoimasta mitä silloin. Nykyään sodat käydään huipputeknisillä aseilla ja muutamilla niitä tehokkaasti käyttämään opetetuilla sotilailla, ei suurilla ihmismassoilla. - mutta...
Monelle on kirjoitti:
kannattavampaa luoda uraa siviilissä kuin mennä rivimieheksi armeijaan.
ei puoli vuotta ei siviiliuraa kaada.
- Vaikka ei
mutta... kirjoitti:
ei puoli vuotta ei siviiliuraa kaada.
kaataisikaan, niin suurimmalle osalle siitä olisi vain haittaa. Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?
- tiedä.
Vaikka ei kirjoitti:
kaataisikaan, niin suurimmalle osalle siitä olisi vain haittaa. Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?
"Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?"
6 kuukautta armeijaa ja 12000 sen jälkeen tilillä. Onko tämä haitallista? - Jos joku
tiedä. kirjoitti:
"Miksi joku tekisi jotain mistä hänelle olisi haittaa?"
6 kuukautta armeijaa ja 12000 sen jälkeen tilillä. Onko tämä haitallista?menee vapaaehtoisesti armeijaan, niin silloin siitä on hänelle hyötyä. Kyse oli siitä, että saadaanko puolet miehistä vapaaehtoisena armeijaan. Väitän että ei saada. Ehkä 1/4 saadaan.
- näin.
Jos joku kirjoitti:
menee vapaaehtoisesti armeijaan, niin silloin siitä on hänelle hyötyä. Kyse oli siitä, että saadaanko puolet miehistä vapaaehtoisena armeijaan. Väitän että ei saada. Ehkä 1/4 saadaan.
joka tapauksessa pakkotyö pitäisi olla laissa kiellettyä.
Jos Suomi ei palkalla ja työolosuhteilla saa riittävästi palkattua väkeä, niin palkka ja työolosuhteet ovat pielessä.
- joo joo
Loisto idea.
Kyseinen malli ei kuitenkaan voi tulla kyseeseen Suomessa, koska ketään ei voisi pakottaa armeijaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään17916340Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen903775Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1403071Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu271814Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791514Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?551471Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1601417Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151314Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141284- 811101