...nimittäin telkien taakse.
http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47699-valelaakarille-vankeusvuosi-raiskaajille-ei-paivaakaan
Ei tässäkään nyt ole taas mitään järkeä. Valelääkäri hoisi hommansa hyvin, tietty moisesta petoksesta voisi ehdollista antaa mutta EHDOTONTA?! Mies ei tehnyt pahaa kenellekään, ei satuttanut, ei aiheuttanut traumoja (tietääkseni), ja vissiinpä oli vielä ihan hyvä "vale"lääkäri.
Suomen oikeuslaitos on MÄTÄ. Raiskaajat eivät saa linnaa millään. Ensikertalainen ei ainakaan. Ja raiskaus on mielestäni vakava teko josta pitäisi rangaista isolla kädellä. Mutta enpä minä näistä asioista päätä...
Vaan kyllä jos ajat ylinopeutta miljoonaa niin häkki heilahtaa alta aikayksikön. Mutta suomessa puukotuksista ja raiskauksista saa vaan nuhteita "soo soo ettäs menit tökkäämään puukolla mummoa! otahan siitä mansikkatikkunekku ja mene kotiin häpeämään!"
http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47699-valelaakarille-vankeusvuosi-raiskaajille-ei-paivaakaan
Ei tässäkään nyt ole taas mitään järkeä. Valelääkäri hoisi hommansa hyvin, tietty moisesta petoksesta voisi ehdollista antaa mutta EHDOTONTA?! Mies ei tehnyt pahaa kenellekään, ei satuttanut, ei aiheuttanut traumoja (tietääkseni), ja vissiinpä oli vielä ihan hyvä "vale"lääkäri.
Suomen oikeuslaitos on MÄTÄ. Raiskaajat eivät saa linnaa millään. Ensikertalainen ei ainakaan. Ja raiskaus on mielestäni vakava teko josta pitäisi rangaista isolla kädellä. Mutta enpä minä näistä asioista päätä...
Vaan kyllä jos ajat ylinopeutta miljoonaa niin häkki heilahtaa alta aikayksikön. Mutta suomessa puukotuksista ja raiskauksista saa vaan nuhteita "soo soo ettäs menit tökkäämään puukolla mummoa! otahan siitä mansikkatikkunekku ja mene kotiin häpeämään!"
Vastaukset 99
Vanhimmat
pitää olla sillä joka on ottanut töihin,tämän valelääkärin,eli kyllä hänetkin pitäis tuomita
No sitä mieltä olen minäkin. On jossain muuallakin vikaa kuin pelkässä valelääkärissä. Valelääkärin rekrytoinut ihminen ei selvästikään ole pätevä palkkaamaan ketään muutakaan töihin.
olla kuinka hyvä.todennäkösest ainakin samaa luokkaa ku etelän klinikoilla on.siellähän saa joka vaivaan pussi tiputusta ja antibiootti kuuri päälle.sitä on itekki ravannu lekuris niin paljon et pienellä valmennuksella vois itsekki pärjätä jotenkin.ja vakavimmathan tapaukset lähetetään sairaalaan.kaveri tulee olee suosittu linnassa,kaikki kysyy miten respoja voi duunata.
Oikeus on tasapuolista. hähähää
Pankkivirkailija ei ollut syyllinen pankkiryöstöön, vaikka oli kasannut rahat valmiiksi kirjekuoreen,
auttoi ryöstäjään helpottamalla tapahtumaa sekä valehtelemalla poliisille että pako ja saaliin piilottaminen onnistuisi.
Tässä "lääkärijutussa" ja siitä annetusta tuomiossa ei ole ajatuksen häivää. Mutta näin tuo
suomessa. Yllättävän äkkiä loppui raiskaustuomiot, kun mamut pisti touhun käyntiin.
Ihan ekaks tässä nyt ihmettelen että mitäs se Lampepela siinä nokkineen tekee.Onkos sekin sotkeutynu siihen valelääkärihommaan.
Siinä mielessä olen edellisten kanssa samaa mieltä ,että sellainen henkilö,joka palkkaa varastomiehen lääkäriksi ei ole kelvollinen palkkaamaan edes sairaanhoitjia töihin. Sille se 1,5v vankeutta ja kauikki terveydenhoitoalan luvat iäksi pois. Tämä itse valelääkärihän on suoraanverrannollinen kuolementuottamuksen aiheuttamiseen,koska hän olisi sattanut milloin tahansa joutua tosi kovaan paikkaan.suosittelen 7,5v ja lievennystä vähän jos edes näin jälkeenpäin siellä kopissa enttii perushoitajaksi.
En tiedä miten nämä nimikkeet muilla aloilla ovat jaettavissa,mutta olen ihmetellyt miten Fortum Lämpö on saattanut nimittää insinööreiksi ihan kenet huvittaa.Olen luullut että Opetushallitus tai jokin muu hallinovirasto antaa luvan joka oikeuttaa kouluttaa ja nimittää insinööriksi. Tämän asian voi joku viisas tarkistaa vaikka heti.
ajattele nyt HIUKAN mitä kirjotat, 7,5v vankeutta!!?????????
Tosta sun kirjottelusta pitäs sinut pistää 3v häkkiin, on se NIIN IDIOOTTIMAISTA!!
Tollasesta EI VOI saada muuta kuin ehdollista vankeutta ja jotain korvauksien maksamista,EI VOI!!
Samaa mieltä suurimman osan Suomen kansalaisista kanssa...tän valtion "oikeustaju" on jostain helwetin syvältä!!!!!!!!!!
Eikö raiskaaja ja väkivallantekijä PIDÄ laittaa HETI ensikerrasta VANKILAAN!!!
Mutta niinhän täällä EI toimita....laitetaan nyt sitten vaikka valelääkärinä toiminut ihminen,joka ei Varmasti ole tehnyt kenellekään pahaa, vankilaan??? HALOOOOO!!???
Ei näitä tämmöisiä "tuomioita" pysty tavallinen kansa kauaa katselemaan ja hyväksymään!!
Lääkäriksi vaaditaan koulutus, mutta raiskaajaksi ei muuta kuin "seisominen"!
Se joka hoitaa hommansa hyvin, jopa ilman virheitä, ja josta potilaatkin pitävät, niin häkin ovi heilahtaa ja kovat korvauksetkin maksettavaksi.
Entäs päinvastaisissa tapauksissa?
Seuraukset ovat aivan päinvastaiset, ja kerrotaan olevan sitä hyvää suomalaista terveydenhoitoa!
Olisi pitänyt valelääkärille antaa kunnon linnatuomio,että muistaa lopun ikäänsä tekonsa.!
Sossuntäti kertoo että sossun asiakaana ollut mamu osti 210 000€ asunnon ja 10 000€ auton:
"Asiakas on ulkomaalaistaustainen henkilö, joka on hakenut toimeentulotukea yli kymmenen vuoden ajan.
Asuntolaina, jonka hän nosti asunnon hankintaa varten, oli pienehkö, n. 30000€. Omarahoitusosuus vastaavasti oli n. 180000€."
Mistä 10 vuotta sossussa käyny mamu on saanu rahaa 180.000 kämpän ostoon?
"häneltä on kysytty, omistaako hän auton, eikä hän oman kertomuksensa mukaan omista, mutta tiedustelu Liikenne- ja turvallisuusvirastosta paljasti, että hän omistaa auton, jonka arvo on n. 10000€. Auton ostohetkellä (n. 5 vuotta sitten) asiakas on nostanut säännöllisesti kuukausittain toimeentulotukea. Kerrottaessa asiakkaalle, että olemme saaneet selville hänellä olevan auton, hän sanoi siirtävänsä auton omistuksen pojalleen"
Jaa että sillähän siitä selviää että siirtää omaisuutensa lasten nimiin?
Sossutäti on ihan hukassa:
"Henkilö on nyt siis jälleen asiakkaanamme ja hakee toimeentulotukea kuukausittain. Kysymykseni kuuluukin, kuinka yllä mainittuihin asioihin tulisi suhtautua, ts. voimmeko jotenkin tarttua niihin? Voiko toimeentulotuen hakija yhtäkkiä ostaa asunnon merkittävällä omarahoitusosuudella ilman, että siihen pystytään mitenkään toimeentulotuessa ja sen myöntämisessä puuttumaan? Entä voimmeko vaatia asiakasta realisoimaan autonsa tai jos hän ei sitä tee ja ”lahjoittaa” autonsa virkamiehen saatua siitä vihiä, hylätä toimeentulotukihakemuksen sillä perusteella, että asiakkaalla on omaisuutta? Entä voiko autonhankintaan mitenkään jälkikäteen puuttua, kun asiakas on nostanut toimeentulotukea samaan aikaan, kun hän on ostanut auton?"
Apuja?
Keksittekö mitä sossuntädin pitäisi tehdä?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=367044
otettaisiin lapset huostaan heti. Jos lapset ovat täysi-ikäisiä, ei se ole mikään este huostaanotolle. Tarvittaessa otetaan koko perhe huostaan. Jos tulee valituksia, hoidetaan ne oikeudessa. Jos hävitään oikeudessa, tehdään uusi päätös ja otetaan koko suku huostaan. Jos taas hävitään oikeudessa, tehdään uusi päätös. Jollei muuta keksitä, vaaditaan ihmisiä todistamaan, etteivät ole pedofiilejä. Milloin heidän viimeksi ei ole havaittu sekaantuvan lapsiin tai karjaansa? Miten niin ei ole karjaa? Todistakoot, ettei ole. Jollei todisteta, ilmiannetaan luvattomasta karjataloudesta ja tuhotaan karja. Se, ettei karjaa löydy kerrostalosta ei tarkoita, ettei sitä ole. Jos valittavat, syytetään pahoinpitelystä. Kyllä ne jossain välissä polttavat päreensä, joten syytteelle on katetta. Yksinkertaista. Missä noin avuttomia sossuja oikein kasvaa?
Ei yhtään hoitovirhettä ja palveli paremmin kuin itse lääkärit. Ei muuta kuin linnaan?
Sitten olisi ollut eri asia, jos olisi raatoja alkanut löytymään, mutta kun ei! Ja jos tutkittaisiin, niin montako raatoa löytyy näiden arvauskeskuspuoskareiden jäljiltä? He sen sijaan porskuttelevat menemään ja erona vain on, että toisella on oikea paperi ja toisella ei.
Vai oliko kaveri liian palvelualtis ja ystävällinen asiakkaille? Sitä eivät toiset lääkärit sulata ja sitä, että heidän reviirille tultiin. Kaikenmaailman puoskareita on maailma muutenkin täynnä.
Ketä varten oikeus on tehty? Rosvot selviävät ilman linnaan ja sitten henkilö joka esiintyy lääkärinä heitetään tyrmään. Ei tajua!
Juu, Rikollisia olemme me!
Ajoin Oulusta Helsinkiin Tampereen kautta, jossa yövyin.
Lähestyesssäni Helsinkiä moottoritiellä havaitsin perässäni - Mielestäni liian lähellä ajavan valkoisen pakun. Väistin oikealle ja hiljensin. Perässätulija tuli yhä perässäni samoin ajaen. Kiihdytin vauhtini, koska koin tilanteen ikäväksi, ehkä vaaralliseksi. Toisellakaan hiljentämiskerralla tämä ei suostunut menemään antamaani vapaata kaistaa, vaan pysyi perässäni kuin iilimato. Haagaan tultuamme, tämä ilmenikin poliisiautokai, koska ulvotti sireeniä ja sinivaloja väläytteli. Luulin ensin sille tulleen hälyytyksen ja väistin oikealle. Edelleen auto seurasi perässäni. Pysähdyin bussipysäkille jolloin taakseni pysähtyi po auto ja siitä tuli "Amerikan malliin" isoherra Poliisi. Ilmoitti ottavansa ajokorttini pois, koska olin vaarantanut liikenteen huimalla ylinopeudella! En todellakaan oululaisena eritt harvoin pääkaupunkiin ajavana ja em syystä ollut havainnut nopeusrajoituksen vaihtumista. Oli kuiva tie, valoisa päiväaika, pilvinen, ei sadetta, ei häikäisevää ja liikenne erittäin hiljaista, jonka asian vaadin Herra Poliisia kirjaamaan. Hän kyllä nikotteli uhmakkaasti vastaa, kirjoittavansa mitä haluaa! Mie siihen, että onko jossain kielto, ettei toisen osapuolen, jota asia koskee, vaatimaa selvitystä saisi kirjata? No - kirjasi happamana...
Tietenkään kertomaani ei uskota missään oikeusasteissa, varsinkaan "Erehtymättömässä" poliisien organisaatioissa! Tuossa autossa oli vain yksi poliisi.. Tuskin tällä palstallakaan uskotaan.
Siis meitä kansalaisia ei todellakaan kohdella tasapuolisesti!
Jotkut ammatit ja niissä pyörivät ovat erityiskohtelussa, kuten lääkärit, poliisit, upseerit jne.
Vain ITSE valitsemiamme saamme haukkua, mollata, inhota, piikitellä jne. Hehän ovat Poliitikkoja, joiden syytä kaikki paha on!
Vai olisikohan?
En siis äänestä persuja!
..hättää
Sovan kyläst alas (pyssykyläst) .
Kaikki naaraat jotka ei kahlittu ja merkatttu ole.
Ovat vapaata merkittäväksi.
Lukuun ottamatta
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1159180-taman-ikaisen-eukon-paikat-ei-kesta-viikkokausien-rykimista/
Rami
Joo ihmettelen todella, että mikä siinä on linnatuomion arvoista että hoitaa potilaitaan hyvin, tai ainakin yrittää - eikä hoitovirheitäkään tule. Eipä sillä että tuomittava teko tietenkin on, mutta että linnaa - ei hyvää päivää! Ihan varmasti kandit tekevät virheitä töissä ollessaan, ihan kuten jokainen rivilääkärikin. Toisaalta, tämä heppu pelasi todennäköisesti niin varman päälle, ettei niitä virheitä kertakaikkiaan päässyt syntymään. Kandivaiheessa tuo olisi ihanteellinen tilanne, mutta itsenäisen uran jatkuessa täytyy kyetä myös itsenäisempään päätöksentekoon. En oikein usko että se on mahdollista ainoastaan "töissä oppimalla", vaikka sitä lääkärin työ hyvin paljon onkin.
"Vai oliko kaveri liian palvelualtis ja ystävällinen asiakkaille? Sitä eivät toiset lääkärit sulata ja sitä, että heidän reviirille tultiin. Kaikenmaailman puoskareita on maailma muutenkin täynnä."
Edellinen huomautus on kylläkin täysin irrelevantti, sillä oikeilla lääkäreillä ei ole tuomion kanssa mitään tekemistä. Ja kyllä - lääkärit joutuvat myös edesvastuuseen hoitovirheistään ja heidän toimiaan valvotaan jatkuvasti.
Täysin hullu tuomio, ja samalla (muidenkin edellä mainitsemat) raiskaajat, pedofiilit jne kävelee tuolla vapaalla jalalla! Jotain suhteellisuudentajua oikeuslaitokseen!!
Jos lukee tuon kaverin tarinan, niin tuntui tosiaan ottavan varman päälle, eikä mitään semmoista tehnyt mitä ei osannut ja, että siitä saattaisi toiselle vahinkoa tulla. Siirsi toisille operaatiot jne.. Taisi määräillä vain lääkkeitä ja kuunteli vaivoja. Opiskeli lisäksi netistä sairauksista ja taisi joskus olla hakenut lääketieteelliseen. Eli sinällään ihan hyvä lääkäri :-) Puolitoista vuotta tuntuu kyllä liian pitkältä ajalta vaikka nyt taloudellisessa mielessä tässä on huijaus kyseessä. Kuitenkin henkilö antoi myös täyden työpanoksensa vastikkeena palkalle, ettei siinä pelkästään saamapuolella oltu.
Siinä sen näkee että tiedot joita lääkäriksi opiskellessa tarvitaan voi itsekin lukea muualta kuin koulusta.
Kirjastosta ja muista lähteistä saa paljon tietoa sekä netistä.
Käytännön työssäkin oppii paljon ammateista vaikkei olis käynyt kuin peruskoulun!
Lääkäreillä on kalliisti hankittu koulutus, hyvä palkka, varma työpaikka, omaisuutta, suhteita ja vielä näiden mukana tulevaa valtaa. Alalla vallitsee valtion suojeluksessa toimiva monopoli, jonka asemaa ei saa horjuttaa tai naurunalaistaa. Lääkärikeskuksen tai lääkefirman vaalirahat kelpaavat kaikille poliitikoille, joten jollei sopivaa pykälää tuomion perusteeksi olisi löytynyt, olisi tarvittaessa sopiva laki säädetty taannehtivasti. Kuinka käy Alkon tai Veikkauksen monopolia rikkovalle? Pahimmalla mahdollisella tavalla. Kuinka käy ensikertalaiselle tapon yrittäjälle? Ehdonalaista tulee, kunnes joku kerta tappo ei jääkään yritykseksi. Kummassakin tapauksessa kyseessä on viesti kansalle: Älkää keikuttako venettä, älkää puuttuko isojen poikien peleihin; jos ottaa päähän, puukottakaa toisianne tai raiskatkaa ensimmäinen vastaantulija, mutta älkää keikuttako venettä, jossa ette ole ja johon teitä ei otettaisi vaikka pyytäisitte. Valelääkäri keikutti isojen poikien venettä ja sai airosta päin pläsiä. Lisäksi kaiken julkisuuden jälkeen oli pieni pakko tehdä jotain, ettei näytettäisi täysin kyvyttömiltä ja toistaitoisilta.
Minusta tuomion päättäjät pitäs panna itse häkkiin , ei tätä voi uskoa todeksikaasn . Valittaa kannattaa ,hänhän teki hyvää työtä ,minulla oli varmaan huonompi lääkäri ,koska lääkäri kysyi mitä tuolle pitäs tehdä ,kun kaksi sormea nivelistä vaurioituvat ,minä sanoin että en mene huommenna toihin , sairaslomalla olin kuukauden ,että silleen :).........
Pitää laittaa lääkärikoulutukseen ja töihin
Siinä NUORI MIES joka on tosi viisas.KOULUUN EI LINNAAN.
Päätäjät järkeilkää asioita,kaveri tuskin yrittää enää koskaa töitä kun ei niin ei.
linnareissun tarkoitus on nostaa ko. vankilan terveydenhoidon tasoa. Käaveri varmaan jatkaa toimiaan potilaiden kannalta menestyksekkäästi uudessakin työpaikassaan.
Laki meillä on, vaan missä on oikeus...?
Että kouluttamaton ajaa taksia, tai opettaa matikkaa koulussa, tai kuvaamataiteita. Kouluttamaton ihminenhän on pakostakin tyhmä, sillä kaikki viisaus tulee opetella vain kirjoista ja pätevän opettajan valvonnan alla. Muutenhan ammattikunnilta menee maine, jos lääkärinäkin voi pärjätä peruskoulun oppimäärällä, herranen aika!
Emmehän elä enää poppamiesten ja shamaanien aikaa jolloin nuo välskärin taidot opittiin vanhemmalta tekijältä suullisten neuvojen kautta, kuten Karkkilan kaverikin teki. Hänhän kysyi aina neuvoa vanhemmalta kollegaltaan, ettei vain olisi antanut väärää ohjetta potilaalleen.
Minusta tuolle veijarille olisi pitänyt linnatuomion sijasta antaa vapaalippu lääkikseen ja kannustaa häntä opettelemaan ammatti laillisessa järjestyksessä, sillä kaikesta päätellen hänellä on siihen halua ja jopa kykyä!
Suurempia vahinkoja ei sattunut juuri tuon varovaisuuden takia, toisin kuin valtion hallinnossa tämän tästä kun broileripoliitikkomme sorkkivat asioita joista eivät mitään ymmärrä!
Lääkäreistä on hirveä pula, koska etenkin pienempien paikkakuntien terveyskeskusten lääkärivakanssit ovat tyhjillään hakijoiden puutteesta. Ei auta rahakaan, kertoi eräänkin tk:n ylilääkäri juuri eilen, sillä valmistuvat hakeutuvat yleensä isoihin kaupunkeihin.
Linnareissun sijaan valelääkäri koulutukseen ja jollekkin terveyasemale pakkotöihin normaalilla palkalla, sillä noin aloitekykyistä ja kuulemma empaattista kaveria pitää suorastaan potkia eteenpäin urallaan, eikä ainakaan tuomita vankeuteen!
..vala
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hippokrateen_vala
On kadonnut jo kauan sitten. Josko sitä on koskaan ollukkaan... Ihminen on eläin, ei sille lait riitä. Ja, jos lakeja määrätään, ne määrätään vahvempien oikeudella, jollon myös vahvempien oikeus toteutuu.
Kapina päälle. Vallankumous.
Kohta en näe muuta ratkaisua.
Miksi pistää tyrmään henkilö, joka hoitaa hommansa helvetin hyvin? On ystävällinen jne. Se on nykyaikana niin harvinaista, ettei ole tottakaan. Eikö tuollainen henkilö pitäisi ennemminkin saattaa johonkin koulutukseen oppimaan lisää asioita, teoriaa ja sitä kautta käytäntöä?
Siis mitä vittua??
No, onneks väkivalta ja paikkojen tuhoaminen on sitäkin sallitumpaa..
Nyt on puhuttu vaan ettei kukaan ilmeisesti joutunut kärsimään tms, mutta oletteko tulleet aatelleeksi, että kuinkahan moni SAI APUA ja parani?
Ei ole mitään ihmeellistä nykypäivänä, kun otetaan työhön suhteilla, eikö koulutuksen perusteella. Tunnen muutamia ihmisia, jotka täyttävät virkoja ilman pätevyyttä miksei heitä toumita? Jos Helsingin pankkiin voi päästä ei EU-tutkinnolla työhön, niin miksei lääkäriksi?
Rikoksia jotka perustuvat laskelmointiin rikoksen kannattavuudesta voidaan rangaista kovalla kädellä, sillä silloin ehkäistään vastaavien rikosten syntyminen. En usko että tuo ehdoton tuomio pitää, mutta ainakin varoituksena mahdollisesta kovasta tuomiosta se on hyvä ennaltaehkäisevässä mielessä.
Raiskauksista ei voida "mainostaa" kovia tuomioita, ellei raiskaukseen liittyvästä henkirikoksesta langeteta kuolemantuomiota. Raiskauksen tehnyt henkilö ei välttämättä ajattele tekohetkellä sitä rangaistusta. Vasta teon jälkeen raiskaaja saattaa punnita tekonsa hänelle aiheutuvia seuraamuksia ja jos raiskauksesta langetetaan samanlaisia tuomioita kuin henkirikoksista, niin raiskaaja jolle toinen ihminen ei merkitse mitään voi punnita vaihtoehtoja kiinnijäämisen riskin eliminoimiseksi. Tällöin kyseeseen tulee henkirikos.
Raiskauksen uhri voi alistua raiskattavaksi henkensä menettämisen pelosta. Hirveä tunne jos menettäisi viimeisen oljenkortensa.
Näiden tuomioiden kanssa pitää olla tarkkana. Asiat eivät tunnu oikeilta, mutta näin se vaan on.
Monella asialla on merkitystä.
kuten raiskaritkin. Valelääkärit joutuvat linnaan, miksei valeopettajat ja valehoitajatkin?
Valeopettajat ja valehoitajat eivät voi aiheutta samanlaista vaaraa kuin valelääkärit.
Lääkäreiden kunniaa on loukattu-he eivät olekaan Jumalia...
Ymmärrän että heitä vituttaa,sähkötuoliin moinen Juudas.
Yrittäkää nyt ymmärtää että oikeuslaitos ja lääkärit edustavat eri ammattikuntia. Lääkäri ei ole tuomari!! Jos oikeuslaitos tekee paskoja päätöksiä, se ei ole lääkäreiden vika. Omaa kunniaani ei todellakaan ole loukattu, ainoastaan oikeustajua sillä että moisesta joutuu linnaan. Eri asia jos kaveri olisi toiminnallaan tappanut tai vahingoittanut ihmisiä, kirjoitellut rauhoittavia lääkkeitä kavereilleen päihtymismielessä tms rikollista. Älkää nyt enää sotkeko lääkäreitä ja oikeuden päätöstä keskenään, kiitos!
No tottakai tämä on vakava rikos, mutta paljon vakavempia ovat juuri seksuaalirikokset, henkirikokset, tapon yrityksen yms.! Tässä taas Suomen oikeuslaitos menee pieleen: väärällä ammattinimikkeellä toimineet tai jotkut veropetoksen tehneet saavat hirveitä tuomioita, mutta lapsen seksuaaliset hyväksikäyttäjät tai jonkun ihmisen hakannut ja häntä vankina pitänyt saavat jotain sakkoja tai max. puoli vuotta ehdollista. Eläimiä rääkänneet ihmiset saavat sormen heristystä ja eläintenpitokiellon. HEI HALOO!! Vittu ei vois enää enempää mehtään mennä tää touhu!
Miten niin vittu menee mehtään? Eihän tässä vitusta tai kynekologista ole kysymys eikä edes kyrvästä, vaan tavallisesta turhautuneesta "opiskelijasta", joka on erinomaisesti itseoppinut ammattilainen.
Lakäriliitto ja Suomen ns. "oikeuslaitos" halusivat näyttää valtaansa ja panna jalkapuuhun koko kansan pilkattavaksi pätevän tee-se-itse-lääkärin, jolla oli ammattipätevyys ilman pitkiä ja turhauttavia opiskeluja lääkiksessä.
Ei näin päteviä osaajia saisi missään tapauksessa panna linnaan. Hänelle olisi pitänyt määrätä yhdyskuntapalveluna eli valvottuna opiskelua lääkiksessä ja praktiikkaharjoittelua "arvauskeskuksessa", missä muutenkin oli harjoittanut päteväksi todettua ammattiaan. Sen jälkeen olisi saanut oikeat paperit.
Ei tämä mikään vakava rikos ole, kun vertaa esim Suomen hallituksen tekemiin rikoksiin ja miten heitä kohdellaan. Ei yleensä edes oikeudessa? Tai kun vertaa päättäjien tekemiin rikoksiin kansalaisia kohtaan!
Entäpäs se eräs Oikea Lääkäri joka laittoi mummoja ja pappoja piikillä ikiuneen - eikös hän selvinnyt pelkillä sakoilla?
Ja pedofiilitkin pääsevät vähällä. Vähän sakkoja ja ehdollista vankeutta, aivan kuten muillakin raiskaajilla. Aina on niitä "lieventäviä asianhaaroja". Tämä nykyinen systeemi saa mut sairaaksi!
Ja se jätkä joka kännipäissään möhli ja poltti Porvoossa sen kirkon joutui myös maksamaan 1000x rikoksestaan, vaikka enskertalainen rikoksen tekijä ja hölmö nuori vaan olikin. Silloinkin henkilövahingoilta vältyttiin.
"Boys will be boys"-mentaliteetilla mennään Suomessa. Harmi vaan ettei suomalaiset saa mitään aikaiseksi, ja meitä vedetään kuin pässiä teuraaksi.
ottaa kansalais pidätys käyttöön ja verellä perseelle näitä muita hulluja ja si viedä POLIISILLE, jos rangaistu väittää siä että hänet on hakattu ja ruoskittu niin eiku niskasta kiinni ja koppiin ja mitä siinä vikiset!
..aiheutti n.s oikeille LÄÄKÄREILLE traumoja.
Olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan..
Nasta
tää kaveri yliopistoon lukemaan lääkäriksi.
sehän on nähty et kaverissa on potentiaalia ja motivaatiota
myös porkkanaa ei vain keppiä
Eipä ole päässyt raukka edes pääsykokeista läpi.
Koska kaikki 1000 potilasta saivat hyvän hoidon, kukaan ei valittanut puhuattakaan, että olisi kuollut hoitovirheen seurauksena, Kysymyksessä on täytynyt olla 1000 valepotilasta. Heidät pitäisi tuomita terveydenhoitojärjestelmän väärinkäytöstä. He saavat aikaan potilasjonot niin, että tosisiaraaat joutuvat odottamaan viikkoja ja kuukausia.
Mikä täällä suomessa olisi oikeuden mukaista.. meillä päin on mies joka on istunut tuomion linnassa lasten hyväksi käytöstä.. nyt sitten jatkaa omaa yritystään edelleen jossa kesäisin on satoja asiasta tietämättömiä pieniä ja vähän isompia tyttöjä ja poikia.. liekkö edes vanhemmat tietävät minne lapsensa laittavat..
Että tätä rataa.. en ihmettele noita tuomioita ollenkaan kaikki yhtä kummallisia..
Aivan! Suomessa ei RAISKAUS OLE PAHA ASIA, VAAN HYVÄ! Valelääkäri oli tietääkseni myös inhimmillinen lääkäri, mitä ei koulun käyneistä lääkäreistä voi sanoa. Meillä SUOMESSA RAISKAUS ON KUNNIA ASIA! SE ON HYVÄ ASIA, ETTÄ RAISKAA, KOSKA TUOHAN SE LISÄÄ TERAPEUTEILLE TÖITÄ!
Valelääkäri sen sijaan oli liian tehokas, koska auttoi ihmisiä. Meillähän ei suvaita terveitä ihmisiä. Meillä ei haluta tutkia ja auttaa ihmisiä hyvissä ajoin. Kuollut ihminen ei kuluta.
Toki vastuutakin pitää yhteiskunnassa olla, mutta tosiaankin, miksi RAISKAAJALLA EI OLE VASTUUTA!?
Tunnen raiskatun naisen eikä hän ole koskaan selvinnyt tapahtumasta terapiankaan avulla. Raiskaaja ei siis saanut edes ehdollista, vaikka todisteetkin löytyivät. Tuomio oli tosiaankin tyyliin ota nekkutikku ja mene kotiin häpeämään.
Ymmärrän kyllä, että petos on kyseessä. Mutta eikö tuomiota langetettaessa huomioitu sitä, mitä haittaa petoksesta on syntynyt? Ja kenelle. Tässä tapauksessa ei kukaan kärsinyt, menettänyt rahojaan, terveyttään tai mitään muutakaan. On kyllä kohtuuton tuomio teosta, josta ei aiheutunut kenellekään haittaa tai vahinkoa. Rattijuopotkin selviävät ehdollisella, ja mahdollisuus, että he tappavat, on vähintään yhtä suuri kuin oli välelääkärillä. Ei tuomiota voida jakaa sillä perusteella, että EHKÄ tai OLISI voinut tapahtua. Kun ei tapahtunut.
Pitääkin olla varovainen. Jos vaikka joudun tuomioistuimen eteen, ja tuomarit päättävät, että EHKÄ olisin voinut aamulla roskia viedessäni hakata lehtipinolla naapurin mummon kuoliaaksi, ja roiskasevat siitä vuoden linnatuomion.
Pahoinpitelyn uhriksi joutunut tuttavani sai kanssa oikeutta. Teon tekijä sai kolme kuukautta ehdollista. Ystävälläni lopun ikää jäljet kasvoissa. Jo silloin meinasi mennä usko. Nyt se meni.
Puukotin kaveria ja sain ehdollista 3kk.
Valelääkäreissä on se hyvä puoli että jos he eivät tiedä mikä potilla on, niin he laittavat potilaan jatko tutkimuksiin.
Kun oikea lääkäri ei osaa päättää mitä tehdä, ja kysyy vielä potilaalta mikähän sinulla mahtaa olla?
Ei linnaa.!
Oli VALElääkäri. Jos ois VALEraiskari, niin sitten voi tulla linnaa. Eiks se hemmo ollu myös valepoliisi? Sitäpaitsi, mitä pahaa on noissa valelääkäreissä? Hänhän taisi olla jopa parempi, kuin nuo "oikeat" lekurit.
Tämä valelääkäri sai enemmän aikaan kuin moni kuin moni "koulutettulääkäri". Nämä nyky ajan lääkärit on sellaisia pitsanaama kloppeja ei ne tiedä paskan vertaa.
Kaverista tulee aito linnakundi, eikä mikään valekundi...saa tuolla tuomiolla muodollisen pätevyyden !
lääkärinä voi toimia kuka vain, vaikkapa minä. homma on helppo: "mene kotiin vähän lepäämään ja syö buranaa" tai "antibiootti hoitaa kaikki vaivasi vaikka olisi mikä viirus"! tai katsotaan nyt yhdessä tästä lääkärikirjasta mikä sinua vaivaa..
valelääkäri vain todisti, kuinka toistaidottomia tumpuloita on terveyskeskuslääkäreinä! tyhmää antaa hänelle siitä linnaa, kun todistaa kansalaisille kuinka ihan tavallinen ihminen voi toimia lääkärinä ja menee aivan täydestä!! voimme päätellä, että koska juttu paljastui nyt vasta, tk-lääkäreiden taso on ihan öö luokkaa koska häntä ei erottanut "aidoista", rahanahneista lääkäreistä!! tosi harva lääkäri enää ottaa potilasta tosissaan ja potilaiden annetaan kuolla kotiin buranan ja antibiootin kanssa, kun ei tutkita kunnolla.. se on niin helppoa siirtää vastuu pois itseltä kun lähettää vain potilaat kotiin.
TÄMÄ MÖLY VALELÄÄKÄRIN VANGITSEMISESTA YRITTÄÄ VAIN PEITELLÄ SITÄ TOSIASIAA, ETTÄ "LÄÄKÄRIT" EIVÄT TERVEYSKESKUKSISSA TIEDÄ SEN ENEMPÄÄ MISTÄÄN KUIN TAVALLINENKAAN IHMINEN..
yksityisellä saakin parempaa palvelua ja oikeasti tutkitaan, ilman että heti määrätään mitään antibiootteja ja buranaa..harmi vain, että suomessa suurin osa on köyhiä.. vain rikkailla on näköjään oikeus terveyteen.
Aina kun on ollut tarve käydä arvauskeskuksessa, niin diagnoosi on ollut vaivasta riippumatta "tuollaista on kyllä nyt liikkeellä".
Sitten max buranaa (ei olisi itselle tullut mieleen) ja varmuuden vuoksi antibioottikuuri (mikä vasta tyhmää onkin, koska näin syntyy antibioottiresistantteja bakteereita, joiden kanssa ollaan jo nyt pulassa juuri turhien kuurien takia)
Sitten vaan maksut kerätään tyhjästä ja palvelu on muutenkin tylyä. Viimeksi kaiken kansan keskellä ilmoittautumisluukulla kysyivät "mikä sulla oikein on?" Minäpä siihen vastasin että enhän minä tiedä, tänne tulin jotta asia selviäisi. Meni naama norsunvitulle jonka huomattuani päätin vielä lisätä, että oireista haluan kertoa ainoastaan lääkärille. Naama meni vielä isommalle norsunvitulle. Tällöin alkoi olokin parantua.
Tee työsi hyvin ja joudu vankilaan. Raiskaa joku niin saat sakkoja. Näin sitä hyvinvointiyhteiskunnassa palkitaan.
Ja siis terveyskeskuslääkäri, josta ei kukaan valittanut. On siis jo sellainen ihme, että olisi pitänyt ennemminkin palkita siitä hyvästä. Turhaan peittelee itseään kun on enemmän aihetta kulkea pystypäin kuin kellään muulla kollegallaan.
Kävin itse viime viikolla lääkärissä. Lääkäri venäläinen, ei puhunut suomea, kysyi minulta mitä vaivvaan olen ennen saannut ja kirjotti senkin reseptiin väärin. Siinä vasta valelääkäri
Käsittämätön!Melkein 200000e..Mistä hyvästä?Todellakin usko oikeuteen mennyt,mitä saavat korruptoituneet
ministerit ja kansanedustajat??
Kohta saa taas nauraa kun muisti ei niillä pelaa,valelääkärikin olisi voinut sanoa ettei muista..Tai ei tiennyt..
Olennaista tässä oikeusprosessissa oli taloudellinen aspekti, oliko syytetty oikeutettu saamaan taloudellinen korvaus harjoittamastaan ammatista. Ammatilla tarkoitetaan tässä tapauksessa luonnollisesti sertifikoitua tutkintopohjaa ammatin harjoittamiseen, syyllisellä tutkintoa ei ollut ... joten taloudellinen etu on saatu valheellisin keinoin, luonnollista on siis takaisinperintä.
Ehdoton vankeus lienee perua ammatin harjoittamisen vaatimustasosta, ihmisten terveys oli vaakalaudalla ja tällä kertaa (koputetaan puuta) ei hoitovirheitä tiettävästi tullut. Lääkärin hoitovirheet valitetaavan usein kuitataan sammaleella ja perikunta kiittää.
Kolmas aspekti oli luonnollisesti ns.viesti samaa yrittäville, mikäli samaa joku yrittää ... ammutaan kovilla ja kohti.
maailman yli arvostetun ammatin ilman hoitovirheitä.
Mutta tupakka ja valelääkäri tärkeimpiä tuomittavia..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012435690_uu.shtml
Puhuit täyttä asiaa.
Meillä on käytössä sellainen oikeusjärjestelmä, jonka mukaan rikoksentekijä on oikeuden uhri, eli hänelle täytyy hyvittää joutuminen lain kouriin. Siksi meillä on hotellitason vankilat, virikkeitä, hyvää ruokaa ja päivärahaa vangeille.
Minun mielestäni tässä asiassa olisi pitänyt tuomita ne pällit, jotka tuon ovat ottaneet töihin tarkistamatta referenssejä. Jos jotain tässä jutussa pitäisi tapahtua, niin muuttaa lääkiksen pääsykoejärjestelmää niin, että sinne pääsee muutenkin, kuin vetämällä ysejä tai kymppejä kouluaineista. Suurin osa noista ns. matemaattisesti lahjakkaista tai edes tavallista ahkerimmista on heikot sosiaaliset taidot omaavia henkilöiltä. Heiltä siis puuttuu tyystin ihmisten kanssa toimimisen taito, mikä on A ja O lääkärillä, jonka täytyy hyvin nopeasti päätellä henkilön ulkoisesta olemuksesta ja sanomisista, mihin suuntaan mennään. Jos tuommoinen pulla-ääliö saa ihmisiä kuuntelemalla oikean diagnoosin tehtyä eikä onnistu ketään tappamaan, niin hän on ihan selvästi lahjakas ja ansaitsisi mieluummin paikan lääkiksestä kuin vankilan.
Mikäli minä saisin päättää, niin Suomessa otettaisiin kuolemantuomio käyttöön ja elinkautinen olisi nimensä mukaisesti elinkautinen. Raiskaajat, tappajat yms. hirteen vain. Valitetaan ettei ole varaa pitää vankiloissa. Henki pois ja kuoppaan, niin ei maksa mitään. Suomen tuomiot ovat aivan naurettavia. Oikeastaan raiskarit ja pedofiilit pitäisi kiduttaa hengiltä. Voisin tehdä sitä vaikka vapaaehtoistyönä.
miksi valelääkärille annetaan linnaa?? minusta hänelle pitäisi järjestää paikka lääkiksestä, koska näytti että osaa homman!! lisäksi on ihan kohtuuttomat vaatimukset sakkoinakin, ei kenelläkään ole tuollaiseen 200 000 varaa muuta kuin vanhasella. korkeintaan valelääkärille olisi pitänyt antaa sakkoja max 1000e epärehellisyydestä. ei muuta. vanhanenkin pääsee vähemmällä, vaikka on tehnyt paljon suuremman rikoksen: pettänyt suomen kansaa ja pelannut omaan pussiinsa!!
LAITTAKAA TOLLOT NE RAISKAAJAT JA VALEPOLIITIKOT VANKILAAN EIKÄ PÄTEVIÄ LÄÄKÄREITÄ!!
Valelääkärille 5v. kuritushuonetta ja raiskaajat kuohitaan ennen elinkautista.
kutsu Linnaan joulukuun kuudes päivä!
Kyllä on mittasuhteet pielessä ja pahasti.
Valelääkäri teki petoksen, josta tottakai rangaistus paikallaan. Mutta kyllä liian kovilla panoksilla nyt paukutellaan. Valelääkäri kuitenkin hoito hommansa hyvin, eikä vahinkoa potilaille ole näyttänyt syntyneen.
Mediassa ryöpytellään tätä juttua samalla kun oikeiden lääkäreiden vakavat hoitovirheet, virheet joita ei voi väkisin vääntämälläkään pistää inhimillisen virheen piikkiin, lakaistaan maton alle. Korvaussummat ovat mitättömiä, jos niitä edes saa, vaikka ihmiselämä on pilattu tai menetetty kokonaan. Lääkri saa taputuksen päälaelle ja saa jatkaa työtään ja uusien virheiden tekemistä. Lääkärit ovat lain yläpuolella. Ja jos kaupassa aisakas on aina oikeassa, niin terveydenhoullon puolella potilas on aina väärässä, ja yleensä syypää lääkärin virheisiin.
Isot summat joutuu valelääkäri korvauksia maksamaan entisille työnantajilleen. Missä on työnantajan vastuu! kai sitä nyt pitää vähän katsoa kenetkä töihin otetaan.Toivottavasti nämä rahat käyettäisiin edes siihen että niitä oikeiden lääkäreiden virheitä selvitelläisiin ja tutkittaisiin kunnolla ne potilaat, jotka ovat joutneet kärsimään oikein lääkäreiden virheistä.
Työnantaja olisi pitänyt linnaan panna möhläyksestään ja valelääkäri päästä linnaan itsenäisjuhliin, kun on fiksusti hoitanut työnsä ja kyennyt osoittamaan järjestelmän mädännäisyyden!
Mistä hyvästä valelääkäri maksaa muuten korvauksia ja kenelle oikeasti? Mistä syntyi korvauksia noin ruhtinaallisesti? Siitäkö, että vei kalliisti koulutetun oikean lääkärin vakanssain nenän edestä, vai mistä?
En minä ainakaan halua mitään valelääkäriä itseäni hoitamaan vaikka hoitaisikin hommansa hyvin! Kyllä tuo vakava petos on, vaikka hoitaisi hommat hyvin. Pitäisikö kaikki päästää lääkärin hommiin koeajalla ilman koulutusta. Että jos hoidat hyvin hommas, saat toimia lääkärinä...! Kyllähän rattijuoppoakin pitää rangaista vaikka ei olisi ajanut kenenkään päälle jne. Toki tuomio varmaan siinäkin tietysti isompi, jos ajat. Mitä lie tuomio olisi ollut, jos valelääkäri olisi aiheuttanut kuoleman tai muuta vahinkoa.
Ja useinhan petoksista ja talousrikoksista saa aika isot tuomiot. Tässä on lääkärinpalkkaa nautittu, joten rahallista hyötyä on saatu aika paljon. Joten ei voi oikein sanoa, että ei tehnyt mitään pahaa kellekään.
Kummallista, että ilman koulutusta voi hoitaa lääkärin työn hyvin... Vaikka kaikki kait osaa ainakin sairaslomaa antaa, kun on flunssa. Jos nyt sattus veikkaus osuun oikeaan ja ei ole muuta kuin flunssaa.
Sitä mieltä kyllä olen kanssa, että valelääkärin palkanneenkin pitäisi saada jokin rangaistus. Vai onko saaanutkin?
Raiskaajille kyllä pitäisi olla isompi tuomio! Siinä olen samaa mieltä!!
Ne ovat tuhonneet monta elämää,jopa lapsille myydään!
Kyllä olisi kirveelle töitä!
kuka tahansa pystyy ole vale lääkäri ku netistä löytyy kaikki..ei muuta ku terveysportti.fi tai ihana google!! :) kattoohan ne oikee lääkäritki ainaa netistä!!
Lääkärit määrää ilman mitään tutkimusta tabuja ja tabuja...miksi ei määräisi kun saavat hyviä matkoja ja lahjoja lääketehtailta....ovat niiden osakkeen omistajia...ym...kukapa ei määräisi.
Helppoa eikö niin....lukee googlesta ja sitten tabu siihen ja tabu tähän vaivaan...helppoa eikö niin
Onnea valelääkärille! Toivottavasti jaksat lukea siellä lisää ja olet hoitamassa meitä sitten lääketehtaan maskottina!
Kansanedustajat ym. kepulit huijaa,kusettaa ja valehtelee usein,
mutta mitä, ei tule KAKKUA,ei sitten millään.
Laki on niinkun se luetaan,vai kuinka ?
Valelääkri oli suoriutunut työstään hyvin. Ei tehnyt sellaista mitä ei osaanut vaan pyyti apuva!
Hänelle olisi pitänyt olla paikka koulutukseen, ei tiilenpäitä lukemaan. Hän osaa varmaan paremmin kun monet etelänmaissa hoitaa potilaitaan. Toivottavasti hän pääsee opiskelemaan vankilassa lisää ja tulee virallisesti sitten OIKEAKSI lääkäriksi! Onnea että kaikki menee hyvin.
Siitä näemme että ei se lääkärin ammatti ole niin vaikeaa...luulllan vaan ja maksetaan turhasta.
Kun raiskaa ei tule rangasistusta, kun toimii valelääkärinä niin linnaan ja kun ajaa autolla himpun ylinopeutta niin suuet sakot tai linnaan vaikka ei mitään aiheuta kenellekkään.
Eduskunassa on valeedustajia...ei näy missään ja on äänestetty sinne pitämään MEIDÄN puolta. Paskat he pitävät vain OMAA puoltaan! Kaikki vuorollaan kärähtää mistäkin, Matti vielä monesta jutusta!!HYI pidin sinua rehtinä mutta vielä mitä!
Ne vale sairaat työssä etenkin sairaalan, valtion, kunnan ja isojen laitosten työntekijät. Miten heitä rangaistaan? Tampereella on ryhdytty oikeisiin toimiin työuupumus mikäse on? Ei siitä pääse pilkkilomalle eikä hoitamaan lapsia. Palkka pois ja kotiin tulkoon sitten terveenä takaisin!
Samoin mamut jotka keplottelee monesta masta tukea ja itse asuvat jossain kaukana. Täällä joku heistä hoitaa 10-20 asiat ja saavat rahat käyttöön ja jakavat potin. Kyllä viranomaiset tietää mutta eivät välitä!
Kaikki kehitysapu niitä pois ja eläkööt omillaan ja omissa maissaan kuten Nalle on sanonut. Soinikin tietää mitä pitää tehdä...saa varmasti paljon ääniä!!!!
Kaarinassa ikäihminen, eläkeläinen tapettiin oikeiden lääkäreiden toimesta. Todettiin arvauskeskuksen tutkimuksissa dementtian alkaneen vaivata vanhusta. Ilmeisesti tämän johdosta kolleega kirjoitti potilaan papereihin tuomion" Ei elvytetä! ". Useiden "ammattilaisten"puoskaroinnin johdosta potilas joutui oikeaan sairaalaan. Sairaalassa potilas parani nopeasti antipioottikuurin avulla. Hänet siirrettiin toipumaan toiseen laitokseen tilanpuutteen johdosta(oletus). Potilas sai tavanomaisen ysköksen ja (Oletukseni)tukehtui koska hoitaja oli potilasasiaskirjasta todennut ei tarvitse elvyttää. Toivottavasti kyseessä ei ollut ns. valehoitaja tai muutenvaan laiska persoona.
Mielestäni surevia omaisia olisi tullut informida, kun heidän elämäntahtoisen virkeän ja avuliaan lähiomaisen henki päätettiin uhrata. Mutta EI dnr päätös salattiin omaisilta vaikka epäilyt olivat jo heränneet. Yritettiinkö tarkoituksella salata hoitovirheitä ja vääriä päätöksiä? Kun potilaan lääkitykseen puututtiin sivuvaikutukset vähenivät ja vointi parani silminnähden pikaisesti!
Mitä opimme tästä? Ei oppi ojaan kaada. Kun puututaan ihmisen terveyteen vaikuttaviin tekijöihin tulisi vastuullisella olla kaikki hoksottimet kohdallaan. On samantekevää onko oppi hankittu yliopistossa pänttäämällä tai afrikassa nuotion äärellä pössyttelemällä ja välillä uima-altaaseen pulahtamalla. Lopputulos näyttää olevan ihan sama KUOLEMA. Pikaisesti olisi saatava tuulta vuorenhuipulle, jotta ahdistava ilma puhdistuu ja hengenvaara vältetään nyt ja tulevaisuudessa. Raikkaassa ilmassa on meidän kaikkien kivempi hengittää. Linnasta linnaan valtion bussilla tai limusiinilla nyt näyttää arpa ratkaisevan kuka EI todelliset kyvyt tai taidot. Tiilenpäitä lukemalla laskemaan oppinut. Tohtorin hatun perinnyt ja Everstiksi ylennetty lastenhoitaja.
Hei hallooooo Kuka enää jaksaa seurata näitä maallisen mammonan ohjaamia yksinkertaisuuksia.
Kirjoitit just niinku asiat on!Siksi tää valelääkärijuttu huvittaakin!Työuupumuskin pitäsi käsitellä työpaikalla mutta kukaan ei uskalla.Ne on mielellään 3 päivää pois työstä ku sit vasta tarttee mennä lääkäriin!Se on niin kuin pieni loma!
Paikka koulutukseen valelääkäriksi vai mitä ;)
Jos kaveri on huijari jo luonnostaan niin miten tällaiseen lääkäriin potilas voisi luottaa?
Tuollainen kaveri valehtelisi varmaan osaavansa leikata vaikka sydänleikkauksia jotta saisi töitä ja ei välittäisi seurauksista.
Omat raha-asiansa kaveri onnistui sotkemaan vaikka rahaa tuli ovista ja ikkunoista lääkärin ammattia harjoittamalla. Kertoo jotain Mika Jokisen kyvystä hoitaa talouttaan.
Lääkärin päätöksestä jättää elvyttämättä potilas (DNR) pitää ilmoittaa omaisille pääsääntöisesti ainakin silloin kun potilas ei tätä tilansa vuoksi itse ymmärrä. Jos on vaikea etenevä sairaus kuten levinnyt syöpä tai pitkälle edennyt dementia niin asioista on hyvä puhua hoitavan lääkärin (ei välttämättä aina tk-lääkäri) kanssa. Valitettavasti sairaalasta tieto ei aina kulje potilaan omaisille asti ja se ei ole tietenkään asianmukaista. Voidaan ajatella toisinkin päin että saattohoidossa oleville ei ole tehty mitään päätöksiä ja heidät sitten elvytetään jossain laitoksessa ja siirretään keskussairaalaan tai yliopistosairaalaan tarkoituksena tehohoito ja muutaman päivän lisäaika aivokuolleena. Useimmiten nämä potilaat pyritään vieroittamaan omalle hengitykselle ja siirretään vuodeosastolle jatkohoitoon.
Pääsääntöisesti elvyttää ei pidä saattohoidossa olevaa (eli kuolevaa potilasta) tai ympärivuorokautisessa laitoshoidossa olevia huonokuntoisia täysin autettavia potilaita. Jos ei itse pysty syömään tai juomaan niin luulisi että elinpäiviä on muutenkin aika vähän jäljellä. Jos on ei elvytetä niin hoitoa ei tule antaa myöskään teho-osastolla mutta riippuen lähtötilanteesta voidaan tehdä jotain kirurgisia toimenpiteitä ja tarjota vuodeosastohoitoa.
Hyvä se on et häkki heilahti valelääkärille, sittenhän saa kaiken mahdollisen tuen opetella virallisesti lääkäriksi. Tietääkseni ne linnassa olevat ihmiset saavat opiskella itselleen ammattia kaltereiden sisällä, niin miksi ei sieltä voisi valmistua lääkäriäkin...Toivottavasti kyseinen valelääkäri lukee myös näitä...
Huonossakin tuomiossa on hyvät puolensa Suomessa, miettikääs myös sitä...me maksamme tämänkin valelääkärin elämän siellä vankilassa, eikö meillä kansalaisilla ole silloin oikeus saada valelääkäristä myös ihan oikea lääkäri!
Osuit naulan kantaan!Se on meidän oikeus kun kerran kustannetaan vankilatkin!
Terveyskeskus perustuu sille että määrätään verenpainelääkkeitä ja kolesterolilääkkeitä. Ne ei koskaan tutki mitään vaan diagnoosi perustuu villiin arvuutteluun. Kuka tahansa pystyy toimimaan terveyskeskuslääkärinä.
Pokkaa on jätkällä kun tekee tollasta. Ei yhtään hoitovirhettä, hyvä kaveri on. kai joku rangaistus täytyy siitä sitten saada. Ettei nyt ihan hulluks mene tää touhu. Koska lääkärit on kuninkaita, lääkäriks täytyy lukea monta vuotta. Mun mielestä poliitikot on paljon isompia rikollisia silti, vai onko? yhteiskunta kääntää selkänsä todellisille ongelmille. Näin se on aina ollut, vai onko?
Kuinka paljon muodollinen lääkarinkoulutus
tai opettajankoulutus antaa käytännön pätevyyttä - no siitä
voidaan olla montaa mieltä, mutta ainoa tae se on turvallisuudesta.
Kyllä minä arvostan omaa terveyttä niin paljon, että annan
sen mieluiten todistetusti muodollisesti koulutetun käsiin ja
saa se saada palkaakin hyvin.
Tuliko rangaistus oikeean osoitteeseen: eikö se löperö
ja laiska rekrytoija (tai siitä vastaava) voisi olla viraltapanon kohteena, kun
laskee kouluttamattoman vastaamaan ihmisten terveydestä.
Sille sakkoja ainakin virkavirheestä.
asiassa on se, että miten kollegat eivät tajua mitään tai potilaat, jos lääkäri on sekaisin kuin seinäkello, aivan pihalla taudeista ja lääkemääräyksistä. Sitten oltaisiinn ihmetelty, jos olis määrännyt väärät lääkkeet tai tehnyt törkeän hoitovirheen, tosin näitä tehdään ihan lupienkin kanssa, ja tapuksissa olisi potilaita kuollut.
Onhan näitä legendoja, miten Porin Keskussairalassa kahdeksannella kuulla ollutta naista on pidetty vaikeasti edenneenä syöpäpotilaana ja oltu hankkimassa paikkaa saattokodista. Tai Vantaan Peijaksessa syöpäpotilasta hoidettu yskänlääkeellä ja yksi sai ihan eri sairauteen lääkkeet ja hengen lähtö sekuntien varassa. Kuvitelkaa sitten tällainen feikki säätäjä, jolla on jäänyt lapsuusajan lääkärileikit hiukan vaiheeseen ja kun ei ole päässyt lääkikseen, on ainoa keino sairaalle ihmiselle väärät paperit. Työnantaja ja -ottaja tulisi laittaa myös syytteeseen, mielellään istumaan samaan koppiin. Toivottavasti joku osapuolista on erittäin väkivaltainen isokaluinen raiskaajahomo, jolle kymmen kertaa päivässä on aivan minimi. Heh, on siinä perse hellänä, kun vapauden päivä koittaa, tuodaan varmaan pyörätuolissa...hahahhhaaa...
tuo vaan kertoo mielestäni miten simppeliä hommaa terveyskeskuslääkärin homma on. eihän ne sielä mitään tee. jotakin lääkkeitä määräilevät ja sitten farmaseutit apteekissa korjaa heidän resepti virheet. niinkuin tutullenikin kävi. farmaseutti sanoi että reseptissä on virhe koska ette näytä minusta 500 kiloiselta. :D
hyvät ihmiset kun raiskaaminen on ihan ok suomen lainsäädännön mukaan. on liian kallista yhteiskunnalle laittaa rikollisia vankilaan. köyhä maa tämä suomi katsokaas. oikeutta jos haluaa, niin menee johonkin toiseen maahan asustelemaan. hyvin ovat EU, porvarit ja markkinatalous tuhonneet sen maan jota isämme ja isoisämme ovat puolustaneet ja jonka ovat omin käsin rakentaneet. hyvin surullista.
Suomen oikeuslaitos on PERSEESTÄ: rattijuopot, raiskaajat,perhepahoinpitelijät, insestityypit, jne eivät saa juuri minkäänlaisia tuomioita, mutta, esim, tää lääkärinä ollut joutuu vankilaan? Rattijuopot jne. eivät saa kuin päiväsakkoja? PERKELE!!! Olis kirveellä töitä Suomen oikeuslaitokselle!!!!!
Kyllä raiskaajille, sekä lapsiin sekaantujille pitää tulla kovat tuomiot, sillä hehän pilaavat todella ihmisten elämän. Uskovaiset käyttävät lapsia hyväkseen ja ihmiset lähellä suojelevat vielä heitä, kuten olemme saaneet lehdistä lukea. Mitä näillä ihmisillä on uskon kanssa tekemistä? Ei mitään, sillä tosi uskovainenhan ei tee noin ja tosi uskovainen paljastaa synnintekijän, eikö niin? En ota kantaa valelääkäriin, vaikka hän ei kaiketi ole aiheuttanut kenellekkään pahaa.
ylinopeutta miljoonaa, niin häkin pitääkin heilahtaa alta aikayksikön. Kukaan ei tunnu tajuavan, että auto on perin tehokas tappoväline. Sillä kun kaahaat jalankulkijan päälle, niin henki lähtee viattomalta. Mutta silti ylinopeuteen suhtaudutaan aivan kuin se olisi vain viaton pikku rike. Seuraukset pikku lipsahduksesta voivat olla järkyttävät. Sitten jotain raiskareita pidetään yhteiskunnan pohjasakkana, vaikka eiväthän heidän uhrinsa joudu kokemaan muuta, kuin sitä samaa, kuin mitä he olisivat joka tapauksessa ukkonsa kanssa illalla tehnyt. No joo, tuo oli vahvasti kärjistetty, mutta ihmiset eivät osaa suhteuttaa asioita. Auton kanssa törttöilyyn pitäisi ehdottomasti suhtautua vähintään samalla tavalla, kuin raiskareihin. En haluaisi koskaan kokea sitä, että esim. joku pikkusukulaiseni jäisi jonkun ylinopeutta ajavan kusipään alle. Se, että liikenteessä sattuisi inhimillinen moka, joka johtaisi tuollaiseen, olisi aivan perkeleen paha juttu, mutta jos siihen päälle saisi vielä tietää, että kuolemantapaus johtui jonkun mulkun pätemistarpeista, niin sitä tulisi istuttua taposta.
mutta ei aloituksen aiheesta. Palatakseni aloitukseen, on todella suuri virhe laittaa ehdottomalle vankeustuomiolle mies, joka ei ole tehnyt yhtään hoitovirhettä (tarkistusten mukaan), on ainoastaan ollut saamatta sitä perseenpyyhepaperia, eli todistusta! Samalle viivalle tulisi asettaa kaikki tutkinnon suorittaneet lääkärit ja rangaista aina kun hoitovirhe (väärä diagnoosi, väärät pillerit, väärä hoitotoimenpide, tai peräti leikkausvirhe!) tapahtuu= linnaan ja maksamaan kaikki korvaukset ja jos on potilaalta henki lähtenyt, samalla mitalla! Nykyään saa kaikenmaailman todistuksen hankkineet aivan ymmärtämättömät "tohtorit" tehdä ilman vastuun pelkoa näitä hoitovirheitä! Onhan heillä POTILASVAKUUTUSTHDISTYS, joka ei maksa korvauksia kuin kuolemasta ja pysyvästä todistetusta haitasta, lue: käsi poissa, j.n.e.! Lisäksi suurin osa Suomessa toimivista yleisen terveydenhuollon plkkalistoilla olevista lääkäreistä kieltäytyy antamasta totuudenmuklaista lausuntoa toista virheen tehnyttä lääkäriä vastaan! Tämän nyt linnaan passitetun miehen kuuluisi saada ne viralliset paperit tämän virheettömän näytön perusteella, ja korkeintaan pieni ehdollinen tuomio niiden papereiden väärentämisestä ja esiintymisestä toisena kuin on. Tämä juttu paljastaa miten mädäntynyt tämä yhteiskunta on! Johdonmukaisuus ja järki hukassa päättäjiltä ja oikeuslaitokselta totaalisesti! Yliampuvaa järjestelmällisyyttä, joka on verrattavissa hitlerismiin!
Mites nämä muut valelääkärit? Esim. Keski-Suomessa toiminut ulkomaalaisjamppa. Saiko hän myös linnaa, vai pääsikö pään silityksellä kun ei noussut mediakohua?
valelääkärin täytyyy joutuu istumaaan eihän tästä muuten mitään tuu! Tyyppi toimii kouluttamattomana ammatissa, jossa on ihmisen terveydestä ja jopa hengestäkin kyse ihme ettei tapattanut ketään. Tulevaisuudessa tästä pitäisi ottaa opiksi ja tarkistaa kaikkien tiedot tarkasti, koska näitä valelääkäreitähän on ilmaantunut lisää.
Google ei korvaa oikeaa lääkäriä.
Kuka tahansa voisi toimia "lääkärinä" tuolla tavalla. Jos googlesta ei löydy vastausta, niin lähete oikealle lääkärille.
Hoitovirheiden puuttuminen ei ole puolustus, kun jamppa ei ole vakavasti sairasta koskaan hoitanutkaan.
oikeestaan tuomiot.Pitäs meilläkin olla sanktiot rankemmat.Ovat tosi naurettavat,Silmä silmästä ja hammas hampaasta ja tuomiot kuten usassa kuolemantuomiot käytäntöön.
Valelääkärille joka työtönkin, olis riittänyt 500e sakko, ehdonalaisuus6kk.Hyvin teki työnsä.Oli omaaloitteinen työnhakijakin.Oikeus tajua saa vaan ihmettellä.Liikennettä pitäs valvoa ja muuta mutta ei, nyt valvotaan enempi ja annetaan kovimmat tuomiot lievemmille tavallisille kansalalaisille.Rötös herrat esim .pääsee helpolla tuomioitta..niin väärin niin väärin..Tähän liitän pahoinpitelijät raiskaajat murhaajat ..25-50v vankeus käyttöön suomessakin.Kortit hyllylle kaahailusta mutta ei näy valvontaa ei, kuolee liikaa ihmisiä turhaan.
Ihmisiä ryöstö murhataan keskellä kauppaakin jo.Omissa kodeissaan..Hankkikaa haulikko ja vihainen susikoira muuten ei selvitä oikeesti.Omaa henkeään pitää saada puolustaa ja omaisuuttaan kuten jenkeissä.Mutta suomessa saa syyteen jos auttaa jotain kadullakin..tämä on oikeusvaltio susipäästä..Ketään ei kannata enää auttaa eikä huomata koska ei uskalla.
kuuluis antaa opiskelupaikka lääkikseen, noin fiksu kaveri, ei vaarantanut kenenkään henkeä, ja mikä parasta, asiakkaat olivat tyytyväisiä.
vapaaksi tuo kaveri ja suoraan lääkikseen ilman pääsykokeita. Tuossa on hyvä näyttö siitä, että kun asenne on kohdallaan, ammattitaidon kyllä oppii nopeasti. On täysin järjen vastaista pistää noin luova kaveri linnaan. Oli hyvä lääkäri, mummo kävi sillä pari kertaa. Sai oikeat lääkkeet ja lähetteen aivan okein lisätutkimuksiin.
Kukaan ei pääse Suomessa lääkikseen ilman pääsykokeen läpäisyä. Ei pääse vaikka olisi väitellyt tai olisi valmistunut lääkäriksi jostain Vinku-Intiasta. Vankilakundeille ei löydy myöskään töitä lääkärin hommissa. Näin se vain on että Mika Jokinen ei koskaan tule työskentelemään oikeissa lääkärin töissä Suomessa vaikka sattuisikin pääsemään lääkikseen vahingossa ja valmistumaan.
Täytyy aina muistaa että vale-lääkärin hoito on ollut parempaa kuin THL:n hoitoehjeet joiden mukaisesti 30 tervettä lasta vammautettiiin
Joten valelääkäri on hyväksyttävä pätevämpänä kuin THL, ei sentään joutunut ihmisiä vammaisiksi
On olemassa myös valeraiskaajia. Aamulla krapulaista naista kaduttaa.
39,3 kilon lohi Muonionjoesta...
Mikä olisi teidän mielestä sopiva tuomio moisesta kusetuksesta ?
Se että mitään ei vielä ole tullut ilmi sellaista, että joku olisi valelääkärin toimista vahingoittunut loppuiäksi, ei riitä perusteeksi lievempään tuomioon. Kyseinen henkilö ilman minkäänlaista tietämystä määräili lääkkeitä sinne tänne. Se taas että mielestäsi raiskauksista saa liiian lieviä tuomioita on taas asia erikseen, niin kuin se lehtijuttu, jossa miestä lyötiin puukolla vatsaan ja poliisi vie jutun eteenpäin törkeänä pahoinpitelynä. Toivottavasti syyttäjä koventaa syytteen tapon yritykseen. Muistan aikoinaan erään tangofinalistin voivotelleen tapausta, kun eräs lehti riepotteli häntä tapauksessa, jossa hän oli surmannut miehen. Häntä ei niinkään surettanut hänen tekonsa, olihan hänet tuomittu vain kuolemantuottamuksesta ( nyrkinisku päähän linja-auto pysäkillä ), vaan negatiivinen julkisuus, olihan hän omasta mielestään jo sovittanut tekonsa saamallaan ehdollisella tuomiolla.
Lähes joka alalla on valeammatilla meuhkaajia ja huijariyrittäjiä. Talouspuolen poliiseilla on kädet täynnä töitä isojen rikollisten ja suurten taloushyötyjen jäljittämisessä mutta välillä nakki napsahtaa kuitenkin näiden pientenkin luikureitten kohdalla.
Näillä "oikeilla lääkäreillä"on keskimäärin saman verran hoitovirheitä.Saattaa olla,että tämä"valelääkäri"on ollut aiantuntevampi lähetteiden antamiseksi oikeiden lääkärien tutkittavaksi eikä ole ruvennut arvailemaan mikä potilaalla mahtaa olla.Terveyskeskuslääkäri usein leikkii siellä paikallisessa terkkarissa paljon viisaampaa,kun oikeasti on.
Lähes joka alalla on huijareita.On varmaan,mutta harvat ammatit ovatkaan luvanvaraisia.Jos näyttelettimpuria,autonasentajaa yms yms selviää melko äkkiä oletko vai etkö ole?
Kuka palkkasi valelääkärin ei myöskään ole hommiensa tasolla,samanlailla pitäs sekin henkilö tuomita.Mutta eihän niin voi tehdä,ettei putoo liian iso nuppi.Komeesti kusetti,täytyy oikeen hattua nostaa,todistipa vaan että vikaa on monessa instanssissa...