Kansaned. palkoista

Taitaa heillä tuo suhteellisuudentaju olla palkka-asioissaan hiukan hukassa. Heitä ei kiinnosta katsoa sitä summaa mikä palkassa on, vaan sitä, miten suhdanteet ovat ja miten muissa, rikkaammissa euroopan maissa mennään.

Suhteellisuudentajunäkökulman edelle lienee menee kuitenkin ahneus. Joku sanoo, että eiväthän he palkkoja itse nosta, vaan se ryhmä siellä, joka laskee palkat. Aika hyvä selitys tuokin, vaan taitaapa aika harva olla ääneen sanomassa Tennilää lukuunottamatta, että pidetäänpä palkat kurissa, kun tuleehan tuota ihan kivasti muutenkin.

Asemakin on sellainen, että sillä saattaisi olla vaikutusta.
766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Oikein hekottaa!

    Äänestä

  • Palkkiotoimikunta niinpä niin. Sirpa kansanedustaja siinä omaa suhteettomuuttaan paljasti ja Tennilä puolestaan paljasti, että hän ainakin yrittää olla KANSANedustaja eikä eliitin edustaja.

    Se nainen sanoi, että takuueläke on voitto ja syytti ennen sitä Tennilää populismista. Niinpä niin. Kyllä tuossa taas paljastui se, miksi kansa on jakaantunut, miksi osa on tyytymätön kansanedustajiin.

    Kyseisen naisen kuunteleminen sai vihan väreet esiin. "Emme me ota kantaa onko korotus väärin" Jos tuossa asemassa nuin lähellä olevaan asiaan ei oteta kantaa onko se väärin vai ei, niin kertokoon se jotain jo. Kyseessä on nimenomaan se eriarvoisuuden näkökulma, joka olisi nimenomaan tuossa asemassa huomioitava. Kansanedustaja saa liiankin hyvää palkkaa. Prosentti-ajattelu lisää eriarvoisuutta, kuten Tennilä sanoi.

    Ei kansanedustajan ensisijainen tehtävä ole haalia itselleen älyttömiä ansioita sen eläkkeen päälle, jonka saavat jo kahdesta kaudesta. Tässäpä sen kuuli taas tuon eliittipuolen henkiön todella hyvin ja sen kannan, joka miettii tavallisen kansankin asioita.

    Sikamaiset näkökulmat tuolla naisella, vieraantunut tavallisten ihmisten piiristä.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Palkkiotoimikunta niinpä niin. Sirpa kansanedustaja siinä omaa suhteettomuuttaan paljasti ja Tennilä puolestaan paljasti, että hän ainakin yrittää olla KANSANedustaja eikä eliitin edustaja.

    Se nainen sanoi, että takuueläke on voitto ja syytti ennen sitä Tennilää populismista. Niinpä niin. Kyllä tuossa taas paljastui se, miksi kansa on jakaantunut, miksi osa on tyytymätön kansanedustajiin.

    Kyseisen naisen kuunteleminen sai vihan väreet esiin. "Emme me ota kantaa onko korotus väärin" Jos tuossa asemassa nuin lähellä olevaan asiaan ei oteta kantaa onko se väärin vai ei, niin kertokoon se jotain jo. Kyseessä on nimenomaan se eriarvoisuuden näkökulma, joka olisi nimenomaan tuossa asemassa huomioitava. Kansanedustaja saa liiankin hyvää palkkaa. Prosentti-ajattelu lisää eriarvoisuutta, kuten Tennilä sanoi.

    Ei kansanedustajan ensisijainen tehtävä ole haalia itselleen älyttömiä ansioita sen eläkkeen päälle, jonka saavat jo kahdesta kaudesta. Tässäpä sen kuuli taas tuon eliittipuolen henkiön todella hyvin ja sen kannan, joka miettii tavallisen kansankin asioita.

    Sikamaiset näkökulmat tuolla naisella, vieraantunut tavallisten ihmisten piiristä.

    Niin kyllästyneeltä on täysistunnoissa istumiseen näyttänyt, että lienee päättänyt jäädä täydelle eläkkeelle?

    Äänestä

  • Auttaisko tämä? kirjoitti:

    Niin kyllästyneeltä on täysistunnoissa istumiseen näyttänyt, että lienee päättänyt jäädä täydelle eläkkeelle?

    pitäisi järjestää yleislakko!

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    pitäisi järjestää yleislakko!

    enemmän kuin on alin perusturva vähäosaisimmilla!

    Äänestä

että rikkaat tappelevat enää keskenään vedestä ja puhtaasta luonnosta tulevaisuudessa, ei ne mitään tyhmiä voi olla. Voidaan me köyhät aina pilata kaiken pilaamalla vesistöt valmiiksi jne. Eipä saa sitä kukaan jos ei rikkaat osaa varojaan jakaa!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Taitaa heillä tuo suhteellisuudentaju olla palkka-asioissaan hiukan hukassa. Heitä ei kiinnosta katsoa sitä summaa mikä palkassa on, vaan sitä, miten suhdanteet ovat ja miten muissa, rikkaammissa euroopan maissa mennään.

Suhteellisuudentajunäkökulman edelle lienee menee kuitenkin ahneus. Joku sanoo, että eiväthän he palkkoja itse nosta, vaan se ryhmä siellä, joka laskee palkat. Aika hyvä selitys tuokin, vaan taitaapa aika harva olla ääneen sanomassa Tennilää lukuunottamatta, että pidetäänpä palkat kurissa, kun tuleehan tuota ihan kivasti muutenkin.

Asemakin on sellainen, että sillä saattaisi olla vaikutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu