s1 ma me mi
Suomen kielisiä minä, me ja joka, jotka -sanoja verrataan kirjaimellisesti ja äänteellisesti muissa kielissä käyttyihin sanoihin, joiden merkitys suoraan tai epäsuoraan on sama. Ma Me ja Mi ovat kielellisisä kromosomipareja, jotka koostuvat konsonantti-vokaali yhdistelmästä.
s1 am em im
Kun sanaa ajoitetaan, etsitään kielellisiä siteitä ja/tai etsitään alkuperäistä sanaa, on otettava huomioon sanojen merkitys vokaalin ollessa konsonantin vasemmalla puolella; aM eM ja iM.
http://www.suomalaiset.org Kieligenetiikka ja valikosta Tarkkoja kielellisiä vertailuja
Suomen kielisiä minä, me ja joka, jotka -sanoja verrataan kirjaimellisesti ja äänteellisesti muissa kielissä käyttyihin sanoihin, joiden merkitys suoraan tai epäsuoraan on sama. Ma Me ja Mi ovat kielellisisä kromosomipareja, jotka koostuvat konsonantti-vokaali yhdistelmästä.
s1 am em im
Kun sanaa ajoitetaan, etsitään kielellisiä siteitä ja/tai etsitään alkuperäistä sanaa, on otettava huomioon sanojen merkitys vokaalin ollessa konsonantin vasemmalla puolella; aM eM ja iM.
http://www.suomalaiset.org Kieligenetiikka ja valikosta Tarkkoja kielellisiä vertailuja
Vastaukset 59
Vanhimmat
suomen kieli on lähempänä saksan kieltä kuin ruotsin kieli
Himmler muistaakseni taisi yhdesti väittää että suomalaisilla ja saksalaisilla on yhteiset esi-isät.
hitler ei ollut saksalainen,ja saksan ja suomen kieli on ilmeisesti eri etnistä alkuperää mutta lähellä englantia ja suomea
Hitler puhui kyllä saksaa Itävallassa. Itävallan ja saksankielen erottaa se että itävallassa on ilmeisesti paljon slaavilaisia ja unkarilaisia sekä joitain turkkilaisia sanoja kun taas saksassa niitä on hyvin vähän.
Hitler myös koki itsensä AINA Itävalta-Unkarissa asuessaan saksalaiseksi.
kokeehan moni suomalainen itsensä pakkolutherilaistamisen jälkeen lutherilaiseksi
ja on tietämättään rasistinen itseänsä ja suomalaisa kohtaan
Luterilainen työetiikka on parasta mitä tälle maalle on koskaan tapahtunut!
ihan varmasti,10 tuhansia kuoli sotiina ja nälkään,ja ne jotka jäi henkiin niiden tänään elävät jälkeläiset uskovat puhuviin käärmeisiin puutarhassa,ja että ovat syntisiä,eli mielenvikaisia,rikollisia,alempiarvoisia
"Luterilainen työetiikka on parasta mitä tälle maalle on koskaan tapahtunut! "
Ihmiset tekevät työt,ja kantavat lutherille osan palkastaan.
Eikö se kymmenys pitännyt palkasta herralle antaa. hahaha
joo eikö se niin ole,että suomalainen suku on maksanu 500 vuotta tontista jonka kirkko omistaa, ja lykkiny rahaa kolehtiin ja kyykkiny kirkossa etsien "Jeesuksen pelastusta", ja "Jeesuksen pelastaa" kun noudattaa sanantarkasti 10 käskyä ja Jeesuksen oppeja, jotka kieltävät kirkossa käynnin
"Saksa : M( D)=W (Mid - West) = Suomesta mennään 'Mid-West'
Englanti : RD (Radius/2)=N (North - West) : josta katsotaan 'North-West'
Matematiikka"
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-27090.html
käyttää ilmeisesti riimuja 'navigoimiseen'
nuo riimut ovat tieteellisiä merkkejä eikä 'muinaista ruotsin kieltä'
kirjoitteletko ihan tosissasi?
Englanninkielessä (ns. Received pronunciation = King's English/ Queen's English/Oxford English) on 24 konsonanttia ja 23 vokaalia.
Yritäpä kirjoitella niitä latinankielisillä aakkosilla (englannissa käytössä 26) ja vielä verrata niitä ja niiden kirjoitusasuja! kieliin joissa on aivan erilainen fonologia.
"
ich werden
ich : is tai ih
we(r)(den)
wi(r)(den)
me(r)(den)
mi(nen)
ma(n), ma(nn)
Saksan kielessä ich werden tarkoittaa 'minä olen'. Ich (minä) -kirjainyhdistelmä voi kaavan mukaan olla is tai ih. Werden (olla) -sanassa wer voi kaavan mukaan olla eri kieliin yhdistetty wi, we, mi, ja me. rden -pääte Suomen kielessä on näin ollen lähinnä nen.
Suomen ma -sana ja nen -pääte ovat sidottu Englannin man sekä Saksan mann -sanoihin. Voimme esitetystä tehdä johtopäätöksen, että vanhin mahdollinen vastine 'minä olen ihminen' -sanoille, on 'ma'.
"
http://www.suomalaiset.org
valikosta Kieligenetiikka ja Tarkkoja kielellisiä vertailuja
kato myös
"
Käytän tässä esimerkissä nykyistä Suomen karttaa, koska se on Suomalaisille tuttu ja tekee asian selvittämisen kuten myös ymmärtämisen helpommaksi, ja käytän myös nykyisiä maiden nimiä. Tänään Suomen rajanaapureita ovat Norja pohjoisessa mutta vaikuttava kieli pohjoisessa on Saamen Kansan kieli, Venäjä idässä, Eesti etelässä ja Ruotsi lännessä. Siirrän Suomen alueen ja Kansan eri aikaan ja paikkaan Euroopan kartalla, jolloin rajanaapurit muuttuvat. Pienennän aluetta koska Suomen Kansaa siihen aikaan oli vähemmän, ja pohjoista peitti paksu jääkerros.
Siihen aikaan samalla tavalla niinkuin tänäänkin, alueiden raja-alueilla käytettiin vähintään kahta eri kieltä kaikenlaisissa Kansain välisissä yhteyksissä. Tämä tarkoittaa luonnollisesti myös sitä, että muutakin kuin ohran siemeniä siirtyi rajan yli naapureiden välisissä suhteissa. Raja-alueilla Suomen kieleen siirtyi sanoja pohjoisen, idän, etelän ja lännen Kansojen kielistä, ja Suomen kielen sanastoa siirtyi luonnollisesti rajanaapureiden kieleen. Suomen kielessä esiintyvät murteet, ovat muodostuneet tuhansien vuosien varrella pohjoisen ja idän, idän ja etelän, etelän ja lännen, sekä lännen ja pohjoisen välimaastossa.
"
Suomen Kansan historia ja alavalikosta Rajanaapureita historiassa
Tää kaveri rakentaa kaikki kerroksittain siten että mitään ei jää huomioimatta. 10€ likoon että Jatulintarhat - Labyrinttikuviot ja Sukunimen historiaa väliin tulee osio riimukirjoituksesta.
"Yritäpä kirjoitella niitä latinankielisillä aakkosilla (englannissa käytössä 26) ja vielä verrata niitä ja niiden kirjoitusasuja! kieliin joissa on aivan erilainen fonologia."
Että fonologia on erilainen tänään,ei merkitse sitä että se oli erilainen muinaisisaikaan.
"Tellus ei ole Latinan kielinen sana, sillä se koostuu kahdesta Englannin kielisestä sanasta: Tell ja Us."
"Sigfrid: En ole väittänytkään muuta. Norjassa on paljon kelttihistoriaa.
Simonaho: Eläähän Celt vielä Suomen kielessäkin, esimerkiksi 'ai', 'aii' -sanan muodossa.
"aii niinkö se on?"
"kai se niin on"
"
tuo "ai" on kelttiä, ja kai on kreikkaa, ja tarkoittaa samaa "Kun Suomen kielellä kysymme; 'Kai sinä osaat Kreikan kieltä?', niin kai -sana kysymyksessä on myös vastaus, kun tietää mitä kai -sana tarkoittaa. Vastaus kysymyksen on, että kai -sana Suomen kielessä tarkoittaa mahdollisesti, kun taas Kreikan kielessä kai (και) tarkoittaa 'ja', 'kyllä', 'on'. Kyllä, minä osaan Kreikan kieltä, kun minä tiedän mitä kai -sana tarkoittaa Suomen ja Kreikan kielessä. Kai -sanan olemassaolo tämän päivän Suomen kielessä, on muisto etnisten Kansojen välisistä rauhanomaisista yhteyksistä muinaisajassa.
Muinaisessa Englannin kielessä 'k' jää kai -sanasta pois, ja kai -sana lausutaan 'aii', joka tarkoittaa 'kyllä', 'on' ja riippuen sävystä myös epäilevä. Suomen kielessä esiintyy myös 'aii' mutta lyemmässä muodossa 'ai'. Englannin 'aii' pitää myös sisällään 'minä' -sanan. Kun tuntee kielen ja tietää kielelliset siteet 'aii' ja 'kai' -sanojen välillä, nykyinen Englannin kielinen vastaus 'I know Greek', pitää sisällään emmän tietoa: '(K)I (k)now (a) Gree(k)'. "
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-27105.html
"I know a Greek" = "minä tunnen kreikkalaisen"
"I know Greek" = "minä osaan kreikan kieltä"
"I now agree" = "minä olen samaa mieltä"
"I now a Greek" = "minä olen nyt kreikkalainen"
eikös agree ole/ollut myös shampoo??
"Kyseessä on tieteellinen kirjoitus/teos, ei uskonnollinen. Siihen aikaan ei ollut uskontoja. Jokiasella etnisellä Kansalla, oli oma tiedeyhteisö joka käytti etniselle Kansalle omaperäisiä merkkejä, joille oli vastine muiden etnisten Kansojen merkistössä. Sovella miten tiede toimii tänään kansallisesti ja kansainvälisesti. Samalla tavalla niinkuin riimukirjoituksessa, henkilö jolla ei ole hajuakaan luonnontieteestä, on vääntänyt tieteellisen kirjoituksen "Biörn reste denna stein för Börje", tai että "Karjala -nimessä Suomenkielinen karja ei tarkoita karjaa, vaan sanan alkuperä on germaanisessa sotajoukkoa tarkoittavassa sanassa"."
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-27135.html
Germaanista historian kirjoitusta: Suomen kielessä "karja" ei tarkoita "karja" ;)
''Tietenkin kansanhuumorilla voimme kertoa, että naapurin eukko meni aamulla paimentamaan germaanista sotajoukkoa (karjaa) pellolle, ja illalla hän lypsi germaanista sotajoukkoa (karjaa) navetassa. ''
"sig-hailu ei ole suomalaista kansanperinnettä"
karjalainen = paimentolainen >>> http://www.suomalaiset.org
"Kohta sinä väität, että suomalaisilla oli langgattomat yhteydet 10000 vuotta sitten."
Se on totta, mutta 10000 vuotta on liian vähän. Kahden tai useamman henkilön välillä silmätysten käyty keskustelu, on ollut langaton ammoisista ajoista saakka.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1417812.html#p1417812
""Näyttää selvittävän Härkönen -sukunimeä nyt. Ei tuota ole yksi henkilö kirjoittanut, kielen käyttö poikkeaa sivulta toiselle, kieliopillisilla "virheillä" hämätään/peitellään yhteydet tieteellisiin julkaisuihin = eri aloilla tomiviin tiedemiehiin. ""
"ho-spit-all
ho : katso H2O vesi, mutta ilman numeerista merkintää: neste mikä tahansa yhdistettynä tähän ('hospital') -sanaan
spit: sylki, sylkeä, oksentaa, yskii j n e
it: se, hän, potilas joka esimerkiksi yskii
all: kaikki"
""Näyttää selvittävän Härkönen -sukunimeä nyt. "
Suomen Kansan historia
Härkönen - Maanviljelijä
http://www.suomalaiset.org/index.html
""Niin kutsuttu Viikinkiaika sijoitetaan Englannissa sijainneen Lindesfarnen luostarin ryöstön vuonna 793 joka lakkautettiin n k uskonpuhdistuksen aikaan 1500 -luvulla, ja Englannisa käydyn Stamford Bridgen taistelun välille vuonna 1066 (pyöristettynä 800 - 1070). Viikinkiaika niinkuin se kokonaisuudessaan on kerrottu, koostuu todellisista löydöksistä nykyisen Ruotsin alueelta, ja yksittäisten henkilöiden keksimiin tarinoihin joita kutsutaan 'kansanmuistiksi'.
Kansanmuisti ei rakennu yksittäisten henkilöiden keksimistä tarinoista, vaan se rakentuu sanoista sekä näytöstä, todisteista siitä että mitä sanoin on esitetty on totta henkilökohtaisella, kansallisella sekä kansainvälisellä tasolla.
Aakkoset ovat ihmiskunnan historiassa aina alkaneet ABCD -kirjaimilla. Miten kansanmuisti unohtaa riimuaakkoset joita on käytetty lähemmäs 5000 vuotta, mutta muistaa sen yht'äkkiä yksittäisten henkilöiden 'kansanmuistista' FUTARK -järjestyksessä? Tiedemiehiä kiinnostaa varmasti myös 'kuninkaallisen rodun joka ei ole koskaan sekoittunut toiseen rotuun' haplotyyppi - sen täytyy olla merkittävällä tavalla erikoinen. Fennit ovat eri 'historiallisten lähteiden' mukaan köyhiä, kivikauden tasolla maakuopissa eläviä 'noitia' ja 'pakanoita'. Kuinka köyhiä ne Viikingit sitten olivat, kun ne n k saagojen mukaan, viitaten mm Kuningas Haraldin saagaan, ryöstivät Suomen rannikolla Suomalaisilta ja Saamelaisilta? Saman saagan mukaan, 'kuninkaallinen rotu' häviää taistelun miekoin aseistautuneita Suomalaisia vastaan, pakenee merelle, ja suuntaa rannikkoa seuraten (ei osaa navigoida avomerellä) kohti Tanskaa, ja Suomalaisten armeija seuraa 'kuninkaallisen rodun' pakenemista Suomen rannikolla.
Kun tarkastelemme Ruotsalaista 'kansanmuistia' tänään, se muistaa että 'Viikingit olivat kauppamiehiä', 'Viikingit perustivat Venäjän' ja että 'Viikingit löysivät Amerikan' kuten myös 'Silkkitien Persiaan', mutta se ei enää muista 'kuninkaallista puhdasta rotua joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun', josta Adolf Hitlerin uskonto Martin Lutherin juutalaisvihan sekä Ruotsin Uppsalassa sijainneen rotujalostamon 'tieteellisestä tutkimustyöstä' rakentui. ""
""Located in Sweden (present time name); suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden (present time name), included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod). "
Kirkkohistorian mukaan, Gootit saapuivat nykyiseen Etelä-Ruotsiin nykyisestä Hampurista 1100 -luvulla, ja olivat 1500 -luvulle tultaessa valloittaneet nykyisen Etelä-Ruotsin Uppsalaa myöten. Goottilaistyyliset kirkot omalta osin todistavat sen, että Kirkkohistorian tiedot ovat totta.
Alue jota Gootit hallitsivat kutsuttiin nimellä Goottien maa Gauthiod. Vuonna 990 alueen pääkaupunki oli Väster-Götlandissa sijaitseva Skara. Tämä merkitsee sitä, että Viikinkiaaikaa niin kuin se on kuvailtu, ei ole koskaan ollut olemassa. Viikinkiajalla niinkuin se on kerrottu, huomioiden myös ne osat mitkä Ruotsalainen 'kansanmuisti' on unohtanut kuluneen 70 vuoden aikana, on peitetty n k varhaiskristinuskon saapuminen Pohjoismaihin. Pääsääntöisesti Goottilaistyylisten kirkkojen läheisyydessä sijaitsee Kristillisten luostareiden rauniot, tai samalla tavalla niikuin Turussa, Goottilaistyylisen kirkon seinistä löytyy tuhottujen Kristillisten luostareiden osia. ""
lainauksessa puhuta ruotsalaisen roomalais-katolisen kirkon hiippakuntien historiasta. Roomalais-katolisen kirkon ensimmäinen hiippakunta perustettiin Skarassa ( Goottien pääkaupungissa ) 990. Tämä hiippakunta toimi Hampurin arkkipiispan alaisena hiippakuntana Hampurissa 990-1104. Siirtyi Lundiin 1104-1164 ja lopuksi Uppsalaan 1164-1530. Kustaa Vaasan keksittyä uskonpuhdistuksen ko. organisaatio siirtyi luterilaisuuteen. Nykyisin Ruotsin luterilaisessa kirkossa on olemassa niin Skaran, Lundin kuin Uppsalan hiippakunnat.
Hyvällä tahdollakaan, en löydä lainauksestasi mitään mainintaa Goottien muutosta.
"the capital of the country of the Goths (Gauthiod)"
http://www.lakartidningen.se/store/images/7/7330/large/LKT0842_03.jpg
Västergötland = Väster Göt Land = Länsi Gottien Maa
Östergötland = Öster Göt Land = Itä Gottien Maa
""Located in Sweden (present time name); suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden (present time name), included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod). "
>>"lainauksessa puhuta ruotsalaisen roomalais-katolisen kirkon hiippakuntien historiasta"
>>"suffragan to Hamburg" : Hamburg ei ole Rooma
ja onhan noissa kirkkojen rakennelmissa huomattava ero, siis goottien ja roomalaisten
jos ne ''ruottalais-roomalais-katolisen'' kirkon hiippakuntia ovat, niin miksi ne sitten tuhosivat omia kirkkoja ?
Skarassa oli mm Pietarin "kirkko" (Suomalainen?) ja Nikolain "kirkko" (Venäläinen?) jotka tuhottiin täysin.
"Tänään "luostari" -sanasta tulee mieleen nunnat ja munkit. Luostarit (http://www.vattern.se/kyrkor.pdf), englannin kielellä monastery, eivät kristillisyydessä olleet mitä ne kristinuskossa ovat. Kyseessä on nykyistä nimeä käyttäen sairaala, terveyskeskus, ja jossa koulutettiin henkilöitä parantajiksi/lääkäreiksi, eli voit unohtaa kuvat 'munkeista raamattu sylissä luostareissa', ne kuuluvat myöhempään aikaan ja eri kulttuuriin."
el ne periaatteessa jyräs terveyskeskukset, sairaalat ja henkilökunnan maan tasalle
lainata kokonaan
"Diocese of Skara
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Arms of Diocese of Skara
This article needs some copyediting as it is material directly inserted from a dated public domain secondary source.
The Diocese of Skara is a diocese of the Church of Sweden (the Lutheran, former state church of Sweden), with its seat at Skara in Västergötland. Before the Protestant reformation it was a diocese of the Roman Catholic church, and it is the oldest existing diocese in Sweden.
[edit]
History
It was .....suffragan to the Archdiocese of Hamburg-Bremen (990-1104), to the Archdiocese of Lund (1104–64), and finally to the Archdiocese of Uppsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the provinces of Västergötland and Värmland. After the reformation, Värmland was made part of the Diocese of Mariestad, later transferred to Karlstad (Diocese of Karlstad).
It was founded about 990 at Skara,..... the capital of the country of the Geats (Gauthiod)
, the whole of which it embraced until about 1100, when the eastern portion of the Diocese of Skara was formed into that of Linköping. At the beginning there was no strict division of the country into dioceses, and the missionary bishops went about preaching wherever they would. Thus it is that, though Odinkar Hvite the Elder was apparently the first bishop stationed at Skara about 990, Sigurd, a court bishop of King Olaf Tryggveson of Norway, is named as the first Bishop of Skara in the list of bishops written down about 1325......" Lainaus on Skaran hiippakunnan historiasta, EI GOOTTIEN MUUTOSTA!
Sopivasti lainaamalla saa mustan näyttämään valkoiselta ja valkoisen mustalta.
kiitos tarkennuksesta, tuosta käy vielä selvemmin ilmi että Katlolisella kirkolla on oma Vulgata, Luterilainen kirkko on katolisesta kirkosta eronnut, ja sillä on oma raamattu Lutherin Raamattu, ja Goottilaisella (myöh ruotsalaisella) kirkolla on oma raamattu, Gustaf Wasa Bibeln. Goottilaiset kirkot ja roomalaiset kirkot poikkeavat toisistaan (rakennustyyli). Missä Gootit ovat aikanaan vaeltaneet ennen ruotsiin tuloa, sieltä löytyy gottilaistyylisiä kirkkoja.
PS Englantilaisilla on oma raamattu King James Bible, joka sisällöltään poikkeaa muista.
juuh, kaikki mitä voi yhdistää sivistyneisyys ja tiede -sanoihin oli "pakanallisuutta", "noituutta"
ja kaikkien goottilaisten kirkkojen ympäriltä tai kirkosta itsestään, löytyy vanhempien (joidenkin mukaan jopa 1000 eaa) luostareiden jäännökset, myös suomessa
eihän lainaus ollut wikipediasta vaan dokumentoidusta k i r k k o h i s t o r i a s t a , mikä on kokonaan eri asia
ei ole lutherin versio vaan gustaf wasan?
Goottilainen arkkitehtuuri on Euroopassa vallinnut arkkitehtuurin tyylikausi, joka seurasi romaanista ja edelsi renessanssityyliä. Sen juuret ovat 1140-luvun Ranskan arkkitehtuurissa, ja tyylilajin ensimmäisenä edustajana voidaan pitää Pariisin Saint-Denisin luostarikirkkoa, josta tuli myöhemmin Ranskan kuninkaiden leposija[1]. Gotiikan myötä syntyi myös goottilaiseksi luonnehdittavaa kuvanveistoa, maalaustaidetta ja taidekäsityötä. Alppien pohjoispuolella gotiikka käsitti ajan noin 1150–1525 ja Italiassa noin 1250–1420. Britteinsaarilla varhaista gotiikan aikakautta kutsutaan nimellä Early English. Gotiikka oli vaihtelevaa, sillä sen vaiheet ja ilmentymät usein poikkeavat maakohtaisesti huomattavasti toisistaan. Goottilainen taide korosti erityisesti uskonnollisuutta.
Nimitys "gotiikka" syntyi Italiassa renessanssiaikana kuvaamaan "barbaarien" eli goottien, rakennustaidetta. Sana on vasta myöhemmin laajentunut merkitykseltään siten, että sen käsitetään tarkoittavan myös aikakauden kuvataiteita.[1]
Tyylillisiä piirteitä arkkitehtuurissa olivat korkeutta tavoittelevat kirkot, joissa pyörökaarien tilalla olivat suippokaaret koristeineen ja tornin huippuun asetettuine ristikukkasineen. Värilliset ikkunalasit lasimaalauksineen tulivat käyttöön. Myös raatihuoneita ja muitakin rakennuksia alettiin rakennustoiminnan elpyessä valmistaa. Tunnettuja goottilaisen arkkitehtuurin tuotteita ovat muun muassa Kölnin ja Milanon tuomiokirkko, Reimsin, Amiensin sekä Pariisin Notre Damen katedraali.
Eli siis Gootit vaeltelivat Englannissa, Ranskassa, Italiassa ennen Ruotsiin tuloaan?
Suomen ainoa keskiaikainen katedraali on Turun tuomiokirkko, joka edustaa gotiikan tiilirakentamista.
Tarkoittaako tämä sitä, että Gootit vaelsivat myös Suomessa, ennen Ruotsiin menoaan?
että, 'gootit' ja 'viikingit' ja 'varhaiskristinusko' on sama asia
milloin goottityylinen kirkko on rakennettu suomeen, silloin gootit ovat tulleet suomeen,t s 1500 -luvun jälkeen,turun tuomiokirkon rakentamisessa on käytetty huomattavasti vanhemman tuhotun luostarin/temppelin/kirkon osia,ne löytyvät sen seinistä
nykiseen ruotsiin gootit ("muinaiset ruotsalaiset") tulivat 800-luvun jälkeen
yep
" Kieli jossa sanat sanotaan samalla tavalla niin kuin kirjoitetaan, ei tarvitse kirjoitusta todisteeksi kielen iästä - sillä sanottu sana ja kirjoitus on sama asia. Niin kauan aikaa kun Suomen kielisiä sanoja löytyy, niin kauan aikaa on 'Suomalainen kirjoitus' olemassa, riippumatta siitä kuinka kauas taaksepäin historiassa menemme."
''
Käytän tässä esimerkissä nykyistä Suomen karttaa, koska se on Suomalaisille tuttu ja tekee asian selvittämisen kuten myös ymmärtämisen helpommaksi, ja käytän myös nykyisiä maiden nimiä. Tänään Suomen rajanaapureita ovat Norja pohjoisessa mutta vaikuttava kieli pohjoisessa on Saamen Kansan kieli, Venäjä idässä, Eesti etelässä ja Ruotsi lännessä. Siirrän Suomen alueen ja Kansan eri aikaan ja paikkaan Euroopan kartalla, jolloin rajanaapurit muuttuvat. Pienennän aluetta koska Suomen Kansaa siihen aikaan oli vähemmän, ja pohjoista peitti paksu jääkerros.
Siihen aikaan samalla tavalla niinkuin tänäänkin, alueiden raja-alueilla käytettiin vähintään kahta eri kieltä kaikenlaisissa Kansain välisissä yhteyksissä. Raja-alueilla Suomen kieleen siirtyi sanoja pohjoisen, idän, etelän ja lännen etnisten Kansojen kielistä, ja luonnollisesti Suomen kielessä käytettyjä sanoja siirtyi rajanaapureiden kieleen. Suomen kielessä esiintyvät murteet, ovat muodostuneet tuhansien vuosien varrella pohjoisen ja idän, idän ja etelän, etelän ja lännen, sekä lännen ja pohjoisen välimaastossa.
Geneettinen perimä on luonnollisesti tärkeä osa palapeliä. Että olemme erivärisiä kuin joku toinen etninen Kansa, se on osa meidän etnistä identiteettiä. Se ei tee meistä millään tasolla arvokkaampia kuin joku toinen etninen Kansa. Yksittäisen etnisen Kansan korvien väri ei ole merkki etnisen Kansan ihmisarvosta, mutta miten sitä mitä korvien välissä on käyttää, sillä on merkitystä. Yksittäinen ihminen, kansanosa tai kokonainen kansa joka käyttäytyy eläinmaailman lakien mukaan, on menettänyt arvokkuutensa.
Yhtä tärkeä osa edellä mainittua palapeliä on kielellinen perimä. Suomen kielessä esiintyvät sanat kuten esimerkiksi lehmä osoittaa muinaisia yhteyksiä Espanjaan (leche), kai on side Kreikkaan, ai, me ja mi ovat siteitä Englantiin, avo-ohra (avo-okrah - harkova) on side Ukrainaan ja Venäjälle. Pelkästään edellä esitetyn sanallisen näytön perustella, Suomalaisten muinainen asuinsija on jossain vaiheessa historiaa ollut nykyisen Unkari alan/alueen tienoilla. Alueen rajan tuntumassa vaihdettiin luonnollisesti muutakin kuin ohran siemeniä etnisten Kansojen välisissä yhteyksissä.
Myöhemmässä vaiheessa historiaa, Suomen Kansa jakaantuu Länsi-Suomeen ja Itä-Suomeen. Yhteydet pohjoiseen, itään ja etelään päin säilyivät, mutta yhteydet länteen päin vähenivät. Kun siirrymme ajassa lähemmäs nykyaikaa, Suomen Kansa oli osittain nykyisessä Etelä-Ruotsissa, osa nykyisissä Balttian maissa, ja osa oli nykyisen Suomen alueella. Noin 1500 vuotta sitten, etnisten Kansain vainojen koetellessa Etelä-Eurooppaa, palkolaisvirtojen myötä paineet pohjoista kohti lisääntyi. 500 -luvulla etninen Saamen Kansa oli pohjoisessa, ja etninen Suomen Kansa heidän alapuolellaan.
''
Suomen kansan historia --> Rajanaapureita historiassa
Norjalaisia kans kustettu ruotsalaisilla "kuninkailla"
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-27285.html
ja seuraava osa ketjua
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-27300.html
eivät ne kuninkaita ollu vaan pappeja
"Tacitus, Jordanes ja muut
' Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla. Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka. Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa.
Lähde: Tacitus: Germania. Käännös Tuomo Pekkanen, Yliopistopaino 1988
Saxo Grammaticus
Saxo Grammaticuksen teoksen De gesta danorum loppuosat kuvailevat 1100-luvun Pohjoismaita, joissa mainitaan myös 'finnien maa'. Finnien maa oli Grammaticuksen mukaan outojen ja voimallisten olioiden, amatsonien, koirankuonolaisten, kyklooppien ja yksijalkaisten asuttama maa. Grammaticus varoitti muun muassa finnien pelottavista loitsutaidoista, mm epämieluisten tunkeilijoiden eteen finnit loihtivat vuoria ja vesiputouksia niin, että matkanteko vaikeutui.Grammaticuksen mukaan finneillä ei ollut muuta keinoa kuin turvautua taikuuteen, mikäli mielivät puolustaa asuinaluettaan tunkeilijoilta. Finnien taisteluvälineet olivat hänen mukaansa vaatimattomia ja alkeellisia.
Kyseessä on rasististen, tietämättömien ja mielellisesti epävakaiden varhaiskristinuskoon yhdistettävissä olevien munkkien aikanaan kirjoittamaa näennäistieteellistä (pseudotieteellistä) potaskaa, jolla ei ole minkäänlaista kiintopistettä todellisuuteen koskien taustatietoja esivanhemmistamme. '
http://www.suomalaiset.org Ruotsin historia, Tacitus, Jordanes ja muut"
Samanlainen ku suomessa esitetty kuva "pyhästä henrikistä" ...............
''Tässä yksinkertainen kuvaus miten esimerkiksi joesta käytetty sana tai nimi, voi historiassa muuttuua eri murteiden vaikutuksesta. On ymmärettävä että sanan tai nimen alkuperäinen merkitys, on sama etnisen Kansan eri murteissa.
Ensimmäinen etninen Kansa saapuu nykyisen Suomen alueelle. Pohjois-Suomi on vielä jään ja roudan peittämä. He käyttävät tässä esimerkissä joesta K1M2 -nimeä. Jään sulaessa, etninen Kansa muuttaa pohjoisemmaksi, ja etelästä muuttaa samaan etniseen Kansaan kuuluvia alueelle, mutta he puhuvat toista murretta, ja alkuperäinen joen nimi muuttuu K2M3.
Edellinen toistuu, mutta sillä erolla, että toinen etninen Kansa saapuu alueelle, ja jälleen kerran nimi muuttuu, ja se on nyt K3M4. Lisää maata tulee jään alta esille pohjoisessa, etninen Kansa siirtyy pohjoisemmaksi, ja etelästä muuttaa samaan etniseen Kansaan kuuluva osa joka puhuu eri murretta, ja nimi muuttuu jälleen kerran: K4M5. Ja kun alueelle tulee kieli joka ei ole samaa etnistä alkuerää, osa nimistä mutatoituu K5W6.''
http://www.suomalaiset.org [Kieligenetiikka] ja [Kieli ja matematiikka]