Suomi sodan kohteena

Suomi sodan kohteena.

Onko Suomella mahdollisuutta joutua sodan kohteeksi ?


Aikaisempien sotien syitä hyökkääjän näkökulmasta:

- Sodan aloittavan naapurimaan hallitsijan persoona löytää sopivan syyn.
- Koettu todellinen tai kuviteltu turvallisuusuhka Suomen taholta.
- Suomessa väärää politiikkaa harjoittavat vallassa.
- Joku toinen valtio aikoo käyttää Suomen aluetta hyökkäykseen hyökkääjän maata vastaan.
- Riidat rajoista, tahdotaan korjata rajat joidenkin aikaisempien rajojen mukaan.
- Luonnonrikkaudet, Suomessa on onneksi niitä vähän.
- Sotilaallinen tyhjiö, on parempi miehittää maa, joka ei tahdo puolustaa itseään, ennen kuin sen miehittää joku toinen.

Sotien seuraukset:

- Osa väestöstä tuhoutuu sodassa ja osa tuhotaan tarkoituksella, ideologisista syistä tai muuten vaan.
- Vieras maa miehittää Suomen, suomalaiset alistetaan vieraan maan sääntöihin ja tapoihin.
- Maan väkiluku vähenee tuntuvasti ja maahan tulee asumaan hyökkäävän maan kansalaisia.
- Maa pysyy vieraan maan hallinnassa hyvinkin pitkiä aikoja tai pysyvästi.
- Sota ja miehitys tuottavat Suomelle suuria menoja ja aineellisia tappioita.


Mielestäni ei ole mitään varmoja luotettavia ja järjellisiä perusteita kuvitella, että Suomi saisi aina ja ikuisesti nauttia rauhasta. Tällä hetkellä on rauhallista, mutta Suomen historia on täynnä sotia. Sodat syttyvät niin monista syistä, ettei niiden syttymistä voida estää sillä että toivotaan ettei sotia syty, eikä edes sillä, että sotaa pidetään järjettömänä nykyisenä aikana.

Historia opettaa, etteivät ikuiseen rauhaan uskovat optimistit ja hyvää tarkoittavat ihmiset hallitse maailman tapahtumia ja kansojen kohtaloita.
28211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

meillä ei ole öljyä. USA on arvaamaton ja salakavala pahuuden valtakunta.

Äänestä
  • Sen lisäksi, että se on myös tuho Suomen kansalle ja ihmisten perusturvalle ja toimeentulolle. Veropakolaisten johtama Nokia siis monenlainen turvallisuusuhka suomalaisille.

    Toinen uhka ovat tietenkin nämä veropakolaisten etujen ajajat, korruptioministerit ym jotka veljeilevät Venäjän loiseliitin kanssa. Ylipäänsä se Bilderbergille, eli vieraille valloille hommia tekevä kansan- ja maanpetturien ryhmittymä on uhka Suomelle.

    Äänestä

  • Valtakunnanoikeus kirjoitti:

    Sen lisäksi, että se on myös tuho Suomen kansalle ja ihmisten perusturvalle ja toimeentulolle. Veropakolaisten johtama Nokia siis monenlainen turvallisuusuhka suomalaisille.

    Toinen uhka ovat tietenkin nämä veropakolaisten etujen ajajat, korruptioministerit ym jotka veljeilevät Venäjän loiseliitin kanssa. Ylipäänsä se Bilderbergille, eli vieraille valloille hommia tekevä kansan- ja maanpetturien ryhmittymä on uhka Suomelle.

    takana. Epäilyttävää vihamielistä liikettä on havaittu pörssirintamalla, ja mikä kamalinta, Suomessa voidaan nähdä viides kokonna! Miten muuten niin monet valtion ja yksityiset yhtiöt olisi pörssitetty ulkomaille? Pörssikin on ns. "yhdistetty" ulkomaalaiseen pörssiin. Montako suomalaista pankkia meillä vielä on? Ei sitä osaa rahastusministerikään sitä laskea, kun sormet, ne kaikki kuusi tai kahdeksan, ovat kädessä ja käsi on meidän taskussamme!

    Äänestä

  • vettä ja se on kaikista tärkeintä!!!! Voi vitun vitun vittu. Ja tämä sijainti on varmasti monille ihanteellisin.... Tämä on vieläpä Euroopan ja Aasian välissä. Täällä vaihtuu vuodenajat kauniista jne. Ei siinä siiten mitään jos tänne tulisi fiksua porukkaa mutta USA tai joku kehitysmaa Afrikasta ei ole erityisen fiksua vaan erittäin väkivaltaista ja tuhoisaa >:(

    Äänestä

  • Valtakunnanoikeus kirjoitti:

    Sen lisäksi, että se on myös tuho Suomen kansalle ja ihmisten perusturvalle ja toimeentulolle. Veropakolaisten johtama Nokia siis monenlainen turvallisuusuhka suomalaisille.

    Toinen uhka ovat tietenkin nämä veropakolaisten etujen ajajat, korruptioministerit ym jotka veljeilevät Venäjän loiseliitin kanssa. Ylipäänsä se Bilderbergille, eli vieraille valloille hommia tekevä kansan- ja maanpetturien ryhmittymä on uhka Suomelle.

    "Nokian pääkonttorin sijainti on yksi turvallisuusuhka"

    Tarkoitatko siis, että jos vaikkapa Ruotsi hyökkää Suomeen ja saartaa Nokian pääkonttorin, niin Nokiasta tuleekin silmänräpäyksessä Ruotsalainen firma?

    Äänestä

  • Suomi mukaantuppautuneena on osallisena USA tuhoamissodassa Afganistanissa. Tässä sodassa USA:n ja BinLadenin (entinen CIA:n palkollinen) vihat kostetaan perinteitään rakastaville vuoristolaisille. He eivät ole osapuolia - Taleban on suureksi osaksi jyrkentänyt kantojaan USA:n levittämän korruption ja amerikkalaisuuden alatyylin kulttuurin pakkomarkkinoinnin vihasta.

    Äänestä

Ei suomalaiset osaa enää edes sotia. Jos tänne joku haluaa tulla ja tulee, niin herrat ja rikkaat häipyvät ja jättävät tämän maan maahantunkeutujalle.

Äänestä

"mutta Suomen historia on täynnä sotia" Tuo on se valhe jota suomalaislle on syötetty.

Itsenäisen Suomen historia, alkaa vasta 1918, eikä niitä sotia ole kovin montaa ollut. Aijemmat sodat olivat Ruotsin ja Venäjän, ei Suomen, vaikka suomalaisia niihin sotiin lähetettiin. Kummallakin maalla oli suurvalta pyrkimyksiä. Niitä ei ollut Suomella.

Äänestä
  • Niitä harmittaa, ettei Suomessa jo sodita, tai ainakin tapeta köyhiä ihmisiä muutenkin kuin nälkään, esim. pakkotyöorjina uraanikaivoksissa, kuten käy, jos äärioikeisto saa yhtään ääntä.

    Äänestä

  • Sotia oli ennen Ruotsin valtaakin.

    Suomen kansalla on historia, myös siltä ajalta, jonka maa on ollut muukalaisten miehittämänä.

    Äänestä

  • joopa jooo kirjoitti:

    Sotia oli ennen Ruotsin valtaakin.

    Suomen kansalla on historia, myös siltä ajalta, jonka maa on ollut muukalaisten miehittämänä.

    muukalasiten miehittämä, oliko ne ufoja?

    Äänestä

  • joopa jooo kirjoitti:

    Sotia oli ennen Ruotsin valtaakin.

    Suomen kansalla on historia, myös siltä ajalta, jonka maa on ollut muukalaisten miehittämänä.

    Ne olivat ryöstöretkiä. Taisi tosin olla jotakin heimojen välisiäkin, mutta ei niitä voi sodiksi kutsua.

    Tuo antaa pientä viitettä ruotsalaisuudesta:

    http://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og

    Äänestä

  • 4-5 kirjoitti:

    muukalasiten miehittämä, oliko ne ufoja?

    vaikka ne puhuivat rrruotsii ja rrryyssää, ne näytti melko paljo uffoilta.

    Humahlainen suomalane pullo kädessä heristi nyrkkiään ja karju: Meitei vierahat ja muukalaaiset määröö ja sammahti tuvan lattialle.

    Äänestä

  • Igor Isomuna kirjoitti:

    Ne olivat ryöstöretkiä. Taisi tosin olla jotakin heimojen välisiäkin, mutta ei niitä voi sodiksi kutsua.

    Tuo antaa pientä viitettä ruotsalaisuudesta:

    http://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og

    Kylät poltettiin ja karja tapettiin, suomalaiset juoksivat karkuun metsään, piiloon soille ja puolustautumaan muinaislinnoihin, siellä missä sellaisia oli. Tuhansia tapettiin ja satoja vietiin orjiksi itään.

    Ruotsalaiset tulivat laivoillaan, kymmeniä laivoja, satoja tai tuhansia miehiä, kävelivät lähinnä rannikkoa oleviin kyliin ja tuhosivat ne, ryöstivät mitä löysivät, ottivat joitakin suomalaisia orjiksi mukaansa.

    Äänestä

  • orjanpoika kirjoitti:

    Kylät poltettiin ja karja tapettiin, suomalaiset juoksivat karkuun metsään, piiloon soille ja puolustautumaan muinaislinnoihin, siellä missä sellaisia oli. Tuhansia tapettiin ja satoja vietiin orjiksi itään.

    Ruotsalaiset tulivat laivoillaan, kymmeniä laivoja, satoja tai tuhansia miehiä, kävelivät lähinnä rannikkoa oleviin kyliin ja tuhosivat ne, ryöstivät mitä löysivät, ottivat joitakin suomalaisia orjiksi mukaansa.

    Eihän Suomalaiset osanneet edes kirjoittaa. Satua kuten Kalevala ja raamattu.

    Äänestä

  • orjanpoika kirjoitti:

    Kylät poltettiin ja karja tapettiin, suomalaiset juoksivat karkuun metsään, piiloon soille ja puolustautumaan muinaislinnoihin, siellä missä sellaisia oli. Tuhansia tapettiin ja satoja vietiin orjiksi itään.

    Ruotsalaiset tulivat laivoillaan, kymmeniä laivoja, satoja tai tuhansia miehiä, kävelivät lähinnä rannikkoa oleviin kyliin ja tuhosivat ne, ryöstivät mitä löysivät, ottivat joitakin suomalaisia orjiksi mukaansa.

    Ilmeisesi suomalaiset ovat aina olleet orjia... nyt alan ymmärtää Astridia.

    Äänestä

  • :-))) kirjoitti:

    Eihän Suomalaiset osanneet edes kirjoittaa. Satua kuten Kalevala ja raamattu.

    Nyky ihminen on niin kesytetty,että se ei selviäisi luonnossa metsästäen ruokansa.Ei ainakaan moni.

    Äänestä

  • MAMUNAAMUMUNA kirjoitti:

    Ilmeisesi suomalaiset ovat aina olleet orjia... nyt alan ymmärtää Astridia.

    Ainahan ihminen on ollut orja.Siis tavalliset ihmiset.

    Äänestä

  • :-))) kirjoitti:

    Eihän Suomalaiset osanneet edes kirjoittaa. Satua kuten Kalevala ja raamattu.

    Muutamat suomalaiset osasivat kirjoittaa ennen Ruotsin vallan aikaa.

    Yksi vanhimpia suomenkielisiä kirjoituksia on 1200-luvun alusta, tuohikirje.

    Muinaisista sodista, oloista ja tavoista löytyy muiden kansojen kirjoituksia. Ruotsalaiset riimukirjoituksetkin kertovat jotakin, niitä on löydetty suomestakin.

    Äänestä

  • fghjkl kirjoitti:

    Nyky ihminen on niin kesytetty,että se ei selviäisi luonnossa metsästäen ruokansa.Ei ainakaan moni.

    Olen nuoruuteni kuljeskellut metsissä ja myöhemmin paransin taitojani mm. sissikursilla, mutta nyt tekisi ehkä tiukaa. Jos aivan tyhjästä lähdetään, ei kukaan pärjäisi talven yli. Mutta melko pienellä varustuksella voisi pärjätä, jos paikan saisi valta ja aloittaisi varustautumisen jo keväällä. Ilman apuvälineitä ei kuitenkaan. Suolaa, tulentekovälineet, saha, kirves, kalastus ja metsästysvälineitä. Kuokka ja monenalisia siemeniä.

    Äänestä

  • MAMUNAAMUMUNA kirjoitti:

    Ilmeisesi suomalaiset ovat aina olleet orjia... nyt alan ymmärtää Astridia.

    vaan hallitsijoittensa alistamia. Kuten Keisari Aleksanteri ensimmäinen sanoi: "Tästä kansasta näkee, että se ei ole koskaan alistunut orjuuteen."

    Äänestä

  • tuohikirje kirjoitti:

    Muutamat suomalaiset osasivat kirjoittaa ennen Ruotsin vallan aikaa.

    Yksi vanhimpia suomenkielisiä kirjoituksia on 1200-luvun alusta, tuohikirje.

    Muinaisista sodista, oloista ja tavoista löytyy muiden kansojen kirjoituksia. Ruotsalaiset riimukirjoituksetkin kertovat jotakin, niitä on löydetty suomestakin.

    satuja. Kalevala yksi esimerkki. Raamattuakin pidetään totena, vaikka kukaan ei tiedä, kuinka paljon siinä on totta, tai valhetta. VT ainakin näyttää satukirjalle. Ruotsalaiset, novgorodilaiset ja tanskalaiset tekivät ryöstö- ja ristiretkiään. Kirjoitustaito oli, sitä sun tätä ja mielikuvitusta käytettiin. Joulupukkikin taitaa olla suomalaisten keksimä. Vai muuttiko idän Pakkasukko nimensä.

    Äänestä

  • joo pa jooo.. kirjoitti:

    satuja. Kalevala yksi esimerkki. Raamattuakin pidetään totena, vaikka kukaan ei tiedä, kuinka paljon siinä on totta, tai valhetta. VT ainakin näyttää satukirjalle. Ruotsalaiset, novgorodilaiset ja tanskalaiset tekivät ryöstö- ja ristiretkiään. Kirjoitustaito oli, sitä sun tätä ja mielikuvitusta käytettiin. Joulupukkikin taitaa olla suomalaisten keksimä. Vai muuttiko idän Pakkasukko nimensä.

    totta kai sinäkin sen tiesit? Nuutti- tms Pukki kulki taloissa pöytiä kaatamassa ja muuten mellastamassa.

    Ajatus kansallisuudesta keksittiin myöhään. Hajallinen Saksa kun piti saada yhdeksi. Niihin kouristuksiin kuului natsismikin.

    Suomalaiset eivät tienneet olevansa suomalaisia ennen kuin sen heille kertoivat saksalaisyliopistoissa opiskelleet snellmannit. Pakolinnoihin paettiin väkivaltaisia kauppamiehiä ja verottajia.

    Nykyisin lappalaisiksi sanottu väki on säilyttänyt siitä tarinoita, mutta muiden mielikuvitus on useinkin täytetty ruotsalaisilla, venäläisillä ja saksalaisilla satuiluilla.

    Äänestä

  • Tupavuori kirjoitti:

    totta kai sinäkin sen tiesit? Nuutti- tms Pukki kulki taloissa pöytiä kaatamassa ja muuten mellastamassa.

    Ajatus kansallisuudesta keksittiin myöhään. Hajallinen Saksa kun piti saada yhdeksi. Niihin kouristuksiin kuului natsismikin.

    Suomalaiset eivät tienneet olevansa suomalaisia ennen kuin sen heille kertoivat saksalaisyliopistoissa opiskelleet snellmannit. Pakolinnoihin paettiin väkivaltaisia kauppamiehiä ja verottajia.

    Nykyisin lappalaisiksi sanottu väki on säilyttänyt siitä tarinoita, mutta muiden mielikuvitus on useinkin täytetty ruotsalaisilla, venäläisillä ja saksalaisilla satuiluilla.

    Lalli ei tappanut Piispa Henrikiä Köyliönjärven jäällä. Samanlainen tarina on lähtöisin keskisestä Euroopasta.

    http://www.youtube.com/watch?v=klFspXDpauM

    Äänestä

Suomi on huono kohde sodalle, kun täällä asuu vähäväkinen sinisilmäinen kansa, joka on säästänyt omat varuskuntansa ja aseensa hyvin vähiin.

Jos joskus päivänä tulevana paha sota syttyy, niin:

Ehkä voimme heilutella rajoilla valkoisia tilastotietolomakkeita saavutettujen säästöjen myönteisistä vaikutuksista talouteen, jos se ei auta, ehkä heittelemme sitten käpyjä ja kiviä, elleivät luonnonsuojelijat vastusta sitä.

Miinoista olemme luopuneet, rypälepommeihin meillä ei ole varaa, panssarivaunut on myyty rautaromuksi, sotalaivamme on Somaliassa (ehkä kaapattu), parhaat sotilaat yhä Afganistanissa, lentokoneemme ovat antiikkia silloin. Voimme ehkä kuitenkin iloita lukuisista säästöistä ja monista leikkauksista, katsellessamme viimeisillä hetkillämme kuinka vihollisen uljaat panssarivaunut ajavat meidän ja tilastotietolomakkeidemme ylitse.

Äänestä

On vain ajan kysymys milloin sodan toinen osapuoli laajentaa sotatoimialueen Suomen maaperälle. Suomessa asuu jo satoja afgaaneja. Määrä lisääntyy koko ajan. Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä
  • 2 miljoonaa suomalaista on köyhyysrajan alapuolella ilman kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa, on leipäjonoja, on toimimaton terveydenhuolto, on asunnottomuutta, on vainoa ja vihayhteiskunta.

    Heikoimmat on käytännössä jätetty heitteille.

    Äänestä

  • Maanpettureitten maa kirjoitti:

    2 miljoonaa suomalaista on köyhyysrajan alapuolella ilman kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa, on leipäjonoja, on toimimaton terveydenhuolto, on asunnottomuutta, on vainoa ja vihayhteiskunta.

    Heikoimmat on käytännössä jätetty heitteille.

    Sossusta saa rahaa niin paljon, että rahaa riittää tupakkaan ja alkoholiinkin. Silloin ei voi valittaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kävynheittäjä kirjoitti:

Suomi sodan kohteena.

Onko Suomella mahdollisuutta joutua sodan kohteeksi ?


Aikaisempien sotien syitä hyökkääjän näkökulmasta:

- Sodan aloittavan naapurimaan hallitsijan persoona löytää sopivan syyn.
- Koettu todellinen tai kuviteltu turvallisuusuhka Suomen taholta.
- Suomessa väärää politiikkaa harjoittavat vallassa.
- Joku toinen valtio aikoo käyttää Suomen aluetta hyökkäykseen hyökkääjän maata vastaan.
- Riidat rajoista, tahdotaan korjata rajat joidenkin aikaisempien rajojen mukaan.
- Luonnonrikkaudet, Suomessa on onneksi niitä vähän.
- Sotilaallinen tyhjiö, on parempi miehittää maa, joka ei tahdo puolustaa itseään, ennen kuin sen miehittää joku toinen.

Sotien seuraukset:

- Osa väestöstä tuhoutuu sodassa ja osa tuhotaan tarkoituksella, ideologisista syistä tai muuten vaan.
- Vieras maa miehittää Suomen, suomalaiset alistetaan vieraan maan sääntöihin ja tapoihin.
- Maan väkiluku vähenee tuntuvasti ja maahan tulee asumaan hyökkäävän maan kansalaisia.
- Maa pysyy vieraan maan hallinnassa hyvinkin pitkiä aikoja tai pysyvästi.
- Sota ja miehitys tuottavat Suomelle suuria menoja ja aineellisia tappioita.


Mielestäni ei ole mitään varmoja luotettavia ja järjellisiä perusteita kuvitella, että Suomi saisi aina ja ikuisesti nauttia rauhasta. Tällä hetkellä on rauhallista, mutta Suomen historia on täynnä sotia. Sodat syttyvät niin monista syistä, ettei niiden syttymistä voida estää sillä että toivotaan ettei sotia syty, eikä edes sillä, että sotaa pidetään järjettömänä nykyisenä aikana.

Historia opettaa, etteivät ikuiseen rauhaan uskovat optimistit ja hyvää tarkoittavat ihmiset hallitse maailman tapahtumia ja kansojen kohtaloita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu